... и 15 тысяч за моральный вред
Общество, 20 декабря 2013 07:52, источник: Собинформ
Озёрский городской суд признал сведения, изложенные в газете «Озёрский вестник» 06 сентября 2013 в статье «Собачий вальс на СцЕНЕ» не соответствующими действительности.
19 декабря Озерским городским судом рассмотрено дело по иску Завьялова В.М. к редакции газеты «Озёрский вестник», Гуриной С.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
Сведения, изложенные 6 сентября 2013 г. в газете «Озёрский вестник» № 33 (3431) в статье «Собачий вальс на СцЕНЕ» признаны судом не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Завьялова В.М.
Суд обязал редакцию газеты «Озерский вестник» опубликовать опровержение в течение 14 дней после вступления решения суда в законную силу и взыскал в пользу Завьялова В.М. в счёт компенсации морального вреда 15 000 руб.
Решение не вступило в законную силу, может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца.
Пресс-служба Озёрского городского суда
Статья «Собачий вальс на СцЕНЕ» здесь - http://ozvest.ru
Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на любой мессенджер
(viber, whatsAppp, telegram) - +7 902 896 51 63 или почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через
форму добавления
новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте».
Телефон редакции 5-94-14.
Отклики читателей
Гость пенсионер, 20 декабря 2013 08:20
|
Мало! Надо не меньше пятисот.
|
Ася Лесева, 20 декабря 2013 08:50
|
Вот она - слава и признание!
|
Гость, 20 декабря 2013 08:50
|
То есть, 15 000 руб. - из кармана горожан -налогоплательщиков? ...
|
Гость бывший музыкант, 20 декабря 2013 08:58
|
Статья просто грязная. Всё искажено. Когда В.М.Завьялов приехал в наш город я занимался в духовом оркестре у И.Д. Вейде. Мы с Александром Бородиным переметнулись в эстрадный к Завьялову. Занимались в одном подвале и духовой и эстрадный. Вот здесь начались скандалы. Прибегает Вейде и тащит нас на репетицию к себе. Завьялов против, да и мы не хотим. В конце-концов директор ДК Назаренко нашел решение этого вопроса. Мы вместе с Завьяловым садились в духовой оркестр и помогали Вейде. Весь инструмент появился на моих глазах и заслуга в том худрука - Вальтера. М.А. Саморуковская благополучно плясала в ансамбле народного танца. Потом с помощью Назаренко и т.д. в город завезли В.Носова и А.Зинюшкина,а также В.Сенина. Три саксафона в оркестре из Челябинска. Мы были моложе их и стали брать пример. Так рождался "Ровесник". А то что оркестр жив до сих пор, в том заслуга (оснавная) В.М.Завьялова. Озерский вестник после этого не читаю. До Завьялова эстрадным руководителем был сверхсрочник А. Колесников. Вот там пили так пили. Пили и у Вейде но времена были другие. Завьялов удалял с репетиции не трезвых музыкантов и пить в оркестровке не разрешал. Мне было пятнадцать лет, помню как вчера.
|
Mik, 20 декабря 2013 09:06
|
Поддерживаю, официально прописанные в газете порочащие данные моральный вред до 1,5 миллионов. Подайте аппеляцию в Челябинский суд.
|
Гость, 20 декабря 2013 09:18
|
А вы подумайте, почему вообще возникла ситуация с В. Завьяловым? Вы действительно уверены, что все нехорошим директорам ДК и журналистам больше нечем заняться, только грязью обливать заслуженного работника культуры? То есть он - безгрешный агнец, а все сволочи? Кому "посчастливилось" работать с этим человеком, не станут спешить с выводами.
|
Гость, 20 декабря 2013 09:47
|
Не культура, а болото сплошное, грязь
|
Гость, 20 декабря 2013 10:39
|
Кому "посчастливилось" работать с этим человеком, не станут спешить с выводами
А вы в суд подайте иск.Или 15000 жалко?
|
Гость, 20 декабря 2013 11:01
|
Интересно, а сколько бы взыскал с В.М.Завьялова наш самый гуманный суд в мире за те оскорбления, которые маэстро высказывает в адрес многих людей на страницах "Конкретной газеты".Ведь он первый начал эти склоки. Он ни один вопрос не желает мирным путем решить. Все (за небольшим исключение) вокруг бездари, один он гений.
|
Гость, 20 декабря 2013 12:37
|
Да, почему не может быть гением? мы его поддерживаем!
|
Гость, 20 декабря 2013 13:10
|
А я после всей этой заварухи перестал читать статьи госпожи Гуриной,и с неприязнью отношусь ко всем тем дамам которые причасны к этой ситуации.
|
Гость, 20 декабря 2013 13:27
|
Озерский вестник давно не читаю т.к читать там нечего.
|
Гость, 20 декабря 2013 13:57
|
Вот еще один повод не позориться в судах, а прибегнуть к медиации.
|
Гость, 20 декабря 2013 14:37
|
Озерский вестник давно не читаю т.к. читать там нечего. Нет, уважаемый, это товарищ Поволоцкий первым сказал, что ОВ выносит в ......ку не читая.
|
Гость, 20 декабря 2013 14:44
|
Вообще нищета сказывается и на материальном возмещении ущерба. ну что это за сумма? за 15 000 рублей можно оболгать человека. Вот тебе цена достоинства. Хотя недавно процесс был-честь судейских работников оценили по миллиону. Вот такие суды.
|
Гость, 20 декабря 2013 14:46
|
А у меня вопрос к истцу- удовлетворён решением суда? Да и к начальнику отдела культуры такой же вопрос. А к Главе ОГО вопрос вообще огромный- доколе муниципальная газета будет унижать заслуженых людей Озёрска?
|
Гость, 20 декабря 2013 14:48
|
С победой В.М. Завьялова! Правда, она всегда рано или поздно восторжествует!
|
Гость, 20 декабря 2013 15:08
|
Были на последней встрече с властями в ДК "Строителе. Мы много лет не видели и не слышали В.М. Сдал. Но возмущения как были 15 лет назад,так и продолжаются. Но мы то к нему привыкли. Но всё равно. Что-то у него давно творится. И где-бы он не работал,одна тема.Это есть смысл его жизни. Как не устаёт? Даже Фросин уже устал. Давно не видно и не слышно. Где плакаты?
|
Гость, 20 декабря 2013 15:14
|
Казалось бы, справедливость восстановлена. Но вот только ни Гуриной, ни ее старшей (по званию) подруге Вяткиной история впрок не пойдет. Им все - божья роса, за червонец облают кого угодно. И меняться не будут - поздновато уже. Надо просто удалять таких людей из профессии и из газеты, тем более муниципальной. Что думает на этот счет учредитель ОВ?
|
Медиатр, 20 декабря 2013 15:50
|
Эка хватили-удалять из профессии . Сегодня вы их удалите, а завтра они вас удалят. Есть и другие меры воздействия. Что бы не ликвидировать весь МУП, можно его оздоровить путём смены главного редактора. Как журналист Е.Вяткина знает своё дело хорошо. А что бы перестала плести интриги достаточно лишить права на управленченские решения, которые у неё всегда получались слабо после ухода прежнего директора в администрацию. Именно оздоровить и проветрить. Хотя на самом деле бумажное СМИ -это уже раритет. В любом случае выводы делать нужно давно уже.
|
В.Белкин-участник суда., 20 декабря 2013 18:15
|
Господа хорошие! Видимо,мы случайно попали в Калашный ряд! Вот "Заключение специалиста" (доцента по кафедре теории языка,кандидата филологических наук Демидова Олега Витальевича),проживающего в Челябинске ,которое было представлено на суд редакцией газеты "Озёрский вестник" для оценки содержания статьи:"Текст статьи не содержит негативной информации в отношении В. М Завьялова,представляет собой критику и оценочные коментарии описываемых в тексте событий и действий указанных лиц"."На основании представленных доводов следует сделать вывод о том ,что текст статьи не содержит признаков оскорбления и унижения чести и достоинства личности И.М.Завьялова"....
|
Гость, 20 декабря 2013 19:58
|
ещё один претендент на звание гения...
|
КВВК, 20 декабря 2013 22:17
|
Нечего сказать - "хороши" и та и другая сторона, а народ развлекается ...
|
Гость, 20 декабря 2013 23:32
|
Косолапова заказала, Гурина написала, Вяткина подписала в тираж.
|
Местный, 21 декабря 2013 07:47
|
В.Белкину: я тоже читал эту статью. И не нашёл никаких порочащих честь и достоинство дирижера фактов. Всё аккуратно, без оскорблений и только факты и мнение коллег. Не в пример ранее написанных им двух статей. Вот там есть признаки.
|
Гость, 21 декабря 2013 08:02
|
Завьялов - один из многочисленной группы людей, искренно переживающих за культуру в городе. Он открыто назвал проходимца в культуре вором и лжецом, что подтверждают официальные документы. Это справедливая борьба. Он уличил Косолапову, а она заказала пасквиль.
|
Гость, 21 декабря 2013 09:47
|
Зря суд вынес такое решение. Теперь Завьялов еще хуже себя поведет. Почему ему сошло с рук оскорбление коллег? Правильно Белкин написал. Никто не умаляет заслуг В.М., но со своим скандальным характером он не ужился ни в одном учреждении культуры.
|
Гость, 21 декабря 2013 10:12
|
Косолапова очень плохо себя вела, к ней у вас нет претензий? Почему по вашему виноват Завьялов который указал на эти хулиганства ...
|
Гость, 21 декабря 2013 10:40
|
В суде М.А. Саморуковская - директор ДК "Маяк" сказала:"Как и любой творческий человек он всегда спорил, был недоволен, но это не из-за корыстных побуждений, а в заботе о деле!"
|
Гость, 21 декабря 2013 16:54
|
А почему взято за правило уживаться в любом коллективе? Какая-то махровая ерунда. Если коллектив возглавляет самодур, что очень часто бывает в коллективах творческих, то способным людям там очень душно. Это подтверждает судьба всех более менее одарённых личностей в советских коллективах. А в этом плане Озёрск не далеко ушёл от этого вот совка. И давно уже эту махровую тоталитарность в управлении творческими коллективами нужно менять и ломать, пусть и через колено. Администратор не должен быть выше тех, кто ДЕЛАЕТ востребованные обществом продукты.
|
Гость, 21 декабря 2013 19:00
|
Честно говоря, вообще не в курсе статьи, суда.. но очень хочется свое мнение высказать.. сама с г. Завьяловым не знакома.. но в 70 годы только из одного нашего класса у него в оркестре занимались четверо ребят.. а значит -не болтались на улице.. насколько знаю, двое до сих пор поддерживают дружбу с г. Завьяловым.. много ли найдется людей, которые брали на себя ответственность за пацанов.. только за это уже жители города должны быть ему благодарны..
|
Гость, 22 декабря 2013 11:01
|
Я, думаю, что спор о самом Завьялове нужно прекратить! Ведь какой он ниесть, и как к нему не относились бы в сфере культуры, речь идет о журналисте и газете, которые публикуют заказные статьи! Наверное пора задуматься г-нц Качану, о судьбе главного редактора ОВ г-жи Вяткиной. Ведь она с Гуриной числились и полуцчали зарплату в Строителе ничего там не делая. Их работа была в пиаре Дворца и ее директора! Вот вам и лицо Гуриной, который написала статью и Вяткиной, которая подписала ее к выпуску. А сколько грязных статей за подписью Вяткиной (заказных) было напечатано за время ее главного редакторства? Скольких людей она оклеветала?! Пора менять курс Озерского вестника. А для этого нужно назначить нового главного редактора , но не из числа работников газеты. Вопрос в другом! Кто пойдет на смену редактора! Ведь Вяткина всегда устраивала всех мэров!
|
Гость, 22 декабря 2013 13:17
|
Чего прицепились именно к ОВ? А сколько грязных материалов было на страницах КГ? А про красную "правду" вообще вспоминать противно. По-моему мнению ОВ самая либеральная газета.
|
Гость, 22 декабря 2013 21:42
|
Гость, 21 Декабря 2013 01:32 Косолапова заказала, Гурина написала, Вяткина подписала в тираж. ========================== А ведь именно так. Вяткина - специалист журналистики, но, увы, и она работает сейчас, не фильтруя заказчиков. Такое впечатление. Иначе бы она поняла, что покрывает прогнившую сферу. про Гурину и сказать нечего. не стоило Косолаповой топтаться на взрывоопасной личности федерального культурного значения. Уровень у нее не тот.
|
Гость, 23 декабря 2013 06:22
|
Пора прекращать за счет жителей города (городского бюджета) подпитывать ОВ! Пусть выживают сами, как ОП или КГ!
|
Гость, 23 декабря 2013 13:13
|
На официальном сайте ОГО Озерск, опубликована выписка проверки КСП ДК"Строитель" - вот там все ответы на вопросы. А полный отчет тоже можно найти, если захотеть!
|
Гостю от 22 Декабря 2013 23:42, 23 декабря 2013 20:41
|
Это кто "личность федерального культурного уровня"? Вы понимаете, что написали? Вяткина? Смешно! Ее не пропустили на пресс конференцию Путина, а вы говорите "федерального уровня" Она уже пустое место! Порам бы понять это!
|
Перейти к обсуждению на форуме >>
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором. |