Гость, 14 июля 2016 09:14
полтергейст какой-то

Гость, 14 июля 2016 09:15
Акцент поставлен на водителя автобуса и это не правильно Быстрее всего водитель, пересекавший главную дорогу, не уступил автобусу, вот как было бы правильнее.  Автобус ехал по главной, а водитель легковой его не пропустил, следовательно водитель автобуса не виноват, это же очевидно.

Гость, 14 июля 2016 09:15
как можно не заметить автобус на главной??? Опять были отвлекающие фаткоры? Сотовый телефон, болтливый спутник (спутница), макияж в порядок приводили?

Igor., 14 июля 2016 09:29
Бывает, главное чтобы без жертв, а так ерунда....только деньги.

Гость, 14 июля 2016 09:53
Этот автобус гоняет как на дармовом топливе, как наскипидаренный... Пацаны на опущенных ТАЗах тише ездят .....

spooner89, 14 июля 2016 09:56
Что-то я у Мицубы не заметил никаких помех на дороге. Зачем он остановился под автобусом, если мог дать газу и проехать? Голова чем занята у человека и есть ли она? А может человеку резко плохо стало за рулем? Тогда это многое объясняет.

Алексей, 14 июля 2016 09:59
Вот и ответ на вопрос: почти 18 (восемнадцать) тонн железа против неполных полутора: кто кого? Почему чуть ли не каждый второй пытается проверить это на практике?

Гость, 14 июля 2016 10:00
По моему водитель - самоубийца, так как остановился перед автобусом

ржунемогу, 14 июля 2016 10:49
Успокойтесь! На легковом митсу ехал инвалид по зрению. Всего лишь на минуточку встаньте на его место. Если бы у вас не работали оба глазика, вам бы тоже было довольно затруднительно заметить автобус. Так что, попрошу без наездов. Люди, будьте терпимее. Вы же люди. Наверно.

Гость, 14 июля 2016 11:05
"автобус, следующий на скорости по главной дороге, врезался в автомобиль, выехавший со стороны детской поликлиники." ======================== смею заметить, что автобус ехал по главной! (просто непонятен акцент на автобус, будто это он виновник столкновения) мицуба странно себя повел...   просто обязан был пропустить

Андрей, 14 июля 2016 11:33
за рулем автобуса сидел чудак.. это очевидно возможность избежать ДТП была но он выбрал почему то таран решил похоже самоутвердится

Гость, 14 июля 2016 11:45
Андрей, 14 Июля 2016 11:33 за рулем автобуса сидел чудак.. это очевидно возможность избежать ДТП была но он выбрал почему то таран решил похоже самоутвердится. А теперь представьте, что в автобусе находятся люди и экстренное торможение приведёт к многочисленным травмам внутри автобуса, вот тогда водилу автобуса точно обвинили бы, так что думаю он всё правильно сделал.

Гостья, 14 июля 2016 11:58
ржунемогу, 14 Июля 2016 10:49 Успокойтесь! На легковом митсу ехал инвалид по зрению. Это ВЫ сейчас серьезно??? Если у него глазики не работают так, что он автобус не видит?!! Извините, пусть ходит пешком!

Местный, 14 июля 2016 12:10
Судя по сработанным боковым подушкам и тому, что машина весь день была брошена на перекрёстке, водитель в больничке.

Гость, 14 июля 2016 12:46
Я хожу мимо этого перекрестка по нескольку раз в день. Вижу как носятся эти автобусы. На мой взгляд скорость автобуса существенно превышала допустимую. По этому, водитель автобуса - основной виновник аварии. Если бы он не превышал установленный скоростной режим, то успел бы затормозить и существенно смягчить столкновение.

Алексей, 14 июля 2016 13:00

Андрею, 14 Июля 2016 11:33 ____________________________________ Андрей, дело в том, что водитель автобуса несет ответственность за жизнь и здоровье ПАССАЖИРОВ, а за жизнь, здоровье и благосостояние "ничегоневидящих" чудиков, особенно в подобной ситуации никоим образом не отвечает. При резком торможении пассажиры наверняка бы попадали, наверняка бы с травмами и т.д., а в данной ситуации, учитывая соотношение масс, остановка автобуса получилась достаточно плавной, пассажиры больше услышали удар, чем почувствовали его. Водитель автобуса всё правильно сделал.

Гость, 14 июля 2016 13:03
А кто права выдал инвалиду по зрению? Ждем расследования!

Алексей, 14 июля 2016 13:05

Гостю, 14 Июля 2016 12:46 ------------------------------------------------ Даже если автобус и превысил допустимую скорость, что с помощью тахографа и ГЛОНАССа легко установят соответствующие уполномоченные на это люди, то водитель автобуса получит свой штраф за превышение скорости, а вот пропустить автобус, независимо от скорости его полёта, должен был именно водитель мицубиси, вот именно он и будет виновником данного ДТП

Гость, 14 июля 2016 13:23
Гостья, 14 Июля 2016 11:58 ржунемогу, 14 Июля 2016 10:49 Успокойтесь! На легковом митсу ехал инвалид по зрению. Это ВЫ сейчас серьезно??? Судя по видео - так оно и есть.

Гость, 14 июля 2016 13:39

Я хожу мимо этого перекрестка по нескольку раз в день. Вижу как носятся эти автобусы. На мой взгляд скорость автобуса существенно превышала допустимую. По этому, водитель автобуса - основной виновник аварии. Если бы он не превышал установленный скоростной режим, то успел бы затормозить и существенно смягчить столкновение. ++++ Извините, но "тормозите" вы. Автобус ехал по ГЛАВНОЙ С какой стати ему скорость снижать? А в автомобиле ехал видимо не инвалид по зрению , а инвалид по другой части - если видишь плохо -  выезжая на главную с второстепенной  ПРИТОРМОЗИ И УБЕДИСЬ ЧТО ЧИСТО....

Гость, 14 июля 2016 13:49

всем, кто налетел на водителя автобуса, хочется заметить, что разрешенная скорость движения на данном участке 60км/ч, автобус ехал не быстрее водителя авто, во  всяком случае я не вижу, чтобы автобус уезжал от авто того, кто снимал это видео, а вообще по ощущениям скорость не более 60км/ч, следовательно как раз таки водитель автобуса, находясь на главной дороге имел преимущественное право проезда по отношению к Мице, движущемуся по второстепенной, следовательно именно водитель Мицы виноват, p.s.: просто у нас почему-то считается, что уступать тем, кто на главной, не обязательно, особенно когда в попутном движении с авто, движущимся по главной, продолжаешь движение, а ведь это не так... он не будет виноват... типо он вас сзади догнал, если у него видео будет, на нем будет идно как ТС, движущееся по второстепенной, выезжает на перекресток и создает помеху... в ПДД ведь черным по белому сказано, что помехой является движение, которое приводит к изменению направления или СКОРОСТИ ТС, обладающего преимуществом... но на это почему-то все плевали, как и на то, что нельзя перестраиваться из ряда в ряд перед ТС, движущимся в попутном направлении, если оно не выезжает из заданной полосы, вне зависимости от того, где по отношению к вам оно находится, справа или слева...

Гость, 14 июля 2016 15:09
На мой взгляд скорость автобуса существенно превышала допустимую. - - - - - - -- - вы эксперт? вот странные люди, АВТОБУС ехал по главной, даже если превысил скорость (даже если!!!), то виноват водитель авто выезжающего со второстепенной дороги, это он не убедился в безопасности и не предоставил преимущество проезда автобусу двигающемуся по главной дороге. всё остальное ваши домыслы!

Гость, 14 июля 2016 16:14
сколько там водятлов с советской перед носом стараются выскочить,наконец то хоть один научен

Гость, 14 июля 2016 16:15
Как инвалид по зрению вообще за рулем авто оказался? это нормально?

Гость, 14 июля 2016 16:22
Там стояли две "скорые" и у водителя автобуса разбито лобовое стекло. Пострадавших то хоть нет?

лёха, 14 июля 2016 16:27
АSX МИЦУБА....не пропустил - получил

Гость, 14 июля 2016 18:26
Гость, 14 Июля 2016 16:15 Как инвалид по зрению вообще за рулем авто оказался? это нормально? думал, что сел пассажиром в такси. оказалось, что за руль чьей-то машины.

Гость, 14 июля 2016 18:31
Надо организовать на change.org петицию о запрете езды автобусов по главной дороге.

Гость, 14 июля 2016 18:59

Не оправдывая ни водителя легковой, ни водителя автобуса я за разумное поведение на дороге! Почитайте п.10.1 ПДД и задумайтесь ".......При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства!" чего не сделал водитель автобуса, т.к. ехал с неоправданно высокой скоростью для предотвращения возникшей опасности (должен был предусмотреть как профессионал). Мой вывод - хреновый из него (водителя автобуса) профессионал. А если бы в "мицубиси" ехал маленький ребенок и что? Надо его давить, только из-за своей правоты нахождения на главной дороге и не превышения 60 кмч барьера? Эх, сдулись профессионалы, если таких сажают на автобусы.

Гость, 14 июля 2016 19:08
Точно! Запретить автобусы и отменить главные дороги нафих!

Солянка, 14 июля 2016 20:42
Почитайте п.10.1 ПДД и задумайтесь ---------------------------------------------- почитали...   и что?  вот и почитайте выводы экспертов, что эта статья на практике не работает...   и те кто мешают движению в итоге невредимы,а тот кто пытался избежать столкновения с "водятлом" битый и в итоге пострадавший...   поэтому лучше таранить!

Коняшка, 14 июля 2016 21:32

Гость, 14 Июля 2016 11:05 "автобус, следующий на скорости по главной дороге, врезался в автомобиль, выехавший со стороны детской поликлиники." ======================== смею заметить, что автобус ехал по главной! (просто непонятен акцент на автобус, будто это он виновник столкновения) мицуба странно себя повел... просто обязан был пропустить А Вы любопытства ради почитайте, что об этой аварии пишут в ВК. Там один хлопец с пеной у рта доказывает, что автобус виноват.

Татьяна, 14 июля 2016 22:06
Пипец, тормоз с газом перепутал. Не приятная ситуация, особенно когда это умышленно, а когда может случиться инфаркт или еще что нибудь, тут получается случайность.Но правду знают те, кто был участник ДТП, а мы предполагатели.

К.Л., 14 июля 2016 22:57

Автобус ЛиАЗ-5256.36 принадлежащий МУП "УАТ" следовал "нулевым рейсом". Автобус ехал в сторону площади Курчатова, чтобы забрать пассажиров и отправиться в рейс по маршруту №2. На пересечении проспекта Ленина и улицы Советской произошло ДТП. В легковой машине находились муж и жена (не молодые). Женщину увезла скорая помощь. Виноват водитель легковушки. Это очевидно. И не надо пустого, глупого словоблудия о вине водителя автобуса. Он ни в чём не виноват. Он находился на главной дороге и ехал с установленной скоростью. Это можно посмотреть по тормозному пути. Масса  автобуса 10 тонн, легковушки - 1 тонна, ну 1,5 тонны.

Гость, 14 июля 2016 23:15

для Гость, 14 Июля 2016 18:59 " хреновый из него (водителя автобуса) профессионал. А если бы в "мицубиси" ехал маленький ребенок и что? Надо его давить, только из-за своей правоты нахождения на главной дороге и не превышения 60 кмч барьера" ну по клаве то бить, понятно дело, тут профи сидеть должен... навык то есть, или в ГТА только и играл? ты на видео на большом экране глянь, автобус шел без превышения по главной, скорее всего с пассажирами, когда этот .., пардоньте, ...выперся до перекрестка оставалось метров 15, если не меньше, у автобуса масса около 10 тонн, эт тебе не "пипетку" тормознуть... да и покрытие явно мокрое, а теперь все это прикинь, посчитай тормозной путь, что с пассажирами будет, что будет если автобус юзом пойдет и т.п... там только и оставалось что плавно тормозить и колеса прямо держать, как бы чего не вышло... теоретик, млин... и потом, ну выперся это... но тормозить не проезжей части то зачем? почему не ушел в карман м-ду проезжими частями? вот и водитель автобуса за доли секунды, скорее всего, и понять не успел какого фига он творит... сработал на инстинктах, как смог.... так что м.б. уже хватит на него гнать?если вы такие унмые - вперед на С-ку хотя бы сходите попрактиковаться... хотя б на МАЗа, посмотрим как вы запоете...

Гость, 14 июля 2016 23:22

to Гость, 14 Июля 2016 18:59 "А если бы в "мицубиси" ехал маленький ребенок и что?" а вот тут ты вообще неправ, если так посмотреть, тогда водитель Мицы вообще сказочный... если ты едешь с семьей - не делай резких движений, чти ПДД как "отче наш" и гляди в оба, чтоб в тебя никто не приехал, а уж коль по второстепенке едешь, перед главной не просто притормози, а остановись и осмотрись, дети то твои, кому потом будешь рассказывать и кого винить? попытка сэкономить пару секунд может стоить слишком дорого, так что тут вы вообще пальцем в... ткнули, если бы все было так, то водитель Мицы не просто не прав, а десятикратно неправ...   :!

Гурд, 15 июля 2016 13:26
да эти автобусники летают как на самолётах

Гость, 15 июля 2016 13:38
иксперты, видео еще раз посмотрите. автобус шел со скоростью не более 50 км/ч, при этом в момент торможения (на торможении повело вправо) скорость была еще существенно погашена.

Солянка, 16 июля 2016 07:54
А Вы любопытства ради почитайте, что об этой аварии пишут в ВК. Там один хлопец с пеной у рта доказывает, что автобус виноват. ============================ а хлопчик этот не родственник водители мицубы?  если нет, то реальный неадекват

Серега, 16 июля 2016 13:24
Главное чтоб никто не пострадал! А так, ерунда... всякое бывает

Гость, 16 июля 2016 17:32
Читаю комментарии, и волосы начинают шевелиться. Не только на голове. Страшно становится от одной только мысли: если тут с серьезными лицами спорят и обсуждают ДТП, в котором виновник очевиден примерно на 200%, умудряясь оправдывать инициатора торжества, то это что же получается?.. Все эти спорящие сказочные .. персонажи ежедневно бок о бок ездят с нами по улицам города? Дык это же полный

Коняшка, 16 июля 2016 22:58

Гость, 16 Июля 2016 17:32 Читаю комментарии, и волосы начинают шевелиться. Это ещё что. Мне сегодня рассказывали, как один молодой человек (недавно получивший права) сказал своему приятелю, что "мол, по новым правилам при моргающем жёлтом сигнале светофора на знаки приоритета смотреть не обязательно!"  И вроде как , так и ездит. Например, на Победы-Блюхера, двигаясь по Блюхера, просто едет и всё, не глядя. Вот где засада. Не дай Бог такого встретить на дороге!

Гость, 17 июля 2016 00:35
Коняшка, 14 Июля 2016 21:32 А Вы любопытства ради почитайте, что об этой аварии пишут в ВК. Там один хлопец с пеной у рта доказывает, что автобус виноват. ____________________________________ дайте ссылочку, поржем хоть все вместе

Гость, 18 июля 2016 12:42
Автобус двигался со скоростью намного ниже допустимой.

Гость, 18 июля 2016 22:37
"...наконец то хоть один научен..." К сожалению на его место придут другие, ибо "свято место"... далее вы знаете!

Местный, 21 июля 2016 18:15
Что с людьми в ASX?

Гость, 22 июля 2016 00:59

сработал на инстинктах, как смог.... так что м.б. уже хватит на него гнать?если вы такие унмые - вперед на С-ку хотя бы сходите попрактиковаться... хотя б на МАЗа, посмотрим как вы запоете... ---- ты своего братана не оправдывай)) сам запишись на курсы вождения с пассажирами в дождливую погоду, на спуске и без аварий. Запоёшь ты, прежде всего, если думать головой не будешь, что кроме тебя по дорогам ездят те, у которых: опыта нет, мобильник в ухе, жена отвлекает и т.д. Дави всех - профессионал! Ты же на тракторе привык по полям с бороздой ездить!

Гость, 22 июля 2016 03:09

а вот тут ты вообще неправ, если так посмотреть, тогда водитель Мицы вообще сказочный... если ты едешь с семьей - не делай резких движений, чти ПДД как "отче наш" и гляди в оба, чтоб в тебя никто не приехал, а уж коль по второстепенке едешь, перед главной не просто притормози, а остановись и осмотрись, дети то твои, кому потом будешь рассказывать и кого винить? попытка сэкономить пару секунд может стоить слишком дорого, так что тут вы вообще пальцем в... ткнули, если бы все было так, то водитель Мицы не просто не прав, а десятикратно неправ... :! Слушай, ты чего тут доказываешь? Что кто-то прав и ли не прав? Ты вот лично поедешь с ребенком и проворонишь перекресток. Тебя с ребенком можно давить? Разрешаешь? Ты тему хоть пойми, прежде чем в дискуссию вступать! Или правила повнимательнее почитай. ПДД за взаимное соблюдение правил, а кто их не соблюдает (причины разные бывают: глупость, отказ тормозов и т.д.), то другие могут, именно могут, а в крайних случаях ( п.10.1) должны, их подстраховать, чтобы не гибли сдуру.

Гость, 23 июля 2016 14:05
Ах, ну если опыта нет, мобильник в ухе, жена отвлекает тогда да... преимущество получаешь сразу же автоматически. Катайся на здоровье, как хочешь, не соблюдай правила, не пропускай, не обращай ни на кого внимания - непрофессионал! Ты же ведь бессмертный и свято веришь в то, что следующий подобный случай точно не станет для тебя последним!