Всё понятно. Молодец. Обоюдка-он не с того ряда поворачивал, пешеход не убедился в безопасности (см. ПДД)  . На будущее-когда выкладываете информацию на сайте, уточняйте все мелочи, и тогда меньше будет кривотолков.

Большинство полиционеров оттуда выезжают именно так! Водители которые едут на автостоянку, зачастую в шоке - с какой стороны объезжать выезжающих полиционеров!!!

Автомобиль выезжает на дорогу с односторонним движением Что ему мешает занять крайнее левое положение при повороте налево? Какая встречка? Вы о чём, господа?

Трудно судить - кто прав, а кто не прав. Стечение обстоятельств. Нас там не было. Но хочу сказать во многих случаях с прилегающей территории в Озерске водители выезжают ВСЛЕПУЮ  Либо все заставлено машинами - это чаще всего, либо другие причины - насаждения, сооружения... Плохая организация прилегающих территорий + не соблюдение правил парковки!

Гость, 3 Мая 2013 14:30
Вот когда он будет выезжать С улицы Лермонтова, а не НА улицу Лермонтова, тогда он может занять какое угодно положение. С улицы Лермонтова, в его сторону может повернуть автомобиль, и автомобиль этот упрется в дятла, которому, как ему кажется, ничто не мешает занять крайнее левое положение.

Что касается обоюдки. Какая еще к чертям обоюдка? Там нет пешеходных переходов в пределах видимости (а на перекрестке переход не обозначен), то есть переходил он дорогу вполне себе на законных основаниях. Водитель же, обязан уступить дорогу пешеходам при повороте. Пешеход же не может убедиться в том, что никакой дебил не выскочит из-за поворота, поэтому от пешехода этого и не требуют.

Вина полностью лежит на водители и ни разу не на пешеходе.

Во первых:
Автомобиль – источник повышенной опасности.
Во вторых;
Водитель «калины» не сможет доказать, что ДТП произошло вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Какой умысел пешехода? На вряд ли пешеход, увидев двигающийся автомобиль «калина» со скорость 5 км/ч бросился под него.
Непреодолимая сила? Метеорит, в последнее врем это кстати актуально. Метеорит попал в автомобиль «калины» и автомобиль «калина» отбросило на пешехода?
Метеорита в этом ДТП не зафиксировано.
Урагана, взрыва или кто то «подрезал» автомобиль «калина» тоже не зафиксировано в этом ДТП.

Скорость движения на прилегающих территориях не 50 и 100 км/ч
Если автомобиль «калина" двигался с допустимой скоростью, то он смог бы предотвратить ДТП.
Кстати не важно, откуда, взялся пешеход, но он точно не с неба свалился. Это с как нужно двигаться скоростью, чтоб не заметить пешехода?
По человечески мне жалко и пешехода и водителя.
Пешеход получил физические и психологические травмы. Желаю, чтоб он скорей пошел на поправку.
Водитель из за излишней самоуверенности совершил такое банальное ДТП. И теперь может быть уволен из органов.

Если возникли вопросы, ознакомитесь с материалами.
1.Методические рекомендации по назначению автотехнической экспертизы при расследовании ДТП.
Читайте пункт: При расследовании ДТП, связанных с наездами на пешеходов
http://avtotrasolog.ru/content/view/27/


2.Три «закона» безопасности на дороге
Читайте в низу странице.
http://71.gibdd.ru/info/jurisdictions/

Сколько раз не проезжал, все там постоянно нарушают, выезжая по встречной полосе движения.

valdik74, 4 Мая 2013 17:03
это не единственное место. еще разворот возле бензоправки "лукойл".такое впечатление что водители вообще забыли ПДД.езжу как хочу,а еще модное "джентльменство",когда, двигаясь по главной дороге, авто внезапно останавливается,чтобы пропустить со второстепенной дороги,создавая аварийную ситуацию.вообще неплохо было бы ввести повторные перездачи экзаменов в ГИБДД, хотя бы раз в 5 лет.думаю, что число аварий сократилось бы.Пример: по" Маяк" раз в год все рабочие сдают годовые экзамены на рабочее место. а права даются( покупаются))) один раз и на всю жизнь???

А я не против пересдачи ! Особенно для озёрских водителей . Которые не смотрят на знаки  определяют свой приоритет термином , как они называют "сквозняк ". В нашем Озёрске вообще отдельная патологическая культура вождения . ВСЕ НА ПЕРЕСДАЧУ !!!!!!!!!!!!!