"В преддверии нового года принято желать нового счастья. Я хотел бы быть осторожным в пожеланиях нового счастья, потому что, к сожалению, у нас не всегда все новое служило всеобщему счастью", - с такого приветствия начал свою десятиминутную речь на недавней педагогической конференции настоятель храма Покрова Пресвятой Богородицы протоиерей Дмитрий Шорин.
Представитель озерского православного духовенства ратовал за введение в школьную программу основ православной культуры, сравнив курс ОПК с маленькой свечкой, способной рассеять окружающую мглу.
Протоиерей заявил, что будет говорить о базисных ценностях русской традиционной школы, и в выборе темы его "наверно, утвердят те перемены, которые начались у нас в стране". Назначение нового министра было названо днем преображения системы образования.
Выступление протоиерея Дмитрия Шорина на педагогической конференции в ДТДиМ
Описывая преимущества дореволюционной педагогической системы, настоятель храма сослался на одну из работ основоположника славянофильства Алексея Хомякова "Об общественном воспитании в России", в которой тот представил свои взгляды на проблему преемственности поколений.
Цитата: "Поставленные в этом труде проблемы до сих пор актуальны. Хомяков пишет: если ребенок воспитывается не на тех же традиционных ценностях, что и его родители или бабушки и дедушки, то личность ребенка раздваивается, его душа теряется в жизни, и сознание становится циничным. Такие дети никогда не способны стать настоящими гражданами и патриотами своей страны. <...> Основа работы [воспитателя и педагога - прим. авт.] должна строиться на христианских традиционных ценностях. Никакие другие идеи, я уверен, нам большой помощи не окажут".
Заканчивая выступление, Дмитрий Шорин выразил надежду на успешное объединение "всего хорошего, что у нас было" - православных традиций прошлого, традиций советской школы и современных ценностей гражданского общества.
Такая трактовка событий на самом "верху" министерства вполне предсказуема, поскольку во многом вторит неоднозначным заявлениям нового министра образования и науки относительно "переосмысления педагогического опыта".
Научная специализация Ольги Васильевой обсуждается в каждом СМИ. Внимание прессы привлекает религиозная тематика ее диссертаций, а также опыт ее работы, в том числе - преподавание в Сретенской духовной семинарии Русской православной церкви.
Ольга Васильева
Биография Ольги Васильевой, опубликованная на сайте Минобрнауки, содержит, в частности, следующие сведения:
- в 1990 году защитила кандидатскую диссертацию по теме: «Советское государство и патриотическая деятельность Русской Православной Церкви в годы Великой Отечественной войны»;
- с 1990 по 2004 годы работала в Институте истории Академии наук СССР. Прошла путь от младшего научного сотрудника до ведущего научного сотрудника и руководителя Центра истории религии и Церкви Института российской истории РАН;
- в 1999 году в ИРИ РАН защитила докторскую диссертацию на тему: «Русская Православная Церковь в политике Советского государства в 1943-1948 гг.»;
- в 2002 году возглавила кафедру религиоведения Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации.
Ссылаясь на эти факты, некоторые обозреватели предрекают российской системе образования смещение приоритетов в сторону религиозного воспитания, и как следствие - уход в консерватизм.
Впрочем, президент Российской академии наук Владимир Фортов возлагает на нового руководителя Минобра большие надежды. Протодиакон Андрей Кураев, известный своими резонансными заявлениями, в интервью Business FM выразился так: "...это человек, который точно не будет послушницей его святейшества. Она подчиненная президента".
Сама Васильева в интервью "Интерфаксу" заявила, что усиления религиозного компонента в системе обучения не будет. Приоритетными для себя задачами она считает заботу об учителях и переосмысление опыта системы образования. Цитата: "Для меня приоритетно — это учитель. Потому что учитель — это служение, учитель — это миссия, учитель — это наше будущее. Сегодня дети, а завтра народ".
На встрече с Патриархом Кириллом новый министр заявил: "Учитель, врач и священник - это служение"
В Московском патриархате считают, что после назначения на пост министра образования и науки Ольги Васильевой диалог между государством и Русской православной церковью приобретет «более осмысленный» характер. Что именно это значит - история умалчивает.
Также остается только гадать, какие выводы сделали для себя участники педагогической конференции из следующих соображений настоятеля местного храма:
- «Мы не хотим, чтобы нас окружали умные подлецы, чтобы нами правили образованные циники»;
- «СМИ, интернет и всё прочее, социальные сети создают в наших детях образ, который устрашает»;
- «Если мы все - и церковь, и школа, и семья, - не будем трудиться над почвой наших детей, всевая в них семена святой нравственности, и не будем с корнем вырывать сорняки, то доброго урожая мы с вами никогда не соберем»;
- «Святыми не рождаются, святыми становятся».
Аплодировали почти все.
Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на любой мессенджер
(viber, whatsAppp, telegram) - +7 902 896 51 63 или почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через
форму добавления
новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте».
Телефон редакции 5-94-14.
Отклики читателей
Гость, 1 сентября 2016 13:41
Ну все . Теперь хорошо, если просто будут вести лекции по религиозному воспитанию ,а то вернемся в обязательные времена: хочешь- не хочешь ,а будешь верующим. Скорее всего права выбора нам не оставят.
Гость, 1 сентября 2016 13:50
Школа должна быть светской! Говорю как человек верующий из религиозной семьи. Во-первых, религиозные воззрения бывают разные, во-вторых, не все учителя верующие, в-третьих, священнослужители должны главенствовать в церкви. Согласитесь, что церковь никогда не позволит вмешаться во внутреннюю свою жизнь и распорядок иным, светским организациям. Так с чего тогда священники пытаются лезть в светские учреждения и пытаются изменить их под свои нужды??? Мы своим детям дадим то понимание религии, какое посчитаем нужным. Или церковь уже родителей ни во что не ставит???
Дед Пихто, 1 сентября 2016 13:59
Синодальная риторика 19-го века. Следует не забывать, что именно в "оцерковленной" школе выросли махровые атеисты-материалисты. Вера — вопрос личного нравственного выбора. От навязанной религии/идеологии ничего, кроме рвотного рефлекса не возникает. Воспитанное в системе церковно-приходского образования население в одночасье с энтузиазмом подхватило новомодную идею: "Бога нет" и бросилось громить храмы, истреблять церковное имущество и расстреливать священников. Это население было поголовно христианским? Но христиане так не поступают. Они жизнь отдадут за веру. Свою жизнь. И еще: - если умные, то подлецы; если образованные, то обязательно циники? так следует понимать озвученные тезисы? - что считать критерием "сорняков" и каковы предполагаемые методы "вырывания с корнем"? - святыми действительно становятся... по решению Священного Синода (не важно, что думает Бог по этому поводу; да и вообще, библейское понимание святости — не критерий, у нас свои стандарты). Трудно поверить, что мы вступили в 21 век, а не откатились в 19-й в лучшем случае. Даешь всенародный конвейер по производству святых.
Гость, 1 сентября 2016 14:14
была на одной из конференций в Кыштыме. Так там священник выступал в ГРАЖДАНСКОЙ одежде. И правильно - это же светское мероприятие. А у нас почему не так?
Гость, 1 сентября 2016 14:15
Наше государство многонациональное и у каждой из них свои понятия о религии и направлении, поэтому не нужно в школах устраивать противостояние. Новый министр сказал, что школу и религию не будут мешать.
Гость, 1 сентября 2016 14:33
Я не атеист, я не выступаю против церкви. Но я категорически против введения основ православной культуры в качестве школьного предмета. В старших классах, как часть культурологии - возможно, наряду с изучением других религий, почему бы и нет. Никто не препятствует давать основы православной, исламской, иудейской любой другой религиозной культуры самими религиозными учреждениями за пределами школьного времени - это будет свободный выбор учеников/их родителей, люди сами должны решать, свобода личности - основа православного воззрения на человека. А ссылка на монархиста и мистика Хомякова вряд ли уместна в наше время. Дореволюционная система образования с ее обязательным преподаванием Закона Божия - именно та система, которая и воспитала всех наших революционеров. Это произошло в том числе и потому, что в гос.школе не научат быть христианином, она для этого не предназначена. Старое давно ушло. Образование должно быть светским.
Гость, 1 сентября 2016 14:56
Боялась читать комментарии. А тут такие логичные мысли. Не надо тащить церковнослужителей в школы. Совершенно согласна.
Гость, 1 сентября 2016 17:08
Никто никого не заставляет быть верующим. Православие - неотъемлемая часть русской культуры. Что плохого в том, чтобы знать культуру своего народа и понимать, чем жили твои предки?
Гость, 1 сентября 2016 17:24
Боюсь даже комментировать данную новость. А то еще уголовное дело заведут. :!:
Гость, 1 сентября 2016 18:17
А почему на конференцию не пришли представители других конфессий. Или они не истинно верующие? Или они верят в неправильного Бога? Почему духовенство было представлено так однобоко? И чья инициатива была его пригласить на светское мероприятие??? Радуют пока слова нашего нового министра: "...усиления религиозного компонента в системе обучения не будет..." Ура, товарищи! В храме есть различные формы обучения и воспитания. Мне нравится их просветительская деятельность в формате Духовно-просветительского центра "Первоцвет", летней оздоровительной акции «Илиотропион», детского приходского лагеря «Незабудка». Это всё здорово и прекрасно! И храм у Вас замечательный, красивый. Каждый раз, как прохожу, любуюсь. Но это хорошо до тех пор, пока не нарушает границы людей, приветствующих иные формы досуга (я не про пиво и телевизор). У нас в конституции прописана свобода вероисповедания. Так что хорошо бы было, если бы верующие не нарушали хотя бы закон страны, в которой живут. Я уж про уважение к другим взглядам молчу...
Гость, 1 сентября 2016 18:24
Гость, 1 Сентября 2016 17:08 Никто никого не заставляет быть верующим. Православие - неотъемлемая часть русской культуры. Что плохого в том, чтобы знать культуру своего народа и понимать, чем жили твои предки?
А Вы в курсе как происходит изучение русской культуры? Вот Вам пример из Рязани: Я не хочу, чтобы моим детям история России преподавалась таким образом.
Гость, 1 сентября 2016 18:50
Гость, 1 Сентября 2016 14:14 была на одной из конференций в Кыштыме. Так там священник выступал в ГРАЖДАНСКОЙ одежде. И правильно - это же светское мероприятие. А у нас почему не так?
Это неправда. Священники были в том, в чем им надлежало быть по чину- в рясах и с крестами. Зачем врать?
Педагог, 1 сентября 2016 19:49
Достойная речь священнослужителя. Всё до последнего слова близко моим представлениям о том, что первично в образовании. Спасибо!
Гость, 1 сентября 2016 19:59
Всё-то вы брыкаетесь Всё-то вам ущемление прав да свобод ваших чад мерещится... А вот с этим , можно и не согласиться : Дореволюционная система образования с ее обязательным преподаванием Закона Божия - именно та система, которая и воспитала всех наших революционеров. Эти революционэры в церковно-приходские школы не ходили Вся эта эмигрантская зараза приехала из Швейцарии в пломбированных вагонах на деньги полученные от германского правительства и с Уолл -стрит И держалась на латышских стрелках и китайских пулемётчиках И, кстати, Джейкоб (Якоб Генрих) Шифф - тот, кто активно расшатывал ситуацию в России и считал свое отношение к ней личной войной, получил превосходное РЕЛИГИОЗНОЕ и светское образование Как вы думаете - какое ?
Гвоздь, 1 сентября 2016 20:39
Всегда думал, что школа призвано нести ЗНАНИЯ. А они не зависят от территориальной принадлежности, климата, национальных традиций и вероисповедания. Знание - понятие объективное. Если говорить о вере, то здесь все с точностью до наоборот и смешивать их в школе - просто искажать в сознании детей картину мира.
Гость, 1 сентября 2016 22:39
Гость, 1 Сентября 2016 19:59 Всё-то вы брыкаетесь Всё-то вам ущемление прав да свобод ваших чад мерещится...
Еще раз для особо одарённых - ссылку на урок из Рязани откройте. Там похоже не только родителям мерещится, но и автору учебника ОПК. :D
Гость, 1 сентября 2016 22:42
Педагог, 1 Сентября 2016 19:49
Надеюсь, Вы не наш учитель...
Гость, 1 сентября 2016 23:35
Церковь у нас отделена от государства - вот пусть в своих церковно-приходских школах батюшки и учат... Нет, ну,только-только избавились от "руководящей и направляющей" - так РПЦ теперь стремится властвовать умами, верно говорится: свято место пусто не бывает. Я за свободу совести, но именно за СВОБОДУ, а не за навязывание веры - какой бы то ни было. Всё-таки главное - звёздное небо над нами и нравственный закон внутри нас. И неважно, придерживаешься ты какой-либо веры или вовсе атеист. Самое главное, чтобы дети поняли самую простую истину: никогда не делай другому того, чего не хочешь для себя. И учить этому должны мы с вами, дорогие родители, исключительно личным примером... А школа - да, школа должна учить знаниям, учить учиться, ну, и давать нравственные ориентиры - куда ж без этого! )))
Гость из Питера, 2 сентября 2016 00:17
А я жалею,что мое поколение выстраивало свои ценности, пробиваясь самостоятельно к знаниям религиозным и до сих пор ощущаю пробелы в данном вопросе. Если бы нам в школе, в старших классах (после 8 класса примерно ) давали информационное представление о разного рода религиях, с историей, традициями, культурными аспектами (храмы, архитектура, и т.д), без особого давлеющего подталкивания к какому-либо выбору- это было бы крайне полезно.
Если же это будет сейчас вводиться в школах в рамках только одного религиозного представления - православного, то я считаю это несколько ущемлением свободы будущей личности.
Никому свое мнение не навязываю.
Гость, 2 сентября 2016 01:13
Знания о вере,о культуре страны,в которой мы живем все вместе разные нации. И,как сказано в Законе о свободе совести, православие- культурообразующая религия России, почему Вы так боитесь ЗНАНИЙ о православии. Веру ведь невозможно навязать,ей невозможно научить,это же понятно как день, это внутреннее свойство. Но почему-то вас пугают даже знания об исторической религии России...
Гость, 2 сентября 2016 09:17
Гость, 1 Сентября 2016 18:50
Это неправда. Священники были в том, в чем им надлежало быть по чину- в рясах и с крестами. Зачем врать?
----- Т.е. вы бываете на ВСЕХ конференциях Кыштыма и можете однозначно утверждать, что священники там участвуют не в гражданской одежде?
Я говорю только за одну из них, непосредственно имеющую отношение к школе: 20 апреля в г. Кыштым состоялась VI научно-практическая конференция школьников, посвященная 195-летию со дня рождения великого русского математика, механика и изобретателя XIX века Пафнутия Львовича Чебышёва, проводимая Управлением по делам образования администрации Кыштымского городского округа
Можно, в конце концов и фото найти.
Так кто здесь врет и манипулирует? И что это за методы ведения дискуссии у защитников церкви?
Гость, 2 сентября 2016 10:36
Гость, 2 Сентября 2016 09:17 Так кто здесь врет и манипулирует? И что это за методы ведения дискуссии у защитников церкви? --------------------------------------------------------------------------------------- Так предоставьте такое фото, или назовите откуда был этот "священник", чтобы было понятно кто здесь врет и манипулирует
Гость, 2 сентября 2016 11:09
назовите откуда был этот "священник" ----- священник кыштымского храма Рождества Христова отец Михаил Чирков был одним из членов жюри. Произвел очень положительное впечатление именно из-за того, что не навязывал религию на подобном научно-практическом мероприятии. И вообще, я так понимаю, это его личное дело, в какой одежде бывать и где. Вы здесь усматриваете какую-то крамолу?
Риторика ваша очень агрессивна. Давайте лучше так, ВЫ предоставите фото с этой конференции, где священнослужитель был бы в рясе. А дальше вести в таком тоне разговор, считаю излишним.
Гость, 2 сентября 2016 12:32
Нельзя в Моей прекрасной многонациональной Родине , Светском государстве, в общеобразовательной школе давать возможность представителям той или иной (ЛЮБОЙ) из религий предпочтение (даже в их одеждах)
Статья 14. ОСНОВНОЙ ЗАКОН - КОНСТИТУЦИЯ РФ :!: :!: :!: :oops:
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Господину Д.Шорину надо напомнить пастве ( верующие, прихожане какой либо церкви …) :idea: :idea: :!: :oops:
Статья 15 ОСНОВНОЙ ЗАКОН - КОНСТИТУЦИЯ РФ :!: :!: :!:
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Гость, 2 сентября 2016 14:15
Гость, 2 Сентября 2016 01:13
Уважаемый Гость, нас родителей, противников ОПК как раз ничего не пугает. Среди нас много верующих людей и они дадут своим детям ту картину мира, которую посчитают нужным. Это Вас пугает, что люди не будут знать (далее Вас цитирую): "об исторической религии России". Ага, как будто все в вакууме. Мимо церкви дети не ходят, вопросы взрослым не задают, ничего не читают, ничегошеньки никто про православие не ведает... Это церкви нужно перестать за нас бояться, за нас думать и решать! Верить нужно в людей. Я батюшку послушала, так с первых его слов на конференции такой безнадёгой и пессимизмом отдает... А мы верим в наших детей, в их светлое будущее. С религией или без - это решат родители, но уж точно не в школе!
Гость, 2 сентября 2016 19:07
зато астрономию отменили
Педагогическая конференция. Кыштым 30.08.2016, 2 сентября 2016 20:17
Гость, 2 сентября 2016 21:37
ссылку на урок из Рязани откройте
Ну открыл И что вы носитесь с этой ссылкой как с писаной торбой Явите уже миру более совершенный код
Гость, 3 сентября 2016 00:11
Господа дискуссанты! Фразы "Церковь отделена от государства" в законе нет! Но мысль о том, что Православие для России является становым хребтом, сыгравшим особую роль в ее истории, культуре и государственности ~ есть! (см. Преамбулу ФЗ "О свободе совести...") А господин Шорин, не меньше вашего за свободу совести, просто говорил о христианских принципах, заложенных в русской педагогике. Что здесь пессимистично и ужасно?
Гость, 3 сентября 2016 08:05
Педагогическая конференция. Кыштым 30.08.2016, 2 Сентября 2016 20:17
вам вроде не про эту конференцию говорили. а про научно-практическую конференцию школьников
Гость, 3 сентября 2016 20:02
Гость 14-15 Это церкви нужно перестать за нас бояться, за нас думать и решать! Верить нужно в людей.
Кому вы это хотите внушить? Само слово "духовность (духовенство)" звучит вполне откровенно: дух овна. Что дальше? Кому верить? О чем вы? Надо воспитывать овнов (перевода слову "овен" не требуется?)!
Гость, 3 сентября 2016 21:37
Господа дискуссанты!
Скорее полудискуссанты, уважаемая режакция очень незаинтересованно за дискуссией контроль соблюдает. Что, как говорится, с человеком ни делай, он упорно предпочитает диктатуру и идолопоклонничество :D
Гость, 3 сентября 2016 23:32
Бесы переполошились. Значит все правильно делается.
Гость, 4 сентября 2016 10:55
"Бесы переполошились. Значит все правильно делается."
Написал человек, активный около полуночи ;) Вы бес или вампир? :D
asura, 4 сентября 2016 13:35
Гость, 1 Сентября 2016 17:24 Боюсь даже комментировать данную новость. А то еще уголовное дело заведут. :!: ------------------------------------ Да не боись- модераторы всё равно не пропустят.. Я тут про плоскую землю,крестовые походы и Джордано Бруно Помянул в суе..в связи со святой инквизицией,которого церковь только недавно реабилитировала под нажимом науки..Про использование власть имущими религии,как один из инструментов управления стадом овец. Волки в рясах - сами же говорят- мы ваши пастыри.. почитайте библию.. и подставляйте другие щёки и разные места,как завещал Иисус а не Танки с ракетами делайте. ;) А то на родине Христа,даже дети с автоматами по улицам ходят..Зато библию все знают на изусть! и что- где мой коммент?Ничего- корова языком слизала! ;)
Гость, 4 сентября 2016 14:03
Гость, 3 Сентября 2016 00:11 Господа дискуссанты! Фразы "Церковь отделена от государства" в законе нет! Но мысль о том, что .... --------------------------------------------- Господин полуночник, персонально для ВАС :!: :!: :!: :oops: Статья 14. ОСНОВНОЙ ЗАКОН - КОНСТИТУЦИЯ РФ 1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. --------------------------------------------- Ночью ВАМ, надо спать :!: :!: :!: :idea: ! И пожалуйста, загляните в СВОИ КОРНИ ПРЕДКОВ, ВЫ ТАМ УВИДИТЕ ВСЮ МНОГОНАЦИОНАЛЬНОСТЬ РФ, А ТО И НЕИЗВЕСТНЫЕ, И НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО "БЕЛЫЕ, СВЕТЛЫЕ" ПЯТНЫШКИ своих дедов в истории России.. На ВАШЕ "... господин Шорин, не меньше вашего за свободу совести, просто говорил о христианских принципах, заложенных в русской педагогике. Что здесь пессимистично и ужасно?" ОТВЕЧАЮ: "УЖАСНО" то, что "ПРОСТО ГОВОРИЛ", забыв (?) о конституции и о крылатой мудрости "Шутить шути, да людей не мути!" :!: :!: :oops:
asura, 4 сентября 2016 16:08
Я - Атеист,по этому мне по барабану на все религии, а ИСКОННО на Руси-Язычество было,до пришлых разных всяких конфессий,если кто не в курсе. ;)
Гость, 4 сентября 2016 20:02
И все-таки фразы: "Церковь отделена от государства" в Законе нет! 8)
Гость, 4 сентября 2016 23:40
Было бы полезно (хотя бы в качестве прецендента) обязать Asura пройти курс "Основ православной культуры". Может быть тогда бы у него всё встало на место.
Гость, 5 сентября 2016 12:06
У нас в классе эту тему даже не обсуждали - выдали учебники по курсу основы светской этики. Спасибо учительнице за выбор! Хотя и данный курс мне представляется лишней тратой времени ребенка. А православие, ислам, буддизм - это всё дома, пожалуйста, хоть цельный день изучайте. Нам в институте преподавали курс МХК (Мировая художественная культура). В рамках этого курса предполагалось и изучение основных религиозных течений. Это было и своевременно (студенты как никак) и полезно (лично для меня много было познавательного). А в 4 классе загружать головы лучше математикой и языками.
метро, 6 сентября 2016 17:02
ЧЕЛОВЕК создан свободным,но выбора у него нет! либо с Богом ,либо с дьяволом!!!
asura, 6 сентября 2016 20:38
метро, 6 Сентября 2016 17:02 ЧЕЛОВЕК создан свободным,но выбора у него нет! либо с Богом ,либо с дьяволом!!! ------------------------------------- А кто создал Дьявола - по своему образу и подобию? По мне ,так ДВУЛИКИЙ ЯНУС древних- это Бог и Сатана в одном флаконе.. ;)
По требованию российского законодательства комментарии проходят премодерацию. Мы не публикуем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни.
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором.
Сообщи новость
Если вы стали очевидцем происшествия, аварии или необычного и интересного
события, расскажите об этом посетителям нашего сайта. Фото и видео приветствуются.
