«Фортуму» повторно отказали в возбуждении дела о банкротстве ММПКХ
Рассмотрение вопроса состоялось накануне в Челябинске. Напомним, ПАО «Фортум» во второй раз обратилось в суд с заявлением о признании главного коммунального предприятия Озерска банкротом.
В итоге Арбитражный суд Челябинской области отказал в принятии заявления «Фортума» по отношению к главному коммунальному предприятию Озерска. Суд мотивировал отказ тем, что ММПКХ является субъектом естественной монополии, включено в соответствующий реестр и выполняет социально-значимую функцию. Ресурсы предприятия используются в 80 процентах площадей жилого фонда округа.
В этой связи, считает суд, при возбуждении дела о банкротстве предприятия необходимо избегать поспешности и формализма, а также учитывать социально-экономические последствия банкротства организации. Суд учел, что задолженность перед кредитором (ПАО «Фортум») погашается должником (ММПКХ), основания для возбуждения дела о банкротстве отсутствуют. Аналогичные выводы два месяца назад сделал и Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Сложившуюся ситуацию ранее комментировали юристы администрации, которые также отмечали необоснованность заявления финской компании.
Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на любой мессенджер
(viber, whatsAppp, telegram) - +7 902 896 51 63 или почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через
форму добавления
новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте».
Телефон редакции 5-94-14.
Отклики читателей
|
Гость, 18 декабря 2020 12:42
|
|
В этой связи, считает суд, при возбуждении дела о банкротстве предприятия необходимо избегать поспешности и формализма, а также учитывать социально-экономические последствия банкротства организации. Суд учел, что задолженность перед кредитором (ПАО «Фортум») погашается должником (ММПКХ), основания для возбуждения дела о банкротстве отсутствуют. Аналогичные выводы два месяца назад сделал и Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Так это ни да, ни нет. Это просто отсрочка и шанс погасить задолженность. Но погашать её - значит сильно увеличить тарифы для населения. Проблему просто перекидывают на следующую администрацию
|
|
Гость, 18 декабря 2020 13:54
|
Проблему просто перекидывают на следующую администрацию Какую следующую, курочка только что принесла..  91173 |
|
Гость, 18 декабря 2020 19:41
|
|
В итоге Арбитражный суд Челябинской области отказал в принятии заявления «Фортума»
---------------------------
Ешь ананасы,
Рябчиков жуй...
|
|
Гость, 19 декабря 2020 08:43
|
|
Забавная ситуация получается до нельзя.
Граждане в адрес ММПКХ плати - иначе будет отключено электричество. А вот Фортуму долги можно не отдавать, т.к. ММПКХ выполняет социально-значимую функцию и т.п. О какой нормально развивающейся рыночной экономике можно вести речь? Все равно это всем выйдет (выходит) боком и в первую очередь населению. Тепло вот наступит и позиция судов может поменяться на 180 градусов - бесконечно вокруг да около требований закона ходить не будешь.
|
|
Гость, 19 декабря 2020 12:45
|
|
ость, 19 декабря 2020 08:43
Все равно это всем выйдет (выходит) боком и в первую очередь населению.
++++++++++++++++
Нужен план. Как ММПКХ с администрацией намерены решить проблему?
Если никак - наверно, голосовать придётся о повышении тарифов до выплаты долга.
|
|
Гость, 19 декабря 2020 14:37
|
|
у того, кто сделал долги, есть конкретная фамилия. его и надо брать за причинное место и выбивать долги
|
|
Гость, 19 декабря 2020 16:29
|
|
Гость, 18 декабря 2020 19:41 Ешь ананасы, Рябчиков жуй...
---
Всё ломал голову-что (или кто) скрывается под многоточием. Маяковского сразу отмёл, он явно тут не причём. С 85000-ого раза дошло о ком речь. А ведь настроение и без того было пандемийно-предновогоднее. Хоть какая то надежда была на удачный исход.
|
|
Гость, 19 декабря 2020 22:38
|
|
Гость, 19 декабря 2020 14:37
Это точно! Только кто,снимет маску?
|
|
Гость, 20 декабря 2020 09:44
|
Гость, 19 декабря 2020 22:38 Гость, 19 декабря 2020 14:37 Это точно! Только кто,снимет маску? -------------- тот, кто её одел, а приставы во главе с Гавриловой помогут  |
|
Гость, 20 декабря 2020 15:45
|
|
«Общество» предполагает, а Федеральный Закон - располагает!
|
|
Гость, 20 декабря 2020 17:34
|
|
Гость, 19 декабря 2020 12:45
Если никак - наверно, голосовать придётся о повышении тарифов до выплаты долга.
Лично я никому ничего не должен - с моей стороны всё оплачено. Оплачивайте свой долг без меня, или меняйте собственника.
|
|
Гость, 20 декабря 2020 17:36
|
Гость, 19 декабря 2020 12:45 ость, 19 декабря 2020 08:43 Все равно это всем выйдет (выходит) боком и в первую очередь населению. ++++++++++++++++ Нужен план. Как ММПКХ с администрацией намерены решить проблему? Если никак - наверно, голосовать придётся о повышении тарифов до выплаты долга. -------------------- решение простое- поменять не только юридический адрес с руководителем, но и расщепить на различные типа: ИП Пупкина (наподобие Таланихиной)- "водоотведение" с сетями (по обслуживанию); ООО "тепло" (наподобие Планерок)- "подача тепла с сетями"(по обслуживанию); ООО "Водичку-любимку в дом" (наподобие знакомый Ивановой) и т.д.. Подробный план- ПЛАТНО, ничего личного- БИЗНЕСь |
|
Гость, 20 декабря 2020 22:01
|
|
Поверье гласит: если крысы бегут со стоящего в порту корабля, ему суждено утонуть в ближайшем плавании. Грызуны якобы замечают мелкие трещины в бортах судна, способные дать течь. Гостю в 17:34 - а вас обоих какая течь заставила бежать с корабля, вы же тут всем утверждаете, что он у вас был целый в смысле корабль.
|
|
Гость, 20 декабря 2020 22:13
|
|
Гостю в 17:36 Если бы Вы ориентировались в ситуации, то наверняка знали, что ИП Таланина , как и многие ИП , не справилась с нагрузкой и поэтому закрыты три маршрута. ИП ,к великому сожалению, уходят прошлое, как ушли и те, на кого вам, судя по вашим словам, глубоко наплевать. Страшные люди!
|
|
Гость, 21 декабря 2020 10:15
|
|
Гость, 20 декабря 2020 17:34
Гость, 19 декабря 2020 12:45
Если никак - наверно, голосовать придётся о повышении тарифов до выплаты долга.
Лично я никому ничего не должен - с моей стороны всё оплачено. Оплачивайте свой долг без меня, или меняйте собственника.
******************
Поменяйте место жительства, если это место Вас не устраивает.
|
|
Гость, 21 декабря 2020 17:42
|
|
Гость, 21 декабря 2020 10:15
******************
Поменяйте место жительства, если это место Вас не устраивает.
------------
где деньги,ЗИН?
|
|
Гость, 21 декабря 2020 21:30
|
|
Гость, 21 декабря 2020 17:42
Вы забыли указать, куда Зине деньги положить, на бочку или в Вашу шляпу?
|
|
Гость, 22 декабря 2020 00:29
|
|
Гость, 21 декабря 2020 10:15
Поменяйте место жительства, если это место Вас не устраивает.
Это место меня устраивает - я его сполна оплатил. А тот, кто наделал долгов пусть меняет своё место жительства на казённый дом. Ну, как-то так.
|
|
Гость, 22 декабря 2020 09:42
|
|
00:29 а чем Вас одного не устраивает Законное решение? Что Вы предлагаете ? Действовать против Закона? Если и так, то Вам тоже не стоит забывать про казанный дом! Закон для всех один. И для бедных и для богатых! Не верите?
|
|
Гость, 22 декабря 2020 10:49
|
|
Гость, 21 декабря 2020 17:42
Гость, 21 декабря 2020 10:15
******************
Поменяйте место жительства, если это место Вас не устраивает.
------------
где деньги,ЗИН?
*******************
Если ты такой умный, почему ты такой бедный?
|
Перейти к обсуждению на форуме >>
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором. |
