Э, жто дакое "Павел Качан (вверху) и Елена Шиляева (внизу)", а!  
Паша - зверху, Лена - знизу пруильна писать.

Видео прекрасны.В какой то из городских комиссий или двух продолжает заседать Золотов.

А табличку с и.о. Баранов далеко не убирайте. На всякий случай.

Там "наверху" другие "игры" и другие "расклады". Остается надеяться что губернатору объяснят что  отношение к Озерску надо изменить либо поменяют. Другого не дано ....

Странно, никто не вспомнил про несчастный дом на Свердлова 25. Павел, пожалуйста, ПОМОГИ!!! Верим в тебя  

Юрий Михайлович, жму Вашу руку! Тут давно не отписываюсь, уже который месяц, но заинтересовал Ваш пост. Безмерно уважаю Вас и доверяю Вашему мнению. Вижу что тут некому Вам возразить и столь грамотно аппонировать. Сторонники полковника пытаются перевести тему на "ХИ-ХИ" или дружно желают успехов этому Павлику, расшаркиваются в надежде, что и им тоже упадёт пару крошек с барского стола. Бедалаги... Полностью согласен с Вашим мнением, желаю здоровья и жду новых публикаций. Спасибо!

Забавно, когда в финал выходит женщина, только потому, что она женщина, вроде бы и дискриминации нет, и технический кандидат...

А теперь давайте порассуждаем здраво, без фанфар и трескотни . Качан - это сильно, или слабо ? Отвечу - никак . Почему ? Да потому, что для выздоровления городка необходимы очень решительные, жесткие и неоднозначные решения и поступательные шаги . Сможет их сделать Качан ? - По уровню своего развития , может и смог бы, но вот по жизни - однозначно НЕТ !
Вся эта предвыборная комбинация показала ясно лишь одно - у Юревича не так плохо "с мозгами", а слухи о его "скорой кончине", слишком преувеличены блоггерами со странными фамилиями .
Начнем с того, что любой наивняк понимает, что успех местной адмы зависит не столько от личностных качеств её вождя, сколь от того, насколько система подчиненного городка вписывается в вертикаль главного субъекта (в нашем случае - аппарата губернии). Качан, - явно не является человеком, которого даже на йоту знает и доверяет Юревич . Но губер, очень четко знает правила игры . Если бы он пытался делегировать в Озерск ЛЮБОГО, даже распрекрасного СВОЕГО кандидата, он бы просто давал пищу местному торговому клану и своему "другу" Калинину замутить очередную мутную волну тупого протеста и тем самым поставить + в актив своих врагов, которым, кстати терять уже нечего! Этими действиями, он автоматически оставлял на городском хозяйстве их протеже - Баранова А. (что и требовалось достигнуть "Озклану"). Что делает Юревич : - Он якобы отдает "инициативу городу" . "Кого хотите, того и выдвигайте!" ... На самом деле, подобран претендент, которым очень легко манипулировать и направлять . У него неустойчивый, слабо защищенный и насквозь криминализированный бизнес. Ему есть что терять, и есть, что приобретать в этой жизни . Он никогда всерьез не был "заточен" в интересах местных элит (был им просто не интересен). Ему некуда отходить на запасные позиции (их просто нет). Он, в силу характера, не обладает неординарностью и "бонапартизмом"... Вот поэтому, Юревич познакомившись с Качаном  и напрямую не высказывая ему своего респекта, все же выбрал его НА ДАЛЬНЕЙШУЮ ПЕРСПЕКТИВУ и РАЗРАБОТКУ . При этом, создан фантом "победы городского патриотизма и перспективного, доморощенного управленца". - Гениальный аппаратный ход ! Теперь, пошагово, аппарат губера будет изучать и разрабатывать Качана .
Далее "Росатом". Тут вообще все просто ! Традиционно, они доверились генеральному "Маяка". С.В. Баранов естественно мог поиграть на этом поле свою игру и внедрить своих претендентов, но он слишком хитер в аппаратных играх ! Во-первых, он справедливо решил, что в оставшиеся 2 года "город не съесть под себя". Во-вторых, ему сейчас надо думать не о городской тактике, а о РЕГИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ ! Укрепив свои новые, корпоративные позиции очередным, долгосрочным контрактом с "Росатомом" ему, как воздух необходимо вновь "подружиться" с Юревичем, отношения с которым мягко говоря, в последнее время не строились. Да и дружба с блоггерами со странными фамилиями не шла директору на пользу ! Так что мудрый СВБ решил сыграть свою коронку - "мне пофигу, кого выдвинут в "сити  Мне - "Маяк" надо двигать!". На самом деле, он внимательно разведывал ходы Юревича, а поняв их стратегию - незамедлительно подыграл ! - Тоже гениально ! Если Качан приподнимется - "я тоже приложил к тебе руку"! А если будет чахнуть - "да и хрен с ним ! Через 2 года - или ишак сдохнет, или шах околеет" ...
Калинин . Вот тут все вообще примитивно . Для электората - " знай наших ! мы одним махом- всех побивахом!..."  На деле - " Будь как будет, лишь бы мне удержаться !".  Беда в этой фигуре будет одна - он будет сновать между главными силами и активно влезать в процесс ( ФСБ- это образ жизни). Он и его компашка не дадут самостоятельности Качану, будут контролировать свои интересы и креатуры , отслеживать и противодействовать взаимодействию Качана с губернией, пытаться проталкивать интересы "Озклана"... Если эту фигуру не устранить от процесса хозяйствования - мы "похороним" очередного главу адмы ...
Депутаты и местные элиты . Пока они хлопают Качана по плечу и всячески подчеркивают свою "личную роль" в его "ВОЗВЫШЕНИИ" . Завтра, уже возникнет банальная ситуация , когда СТАРЫЙ КЛАН, будет "затачивать" Качана под свои старые интересы, а  МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ - пытаться убедить его в переделе городской диспозиции в СВОЮ ПОЛЬЗУ...
Вывод .
-Проскочить "между струйками" всех группировок Качану не получится ! Всех - не обхитришь и всех - не осчастливишь ! Ставку придётся делать лишь НА СИЛЬНЕЙШИХ . На мой взгляд - это будет клан ЮРЕВИЧА , при внутреннем альянсе с С.В Барановым . При всех других раскладах - "давай, Качан, до свидания! И твой "Стройжилсервис", заодно"....

Если бы я носил фамилию К.Чуковский, то я написал примерно так :

...То-то рада, то-то рада
- вся озёрская семья,
Прославляет, поздравляет
удалого Качана !
Ослы ему славу по нотам поют,
Козлы бородою дорогу метут!
Оба барана стучат в барабаны !
Сычи-хрычи Трубят !
Грачи-депутаты кричат !
Чиновники-мыши, на крыше
Платочками машут и Пляшут !
А редактор-щеголиха
Так отплясывала лихо,
Что румяная луна в небе
   задрожала
И на старого удава
Кубарем упала !
Был потом такой пассаж
- за Луной нырять в Иртяш
и гвоздями к небесам приколачивать!
Слава ! Слава, Качану - Победителю !!!

о....на фото подбородков почти вдвое больше голов ....или у меня монитор глючит....

Павел,а кто за тебя в УК будет?

Павел Юрьевич, мои искренние поздравления. Очень надеюсь, и не я один, что на этой должности свою энергию и упорство Вы направите на улучшение качества жизни горожан. Очень верю, что Вы честный и порядочный человек, такой же, как и Ваш отец.Ноша, которую Вы на себя взалили, очень тяжела и неблагодарна. Несомненно, у Вас будет множество "доброжелательных поклонников". Желаю Вам здоровья, удачи и терпения.

А ведь и правда ! Молчит наш Поднаприбугор ! А раньше, как бес из табакерки выпрыгивал при одном лишь упоминании Озерска . Нет ни прогнозов, ни подколов Юревичу и Косте , раскладов по Качану . Политолога почитаешь и начинаешь как-то понимать наши лабиринты .

Политолог, 4 Апреля 2013 10:07
...Далее "Росатом". Тут вообще все просто ! Традиционно, они доверились генеральному "Маяка"....

То есть Политолог, вы считаете что "Росатом" ограничится лишь ролью стороннего наблюдателя и не будет предпринимать попыток как-то участвовать в жизни города?

Интересно, а почему не выбрали Фросина? Он же абсолютно ВСЁ и ВСЕХ знает, он же НАСТОЯЩИЙ спец!  Да к тому же весеннее обострение в самом разгаре, авось выкинул какой-нибудь очередной интересный номер!  Жаль, что не выбрали Фросина, а то он мог бы повеселить Озёрск и всю область!

Паша, разгони всех мажоров и ИНТРИГАНТОВ , в администрации и займись дорогами, ты их делать умеешь и работу эту знаешь!!! Привлекай инвесторов, задействуй губернатора, росатом!!!

Политолог, 4 Апреля 2013 13:44

У СВБ вообще-то проблема "Маяк", а не город.

ПОДДЕРЖИВАЮ ПОВОЛОЦКОГО  НА 1000000000000000000 %!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  ВЫ НЕ ОДИН

" Камызякский свидетель", дорогой, у Вас очень сумбурная и взаимоисключающая логика. Ну что вы пишете?  - "...То, что область вынуждена была договариваться в этот раз, ясно как божий день..." -Так вы бы еще и разъяснили народу - "с кем договариваться" ? С Калининым ? С.В. Барановым ? Отдельными депутатами ? Литовкиным ?...  А я - просто констатировал, что Юревич выбрал такой вариант, при котором оставил за собой главное условие игры - ПРАВО ДИКТОВАТЬ СВОИ УСЛОВИЯ и держать ситуацию под ЛИЧНЫМ контролем.  
Про "обострённое чувство протестных настроений жителей" вы тоже подзагнули, ибо на сегодняшний день мотивы, механизмы, движители и подпитка противодействия назначению Шейна - это тайна только для Вас . Нестерпимый стыд и обиду переживают простые участники того спектакля сегодня, и не потому, что "прокатили" некого фигляра, а от того, как  ловко и пошло использовали их искренние чувства всем известные, озерские прохвосты !
То, что вы пытаетесь убедить читателей в "абсолютном равнодушии" С.В.Баранова к взаимоотношениям с губернатором - наивность, или - полное не знание темы ! СВБ ВСЕГДА искал взаимопонимания с губернаторами, ибо он - НЕ МАЛОХОЛЬНЫЙ, а РЕАЛИСТ-ПРОГМАТИК ! Другое дело, что в подковерной возне между ним и Цыбко, на первых порах взял верх московский авантюрист  . Да, я не наивный и прекрасно осознаю, что доверия и соратничества среди них никогда не будет , (Да и не бывает теплых, доверительных отношений в ЭТОМ СОСЛОВИИ) но то, что на определенном этапе они снова  найдут точки соприкосновения - СОМНЕНИЙ НЕ ВЫЗЫВАЕТ ! Это - большая политика ! (Хотя, при первой же возможности припомнят друг-другу все )
Теперь о роли и месте Калинина . Тут у вас полный сумбур, в котором я ничего не понял !  Вы вопрошаете -" Кому мешал работать Калинин ? Трофимчуку? Тарасову ?"  Я отвечу . -Он мешает и будет мешать ЛЮБОМУ хозяйствующему субъекту . И знаете почему ? Сама система нашего местного самоуправления ставит аппарат перед невольным выбором - КАКОМУ ШИШКАРЮ НЕОБХОДИМО КЛАНЯТЬСЯ ! С одной стороны - человек, которому чиновник подчиняется по штату, у которого право на имущественные и финансовые решения, управлению МУПами. А с другой - Высшее должностное лицо, гарант и представительская фигура, подписант контракта главе адмы ! (На этих противоречиях, кстати, очень ловко играют и лавируют все чиновники )  Если бы у Калинина хватало мастерства так строить отношения, чтобы не подминать хозяйских и кадровых прерогатив ситимэна (а заодно - и умения в этих хозяйских вопросах рулить), проявлять принципиальность и несгибаемость ТАМ ГДЕ НАДО, не быть элементарным "флюгером", - то вы бы до сих пор имели В. Трофимчука . Ну а так, если вы утверждаете, что он собрался последовать примеру последнего и "приболеть" - ЭТО САМЫЙ ПОДХОДЯЩИЙ МОМЕНТ ! Можно уже устало заявить, что дескать, " я сделал все что смог: - добился назначения наилучшего претендента, подготовил плацдарм для "нового возрождения Озерска", подготовил приемника  и теперь, с чистой совестью УХОЖУ..."  Уже скоро мы увидим, как будут развиваться события, но при этом прошу учесть, что Калинин ДАВНО не принадлежит самому себе !

Всё, что в силах Качана-дырки на дорогах заделать, больше НИЧЕГО! Хотя, несчастные озерчане и этому будут безумно рады:))))

в пику толстому троллю Igor'ю  и в поддержку Политолога 8)  

у МЮ есть прекрасный инструмент давления на город - просто не давать деньги на дороги. И ближе к осени горожане взорвутся, и для КАА тогда будет оставаться себе дороже. Люди просто будут в ярости и посылать Калинину проклятия, ну и Качану прилетит.

Камызякский свидетель, 4 Апреля 2013 15:01
"..он им тут как кость в горле."  я то тут причем?

Уважаемый Салам ! Вся беда в том, что многие меня воспринимают, как "губернского засланца и провокатора формирующего отводное мнение", а посему - воспринимают мои рассуждения по факту свершившихся событий . Но если принять во внимание тот факт, что я ПРОСТОЙ политолог, то все встанет на свои места . В первом случае ( с А.Вороновым) - был мой ЛИЧНЫЙ прогноз и индивидуальная логика (не реализованная на практике). А во втором - элементарный анализ свершившегося факта, на основе уже реальной аналитики и имевших место быть фактов . Вот и вся "моя хитрость" Вы ведь тоже лишь прогнозируете победу "Трактора" в нынешнем чемпионате ? Жизнь покажет правоту ваших суждений и вы уже проанализируете событие дотошно, ПО ФАКТУ свершившегося .
А между прочим, я и сейчас утверждаю, что вначале, в губернии преобладал совсем другой сценарий развития ситуации по ситимэну в Озерске. Почему отказались ? -Читай мой предыдущий коммент ...

> Политолог
Кстати, так и есть. Вы провокатор,формирующий отводное мнение. А информацию, весьма разбавленную, черпаете в псевдоаналитических кругах, близких к областным властям. Ложные выводы из ложных посылов. Ну и ангажированность в придачу.

SALAM, 5 Апреля 2013 13:28

SALAM, а мы с вами недавно беседовали на эту тему, дорожного ремонта. Хотелось бы ещё вот что добавить. Если бы Челябинская область состояла только из самого Челябинска и Озёрска, то ещё можно посетовать на неполучения денег. Но у нас ещё куча городов, которые не меньше нашего нуждаются в ремонте дорог. И, наверное, очень трудно будет размазать эти 9,5 млрд. руб. так, чтобы все были довольны. Существуют какие-то приоритеты. Я далёк от мысли, что губернатор Юревич чисто по пацански обиделся на Озёрск и решил лишить нас средств из областного бюджета. Вы кстати сами мне приводили довод, о том, почему на ваш взгляд могло это произойти. Будем надеяться, что та организация в которой мы с вами имеем честь трудиться, "Росатом", не оставит в беде жителей города значительную часть которых составляют именно работники "Маяка". Решилось же атомное ведомство вложить в развитие того же Краснокаменска, 450 млн. руб. что кстати включало в себя и строительство автодорог.

Камызякский свидетель, 5 Апреля 2013 12:53
А. «Я вот настаиваю на том, что губернатор, широкой поддержкой Качана…»
В чём, интересуюсь, заключается «широкая поддержка» губернатором Качана?
В том, что губер встретился с Качаном? Но:
1. Вполне возможно, что Юревич встречался и с каким-либо другим кандидатом, просто мы об этом не знаем. А теперь и ДОЛЖНЫ  не знать. Т. е. рассуждения Политолога вполне достоверны.
2. В свое время Юревич встречался и с Федоровым, и ПРЯМО заявил о его поддержке. По Качану такого заявления не было и нет. О «широкой поддержке» губером Качана мы сделали вывод из сообщений СМИ. А те сделали этот вывод из факта самой встречи.
3. Юревич поздравил Качана целой телеграммой. Это да, это круто. А вот помнится, что и Трофимчука и Тарасова после их избрания губернатор приглашал к себе и поздравлял ЛИЧНО, заодно давая соответствующие напутствия.
Б) «Губернатор будет требовать от Качана невозможного - пойти против городских элит»
Ну и в чем Вы здесь не согласны с Политологом? Он сказал то же самое. Только несколько шире, упомянув, что и городские «элиты» будут требовать от Качана определенных действий, и не всегда соответствующих пожеланию губернатора. И окажется Паша в роли буриданова осла между двумя стогами сена. Или, точнее, в роли кочана между двумя козлами, которому без разницы, кто из них его сожрет.
В) «отказав городу в деньгах, он оставит Качана один на один с электоратом и проблемами. Ну и заодно себя в очередной раз подставит»
С первой частью цитаты (до точки) стопроцентно соглашаюсь, опять-таки признавая, что каких либо расхождений с Политологом здесь у Вас нет. А вот со второй… Каким образом губернатор подставит себя тем, что из-за безденежья не будут решаться озерские проблемы? На все упреки у него будет два взаимосвязанных ответа:
1) озерские проблемы должна решать озерская власть. Хорошая власть решает их хорошо, а плохая – соответственно. Так что все вопросы именно к озерской власти. Тем более, что местные элиты хотели видеть у власти СВОЕГО. Вот и смотрите на СВОЕГО.
2) а второй ответ Вы озвучили сами: «Озерск деньги не получит не потому что фронда тут, или КАА нелюбезный. Денег в области тупо нет». И дополнительно: «Гораздо больше в деньгах нуждается, к примеру, Нагайбакский район. Не могу же я, губернатор, оставить без денег нагайбакцев с их 500-миллионым бюджетом в пользу Озерска с его двухмиллиардным бюджетом!»
Г) «Ну и в вопросе "шишкаря, которому кланяться". Тут, извините, у вас наблюдается незнание матчасти. Система ОМС действительно так сформирована, что не разберешься, у кого больше власти. Но вряд ли было такое, что Калинин подминал функционал Трофимчука.»
Вы или невнимательно прочитали Политолога, или его неправильно поняли. Очевидно, что в данном случае речь идет не о конфликтах между двумя главами. Политолог говорит о хозяйствующих субъектах – директорах МУПов и муниципальных учреждений. Его логика очевидна. Представьте: приезжает в МУП глава администрации и как непосредственный руководитель директора МУПа даёт тому указание: «По утрам кукарекать и выкрасить стены офиса в оранжевый цвет». На следующий день приезжает глава округа (высшее должностное лицо округа, выступающее в качестве работодателя у САМОГО главы администрации, и говорит: «Ваше кукареканье неэстетично, поэтому по утрам бейте в колокол, а не кукарекайте. И стены перекрасьте в цвет хаки». И ЧЬИ-ЖЕ гениальные указания бедному директору выполнять: своего непосредственного начальника или высшего должностного лица, представляющего (в соответствии с Уставом) город в отношениях с юридическими и физическими лицами?
Д) «Да и сами сити-менеджеры с себя ответственности и боязни принимать серьезные решения бегут к Калинину. Удобно же очень - свалить всю ответственность на другого главу.»
А вот это интересный довод. Осталось только уточнить, кто из двух сити-менеджеров (Трофимчук или Тарасов) бегал к Калинину? Не подскажете? Интересно же, за кого из них ответственность должен нести Калинин…
Е) «Ну и вряд ли вы приведете пример, когда Калинин проявил непринципиальность и сгибаемость? Его можно в упертости и твердолобости обвинять (профессиональное), но уж никак не в этом.»
А вот здесь Вы подставились. Поверьте, многие читатели, прочитав этот Ваш посыл, тут же привели этот самый пример: В. Сылько.
Если честно, то после прочтения Вашего поста у меня сложилось впечатление, что Вы и Политолог - одно и то же лицо, якобы своим спором подогревающее интерес к теме.
Больше Вас интерес к рассуждениям Политолога подогревает только это:
«Апрель, 5 Апреля 2013 13:05
> Политолог
Кстати, так и есть. Вы провокатор, формирующий отводное мнение. А информацию, весьма разбавленную, черпаете в псевдоаналитических кругах, близких к областным властям. Ложные выводы из ложных посылов. Ну и ангажированность в придачу.»
Никаких рассуждений, а Политолог наверняка оказался в тупике: промолчал – значит согласился, стал оправдываться – значит виноват! Браво, Апрель! Утерли нос самому Политологу, а заодно и Камызякскому свидетелю.

>SALAM, 5 Апреля 2013 13:28
Ну тогда извините, что вмешался в дискуссию с "Политологом". Я не бросаю громких лозунгов, ориентируюсь на информацию, которая была опубликована недавно в СМИ, плюс на информацию от министерств. Юревич четко сказал - на дороги всем муниципалам будет выделено на принципах софинансирования, но у муниципалов денег на софинансирование и нет, спросите у Троицка, Златоуста, Южняка. Ну а про ЗАТО и вовсе сказал, что денег на дороги не выделит, ибо "у них собственных средств достаточно". Так и будет, вне зависимости от наших метснхы властных конфигураций. Мы много уже чего проходили с этим губернатором и Цыбко. Деньги обещали на горячую воду, на ФОК, на ремонт сетей - список продолжать и продолжать.

И Igor, кстати, в своих упованиях на Росатом прав. В плане денег уже становится ясно, что других надежд нет. От области мы с 2006 года мало чего реально получили.

Свои извинения,если кого обидел,уж больно хотелось услышать мнение со стороны
-------
"От области мы с 2006 года мало чего реально получили."-Перед выборами получили...увы,реальность в нашей стране такова...тогда и  рейтинг у г.Юревича в городе был выше остальных в опроснике.

"Ну а про ЗАТО и вовсе сказал, что денег на дороги не выделит, ибо "у них собственных средств достаточно""- можно ссылочку, плиз, ф студию(только не  жёлтой прессы)?
У меня вот др. цитата из того же инета:«Пока нет ясности, как будет наполняться областной бюджет, но я хочу, чтобы все главы муниципалитетов были во всеоружии. Чтобы при появлении возможности помочь территориям деньгами на дорожные работы и благоустройство, у каждого уже на руках были сметы, экспертизы и прочие необходимые документы. Также прошу рассмотреть возможности софинансирования этих работ из местных бюджетов. Мы понимаем, что в сельских территориях таких возможностей практически нет, но есть крупные города, такие как Миасс, Златоуст, «закрытые» города, которые могли бы принять участие в программах по благоустройству на условиях софинансирования», –  Михаил Юревич. (официальный сайт губернатора,февраль )
Вот мартовская конференция:http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KstbMerJA4A

Ловко вы меня озерчане раскусили !  Придется колоться до конца !  Я действительно многолик . Иногда - "Политолог - Камызякский мститель", а когда надо - "Политолог - Логик" (или "Логичный политолог")  Причем в апреле - я "Апрель", в мае - "Май" и т.д. 12 месяцев в году
Ну а если без юмора - спасибо за интересную дискуссию, предоставление массы поводов для шевеления мозгами и успехов в возрождении Озёрска !

Юрий Поволоцкий, 3 Апреля 2013 23:36
Вован, 3 Апреля 2013 19:50
Интересно,почему Ю.Поволоцкий против Качана?Если не секрет узнать его позицию...
-----------------------------
Вован, докладываю. В этом месяце исполняется ровно 40 лет, как я живу в этом городе. Прошел путь от инженера до кандидата наук, работая на «Маяке», через начальника дворников, работая в УАТе, до директора «Автодора». Сейчас окопался в ФИБе. Как крутятся колесики в механизмах «комбинат» и «город» представляю достаточно хорошо. Готов подискутировать на темы развития округа с любым из глав, при любой аудитории. Особенно хотелось бы пообщаться на людях с полковником, который вместе с другим полковником создал все условия для замещения детей бывших первопроходцев жителями Караболки. Ну как можно серьезно относиться к работе электрику 20 завода с зарплатой 22 тыс. р.? Как ему создать семью, взять ипотеку и пр.? Такого позора «Маяк» не знал со времени своего основания, и он за это отомстит. Причем всем без разбору.
Теперь по делу. Никто не будет спорить, что в глубокую … мы сползаем сейчас быстрее, чем при Чернышеве. Благодарить за это нужно того, кто, отмыв руки и остудив ум, решил, что теперь ему все задачи по плечу.
Самая серьезная у нас в Собрании комиссия – планово-бюджетная. Самая серьезная и самая мутная. Депутатам на сессии показывают столько бюджета или поправок к нему, сколько нужно, чтобы они за них проголосовали. Вспоминаю, как показушно негодовал Калинин после ареста Тарасова по поводу квартир и мебели Крыловой и Гунина, места жительства Тарасова. Он якобы не знал, за чей счет это приобретается и содержится, полагал, что они все с собой из Магнитки привезли. «Представлять Собранию полные данные о расходе бюджетных средств!», - шумел он. Забыл, видимо, когда дернул бюджетные деньги на «добрые дела» своей партии, распределив их среди единороссов, и позабыв проинформировать об этом Собрание. Хотя были люди, которые предупреждали его о возможных отрицательных последствиях. Фигура председателя ПБК перерастает, в моем понимании, в хранителя кланового общака. Его согласующая подпись на документах дает возможность отбиться от любой проверки.
Потому председатель ПБК должен быть не только членом клана, он должен уметь обращаться с документами, носящими гриф «С», а то и «СС» от населения и неконструктивно мыслящих депутатов. Таким человеком у нас был А. Федоров (читай Лобода). После трагической его кончины клан на эту должность поставил Качана, и это не случайно. Политический курс должен быть сохранен, а Паша верный и перспективный ЕРовец. И вот сегодня Качан передал комиссию другому верному соратнику – Г.Полетаеву. Ну, ладно, Федоров был экономистом, Качан закончил что-то там заочное про деньги, но у нынешнего председателя только потертости от портупеи и большой опыт секретной работы. Кому это нужно?
Короче я сегодня с легким сердцем проголосовал «против», будучи уверенным в том, что падение продолжится, только сейчас оно будет обставлено красиво с помощью зомбоящика. Пойдут интервью, утренники в детских садах, нам покажут каждую убранную урну и т.д., благо опыт имеет. Как имеем опыт под эти фанфары сползать вниз.
Объективности ради следует отметить, что в свои 38 Качан немало достиг. Может быть, он мог бы стать нашим вторым Ермолаевым. Но клан, а в первую очередь полковник, ему этого сделать не дадут. Цели той администрации и этой не совпадают, хотя народ в большинстве своем остался прежний.
________________

Вы абсолютно правы, Юрий Михайлович, - падение и деградация во всех сферах жизни общества у нас в городе и по всей России продолжаются. Слияние олигархии и официальной власти в стране на всех уровнях. ЕР давно превратилось в раковую опухоль на теле страны. Все простые люди это видят. Те, кто у власти - или предпочитают не замечать разрухи вокруг, или нагло врут людям в глаза, говоря о каком-то развитии. Деньги закрывают им уста, и совесть давно прожжена и задушена.

У меня к вам вопрос, Юрий Михайлович. Что нам делать? Понимаю, что готовый рецепт вряд ли есть, но хоть в каком направлении, на ваш взгляд, должен двигаться единственный источник власти - народ?

Я так и не понял, кто же все-таки будет сверху: Шиляева или Качан?

Предлагаю толстому троллю Гость_Igorьку убить себя ап стену али выпить йаду... ну сколько можно тупить? если ты на зарплате и начальство хоть изредка отслеживает твою писанину, тебя уже должны уволить - ибо столько вреда ты наделал своей прекрасной "партии и правительству", что мама не горюй. Воистину, при таких друзьях враги не нужны  8)  ...

Гость_Igor, 7 Апреля 2013 12:11
Сергей, 6 Апреля 2013 18:44

Забавный комментарий. Только боюсь, ответа Поволоцкого дождётесь лет через ...дцать. ...
________________


А я боюсь того, что Россия вымирает на 2000 человек в сутки, а вас это только забавляет.

Интересные мысли о постлиберальном пути развития:
https://sites.google.com/a/pravda.ru/maigo
http://mig11.livejournal.com

Гость_Igor, 7 Апреля 2013 12:11
Сергей, 6 Апреля 2013 18:44

Забавный комментарий. Только боюсь, ответа Поволоцкого дождётесь лет через ...дцать. ...
________________

Тогда вы мне ответьте, Гость_Igor.

А за одно и на эти вопросы (только по существу): Почему европа, в которой давно ничего нет, живёт лучше России, в которой есть все ресурсы, какие только можно представить? Почему это должно быть так? Почему выпуск национальной валюты - рубля должен быть привязан к количеству цветной бумаги получаемой из-за рубежа? Почему мы продаем нефть и газ за доллары, которые в любой момент могут перестать что-либо стоить? Почему мы отдаём западу полезные, вполне материальные вещи за бумагу, которую они просто рисуют на своём печатном станке? Почему мы должны быть спонсорами экономики другой страны (точнее сказать, нескольких сотен семей)? Почему народ России, в собственности которого, по конституции, находятся все природные ресурсы страны, в том числе и нефть, которой у нас "залейся", должен платить за литр бензина такую же цену, что и в США? Почему так получилось, что министр разваливал армию несколько лет, а президент ничего об этом не знал? Где сейчас советское образование, которое считалось одним из самых лучших в мире (если не лучшим)? Зачем понадобилось его реформировать, если оно было лучшим в мире? Где бесплатное и доступное здравоохранение? Где доступное жильё? Зачем отменили уголовное наказание за гомосятину? Зачем эта ювенальная юстиция в России? Зачем вся эта пошлятина и грязь по телевизору? Кому всё это нужно?

Гость
#1718 Апреля 2013 22:06:00 И ДРУГИЕ...
Знатно Вас, Гость_Igor протроллил,аж на 16 вопросов в воздух "пробило"

Юрий Поволоцкий, 3 Апреля 2013 23:36  
Вован, 3 Апреля 2013 19:50
Интересно,почему Ю.Поволоцкий против Качана?Если не секрет узнать его позицию...
-----------------------------
....

Готов подискутировать на темы развития округа с любым из глав, при любой аудитории. Особенно хотелось бы пообщаться на людях с полковником, который вместе с другим полковником создал все условия для замещения детей бывших первопроходцев жителями Караболки.
...

Мне этот вопрос тоже интересен...

Не следил за комментариями, думал что тема, как вода, потихоньку ушла в песок.  Ан нет – появилась еще одна  страница комментариев, да еще каких. Как обычно, порадовал гость Igor.
Гость_Igor, 4 Апреля 2013 11:37
Юрий Поволоцкий, 3 Апреля 2013 23:36
«Всё же Поволоцкий уникальный в своём роде человек. Его спрашивают: "Сколько времени?", Поволоцкий отвечает: "Спасибо я уже пообедал"».
======================
Гость, 8 Апреля 2013 22:06 Задает Igorю конкретные вопросы, которые можно объединить в один: почему так плохо живем, имея громадные ресурсы? Ответ: «Скажите мне пожалуйста за кого вы голосовали на прошедших выборах и почему?» (Слово «пожалуйста», кстати, выделяется запятыми.)
Я хоть, как мог, попытался объяснить, что Качан – не просто ЕРовец, а верный и преданный член ЕР, которой я не доверяю. А тут на 16 вопросов, как посчитал SALAM, ни одного ответа. Если заданный вопрос - это намек Гостю 8 Апреля 2013 22:06 на то, что не надо было голосовать за ЕР – тогда вроде понятно, но пчелы против меда никогда не были, за это им снижают жалование или выгоняют из улья.

«Качана Поволоцкий критиковать не будет, побоится он Павла Юрьевича».
========================
По себе судишь, работник завода? Ты прав, многие идут во власть, чтобы получить от нее что-нибудь полезное, поэтому прогибаются перед начальством самими же избранном. Я в депутаты пошел, потому что знаю больше других, как нужно ремонтировать и содержать дороги, а не пастись на них. Знаю, что компенсацию за потерю здоровья от выбросов «Маяка» получают только половина пострадавших. Хотел как-то повлиять на эти процессы. У меня нет собственного бизнеса, мне не нужны муниципальные заказы ни на работы, ни на услуги, ни на поставку товаров, я не претендую на земельный участок, я не работник муниципального предприятия, я не работник «Маяка», мой директор, слава Богу, вменяемый и в мои депутатские дела совершенно не лезет. Поэтому я голосую так, как считаю нужным, и ни за одно голосование мне перед избирателями не стыдно. Чем же меня так может напугать Паша, чтобы я его стал бояться? Это он меня должен бояться. Найду еще 12 единомышленников в Собрании, которые проголосуют за непринятие отчета в случае плохой его работы, и пошел он снова УК руководить.  
Поверьте, Качана сейчас критиковать не стоит. У него сейчас голова не кругом, а шаром идет. Такое было со мной, когда я стал начальником «Очистки» в УАТе. Там только от одного мусора можно было сойти с ума. 16 маршрутов мусоровозов с заездом по 2-3 раза на точку, несколько самосвалов с грузчиками, еще пара с грейферными погрузчиками. И все это, подчиняясь расписанию, двигалось по городу, собирая и вывозя мусор. Плюс дороги, тротуары, свалка, дворники. Как можно управлять всем этим одному человеку? Потихоньку стал входить в курс дел. Оказалось, ничего сложного. Самая большая сложность заключалась в том, что тебя постоянно все кому не лень пытаются, мягко выражаясь, обмануть. Не выехать на маршрут, сгонять за навозом и т.д.
Качану сейчас все преданно будут смотреть в глаза, до той поры, когда он начнет в своей работе разбираться.

Сергей, 6 Апреля 2013 18:44
У меня к вам вопрос, Юрий Михайлович. Что нам делать? Понимаю, что готовый рецепт вряд ли есть, но хоть в каком направлении, на ваш взгляд, должен двигаться единственный источник власти - народ?
=======================
У меня есть мысли по изменению ситуации в нашем городе, но это, прежде всего, должно быть востребовано обществом.  Пока большинство из нас будет за 500 рублей продавать  свой голос ЁР, ничего не изменится.