МУП «УАТ» заплатил нам по решению суда 40 249 рублей 58 копеек
Ничего не предвещало беды… 16 июня 2012 года муж забрал меня с автобусной остановки КПП-1 (промплощадки) после вечерней смены, и мы поехали домой, на дачу (т.к с мая живем там). Проехав пилораму (автодорога Озерск-Касли) мы ощутили сильнейший удар по днищу нашего автомобиля … Свернув на обочину, сразу и не сообразили в чем причина. Вышли из авто –осмотрелись и ужаснулись….полученным повреждениям в виде разорванных покрышек переднего левого и заднего левого колеса (в них без проблем можно было просунуть кулак взрослого мужчины), а также увидели искореженные диски переднего и заднего левого колеса. Мы стояли в растерянности не понимая, что же произошло… Время за полночь, нет никакого освещения, спасал только фонарик в телефоне…
Муж решил осмотреться, что же стало причиной данных повреждений и побрел по обочине в поисках ямы или колдобины. И вскоре заметили, что поодаль на обочине стоит какая-то машина с включенными аварийными сигналами, решила прогуляться до этой машины. Как оказалось позже, не ошиблась. На обочине стояла «Шевроле Нива» С точно такой же проблемой: пробито колесо.
Скооперировались, решили посмотреть в какую же яму мы все попались. Не прошло и 10 минут, как на наших глазах в эту же яму влетела «ДеуНексия».
Как оказалось, длина выбоины 1,3 метра, ширина 0,5 м, глубина 0,15 м..
Владельцы «Шевроле Нивы» и «ДеуНексии», заменив пробитые колеса на докатку, не стали дожидаться приезда инспекторов дорожного надзора ОГИБДД, а мы остались . Прошло около 2-3 часов с момента нашего звонка в дежурную часть и вот, наконец, на горизонте показалась сине-красная мигалка.
Приехавшие инспекторы составили схему места совершения ДТП, зафиксировали детально размеры выбоины, описали видимые технические повреждения (указав на возможность дополнительных, скрытых повреждений, которые можно определить лишь благодаря экспертизе). И начались судебные тяжбы.
Далее привожу выдержки из решения Озерского городского суда:
«16 июня 2012 года на шоссе Каслинском (автодорога Озерск-Касли) 2 км г.Озерск, Челябинской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Субару Форестер», сопутствующим условием явилось разрушение проезжей части, в виде отдельной выбоины, размерами (длина 1,3 м, ширина 0,5 м, глубина 0,15 м.), превышающем предельно допустимые нормы. В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения в виде разрушения покрышки переднего левого колеса, деформации диска переднего левого колеса, диска заднего левого колеса и скрытых повреждений.
По оценке, произведенной независимым оценщиком сумма ущерба с учетом износа составила 33 747 рублей 17 коп.
В связи с изложенным, поскольку, по мнению истца, ДТП произошло из-за несоответствия дорожного покрытия установленным нормам и правилам безопасности дорожного движения, истец просит суд, взыскать с ответчика МУП «УАТ», сумму ущерба – 33 747,17 р., стоимость услуг оценщика – 2 040 р., компенсацию морального вреда в сумме – 10 000 р., расходы по оплате услуг представителя – 3 000 р., расходы по составлению искового заявления – 750 р., расходы по оплате юрконсультации – 250 р., стоимость госпошлины – 1 273,62 р.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Озерского городского округа Челябинской области. Также в качестве третьих лиц к участию в деле привлечены Управление капитального строительства и благоустройства администрации Озерского городского округа Челябинской области и сам истец.
Представитель ответчика МУП «УАТ» исковые требования не признала, представила отзыв. Представитель ответчика администрации Озерского городского округа Челябинской области исковые требования не признала, пояснила, что администрация округа является ненадлежащим ответчиком. В соответствии с муниципальным контрактом обслуживание и содержание муниципальных дорог осуществляет МУП «УАТ». Представитель третьего лица Управление капитального строительства и благоустройства администрации Озерского городского округа Челябинской области также пояснил, что в соответствии с муниципальным контрактом обслуживание и содержание муниципальных дорог осуществляет МУП «УАТ»».
«…Мировой судья удовлетворяет заявленные требования частично (отказывает истцу в удовлетворении требований о компенсации морального вреда).»
«Во исполнение указанной функции между МУП «УАТ» и Управлением капитального строительства и благоустройства администрации Озерского городского округа Челябинской области заключен муниципальный контракт № 16-2012 от 01 апреля 2012 года, в соответствии с которым МУП «УАТ» берет на себя обязательства выполнять работы по содержанию загородных автомобильных дорог общего пользования с доступным уровнем содержания на территории Озерского городского округа Челябинской области. Под содержанием объектов улично-дорожной сети, понимается выполняемый комплекс работ по поддержанию в надлежащем техническом состоянии автомобильных дорог, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с приложением №2 к муниципальному контракту № 16-2012 УКСиБ в котором указываются условная начальная и условная конечная точки отсчета протяженности загородных автомобильных дорог Озерского городского округа подлежащих содержанию, а именно автодорога Озерск-Касли от конечной точки Каслинского шоссе г.Озерска до пресечения с границей населенного пункта г.Касли. Таким образом, обязанность по содержанию участка автодороги на котором произошло ДТП с участием автомобиля Субару Форестер возложена на МУП «УАТ». В судебном заседании представитель МУП «УАТ» данное обстоятельство не оспаривал».
«…Как следует из рапорта государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Озерска Челябинской области, по факту указанного ДТП, должностное лицо, ответственный за содержание УДС загородных дорог, не принял мер к обеспечению БДД, создав угрозу БДД. Тем самым допустил нарушение ч.2 ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и п.3.1.2 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Должностное лицо привлечено к ответственности по ст.12.34 КоАП РФ».
«Пункт 3.11.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», устанавливает предельные размеры отдельных просадок и выбоин, которые не должны превышать по длине 15 см., ширине 60 см, и глубине 5 см. Выбоина, в которую совершил наезд истец, указанные предельные размеры значительно превышает».
«Следовательно, ответственность за вред, причиненный автомобилю истца, в результате ДТП, произошедшем на участке дороги в связи с наличием в нем повреждений, превышающих требования безопасности дорожного движения, лежит на организации, которая приняла на себя обязательства по содержанию дороги в настоящем случае – МУП «УАТ».
«Собранные по делу доказательства не содержат сведений, указывающих на то, что причиной получения технических повреждений автомобиля послужили действия самого водителя. Выбоина на дороге знаком обозначена не была. Водитель двигался в ночное время. Превышения предельной скорости не установлено».
«Вместе с тем, общие требования к скоростному режиму, установленные в п.10.1 ПДД РФ, для водителей с учетом особенностей дорожных и метеорологических условий сами по себе не свидетельствуют о том, что причиной повреждения автомобиля истца послужило не соблюдение водителем требований ПДД, поскольку характер технических повреждений и обстоятельства причинения вреда указывают на то, что причиной ДТП явилось несоответствие дорожного покрытия установленным ГОСТ требованиям».
Таким образом, нам удалось взыскать с МУП «УАТ» 40 249 рублей 58 копеек, без удовлетворения морального вреда, т.к характер данного правонарушения является имущественным, каких-либо доказательств причинения нравственных страданий в ходе судебного заседания не добыто.
Читатель
Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на любой мессенджер
(viber, whatsAppp, telegram) - +7 902 896 51 63 или почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через
форму добавления
новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте».
Телефон редакции 5-94-14.
Отклики читателей
анирам, 15 марта 2013 14:27
|
А теперь 2-ой шаг - в получении с МУП "УАТ" 40 249 рублей 58 копеек. Интересно, выплатят или нет?
|
В трусах и бусах, 15 марта 2013 14:27
|
Мои аплодисменты! Молодцы! Наглядный пример - за свои права надо и нужно бороться!
|
Гость, 15 марта 2013 14:28
|
Наконец-то озёрское правосудие начинает поворачиваться лицом к гражданам!
|
Гость, 15 марта 2013 14:32
|
Решение суда - это одно. А вот реально деньги взыскать - это другое. А вообще, молодцы, так и надо делать. Отпишитесь, удалось ли взыскать деньги с УАТ.
|
Екатерина, 15 марта 2013 14:32
|
уже выплатили... сами не ожидали...даже к приставам не пришлось обращаться....получили деньги в руки из кассы МУП"УАТ"
|
Гость, 15 марта 2013 14:41
|
"администрация округа является ненадлежащим ответчиком" вот оно! наша администрация ни за что не отвечает! ненадлежащий ответчик во всех смыслах!
|
Гость, 15 марта 2013 14:45
|
Молодцы. Насчет морального вреда, его никому не присуждают. Считается что у народа нет человеческого достоинства. У быдла в принципе не может быть. А владельцы «Шевроле Нивы» и «ДеуНексии» просто лохи.
|
Гость, 15 марта 2013 15:06
|
Скоро все таять начнет! Опять будем ездить по разбитому асфальту!
|
Гость, 15 марта 2013 15:08
|
Екатерина, а позвольте полюбопытствовать, сколько времени длилась Ваша эпопея? С момента ДТП до получения денег
|
Гость, 15 марта 2013 15:14
|
молорики, вот так и надо призывать к ответу соответствующие службы!!!
|
Виктория, 15 марта 2013 15:25
|
А нам гаи написали,что мы не выбрали безопасную скорость,хотя ехали 40 км в час!!! и не один юрист за нас не взялся!!!
|
Гость, 15 марта 2013 15:37
|
Браво!
|
Гость, 15 марта 2013 15:41
|
Ну а чё не взыскать-то?Доходы от продажи цветочного хозяйства ушли на погашение долгов УАТа...
|
Гость, 15 марта 2013 15:57
|
... Уважаемые водители, эксплуатируйте свои автомобили должным образом и не ставьте низкопрофильную резину, если она не предусмотрена для установки на вашего "коня" заводом-изготовителем.
Благодаря статье УАТ теперь всех "нуждающихся в возмещении ущерба" с исполнительными листами будет направлять в Озерское подразделение судебных приставов, а там уж не ждите скорой выплаты денег... ...
|
Местный, 15 марта 2013 16:09
|
Достойные ученики Великого Маврина. Он всю жизнь вбивал в голову про размеры ямки на дороге:размеры её не должны превышать по длине 15 см., по ширине 60 см., и глубине 5 см. Если хотя бы один из этих размеров превышает, то уже яма, неровность или просадка на дороге считается не соответствующей госту, и должна быть заделана. Люки смотровых колодцев должны выступать или быть провалены от покрытия не более, чем на 2 см. Головки трамвайных рельс также не должны отклоняться более чем за 2 см. А устранение этих недостатков, то есть трамвайных рельс, люков, колодцев, следует осуществлять в течение суток, не более, с момента их обнаружения....А если нет... при убытках - сразу в суд.
|
Гость, 15 марта 2013 16:21
|
браво и ура-ура-ура
|
лех@, 15 марта 2013 16:34
|
! ! ! в городе надо пару таких историй осуществить! Может и дорогами займутся! ! ! ! ! ! !
|
Индеец, 15 марта 2013 17:15
|
Автор опубликуйте пожалуйста номер и дату дела. Это прецедент и на него можно будет ссылаться в подобных разбирательствах.
|
Гость, 15 марта 2013 17:25
|
Уважаемые водители, эксплуатируйте свои автомобили должным образом и не ставьте низкопрофильную резину, если она не предусмотрена для установки на вашего "коня" заводом-изготовителем. а у меня такая резина стоит от завода изготовителя как раз!!!и издию я аккуратно!,но все равно от г...а не уйдешь!!!может просто дороги делать будут, а не нас на танки пересаживать!
|
Алина, 15 марта 2013 17:42
|
:evil: Благодаря статье УАТ теперь всех "нуждающихся в возмещении ущерба" с исполнительными листами будет направлять в Озерское подразделение судебных приставов, а там уж не ждите скорой выплаты денег... ...
Очень похоже на отписку работников УАТа......да в общем то живущие в России не особо обольщаются,что можно добиться справедливости,особенно когда люди связываются с предприятиями......А за вас мне противно,желаю попадания в такую же ситуацию,но не в нашем городе,в другом,так,чтобы вы в полной мере прочувствовали подобную ситуацию
|
валерий а, 15 марта 2013 18:21
|
Браво!!! Истцы из разряда "мёртвому нд....поднимут,или ЛАПА. 8)
|
Den85, 15 марта 2013 18:32
|
Моё восхищение! Поздравляю! Снимаю шляпу.
|
Гость, 15 марта 2013 18:53
|
Екатерина, 15 Марта 2013 14:32 А не многовато ли знаков " ...."?
|
Гость, 15 марта 2013 19:33
|
...,за 16 дней не мог дорогу запомнить
|
Владислав Долгов, 15 марта 2013 20:46
|
Молодцы
|
Гость, 15 марта 2013 21:38
|
Благодаря статье УАТ теперь всех "нуждающихся в возмещении ущерба" с исполнительными листами будет направлять в Озерское подразделение судебных приставов, а там уж не ждите скорой выплаты денег...
Поговорите там еще :)))
|
Екатерина, 15 марта 2013 21:39
|
Гость, 15 Марта 2013 15:08 Екатерина, а позвольте полюбопытствовать, сколько времени длилась Ваша эпопея? С момента ДТП до получения денег --- ровно 10 месяцев со дня ДТП
|
Екатерина, 15 марта 2013 21:42
|
Индеец, 15 Марта 2013 17:15 Автор опубликуйте пожалуйста номер и дату дела. Это прецедент и на него можно будет ссылаться в подобных разбирательствах. --- Дело №2-734/2012
|
Екатерина, 15 марта 2013 21:45
|
валерий а, 15 Марта 2013 18:21 Браво!!! Истцы из разряда "мёртвому нд....поднимут,или ЛАПА. -- "Лапы" нет, всё по-чесноку, мы за свои права 10 мес боролись
|
Гость, 15 марта 2013 21:46
|
молодцы и даже слишком дёшево обошлись услуги юриста...
|
Екатерина, 15 марта 2013 21:52
|
Гость, 15 Марта 2013 19:33 ...,за 16 дней не мог дорогу запомнить -- Почему мы должны дорогу запоминать? Мы дорожный налог платим по 18 000 р в год, интересно получается, почему мы должны запоминать где находится та или иная яма...Извольте выполнять свою работу КАЧЕСТВЕННО!!! Мы налоги платим исправно и хотим спать по ночам спокойно, а засыпая не задумываться над тем, как "прокладывать" свой путь с утра..."а вдруг дорогу не запомнил"
|
Гость, 15 марта 2013 21:57
|
Респект Вам! Надо чаще туда обращаться, а не ремонтировать за свой счет! Может выгоднее будет дороги отремонтировать! Молодцы, что не бросили!
|
Вася, 15 марта 2013 23:50
|
без лапы подобное дело выиграть в ого не возможно,и вообще это какая-то ложь,ведь вся территория которая идёт от кпп в сторону каслей принадлежит каслям,а муп уат ремонтом дорог не занимается,а вообще я понял это комерческий трюк,судьи стали таким образом привлекать исцов :D :D :D
|
Гость, 16 марта 2013 00:10
|
Дороги делаются, исходя из денежных средств, выделяемых Администрацией на эти самые дороги, и не надо уповать на работников УАТа, что они не делают свою работу!!! А я, как бывший работник судебной системы, могу сказать, что ни суд, ни приставы у нас в славном городе Озерске работать не хотят и работников там меняют как перчатки, потому что работы валом, а все хотят получать кучу бабла, ничего при этом не делая...
|
Гость, 16 марта 2013 01:09
|
Как бы ОГИБДД является основным контролёром дорог, ибо отвечают за БДД и все выбоины должны ими своевременно фиксироваться, после чего должно издаваться предписание на устранение дефектов, которое должно направляться в УКСиБ и УАТ. УКСиБ осуществляет параллельную контрольную функцию за состоянием дорожных покрытий, т.к. является смотрящим за надлежащим исполнением контракта. А вот УАТ всего лишь исполнитель и как бы в этом случае не должен был нести ответственность. Вот если бы эта выбоина была залатана УАТом и не выдержала гарантийного периода эксплуатации и в результате этого пострадал бы какой-либо транспорт, то вот тут должен был бы в полной мере отвечать именно УАТ.
Выводы: УАТ опять прогнулся под администрацию и опять взял всю вину на себя, тем самым отмазав реальных виновников пришествия. Банкротют УАТ, банкротют, всех собак на него вешают.
Правосудие как всегда где-то там.
|
Гость, 16 марта 2013 08:07
|
отвлекать мужа от дороги не надо,такую яму слепой бы заметил,вообще вам крупно повезло
|
Гость, 16 марта 2013 08:56
|
«Во исполнение указанной функции между МУП «УАТ» и Управлением капитального строительства и благоустройства администрации Озерского городского округа Челябинской области заключен муниципальный контракт № 16-2012 от 01 апреля 2012 года, в соответствии с которым МУП «УАТ» берет на себя обязательства выполнять работы по содержанию загородных автомобильных дорог общего пользования с доступным уровнем содержания на территории Озерского городского округа Челябинской области. Под содержанием объектов улично-дорожной сети, понимается выполняемый комплекс работ по поддержанию в надлежащем техническом состоянии автомобильных дорог, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с приложением №2 к муниципальному контракту № 16-2012 УКСиБ в котором указываются условная начальная и условная конечная точки отсчета протяженности загородных автомобильных дорог Озерского городского округа подлежащих содержанию, а именно автодорога Озерск-Касли от конечной точки Каслинского шоссе г.Озерска до пресечения с границей населенного пункта г.Касли. Все же понятно написано, так что не надо отпираться...
|
Алина, 16 марта 2013 09:18
|
Вася, 15 Марта 2013 23:50 без лапы подобное дело выиграть в ого не возможно,и вообще это какая-то ложь,ведь вся территория которая идёт от кпп в сторону каслей принадлежит каслям,а муп уат ремонтом дорог не занимается,а вообще я понял это комерческий трюк,судьи стали таким образом привлекать исцов
ЭХ,ВАСЯ,ВАСЯ! Что,так всё плохо в жизни?
|
Екатерина, 16 марта 2013 09:35
|
Гость, 16 Марта 2013 01:09 Как бы ОГИБДД является основным контролёром дорог, ибо отвечают за БДД и все выбоины должны ими своевременно фиксироваться, после чего должно издаваться предписание на устранение дефектов, которое должно направляться в УКСиБ и УАТ. УКСиБ осуществляет параллельную контрольную функцию за состоянием дорожных покрытий, т.к. является смотрящим за надлежащим исполнением контракта. А вот УАТ всего лишь исполнитель и как бы в этом случае не должен был нести ответственность. Вот если бы эта выбоина была залатана УАТом и не выдержала гарантийного периода эксплуатации и в результате этого пострадал бы какой-либо транспорт, то вот тут должен был бы в полной мере отвечать именно УАТ.
Выводы: УАТ опять прогнулся под администрацию и опять взял всю вину на себя, тем самым отмазав реальных виновников пришествия. Банкротют УАТ, банкротют, всех собак на него вешают.
Правосудие как всегда где-то там.
--- «Во исполнение указанной функции между МУП «УАТ» и Управлением капитального строительства и благоустройства администрации Озерского городского округа Челябинской области заключен муниципальный контракт № 16-2012 от 01 апреля 2012 года, в соответствии с которым МУП «УАТ» берет на себя обязательства выполнять работы по содержанию загородных автомобильных дорог общего пользования с доступным уровнем содержания на территории Озерского городского округа Челябинской области. Под содержанием объектов улично-дорожной сети, понимается выполняемый комплекс работ по поддержанию в надлежащем техническом состоянии автомобильных дорог, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с приложением №2 к муниципальному контракту № 16-2012 УКСиБ в котором указываются условная начальная и условная конечная точки отсчета протяженности загородных автомобильных дорог Озерского городского округа подлежащих содержанию, а именно автодорога Озерск-Касли от конечной точки Каслинского шоссе г.Озерска до пресечения с границей населенного пункта г.Касли. Таким образом, обязанность по содержанию участка автодороги на котором произошло ДТП с участием автомобиля Субару Форестер возложена на МУП «УАТ». В судебном заседании представитель МУП «УАТ» данное обстоятельство не оспаривал».
ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО!!! ЭТО ВЫДЕРЖКИ ИЗ СУДЕБНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ, А НЕ НАШИ ДОВОДЫ И ВЫМЫСЛЫ... ЗА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ РАЗЪЯСНЕНИЯМИ МОЖЕТЕ ОБРАТИТЬСЯ ЗА КОНСУЛЬТАЦИЕЙ.
Мы когда решили обратиться к адвокату за помощью в этом деле, нам все друзья говорили, что нереально бороться с администрацией...УАТом и тому подобным организациям, но мы твердо решили попробовать побороться за свои права. Мы терпели...ждали...и знаете..ДОБИЛИСЬ, конечно же благодаря адвокату, но мы добились. Представьте ощущение справедливости, когда все вокруг твердят об обратном, что не нужно надеяться на победу и т.д, а мы просто ждали...да, почти год, но мы вышли ПОБЕДИТЕЛЯМИ ИЗ ЭТОЙ СИТУАЦИИ, чего желаю и всем Вам в борьбе за свои права!
Вы посмотрите вокруг, по сторонам...в городе ездят достаточно много машин, на задних стеклах которых надписи подобного типа:
|
Гость, 16 марта 2013 11:00
|
наверное не простой смертный был на субару
|
Субарист, 16 марта 2013 11:30
|
простой) большое спасибо юристу Антонине Валерьевне.
|
Гость, 16 марта 2013 11:41
|
наши доблестные гайцы при таких проишествиях выписывают протокол нарушения пдд п. 10.1, типо это стандартная процедура при оформлении таких дтп. Типо если даже камаз тебе на встречу выехал - ты должен успеть остановиться. Штраф за это нарушение пдд не предусмотрен, поэтому большинство подписывают не задумываясь. Именно на этот протокол потом начинают ссылаться дорожные службы - типо пофигу что у них яма на полдороги, нефиг по ним ездить быстро. Поэтому не подписывайтесь под этим протоколом, возможно судебные дела не затянуться так надолго.
|
Гость, 16 марта 2013 11:47
|
контакты нам сюда Антонины Валерьевны срочно! Очень горда,что у нас в городе есть такие люди!я обратилась к 3 юристам и все мне сказали,зачем тебе это надо! не трать нервы! я не понимаю,налоги я плачу-не маленькие,по дорогам ездить не могу,и потом еще не могу по закону получить компенсацию!
|
Екатерина, 16 марта 2013 13:43
|
Гость, 16 Марта 2013 11:00 наверное не простой смертный был на субару --- Поверьте, простой!!! Просто не нужно опускать руки перед проблемой, пусть даже если эта проблема и кажется не решаемой, пробовать и не бояться, стремиться к лучшей жизни (я про дороги наши...) Мы своим примером хотели показать , что не нужно отчаиваться, а нужно бороться за свои права, за справедливость.
|
Гость, 16 марта 2013 14:19
|
Молодцы, правильно сделали, что боролись. Никогда нельзя опускать руки, а всегда бороться за справедливость и отстаивать свои права.
|
Гость, 16 марта 2013 15:15
|
Нужно завалить администрацию подобными исками!
|
Гость, 16 марта 2013 16:46
|
... Уважаемые водители, эксплуатируйте свои автомобили должным образом и не ставьте низкопрофильную резину, если она не предусмотрена для установки на вашего "коня" заводом-изготовителем.
Благодаря статье УАТ теперь всех "нуждающихся в возмещении ущерба" с исполнительными листами будет направлять в Озерское подразделение судебных приставов, а там уж не ждите скорой выплаты денег... ... По вашему нива-шевроле и нексия тоже на низкопрофильной резине были? А деньги возвращать через судебных приставов будете исключительно из-за вредности? Сами же люди - и не исключено что можете попасть в подобную ситуацию, зачем людям усложнять жизнь, когда действительно вы неправы?
|
Гость, 16 марта 2013 16:48
|
Гость #35 16 Марта 2013 00:10:00 ... А я, как бывший работник судебной системы, могу сказать, что ни суд, ни приставы у нас в славном городе Озерске работать не хотят и работников там меняют как перчатки, потому что работы валом, а все хотят получать кучу бабла, ничего при этом не делая... ========================= А можно узнать в какое время вы работали в судебной системе :?:
|
субарист, 16 марта 2013 16:48
|
9-45-63 Антонина Валерьевна, автоюрист
|
Гость Багира, 16 марта 2013 20:28
|
Просто не нужно опускать руки перед проблемой, пусть даже если эта проблема и кажется не решаемой,
В данном случае оказалось, что это и не проблема вовсе, а ТРУДНОСТЬ, а трудности ПРЕОДОЛИМЫ! Долой проблемы!
Это как в соседней ветке "одеть" и "надеть". Так и тут: не называйте трудность проблемой, не пугайте сами себя, и она решится гораздо проще.
|
Гость1, 16 марта 2013 21:58
|
Вернёмся к истории.Из рассказов старых ВОДИТЕЛЕЙ я знаю что дорогу Озёрск-Касли,строили чуть ли не в выходные дни,собственными силами и за свой счёт.Если я владею какой то не той инфой,отпишитесь.А так по большому счёту ни один навигатор не проложит вам дорогу по этой стороне,т.к. её нет в картах.
|
Гость, 16 марта 2013 22:38
|
Екатерина, 16 Марта 2013 09:35
... ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО!!! ЭТО ВЫДЕРЖКИ ИЗ СУДЕБНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ, А НЕ НАШИ ДОВОДЫ И ВЫМЫСЛЫ... ЗА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ РАЗЪЯСНЕНИЯМИ МОЖЕТЕ ОБРАТИТЬСЯ ЗА КОНСУЛЬТАЦИЕЙ. ...
Может быть Вы и правы (вместе с судом), но в процессе слишком много нюансов. Я на месте юриста УАТ обставил бы дело так, что УАТ оказался бы ни при чём. Виновными оказались бы ОГИБДД и УКСиБ. У УАТа юрист слабоват и это давно не секрет.
|
Екатерина, 17 марта 2013 00:03
|
Гость Багира, 16 Марта 2013 20:28 Это как в соседней ветке "одеть" и "надеть". Так и тут: не называйте трудность проблемой, не пугайте сами себя, и она решится гораздо проще. -- На тот момент для нас это была именно ПРОБЛЕМА, так как мы не знали, что выйдет из всего этого ,так как слышали от всех, мол ничего из этого не выйдет... А СЕЙЧАС, глядя назад...стоя на вершине и с высоко поднятой головой мы твёрдо можем сказать, что это была трудность. НО ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ВЕРИТЬ, ЧТО В НАШЕМ ГОРОДКЕ ЭТИХ ТРУДНОСТЕЙ БУДЕТ ПО-МЕНЬШЕ.
|
Гость, 17 марта 2013 09:18
|
Гость1, 16 Марта 2013 21:58 обновите карту в навигаторе, давно уже есть :) А кому это дорога нужна, как не Озерчанам? может Каслинцам? или еще-кому? Нужна только нам, пусть наши дорожные службы за нее и отвечают. Как написала пострадавшая - транспортный налог у них 18 тыс. в год. Платить столько денег и ездить по нашим дорогам... плюс еще вбухивать деньги на ремонт подвески, которая уматывается по этим самым дорогам...
|
Екатерина, 17 марта 2013 10:56
|
Гость, 16 Марта 2013 22:38 Может быть Вы и правы (вместе с судом), но в процессе слишком много нюансов. Я на месте юриста УАТ обставил бы дело так, что УАТ оказался бы ни при чём. Виновными оказались бы ОГИБДД и УКСиБ. У УАТа юрист слабоват и это давно не секрет. --- относительно юриста,сказать ничего не могу...слабовата или нет..ее дело-научится! Но по всем документам за дорогу Озерск-Касли отвечает именно МУП "УАТ", в НОВОСТИ выложены не все выдержки из судебного постановления Озерского суда, а лишь часть тех, которые могут принести пользу людям оказавшимся в подобной ситуации.
|
Гость, 17 марта 2013 18:58
|
Очень позабавили посты на счёт низкопрофильной резины. Низкопрофильная резина такая же резина как и любая другая дорожная, т.е. предназначенная для дорог.
Как же всё таки глупы стали нынче соотечественники.
|
Гость, 17 марта 2013 22:03
|
Благодаря статье УАТ теперь всех "нуждающихся в возмещении ущерба" с исполнительными листами будет направлять в Озерское подразделение судебных приставов, а там уж не ждите скорой выплаты денег... ________________ В 5-тидневный срок арестуют счета, если добровольно не будет возмещен убыток ))) так что нечего тут угрожать )))
|
Гость, 18 марта 2013 22:06
|
Это довольно частый случай,в нашем городе много кто уже отсудил за дорогу!И вам советую в такой ситуации стоите на своем со временем дорогу и починят!
|
прочитавший ПДД, 18 марта 2013 23:06
|
Вы первые у кого получилось взыскать за дорогу ?
|
Гость, 19 марта 2013 06:20
|
В большинстве случаев люди просто не хотят "мараться" со всем этим - пока приедут ГАИ, пока все зафиксируют, потом длительный процесс сбора всяких документов, оценка ущерба, подача иска, затяжной суд... Причем ущерб учитывают с учетом износа автомобиля, если нет чеков на диски - то их "возраст" считают равным "возрасту" машины, на покрышках замеряют остаточный протектор. Так что если пробита "Кама" и помята штамповка на 13", то судиться выйдет себе дороже... Вот такие у нас, к сожалению, законы...
|
Антонина Валерьевна, 21 марта 2013 18:44
|
Здравствуйте все читатели и те, кто побывал в такой ситуации. Я, Антонина Валерьевна, тот самый юрист, который представлял интересы по данному факту. Что хотела бы сказать Вам не бойтесь идти в суд и вызывать сотрудников ГИБДД по таким правонарушениям. Главное, что бы сотрудники ГИБДД оформили все замеры вынесли предписание в отношении виновных должностных лиц, которые несут ответственность. А дальше в суд. То, что Вам вменяют п. 10.1ПДД РФ, это формальности. мой адрес электронный: mail-dara.ru@bk.ru
|
Перейти к обсуждению на форуме >>
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором. |