Гость, 6 октября 2016 13:16
Как здоровье девочки  Скорейшего ей выздоровления

Гость, 6 октября 2016 13:26
Интересно она ехала через переход или везла велосипед рядом! и второе она, убедилась в безопасности перехода или нет!? ...

Гость, 6 октября 2016 13:37
Гость, 6 Октября 2016 13:26 несовершеннолетнюю, ПЕРЕЕЗЖАВШУЮ проезжую часть на велосипеде.

Гость, 6 октября 2016 13:49
Да, да, да. Это важный момент: ехала на велосипеде через пешеходный переход или везла его рядом. Так как в первом случае он не обязан был ее пропускать. Не первый случай уже. люди приобретая велосипеды, читайте ПДД о своих преимуществах и обязанностях.

Гость, 6 октября 2016 14:00
ну вот, говорила же, что ребенок самонадеянно переезжала по пешеходному верхом на велике, а некоторые типа очевидцы говорили обратное... Девочке скорейшего выздоровления! А всем пешеходам: осторожнее, внимательнее, лучше пропустить машину, чем на больничной койке валяться (и не дай бог в гробу) Всем удачи и водителям и пешеходам!

Гость, 6 октября 2016 14:07
Гость, 6 Октября 2016 13:26 Интересно она ехала через переход или везла велосипед рядом! и второе она, убедилась в безопасности перехода или нет!? ... _________________________________________________________ Как читаете?!!! Написано же "совершил наезд на несовершеннолетнюю, переезжавшую проезжую часть на велосипеде. " ПЕРЕЕЗЖАВШУЮ НА ВЕЛОСИПЕДЕ

Гость, 6 октября 2016 14:15
Пускай она и переезжала, но это был пешеходный переход. Перед ним надо скорость тоже сбрасывать и осматриваться.

Илья, 6 октября 2016 14:32
Какая разница слезала она или нет, это ребёнок врятли она неслась сломя голову, водитель должен скорость сбавлять перед пешеходным переходом, пока  у нас в городе не будет взаимоуважению к друг другу, будут происходить подобные казусы.

Одноклассники, 6 октября 2016 15:38
Юлечка, скорейшего тебе выздоровления. Мы все очень переживаем.

Гость, 6 октября 2016 15:42
Не, а что с девочкой  ???

Гость, 6 октября 2016 15:45
Так что с девочкой то? серьезные травмы?

вова, 6 октября 2016 15:47
как бы повел себя водила если на велике была его дочь   обязан не обязан пропускать ? обязан не обязан сбивать ?

Гость, 6 октября 2016 16:45
бедный водитель. теперь посодют наверно.

Гость, 6 октября 2016 16:46
Постом выше сбили человека и без  велосипеда... Какая разница, неужели так сложно притормозить на пешеходном переходе.

Дед, 6 октября 2016 16:53
Всегда учу внучек слезать с велосипеда и прежде чем ступить на дорогу убедиться в безопасности. Очень жаль, что родители девочки не привили ей инстинкт самосохранения. Скорейшего выздоровления .

Гость, 6 октября 2016 17:03
Илья, 6 Октября 2016 14:32 ... будут происходить подобные казусы. --------------------- Ни чё се казус, тут весь портал взорван от возмущения, а Вы казус. На лицо Д-ТПе..

Гость, 6 октября 2016 17:41
Дорога мокрая, впереди пешеходный переход - зачем гнать?

Гость, 6 октября 2016 18:20

Как-то, в школьном детстве (в 15 лет) мы с подружкой возвращались на лыжах по обочине обледенелой   дороги, ведущей с промплощадки к пр. Ленина. Счастливые, но усталые мы плелись "гуськом" по ходу движения транспорта, лыжи разъезжались и мы удерживались широко расставленными палками...Нас объезжали все легковушки и автобусы, везущие заводчан со смены (надо же, один из автобусов вёл мой папа). Нам повезло: мы удачно добрались домой. Вечером, когда отец пришёл с работы, я узнала много интересного; что если уж идёшь по дороге - надо идти по левой обочине навстречу автотранспорту, лыжи надо нести в левой руке, переходить дорогу только пешком и... если он ещё раз узнает, что мне не хватает пАрковых горок, мне не поздоровится... Впервые, единственный раз и на всю оставшуюся жизнь, отцовская наука была закреплена жгучими алыми полосками от ремня на моём худощавом заду. Поправляйся, милая и впредь будь осторожнее!

Псевдонимыч, 6 октября 2016 20:50

Представьте ситуацию. Еду я на машине по тротуару между магазинами Мебельный и Елена в сторону Универсама (согласен нарушаю, но мне надо срочно за хлебушком). Передо мной пешеходный переход через улицу Карла-Маркса, светофор не работает, следовательно переход нерегулируемый. И вот, не притормаживая и не глядя по сторонам, я въезжаю на переход. И тут мне в левую бочину влетает какой-то таксист. Он ведь будет виноват, да? Ведь я же на пешеходном переходе!

Татьяна, 6 октября 2016 21:13

Илья, 6 Октября 2016 14:32 Какая разница слезала она или нет, это ребёнок врятли она неслась сломя голову, водитель должен скорость сбавлять перед пешеходным переходом, пока у нас в городе не будет взаимоуважению к друг другу, будут происходить подобные казусы. Илья, вы говорите что девочка вряд ли неслась сломя голову, если бы не неслась таких травм и не было бы. А если бы родители ее научили как правильно переходить пешеходные дорожки, тогда и не было бы ДТП. Водитель не может за секунду остановить свой автомобиль, у машины есть свой тормозной путь. А у нас велосипедисты такие самоуверенные вылетают не понятно от куда и думают , что у водителей глаза находятся и на затылке и по бокам ,что они все видят.

Гость, 6 октября 2016 21:19

Почему-то до некоторых не доходит, что существенным в требовании спешиваться при преодолении пешеходного перехода является скорость движения. А уж каким образом это движение осуществлять - дело десятое. В ПДД которые действовали 100 лет назад было такое правило: "при виде приближающегося автомобиля гражданин обязан криками предупредить об этом других граждан". Времена меняются, меняется быт и сознание. Возможно пришла пора в ПДД прописать скорость преодоления пешеходного перехода, а не расчитывать на то что граждане на велосипедах обязательно будут гонять со всей дури, а пешие будут обязательно идти со скоростью 5 км/ч. Потому что такой расчёт не всегда верен. И пешеходы бывает бегают и велосипедисты зачастую думают головой.

Гость, 7 октября 2016 18:36
Как он мог не заметить девочку и сбить ее? Может его сглазили?

Гость, 8 октября 2016 00:45
Если водитель не снизил скорость и не сумел остановиться перед пешеходным переходом - однозначно виновен, а всё остальное демагогия и точка.

Гость, 8 октября 2016 00:49

Если ребёнок ехал по пешеходному переходу, то пешеходом он не является, более того он управляет транспортным средством - источником повышенной опасности, и несёт равную ответственность с водителем автомобиля. Вид транспортного средства - механическое (автомобиль) или велосипед роли не играет, ответственность одинаковая - читаем ПДД и ст. 1079 ГК РФ, такие лица отвечают без наличия своей вины в произошедшем. А кто-нибудь обращал внимание как детки "летают" по тротуару на велосипедах, интересно, никого не сбивали? Думаю, что родители девочки не объяснили правила поведения на дороге, а может быть ещё где-то. Покупая велосипед, автомобиль в дальнейшем, родители видимо думают о цвете и внешнем виде источника повышенной опасности, а не о том, как безопасно для себя и окружающих его использовать. Вот как-то так.

Гость, 8 октября 2016 01:11
Гость, 7 Октября 2016 18:36 Как он мог не заметить девочку и сбить ее? Может его сглазили? Солнце в глаза светило с утра. Плюс дорога мокрая, свет дополнительно отражался от асфальта.

Гость, 8 октября 2016 10:19
Гость, 8 Октября 2016 00:45 Пункт правил где об этом написано? Дам вам даже подсказку - 14 параграф. И ещё прочтите 4.5, хотя в данной случае оно и не нужно.

Гость, 8 октября 2016 18:30
Гость, 8 Октября 2016 00:45 Если водитель не снизил скорость и не сумел остановиться перед пешеходным переходом - однозначно виновен, а всё остальное демагогия и точка. А если кто-то на автомобиле поедет по переходу (вместо пешехода). Тот кто ему в бочину въедет - тоже безоговорочно виноват ?

Гость, 9 октября 2016 16:41

В том случае, если девочка именно ехала по пешеходному переходу виновата однозначно она, по закону, видимо родители ещё и будут оплачивать ущерб водителю и автомобилю. Это по закону, а если руководствоваться здравым смыслом, всё больше у нас любят пользоваться своими правами и действовать бездумно - сколько раз обращал внимание как родители, а так и учат своих детей, только увидев зелёный сигнал светофора, и не смотря на то остановились ли автомобили и пропускают ли их, "ломанулись" переходить проезжую часть. Подумайте, водителей умышленно сбивающих людей на переходах видимо нет, водитель может отвлечься, может потерять сознание, может возникнуть неисправность автомобиля. Стоит ли Ваша жизнь и жизнь Ваших детей того, чтобы лишний раз не посмотреть пропускают ли Вас на пешеходном переходе? Считаю, что и ГИБДД необходимо обратить на это внимание, а не вешать тупые картинки в школьных и дошкольных учреждениях - "КРАСНЫЙ" - стой, "ЗЕЛЁНЫЙ" - иди.

Живу рядом, 10 октября 2016 00:06

Живу в соседнем доме, за 2016 год видел последствия трех ДТП с пострадавшими, самого чуть несколько раз не сбили водятлы, которым ограничитель скорости и знак пешеходного перехода побоку. На указанном переходе постоянно сбивают прохожих, был очевидцем случая, когда девушка с коляской переходила дорогу с нечетной стороны пр. Ленина на четную, водитель ближдего ряда остановился перед ней и уступал дорогу, по соседней полосе летел водятел и чуть не сбил коляску с ребеночком. Короче на данном пешеходном переходе нужны лежащии полицейские, потому как водятлам важнее будет сберечь подвеску авто чем чью-то жизнь.    Прошу обратить внимание начальника ГИБДД г. Озерска Андрея Печенкина на данную проблему.

Гость, 10 октября 2016 07:44
Молитесь, чтобы уголовное дело не завели, все зависит от тяжести вреда здоровью.

Гость, 10 октября 2016 11:59
Да, возможно, ему это выльется в кругленькую сумму, равную не одной сотне тысяч рублей. Но оно того стоит. В любом случае, это лучше, чем ехать на поселение в тайгу лес валить.