Суд защитил школу от ГИБДД
Постановлением инспектора ОБДД ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озёрск от 16.05.2014 «Школа-интернат № 37 VIII вида» привлечена к административной ответственности по ст.12.32 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100.000 рублей за то, что 16 мая 2014 года допустила к управлению транспортным средством лицо, не имеющее права управления транспортным средством.
Не согласившись с указанным постановлением «Школа-интернат № 37 VIII вида» обратилась в Озёрский городской суд с жалобой, в которой просила постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Озёрский городской суд отменил вышеуказанное постановление и прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям.
Судом было установлено, что 16 мая 2014 года сотрудниками ГИБДД был остановлен автобус, за управлением которого находился работник МБСКОУ «Школа-интернат № 37 VIII вида». При проверке документов обнаружено, что у водителя отсутствовали очки, хотя в свидетельстве о праве на управление транспортными средствами имелись «особые отметки – очки».
Водитель автобуса был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ за то, что управлял транспортным средством, не имея права управления транспортным средством (без очков).
В этот же день было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности юридического лица.
Суд пришел к выводу, что управление водителем, имеющим право управления транспортным средством без очков, при наличии в водительском удостоверении сведений об управлении в очках, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ.
Следовательно, в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.32 КоАП РФ, в связи с чем, оспариваемое постановление было отменено, а производство по делу прекращено.
Челябинским областным судом решение Озёрского городского суда оставлено без изменения.
Пресс-служба Озёрского городского суда
Если вы стали очевидцем какого-либо события,
присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления
новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте».
Телефон редакции 5-94-14.
Отклики читателей
Гость, 19 сентября 2014 09:36
|
за очки многих прав лишили у нас.
|
Гость, 19 сентября 2014 09:40
|
Может человек в линзах или операцию давно сделал...что права менять??? Не думаю, что водитель в слепую школьным автобусом управлял. Удачи!!!
|
Гость, 19 сентября 2014 09:40
|
Класс! Теперь всем можно ездить за рулем. И слепым, и дальтоникам. Скоро и наркоманы с алкашами подтянутся. А что? Ведь никакого состава преступления нет. Это еще бабка надвое сказала, что эти ...не задавят именно вашего ребенка.
|
Гость, 19 сентября 2014 10:04
|
Вот такие витиеватые и противоречивые у нас законы... По-моему, ГИБДД было право!
|
Очкарик, 19 сентября 2014 10:05
|
Прецедент создан. Ну всё. Я поехал. Кто не спрятался - я не виноват.
|
слепой, 19 сентября 2014 10:17
|
Возьмите меня водителем я тут все мели знаю 8)
|
Гость, 19 сентября 2014 10:31
|
Катался 2 года в контактных линзах! И однажды меня остановили ГАИшники, конечно-же докопались что я без очков. Мне пришлось доказывать им что я в контактных линзах, тоже угрожали что я буду оформлен как за езду без прав. Отпустили и говорят мол надо что-бы в правах стояла отметка контактные линзы.
|
Гость, 19 сентября 2014 11:04
|
А я в солнечных с диоптриями езжу. Тоже могут придраться, что якобы в обычных....
|
Гость, 19 сентября 2014 11:09
|
не путайте 12.32 и 12.7 КоАП РФ. Отменили только 12.32 КоАП РФ. (допуск на линию без права управления)
|
Гость, 19 сентября 2014 11:17
|
Отпустили и говорят мол надо что-бы в правах стояла отметка контактные линзы. --- --- --- правильно сказали,потому что если только очки указаны, то тогда в них и ездить нужно...без них, грубое нарушение...
А вот со статьей не поняла... как же он ехал без очков, если ему в них положено было? или не совсем плохо видит? правда... поясните... с какого суд не нашел нарушения с его стороны?
|
Гость, 19 сентября 2014 12:47
|
Гость, 19 Сентября 2014 13:17 А вот со статьей не поняла...
Вы не поняли, что штрафов ДВА? Один на водителя. Второй - на школу. Школу суд оправдал.
|
Гость, 19 сентября 2014 13:02
|
Водитель автобуса был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ за то, что управлял транспортным средством, не имея права управления транспортным средством (без очков). Просто хотели и школу наказать на 100000р. приписав ст.12.32, за то, что водитель снял очки.
|
Гость, 19 сентября 2014 13:50
|
Но водитель-то все равно виновен.
|
Гость, 19 сентября 2014 14:23
|
Школа (а не водитель) освобождена от ответственности. Речь тут только о школе. Всех смутило вот это предложение: "Суд пришел к выводу, что управление водителем, имеющим право управления транспортным средством без очков, при наличии в водительском удостоверении сведений об управлении в очках, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ." О этот казуистический , полный формализмов язык юристов:)) Допуск на линию это одно, а управление ТС другое.
|
Гость, 19 сентября 2014 17:29
|
Во разлекаловка вам что заняться нечем ? Ребята :D
|
Гость, 19 сентября 2014 19:38
|
ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ. ШКОЛА БЫЛА ПРИВЛЕЧЕНА.ТЕПЕРЬ ОТМЕНИЛИ.
|
Гость@, 19 сентября 2014 19:47
|
Казуистика юридического слога есть весьма великая грамота непонятная простым смертным.( по простому суд что дышло куда повернут так и вышло)
|
Коренной житель, 19 сентября 2014 20:12
|
Вообще то детей вёз. Наказать всё таки надо, но не рублём
|
Гость, 19 сентября 2014 20:37
|
Действительно- школа тут причём , если он нарушил.......они же не могли приставить за ним наблюдателя- с проверкой, как он едет.......
|
Гость, 20 сентября 2014 10:13
|
Пассажир водителю автобуса-нельзя ли поаккуратней ведь не дрова везешь. Ответ-что нагрузили то и везу ;)
|
Гость, 20 сентября 2014 12:15
|
Идиотские законы! Которые вынуждены выполнять обычные инспекторы! Которые стоят на дороге всю жизнь и ждут такого вот уникального случая. Да и 100 тысяч как никак, что же сразу не миллион то??? А судя по решению суда люди не страдающие маразмом у нас как никак еще не перевелись!
|
Багира, 21 сентября 2014 19:03
|
Пассажир водителю автобуса-нельзя ли поаккуратней ведь не дрова везешь. Ответ-что нагрузили то и везу
Знаю другой ответ: дрова везу аккуратнее, у них рук нет, а вы дЕржитесь.
|
Перейти к обсуждению на форуме >>
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором. |