Коррупционное дело в Озерске

Мы уже сообщали о том, что в озерский городской суд передано очередное уголовное дело. На этот раз оно касается бывшего сотрудника ОБЭП.

Поскольку подобные дела имеют особый общественный резонанс, мы попросили заместителя руководителя следственного отдела по ЗАТО г.Озерск следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области подполковник юстиции А.Н.Чиркина рассказать об обстоятельствах дела поподробней.

- Андрей Николаевич, напомните в общих чертах, что это за дело.

- 31 августа 2011 года прокурором ЗАТО г.Озерск утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению бывшего оперуполномоченного ОБЭП УВД по Озерскому городскому округу в совершении преступлений предусмотренных частью 1 ст. 285 («Злоупотребление должностными полномочиями») и по ч 2 ст. 292 («Служебный подлог»).

В ходе расследования этого дела установлено, что оперуполномоченный ОБЭП криминальной милиции УВД по Озерскому городскому округу (ныне – бывший оперуполномоченный) использовал свои служебные и процессуальные полномочия вопреки интересам службы. А именно - злоупотребил своими полномочиями из иной личной заинтересованности (статья предусматривает корыстную заинтересованность и иную личную заинтересованность) в интересах некой коммерческой организации (ЮУСВЗ) и ее представителя, который является его хорошим знакомым. А так же желая скрыть перед руководством УВД свои некомпетентность и непрофессионализм.

- В чем заключались некомпетентность и непрофессионализм?

- Дело в том, что он допустил служебный промах. Чтобы скрыть его он совершил служебный подлог в документах. И чтобы избежать материальной и дисциплинарной ответственности за грубое служебное нарушение (а именно - за утрату в ходе проводимой доследственной проверки важных справочных и криминалистических документов, влияющих на юридические последствия в виде процессуального решения) и, не желая проводить дальнейшую работу по установлению виновного в этом преступлении, незаконно приобщил к материалам доследственной проверки подложную справку о криминалистическом исследовании с реквизитами оригинальной справки. То есть сфальсифицировал документ и приложил его к остальным документам. А от этого документа зависела юридическая квалификация содеянного.

- То есть первоначальное содержание документа было иным?

- Совершенно противоположным. В этой связи он не направил материалы для возбуждения уголовного дела, а отказал в возбуждении уголовного дела. То есть виновные не понесли никакой ответственности. Он проводил доследственную проверку в отношении ЮУСВЗ и лиц, виновных в ряде правонарушений и преступлений и соответственно получилось, что никто не понес ответственности никакой и более того, он не стал устанавливать конкретных виновных лиц. И в этой связи, в рамках проверки проведенной уже нами было возбуждено уголовное дело в отношении этого оперуполномоченного. Представитель указанного предприятия также привлечен к уголовной ответственности в качестве обвиняемого как соисполнитель.

Уголовное дело направлено в Озерский городской суд для рассмотрения по существу.

Оба виновных лица вину свою признали в рамках расследования, и ознакомившись с материалами уголовного дела подписали протокол ознакомления.

- Чего касалась та самая доследственная проверка ЮУСВЗ?

- Если не ошибаюсь, она касалась продукции, которая могла без акцизных марок поступать в торговые точки. 

И вот оперативник ОБЭП, не желая заниматься такой проверкой, не желая привлекать виновных лиц ЮУСВЗ, которые являются его знакомыми, действуя в интересах предприятия, в интересах этих лиц и заодно в своих интересах, решил кое-что переделать. Поэтому возникло вот такое дело. Коррупционное. В отношении должностного лица.

- Да уж, интересно… Одно дело человек действительно потерял какие-то материалы и совсем другое – когда он их подделывает…

- Да! Что ему стоило сообщить руководству об утрате и продублировать! Ему бы пришел точно такой же ответ, и дело получило бы свое логическое завершение: возбудили бы уголовное дело и виновных привлекли. А ему и самому захотелось прикрыться (ведь какое-то наказание он бы понес за утрату документов), и он решил этого избежать, а заодно – прикрыть своих хороших знакомых. Всё один к одному. Подменил, подложил, отказал в возбуждении уголовного дела. А в результате дело возбуждено против двух лиц. Следствием установлено, что сотрудник ЮУСВЗ способствовал «возникновению идеи», скажем так. Наверное, такие происшествия нередки, но не выявляются.

- А что подразумевается под формулировкой «иные интересы»?

- Точнее – иная личная заинтересованность. Корыстные интересы – это понятно, это некое материальное вознаграждение со стороны заинтересованных лиц (что не является взяткой), а в данном случае – именно иные личные интересы, не несущие непосредственно материальной выгоды. Но была какая-то иная выгода. В данном случае – попытка избежать наказания за утрату документов. Во-вторых, иная заинтересованность – помочь второму лицу, которое в проверяемом деле никак не затронуто, но определенный интерес, видимо, имело. Помогли.

- То есть, помощь «по дружбе» и во имя «углубления» этой «дружбы»…

- В том числе. Да, некая услуга, которая потом возможно поможет в будущем. Перечень в юридической литературе этих самых «иных заинтересованностей» велик: продвижение по службе, пособничество кому-то, кумовство и т.д. Всё это входит в рамки иной личной заинтересованности.

- То есть все то, что не «облагается налогом»… Что касается главного фигуранта – оперуполномоченного, он уже не является таковым?

- Да. Сразу же после выявления этого должностного проступка он был сразу же уволен из органов. И в ходе следствия он везде проходил как «бывший оперуполномоченный». А до этого немало лет проработал, и каких-то крупных недочетов в его работе не наблюдалось. Следует подчеркнуть, что оба обвиняемых чистосердечно раскаялись в содеянном, способствовали расследованию, что, безусловно, следствием принято во внимание. 

Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте». Телефон редакции 5-94-14.