На заседании Координационного совета по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей, Владимир Путин объявил о новых мерах поддержки семей и стимулирования рождаемости. С 1 января 2018 года в России появится новый вид социальных выплат — пособие для семей, в которых родился первый ребенок. Выплачивать его будут ежемесячно до достижения первенцем возраста полутора лет.
Фото В.Беляева
Сумма выплаты в 2018 году в среднем по стране составит 10,5 тыс. руб., заявил Путин, ее размер будет равен прожиточному минимуму ребенка, который устанавливается властями каждого региона. При этом выплаты будут адресными, то есть получат их не все семьи.
Кто получит пособие на первенца?
Пособие на первенца смогут получить семьи, в которых среднедушевой доход составляет менее полутора прожиточных минимумов трудоспособного населения (эта величина устанавливается для каждого региона местными властями) за второй квартал предыдущего года. Сама ежемесячная выплата будет равняться прожиточному минимуму детей за второй квартал предыдущего года.
Пример для Озерска:во II квартале 2017 года в Челябинской области прожиточный минимум для трудоспособного населения составил 10 608 рублей. Значит, на получение пособия на первенца семья из Озерска сможет претендовать, если общий доход семьи (мама, папа и ребенок) не превышает 47 736 рублей. Размер самого ежемесячного пособия составит 10221 рубль.
На пособие могут претендовать семьи, в которых первый ребенок родится с 1 января 2018 года, и для получения новых пособий будет неважно, работают родители или нет.
Неизвестны пока детали оформления выплат: какие документы необходимо будет предъявить для получения пособия, кто будет их выплачивать — работодатель, региональные или федеральные власти. Также неясно, за какой период будет считаться доход семьи, будут ли власти стремиться проследить неформальные доходы и будет ли вестись реестр доходов домохозяйств.
Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на любой мессенджер
(viber, whatsAppp, telegram) - +7 902 896 51 63 или почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через
форму добавления
новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте».
Телефон редакции 5-94-14.
Отклики читателей
Гость, 29 ноября 2017 11:28
Интересно, а сейчас сколько платят за одного ребеночка в месяц?( до полутора лет) ????? Тысячи 2 хоть есть?? Или помЕнее ??
Девчатаааа, которые должны родить в конце декабря 2017 года !! Попросите своих лялечек уже не рождаться в декабре!! Пусть посидят до 1 января!! Им же лучше будет! (вот обидно -то будет, если 31 декабря родятся...)
Гость, 29 ноября 2017 11:30
Это надо было сделать 20 лет назад А второй, третий, четвертый не в счёт стало быть
Гость, 29 ноября 2017 11:32
А-а-а.... Так это еще надо будет доказать чиновникам, что имеешь право на эти выплаты
Местный, 29 ноября 2017 11:47
...А-а-а.... Так это еще надо будет доказать чиновникам, что имеешь право на эти выплаты ---------------------------------- А чего доказывать то? Справку НДФЛ с работы и заявление.
Гость, 29 ноября 2017 11:56
Перед выборами, как всегда, активизировались?! Значит, деньги появились, а давно ли была произнесена крылатая фраза "денег нет, но вы держитесь"?
Гость, 29 ноября 2017 11:59
Гость, 29 Ноября 2017 11:32 Это нравится0 А-а-а.... Так это еще надо будет доказать чиновникам, что имеешь право на эти выплаты ---------------- да-да, ДНК подтвердить
никита, 29 ноября 2017 12:05
у депутата зар плата 900 000р. уже сейчас, а вам перед выборами обещают мнимые выплаты, которых по факту никогда не будет )))
Гость, 29 ноября 2017 12:26
Все видимо рожают исключительно ради выплат от государства. По мне так это может подстегнуть к рождению ребенка совсем малоимущих.
Гость, 29 ноября 2017 13:06
А вот уже на III кв. 2017 года прожиточный минимум для трудоспособного населения в Челябинской области уменьшился на 423 руб. и составляет 10 185 руб.
Для сравнения, в Крыму - 10 634 руб.(за 2-й квартал)
Гость, 29 ноября 2017 13:16
Для того, чтобы получать такое пособие нужно работать нелегально, наше государство что-то опять накосячило. Если ты добросовестно трудишься и получаешь пособие на ребенка по месту работы, тебе вряд ли что-то еще дадут
Наталия, 29 ноября 2017 13:40
Да успокойтесь вы, это только предложение, так как бюджет на 2018 уже расписан и на это деньги навряд ли найдут. Всего скорее это пиар ход перед выборами. Не будет государство думать о том, чтобы нам что-то дать, оно будет думать только о том, чтобы побольше с нас взять.
Шурале, 29 ноября 2017 13:43
О чем вы, 20 лет назад у нас все было прекрасно, у руля были истинные либералы Немцов, Касьянов, Хакамада и прочая шелуха при них в кризис мы соль и спички покупали, а теперь доллар запрыгал у нас большая часть гаражного кооператива машины поменяли, ну а виноват конечно же он, и когда он только все успевает и пробирки царапать и президента америке выбирать. Представить страшно сколько у меня бы было теть и дять если бы бабушке и дедушке чего-то там платили, а так всего восемь.
Гость, 29 ноября 2017 13:49
Для получения новых пособий будет неважно, работают родители или нет, сказала пресс-секретарь Минтруда.
Видимо с демографией совсем плохо становится, последний привет от родившихся в 80-х. А дальше малочисленные рожденные в "святых" 90-х и начале 2000-х. Демографическая яма нас ждет, господа
Гость, 29 ноября 2017 14:04
Да, демографическая яма еще впереди.
Гость, 29 ноября 2017 14:18
оговорено, что выплата будет производиться с учетом дохода семьи, так что выплачиваться будет далеко не всем))
а после полутора лет продолжаем получать 60 руб/мес
Гость, 29 ноября 2017 14:23
Рожала в конце девяностых, а именно, в 1999 году и в конце года. На прием к гинекологу ходили со своим: перчатки медицинские для осмотра, шприцы одноразовые и т.д. РОженец можно было по пальцам посчитать, на все отделение человек пять-шесть, каждая лежала одна в отдельной палате (хотя палаты были на 4-х). При выписке давали детское питание: каши и молочную смесь, т.к. в магазинах ничего не было. Денег у людей не было, на работе не платили, что производил, то и получал или бартер был среди предприятий. Получала зарплату огурцами свежими и продавала среди знакомых и родственников, чтобы хлеб и молоко купить. И это всё в нашем "зажравшемся" Озерске было. За вторым больше не пошла, а многие из знакомых начали рожать вторых только, когда появился мат. капитал: с 2007.
Гость, 29 ноября 2017 15:11
Судя по реакции народа, не нужны народу пособия, итак хорошо живут. Может лучше налоги увеличить?
Гость, 29 ноября 2017 15:49
Гость, 29 Ноября 2017 15:11 Судя по реакции народа, не нужны народу пособия, итак хорошо живут. Может лучше налоги увеличить? ====================
Гость, 29 ноября 2017 16:05
Местный, 29 Ноября 2017 11:47 Это нравится0 ...А-а-а.... Так это еще надо будет доказать чиновникам, что имеешь право на эти выплаты ---------------------------------- А чего доказывать то? Справку НДФЛ с работы и заявление. ---------------------------------- Какой вы быстрый А справка на справку, что это справка от кого надо справка
Гость, 29 ноября 2017 16:20
Не дают на детей - ужасно, дают -ещё ужаснее. Вы чего, люди, тронулись??
Гость, 29 ноября 2017 17:54
Раньше женщины рожали для продолжения рода, из любви к детям- сейчас для себя и для получения денег. Меркантильность и жадность все затмила.
Гость, 29 ноября 2017 18:13
Гость, 29 Ноября 2017 15:11 Судя по реакции народа, не нужны народу пособия, итак хорошо живут. Может лучше налоги увеличить?
Да пора бы уж. Давно не увеличивали.
Гость, 29 ноября 2017 18:31
Гость, 29 Ноября 2017 13:49 Видимо с демографией совсем плохо становится... ... Конечно, плохо. Очень плохо. Ведь сейчас уже подошло время рожать тем, кто был рожден в лихие 90-е. А рожать-то, как оказалось, и некому.
Гость, 29 ноября 2017 18:39
Гость, 29 Ноября 2017 18:31 Это нравится0 Гость, 29 Ноября 2017 13:49 Видимо с демографией совсем плохо становится... ... Конечно, плохо. Очень плохо. Ведь сейчас уже подошло время рожать тем, кто был рожден в лихие 90-е. А рожать-то, как оказалось, и некому. ------------------------ на краю озёрского демографического пруда стоим
Гость, 29 ноября 2017 20:24
а после полутора лет продолжаем получать 60 руб/мес нет 65!
SAV, 29 ноября 2017 21:48
не сложно посчитать - выделенных денег хватит лишь на 33 000 семей из, по самым скромным оценкам, 2 500 000. Пиар все это, не более.
Гость, 29 ноября 2017 21:54
Неужели маткапитал не удался, народ не рожает.. решили 1 ребенка купить... Ну родили, садиков -0, это у нас в городе еще как то в шоколаде, потом поборы в садике, школе, после школы куда? В шарагу??? а потом? или в институт.. на кого? кем рабоать. Вроде бы 1 мелочь а цепляется за много... Дайте людям нормальную работу, не нужны будут ни маткапитал, ни прочие удовольствия...
Гость, 29 ноября 2017 22:09
Падение рождаемости началось во втором полугодии 2016-го. Шансов, что приблизимся к прошлогодним показателям, даже с учетом доплат низкооплачиваемым категориям, практически никаких нет.
Гость, 30 ноября 2017 09:58
А мне нравится это нововведение, если будет работать, то вообще хорошо. У жены "серая" зарплата - как раз к заявленной сумме общая подтянется ))
Гость, 30 ноября 2017 11:29
Гость, 29 Ноября 2017 18:39 на краю озёрского демографического пруда стоим
если бы..пруда..стоим на краю карьера..дно у которого не просматривается
Гость, 30 ноября 2017 11:44
На комбинате пособие у пап отобрали (если жена не работает) и пособие в соцзащите составило 3900 рублей в месяц. Все для людей!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость, 30 ноября 2017 11:59
А если сюда еще добавить нашу колоссальную смертность, которая на сегодняшний день по сравнению со среднестатистическими значениями по стране имеет просто катастрофические показатели...
Народная Мудрость, 30 ноября 2017 12:48
Береги платье снову, а здоровье за пределами Челябинской области.
У-горец, 30 ноября 2017 14:25
Гость, 30 Ноября 2017 11:59 А если сюда еще добавить нашу колоссальную смертность, которая на сегодняшний день по сравнению со среднестатистическими значениями по стране имеет просто катастрофические показатели...
Фактами свое суждение подкрепить можете? Вопрос риторический потому что: по данным 2016 года коэффициент смертности в Озерском городском округе составил 14,25. Сравним его с другими городскими округами Челябинской области (по алфавиту): Верхний Уфалей 18,6 Златоуст 13,8 Карабаш 17,6 Копейск 14,1 Кыштым 14,0 Магнитогорск 13,7 Миасс 14,3 Троицк 13,8 Усть-Катав 14,7 Чебаркуль 14,6 Южноуральск 14,2
И только Челябинск, как любой другой мегаполис оттягивающий молодое население со всей области, показывает лишь 11,9. Где вы увидели "катастрофические показатели" Озерска?
Вот всё-таки умеете вы манипулировать данными в выгодную для вас в определенный момент времени сторону. Ничего не скажешь. Браво! Такие счетоводы, как вы, на вес золота. Вам в ГосДуму надо. Срочно. Там тоже говорят, что у нас всё хорошо, и селёдка под шубой ощутимо подешевела. Просто мы этого упорно не хотим замечать. И это вовсе не народ не может отложить себе денег на чёрный день, потому что ему откладывать не с чего. А как раз наоборот: у народа нет денег, потому что он экономически совершенно безграмотен и не умеет откладывать и копить.
Без обид. Это была всего лишь попытка призвать к объективности и благоразумию в размышлениях на тему. А популизма нам тут не надо. Нам его с экранов телевизора в новостных передачах и разных политических ток-шоу хватает за глаза. Тошнит уже. Вот только на этом сайте ещё этого не хватало. Научитесь смотреть правде в глаза и будьте честным (хотя бы с самим собой). А ещё ни в коем случае не надо смешивать Упадочнический Пессимизм и Критический Реализм. Уверяю вас, эти два понятия не имеют ничего общего между собой. Это разные понятия. А потому не надо их путать.
Гость, 30 ноября 2017 16:39
Гость 30 Ноября 2017 16:07:44 Так Горец вам для примера не только Уфалей и Карабаш привёл, но и Троицк и Чебаркуль. А я вот не понимаю, что вас так тянет наш городишко 80- тысячный так упорно с миллионниками сравнивать? Вы тут Припятью козырнули, так с вашей логикой Озёрск можно сравнить с Лос-Анжелесом, например... ну или Мельбурном с таким же успехом Вам к Навальному надо. Срочно. В помощники. Там тоже говорят, что у нас всё плохо и всё дорого. И мы это упорно видим. И все десять тысяч иномарок на дорогах Озёрска принадлежат одному человеку. Это который богатый. А остальные хлебные крохи собирают по помойкам. А ещё ни в коем случае не надо смешивать блаженный оптимизм и здоровый юмор. Эти два понятия... ну и так далее)))
У-горец, 30 ноября 2017 18:00
Гостю 30 Ноября 2017 16:07 По порядку: 1. "О чём тогда спорите? И главное - с кем?" С Вами. Точнее - с Вашим чрезмерно эмоциональным и мало аргументированным суждением.
2. "умеете вы манипулировать данными в выгодную для вас в определенный момент времени сторону. Ничего не скажешь. Браво!" Спасибо, конечно, за комплимент, но в данном случае он не по адресу. Я привел данные по полному перечню городских округов Челябинской области, использовал официальные данные Облстата. При этом, заметьте, не высказал ни одного собственного оценочного суждения. В чем "манипуляция"?
3. "А ещё ни в коем случае не надо смешивать Упадочнический Пессимизм и Критический Реализм". Вот тут я с Вами полностью согласен! Собственно, мой предыдущий комментарий имел целью снизить Ваш чрезмерно "Упаднический Пессимизм".
Гость, 30 ноября 2017 19:50
В Озерске показатель смертности около 15? И это не катастрофа? А что же это тогда? И вообще, почему мы действительно сравниваем с Карабашом? Ведь этот город, на минуточку, по версии ЮНЕСКО является всего лишь самым грязным городом в мире, если что. А давайте лучше сравним с другими городами нашей необъятной Родины. Я вот, например, хочу сравнить с Новым Уренгоем, там показатель смертности около 3, хотя климат там намного суровее. Или еще лучше сравнить с Карабулаком, там этот показатель вообще равен 2. Может быть, лучше с этими городами сравним, а не с самой грязной точкой на планете Земля?
Гость, 30 ноября 2017 21:00
Гость 30 Ноября 2017 19:50:32 Я вот, например, хочу сравнить с Новым Уренгоем, там показатель смертности около 3, хотя климат там намного суровее ------------------------------- В японских поселениях-спутниках атомных станций этот показатель вообще равен 0. По вашему, японцы знают секрет бессмертия? Нет, они просто, выйдя на пенсию, предпочитают проводить свои последние дни в других местах. Тоже самое и с Уренгоем. Люди, выйдя на пенсию, уезжают умирать в Краснодарский край. Вот и весь секрет.
Гость, 30 ноября 2017 22:12
Гость, 30 Ноября 2017 21:00 В японских поселениях-спутниках атомных станций этот показатель вообще равен 0. По вашему, японцы знают секрет бессмертия? Нет, они просто, выйдя на пенсию, предпочитают проводить свои последние дни в других местах.
Глупости какие. Назовите хотя бы пару-тройку японских городов с катастрофической смертностью, в которые уезжают помирать японские старики. Или все они едут помирать исключительно за рубеж? В Озерск, наверное. И в Карабаш. Тогда бы это всё объяснило.
У-горец, 1 декабря 2017 00:28
Гость, 30 Ноября 2017 19:50 В Озерске показатель смертности около 15? И это не катастрофа?
Предлагаю быть точным: не "около 15", а 14,25. Это много, если сравнивать со среднероссийским показателем (12,9), но не катастрофа, если учесть, что в половине городских округов Челябинской области коэффициент смертности такой же или больше. Можно сравнить с показателями других регионов. Простите, привожу данные по региону, без деления на городское и сельское население: Свердловская - 13,8 Курганская - 14,6 Башкортостан - 14,8 Пермский край - 13,9 Ивановская - 16,1 Орловская - 15,9 и т.д. Ради контраста: Московская - 13,1 Краснодарский край - 13 Санкт-Петербург - 11,7 Москва (2015) - 9,9
Предоставляю желающим продолжить самостоятельно. И делать выводы.
Гость, 1 декабря 2017 10:15
У-горец, 30 Ноября 2017 14:25 ...И только Челябинск...показывает лишь 11,9... ... С чем сравниваете смертность в Озерске? С Челябинском? С тем самым областным центром, территориально занимающим на карте России область, которая по последним отчетам заняла в экологическом рейтинге страны (внимание!) самое последнее 85-ое место, уступив в этом списке даже Московской, Ленинградской и Свердловской областям?!
При этом Озерск еще и умудряется весьма ощутимо проиграть Челябинску??? Ну и ну. Вот это да. Продолжайте и дальше делать ваши глубокомысленные сравнения и вести вдумчивый анализ. Даже страшно подумать, к чему в итоге приведет ваш анализ, и на какой вывод он сможет вас, наконец, натолкнуть.
Гость, 1 декабря 2017 10:54
Гость, 1 Декабря 2017 10:15 С чем сравниваете смертность в Озерске? С Челябинском? С тем самым областным центром, территориально занимающим на карте России область, которая по последним отчетам заняла в экологическом рейтинге страны (внимание!) самое последнее 85-ое место, уступив в этом списке даже Московской, Ленинградской и Свердловской областям?!
Если вы всерьез считаете, что коэффициент смертности зависит только от экологии, то держите свое мнение при себе, не смешите грамотную часть аудитории.
Гость, 1 декабря 2017 11:17
У-горец, к сожалению для вас, я тоже совершенно определенно не могу разделить с вами вашу радость и необоснованный оптимизм по поводу нормальной смертности в Озерске. Очень мягко говоря, не соглашусь с вами категорически. В корне не соглашусь. Вот ежели вести речь исключительно о рождаемости в городе, то она вполне себе приличная. По меркам средней рождаемости по стране, наверно, даже великолепная. Это даже с учетом небольшой коррекции сегодня, которая наблюдается нынче повсеместно по всей стране. А вот со смертностью у нас дела обстоят не так хорошо, как вы пытаетесь нам всем доказать. Нравится вам это или нет, но это объективный факт. Родственница работает в определенной структуре (разглашать не имею права). Поэтому знаю об этом не понаслышке. Смертность у нас необычайно высока. Особенно если учесть, что живем мы не в каком-нибудь захолустье на задворках, а в одном из передовых лидеров атомной промышленности с соответствующей этому статусу высокоразвитой инфраструктурой в области обеспечения условий труда, отпуска, питания, здравоохранения, обеспечения досуга и качественного отдыха как для работников предприятия, так и для членов их семей.
Гость, 1 декабря 2017 12:04
Гость, 1 Декабря 2017 10:54 Если вы всерьез считаете, что коэффициент смертности зависит только от экологии ====================================== Ну, так, будьте любезны, поведайте нам несмышленым и перечислите все факторы, влияющие на смертность в порядке приоритетности, умная вы наша.
Умная я ваша, 1 декабря 2017 12:43
Гость, 1 Декабря 2017 12:04 Гость, 1 Декабря 2017 10:54 Если вы всерьез считаете, что коэффициент смертности зависит только от экологии ====================================== Ну, так, будьте любезны, поведайте нам несмышленым и перечислите все факторы, влияющие на смертность в порядке приоритетности, умная вы наша.
С удовольствием! Начну с самого простого, с энциклопедического словаря: "В демографии используются различного рода коэффициенты смертности (см. Коэффициенты демографические). Наиболее распространенным показателем является общий коэффициент смертности (m), исчисляемый как отношение общего числа умерших в течение некоторого периода (М) к средней численности населения (Р), как правило, выраженный в промилле (o/оо):
m =1/T * (M/P) * 1000,
где Т - длина периода в годах. Динамика этого коэффициента за ряд лет позволяет судить об изменении общего уровня смертности. Динамика общего коэффициента смертности зависит от изменений возрастной и половой структуры населения. Так, рост этого показателя может быть связан с процессом старения населения, а также со сдвигами в уровнях смертности по полу и возрасту. Если ограничиваться в анализе уровня смертности лишь общим коэффициентом смертности, то можно впасть в ошибку и сделать неверные выводы. Более точные выводы позволяет сделать анализ коэффициента смертности по полу и возрасту. Возрастные коэффициенты смертности (mx,x + τ - 1) измеряют уровень смертности по отдельным возрастным (1-летним, 5-летним и другим) группам. Исчисляются они как отношение абсолютного числа умерших в данной возрастной группе (Mx,x + τ) за период Т (обычно 1 или 2 года) к средней ее численности (Px,x + τ), выраженное в промилле (o/оо):
mx,x+τ-1 = 1/T * Mx,x+τ/Px,x+τ *1000.
Возрастной коэффициент смертности по методу расчета аналогичен табличному и используется при построении таблиц смертности. Анализ возрастных коэффициентов смертности позволяет выявить различия в уровне смертности по отд. возрастным группам. Поэтому при исследовании смертности необходимо прежде всего изучить динамику возрастных коэффициентов смертности и только затем устанавливать обусловленность уровня смертности иными факторами. Особое значение имеет расчет показателя смертности детей в возрасте до 1 года - коэффициента младенческой смертности. Чем больше в населении детей до 1 года, тем выше (при прочих равных условиях) общий коэффициент смертности, так как смертность в младенческом возрасте существенно превышает уровень смертности в других возрастах, кроме самых старших. Чтобы устранить влияние младенческой смертности на общий уровень смертности, рассчитывают коэффициент смертности населения старше 1 года:
m1+ = M1+/P1+,
где m1+ - Коэффициент смертности населения старше 1 года: M1+ - число умерших в возрасте от 1 года и старше, P1+ - среднегодовая численность населения от 1 года и старше, которая вычисляется как разность среднего населения и среднегодовой численности детей до 1 года. Этот показатель можно получить также на основе коэффициента рождаемости (n), смертности (m) и младенческой смертности (m0):
m1+ = (m - nm0)/(1 - n(1 - km0)) ,
где k - множитель, показывающий, какая часть младенческой смертности обусловлена смертями детей, родившихся в данном календарном году. Среди населения старше 1 года довольно высока смертность детей в возрасте 1-2 лет. Если в населении преобладают дети и старики, то общие коэффициенты смертности и коэффициенты смертности населения старше 1 года могут быть высокими. Для устранения влияния возрастной структуры на величины общих коэффициентов смертности вычисляют стандартизованные коэффициенты смертности путем применения различных методов стандартизации (см. Стандартизация демографических коэффициентов). При сравнении уровней смертности различных групп населения или населения отдельных стран применение стандартизованных коэффициентов смертности дает наиболее достоверные результаты. При анализе смертности важное значение имеют коэффициенты смертности по причинам смерти, которые вычисляются для отдельных групп причин смерти (обычно по отдельным возрастам)".
А теперь задавайте ваши вопросы.
Гость, 1 декабря 2017 16:18
А давайте-ка лучше сравним смертность Озерска со смертностью другого отечественного города с гордым именем Магас. Она там вообще =0,3. Да ведь только наш многоуважаемый Угорец и здесь изловчится и наверняка сумеет найти толковое объяснение. Скажет, например, что смертность в Магасе такая низкая только лишь потому, что практически все жители уезжают помирать исключительно в другие места. Например, в Карабаш. Или в Верхний Уфалей. Верно?
Гость, 1 декабря 2017 17:38
А теперь задавайте ваши вопросы.
Есть ли жизнь на Марсе
Гость, 1 декабря 2017 19:05
Гость, 1 Декабря 2017 10:54 Если вы всерьез считаете, что коэффициент смертности зависит только от экологии
Открою вам страшную тайну: экология является хоть и не единственным, но основополагающим фактором, который оказывает непосредственно самое прямое влияние на смертность в том или ином регионе. За то, что ваша грамотность отныне претерпела существенный рост, можете не благодарить. Теперь, поделившись этой новой информацией, сможете сделать более грамотным кого-то еще.
Гость, 2 декабря 2017 20:02
У-горец, 1 Декабря 2017 00:28 ... Санкт-Петербург - 11,7 Москва (2015) - 9,9 ... Предоставляю желающим продолжить самостоятельно. И делать выводы. --------------------------- Ну, что ж, продолжим: Лангепас - 4,2 Махачкала - 3,9 Когалым - 3,4 ... и т.д.
Выводы: в Озерске смертность не катастрофическая. Отнюдь. Она здесь хорошая. Добротная. Можно даже сказать, стабильная. По крайне мере, по сравнению со смертностью Анголы и Мозамбика.
У-горец, 3 декабря 2017 00:16
Не покидает ощущение, что мне возражает один и тот же человек, страдающий особой формой МДП: "У нас все плохо, даже хуже всех! Почему плохо - я разбираться не хочу, а факты, опровергающие мое мнение, я не замечаю..." Вот восхищается он Магасом. Еще бы: коэффициент смертности всего 0,3. Но забывает добавить, что в 2001 году население Магаса составляло 100 человек, в 2016 году — немногим менее 8 тыс. человек. Не говорит мой оппонент и о возрастной структуре населения Магаса. А она такова: "на 1 января 2010 года (более свежих данных не нашел) составила 4 980 человек, в том числе: - дети дошкольного возраста – 1809 чел.; - дети школьного возраста – 1175 чел.; - инвалиды – 51 чел. - пенсионеры – 116 чел". 3/5 населения города - дети! 2,5% пенсионеров! Корректно ли сравнивать Озерск и Магас? Мой оппонент напряженно ищет по стране города с аномально низким коэффициентом смертности, упорно не замечая ни средних показателей по стране (12,9), ни показателей соседних территорий. Данные по городским округам Челябинской области я уже привел, добавлю данные по муниципальным районам (по алфавиту, в скобках - коэффициенты городов районного подчинения): Ашинский - 16,7 (Аша - 16,2, Миньяр - 16,9, Сим - 16,7) Брединский - 15,0 Варненский - 15,3 Верхнеуральскйи - 16,3 (Верхнеуральск - 16,5) Еманжелинский - 15,4 Карталинский - 15,1 Каслинский - 20,0 (Касли - 18,1) Катав-Ивановский - 18,3 (Катав-Ивановск - 17,7) Кизильский - 16,0 Коркинский - 16,2 (Коркино - 21,3) Нязепетровский - 20,6 (Нязепетровск - 20,1) и т.д.
Мой оппонент неверно интерпретировал мои комментарии и гордо заявил: "1 Декабря 2017 11:17, У-горец, к сожалению для вас, я тоже совершенно определенно не могу разделить с вами вашу радость и необоснованный оптимизм по поводу нормальной смертности в Озерске". Никакой радости и, тем более, оптимизма я по данному поводу не испытываю. Чтобы в этом убедиться, надо просто внимательно прочитать мои публикации, появлявшиеся, в том числе, на этом сайте. Я лишь призываю, во-первых, искать объективные причины наблюдаемого явления. А во-вторых, признать, что "вымирает" не Озерск из-за ... (сами выбирайте вариант: рутения, антинародной местной власти, отсутствия освещения во дворах, неработающих управляющих компаний и т.д .по вашему вкусу), а вымирает вся российская провинция. Причем на фоне российской провинции Озерск смотрится более-менее неплохо.
У-горец, 3 декабря 2017 00:31
Не могу удержаться от вопроса своему/своим оппоненту/оппонентам: как Вы объясните, что в 2016 году коэффициент смертности в Литве и Болгарии составил 14,5, а в Секторе Газа - 3,2, в Ираке - 3,8, даже в Сирии - 4,0?
Изя Мрут, 3 декабря 2017 12:35
Началось шевеление булками перед выборами... Погодите, ещё снова пообещает транспортный налог убрать... Обещать - это не жениться... Что, что, а обещать мАсква умеет...
Гость, 4 декабря 2017 13:21
-------------------------------------- У-горец, 1 Декабря 2017 00:28 Московская - 13,1 Краснодарский край - 13 Санкт-Петербург - 11,7 Москва (2015) - 9,9
Предоставляю желающим продолжить самостоятельно. И делать выводы. -------------------------------------- А вывод сам собой напрашивается тут только один: в Озерске очень высокая смертность. И все ваши данные весьма красноречиво и довольно отчетливо это подтверждают. Спасибо за проделанную работу.
Гость, 4 декабря 2017 14:05
Безусловно, это прискорбно, что в Озерске такая высокая смертность. Хорошо еще хоть на фоне остальных у нас рождаемость хорошая.
Гость, 4 декабря 2017 14:55
Не, не заманите. Ни кнутом ни пряником. С свои практически 30 лет ни разу даже не задумывалась, что хочу рожать. И дело даже не столько в финансовом вопросе - смотрю на современное поколение и ничего хорошего не вижу. Дети пустышками растут, общество "вянет", мотивация совсем отсутствует, когда смотришь новости да и на происходящее вокруг. Уж лучше приютам и волонтерам жертвовать и нести свое добро в массы и успеть за свою жизнь внести свой вклад, чем множиться и потом видеть разочарованное лицо ребенка. Хоть счастье и можно найти в мелочах,только мелочей этих становится все меньше
Гость, 4 декабря 2017 20:50
У Александра абсолютно на любой довод есть своё собственное "логическое" объяснение. Просто удивительно.
Гость, 5 декабря 2017 09:41
Гость, 29 Ноября 2017 17:54 Раньше женщины рожали для продолжения рода, из любви к детям ----------------------------------------- Одной любовью сыт не будешь...
Гость, 6 декабря 2017 17:26
У-горец, 3 Декабря 2017 00:31 ...как Вы объясните, что в 2016 году коэффициент смертности в Литве и Болгарии составил...
По требованию российского законодательства комментарии проходят премодерацию. Мы не публикуем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни.
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором.
Сообщи новость
Если вы стали очевидцем происшествия, аварии или необычного и интересного
события, расскажите об этом посетителям нашего сайта. Фото и видео приветствуются.
Им же лучше будет! 
А второй, третий, четвертый не в счёт стало быть 
