13 декабря Озерск простился с 15-летней Таней Гайсиной. Ее убийство до сих пор обсуждается на местных форумах, информацию наперебой транслируют региональные и федеральные СМИ. Трагедия уже обросла множеством слухов, многие считают своим долгом добавить что-то еще, а руководство Озерского следственного отдела уверенно пока может сказать только одно: несмотря на признательные показания подозреваемого Анатолия Охабкина, до конца следствия еще далеко.
Картина преступления на сегодня вроде бы установлена во всех деталях. Днем 8 декабря Татьяна Гайсина пришла в гости к своему другу в общежитие на Октябрьской, 30. Молодые люди поссорились, 22-летний приятель схватился за, говоря протокольным языком, «длинный эластичный предмет» (капроновый шнур или полотенце) и задушил девушку. После этого ушел из комнаты, долго бродил по улицам. Глубокой ночью решил избавиться от тела. Попытался расчленить, но справился только с головой. Тело завернул в пуховик жертвы и отнес на площадку для сбора бытовых отходов, а череп спрятал в лесу.
9 декабря на труп наткнулись местные жители. Сообщили в правоохранительные органы и следственный отдел. Поиск подозреваемого был недолгим: уже вечером Охабкина задержали. К десятому числу появились первые признательные показания, Анатолия заключили под стражу. Со дня на день ему будет предъявлено обвинение.
«Первоначальное обвинение уже сформулировано, – комментирует заместитель руководителя следственного отдела СК РФ по Озерску Андрей Чиркин. – Речь идет о части 1 статьи 105 УК РФ, то есть умышленном неклассифицированном убийстве. Возможно, в дальнейшем добавятся другие статьи, но для этого предстоит провести огромную работу, буквально изучить всю жизнь подозреваемого начиная с детского сада, дождаться результатов множества экспертиз».
Речь о нескольких статьях зашла неслучайно. Факт убийства налицо, но, кроме полосы на шее – следа удушения, все остальные повреждения на теле жертвы носят посмертный характер. Значит, об убийстве с особой жестокостью пока – в юридическом смысле – говорить нельзя. Но у тела из головы просто выкручен череп, а другая уголовная статья – №244 («глумление над трупом»), может вменяться даже и за то, что тело жертвы после преступления было раздето. Приплюсовать ее пока к обвинению нельзя из-за того, что следствие находится на первоначальном этапе. Но в ее появлении в окончательной формулировке обвинения вряд ли приходится сомневаться.
Наконец, в обвинении может появиться еще одна статья. Анатолий Охабкин упорно отрицает интимную связь с девятиклассницей. Если следствие докажет обратное, в обвинении автоматически появится еще один пункт – статья №134 УК РФ («Половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста»). А ведь проверяться будут и прочие версии. Например, в Интернете только ленивый еще не сообщил, что мотивом убийства стало сообщение Татьяны о том, что она беременна. Андрей Чиркин эти слухи пока оставляет без комментариев – до официального заключения судмедэкспертизы следствие не может говорить о том, была ли потерпевшая в тягости. А экспертиза займет не меньше 30 суток, так что к этому вопросу придется вернуться в середине января 2012 года.
Кроме беременности, у знакомых погибшей девочки (или называющих себя таковыми) есть еще одна популярная версия – ритуальное убийство. Мол, Охабкин – гот, сатанист или участник еще какой-то субкультурной молодежной группировки из числа любителей черного цвета, тяжелой музыки и рассуждений о тщете существования и желанности смерти. Обошедшая телеканалы запись осмотра его жилья косвенно подтверждает это: на полу отчетливо видна нарисованная шестиконечная звезда, символ, несомненно, оккультный. Этот рисунок уже дал кое-кому основания утверждать, что на Октябрьской, 30 имело место настоящее жертвоприношение.
«На гота подозреваемый не похож, но это только мое мнение, – рассуждает Андрей Чиркин. – Будем привлекать к делу эксперта по молодежным субкультурам, специалистов по оккультизму. Пока могу сказать только одно: рисунок-звезда появился в комнате гораздо раньше времени совершения убийства. Он далеко не первой свежести, вдобавок местами исцарапан. О принадлежности подозреваемого к какой-то сатанистской группировке у нас тоже нет достоверных сведений. Будем проверять».
«Не могу ничего сказать о конкретном преступлении в Озерске, – заявил в беседе с корреспондентом Chelyabinsk.ru заместитель руководителя миссионерского отдела Челябинской епархии РПЦКонстантин Путник. – Но я, вопреки мнению многих, уверен, что молодежные увлечения далеко не так безопасны, как кажется людям недалеким. В миссионерский отдел периодически обращаются обеспокоенные родители: у их детей (необязательно подростков) изменяется поведение, они вдруг начинают испытывать склонность к тому, чтобы посидеть в темноте, послушать странную музыку. Не стоит забывать и о том, что разнообразные изуверства (а что как не изуверство – обезглавливание трупа?) – характерная черта деструктивных культов, от «Радостеи» до неоязычества».
И все-таки пока о «сатанинстве» Охабкина следствие говорить не может. Нет стопроцентных улик, а увлеченность молодого человека оккультной символикой и рисунки – только косвенные доказательства. Так же, как и уже установленный факт: подозреваемый большую часть времени проводил в Интернете, на форумах, где выступал под ником или в фэнтезийных онлайн-игрушках. То, что Анатолий – увлеченный геймер, видно из оперативной видеосъемки (в кадр попадает диск с игрой Painkiller, посвященной как раз разнообразным демонам и живым мертвецам), и даже из координат его блога в одной из социальных сетей. Парень называет себя , что созвучно имени властелина неких Легионов Проклятых из другой игровой серии – Disciples. Легко предположить, что подозреваемый, переиграв, перечитав и переслушав определенной музыки, попросту сошел с ума – и накинулся на старую добрую знакомую. Этот момент должна прояснить психолого-психиатрическая экспертиза, и если выяснится, что преступник невменяем – его ждет не уголовное преследование, а принудительное лечение. Таковы уж российские законы. Впрочем, по мнению, например,психотерапевта Андрея Бабина, скорее всего, экспертиза признает будущего обвиняемого вменяемым и психически адекватным.
«Не могу гарантировать правильность картины, но из того, что мне известно, стоит заключить, что у молодого человека придуманные чувства постоянно конкурировали, конфликтовали с реальным миром, – рассуждает психотерапевт. – Вероятнее всего, он выраженный интроверт (человек, психический склад которого характеризуется сосредоточенностью на своем внутреннем мире – Прим. автора), настоящих эмоций в жизни не находил, увлекся Интернетом именно для компенсации недостатка естественных контактов.
В Сети, на форумах и в онлайн-играх молодой человек вживался в определенный образ, в конце концов так привык к нему, что пытался соответствовать этому образу и в реальности, в которой часто сталкивался с непониманием. А такое хождение по краю весьма опасно для эмоционально незрелой личности! Ведь зрелость, «взрослость» характера проявляется не в силе испытываемых чувств, а в их диапазоне, зрелая личность осознает, что, кроме черного и белого, существуют и другие цвета и оттенки. Поэтому на 90% я уверен, что убийство было совершено «по инерции», подозреваемый просто не успел – или не захотел – выйти из созданного образа. Но это «добровольное сумасшествие» ни в коем случае его не извиняет».
Как мы уже говорили, на вопрос об адекватности подозреваемого должны ответить эксперты. Но следствию предстоит разбираться не только с личностью арестованного, но и с жертвой. Тем более что Татьяна уже попадала в поле зрения Озерского СО: в 2010 году она упала с шестого этажа, сыщики проверяли этот факт на предмет суицидальных мотивов. Сама она тогда объяснила падение лунатизмом. Но ее знакомые в Интернете приводят цитаты с личной странички девушки в Сети:
«Когда обнимает, кажется, сейчас вонзит нож, когда смотрит, кажется – убьет взглядом... с этим пьянящим чувством опасности живу... смерть моя близка... Быть с ним, а он такой далекий. и убьет, если встанешь у него на пути... и каждый вопрос к нему, любой диалог, как танец на минном поле. прогулка по лезвию кинжала. страшно, страшно любить человека, который может забрать жизнь... Я думала, все будет иначе, а стало только хуже. К каким чертям все катится? куда рушатся мои мосты? кто взрывает мои замки?» (Сохранены орфография и пунктуация автора.)
Исследование и проверка всего этого вала информации могут затянуть следствие не на один месяц. А еще, что и говорить, громкое убийство может спровоцировать очередной всплеск, мягко говоря, неприязни к любым молодежным тусовкам, особенно тем, где играет рок и популярна оккультная символика. Призывы к репрессиям против неформалов уже звучали на озерских форумах. Вот только погибшую девятиклассницу этим не вернешь.
Для Екатерины. А раньше в классах было по 40 человек, и никто не пытался проявить себя непослушанием, потому что в школу приходили не за этим. И учителя тогда занимались только обучением детей, потому что воспитанием, как и положено, занимались родители. А сейчас позиция большинства родителей такова: я к вам ребенка привела, учите его, воспитывайте, а я буду делать вам замечания и предъявлять претензии. Если Вы, Екатерина, такой крупный специалист в области психологии- приходите в школу, обследуйте 600 детей, дайте по всем заключение, получите заработанные 5000 рублей и удовольствие от проделанной работы! Вы живете на другой планете? Вы никогда не видели мамочек, пьющих "из горла" пиво, с колясками и рядом бегающими детьми? никогда не слышали, как некоторые родители разговаривают со своими детьми или друг с другом при детях? Да там психологом после этого не обойдешься- психиатр с ума сойдет!!! А потом с исковерканной с детства психикой ребенок идет в школу и мешает учиться другим детям своим неадекватным поведением. Наши родители работали не меньше нынешних, но почему-то мы всегда знали, что можно делать, а чего нельзя. Так что не надо валить с больной головы на здоровую: загляните в свой диплом (при его наличии), внимательно прочитайте полученную специальность и порассуждайте о СВОЕМ профессионализме с коллегами по работе!
Гэлвар, 16 декабря 2011 13:19
Гость25, а поезжайте-ка вы в Северную Корею, посмотрите, что там и как. один нюанс: вряд ли вас туда пустят. Китай вот ещё моете попробовать. или, накрайняк, сесть и почитать Оруэлла (не перечитать, заметьте), Замятина и пр.пр.пр. телевидение, кстати, и так уже зацензурено вдоль и поперёк, только не там, где требуется. чтобы был порядок с мозгами, как вы выражаетесь, надо, в первую очередь, грамотно выстроить легитимное государство и воспитать в человеке гражданина. или хотя бы самому воспитаться для начала. я вот спокойно шебуршила в этих ваших бесцензурных интернетиках и башки ещё никому не открутила, удивительное дело. человек сам в ответе за свои поступки, хоть его характер и складывается под влиянием общества. но свинья, так-то, везде грязь найдёт, если вы понимаете, о чём я.
Гость, 16 декабря 2011 13:30
Ответ Екатерине.Почему Вы решили, что виновата школа и психолог в частности?Где была мать девочки? Ее дочь шляется где-то всю ночь со взрослым парнем,она знала,что с Охабкиным и ничего не предпринимала! С этим Охабкиным стоять-то рядом страшно, а она знала, что дочь ночует у него и ей хоть бы что.У матери этой девочки другая семья,ребенок, Татьяна ей была не нужна.А теперь давайте вопить - школа виновата! Что, учителя за учениками бегать должны по ночам ,из чужих постелей их выдергивать? Это чтобы родители спать спокойно могли? А что касается парня,мне кажется,что он вполне вменяем,просто испугался,что девушка сказала про беременность,он ее и задушил.Над трупом глумился - да просто спрятать хотел, по частям легче.Просто моральный урод,сейчас сидит во временном изоляторе и наверняка все коленки обмочил от страха,что с ним теперь будет.
f.herzeleid, 16 декабря 2011 13:37
вообще готов,металлистов и панков всех обвиняют в сатанизме .потому что они практически все ходят в чёрном-ну это явно обозначает то что они отрекаются от политики этого мира,от их правил который просто давит на их мозг. кто считает что они ничего не добились в жизни вы просто с ними не знакомы .знаю девчёнку которая не металистка и тому подобное,но у нее были прекрасные чёрные длинные волосы учительница сказала перекрасить и состричь ,какое она права имела или подумала что уничтожив чёрный цвет она избавиться от мышления ребёнка да она просто навсего взрослая дура.Да убийство это жестокое но правду сказал на форуме чаще убивают те кто живёт по правилам .я сам слушаю готику,рок металл меня на работе называют сектантом,хожу в соответствии в чёрных с черепами и т.д.футболках так чтож после этого меня должны уволить чтобы не позорить коллектив так чтоли.металисты никогда первыми не нападут в отличии от"правильных"позеров.
f.herzeleid, 16 декабря 2011 13:44
ко мне на работу часто заходит компания металлистов среди них есть альбинос так после того как узнали описание анатолия так мне говорят что убил его этот альбинос-металист не разобравшись обвтнить могут кого угодно.да я и не поверил так как хоть со стороны его знаю альбиноса.
Гость, 16 декабря 2011 13:58
Ужас, а я с ним в одной группе училась.... Докатился мальчик
Защитник Тани, 16 декабря 2011 15:24
Сегодня 9 дней. Очень бы хотелось, чтобы люди, не знавшие Таню, не позволяли себе делать "глубокомысленные" негативные выводы о ней, а еще лучше, простите за резкость, засунули бы их себе в...! Вы на ее месте не были, чем она жила не знаете (по крайней мере, абсолютное большинство "знатоков")! Между прочим, она хорошо училась, даже несмотря на известные проблемы со здоровьем, была неконфликтной, очень приветливой, хотя и немного замкнутой, всегда позитивно откликалась на просьбы о помощи учителей и одноклассников. Да, рано повзрослела, а вы попробуйте до 16 лет пожить в общежитии! Тоже станете не по годам взрослыми!!! Что там происходит, как там живут люди- КОШМАР! "Посчастливилось" пожить на Октябрьской 30 целый год- до сих пор с содроганием вспоминаю контингент, лифт, "чудесные" пятницы, субботы и воскресенья, когда взрослые пьяные и матерящиеся, а дети голодные и кричащие. Это же джунгли! Сумасшедший дом, из которого хочется сбежать, даже при наличии там нормальных родителей. Предполагаю, что Менделеева 25- еще более убогое для проживания место! Что ж за страна у нас такая, если до сих пор 40-летние живут со взрослыми детьми в общагах, которые строились для приезжих студентов! Можно ли там нормально вырастить и воспитать ребенка? Или это будет очередная Таня, или очередная сволочь (таких, естественно, будет больше!)... Мы будем помнить тебя, ДЕВОЧКА! Пусть на том свете тебе будет комфортнее, чем на этом!
Генацид, 16 декабря 2011 18:48
Альбинос-металлист просто маньяк. Я уверен это не первое его убийство. С ним ещё как минимум десять человек сообщников. По его лицу видно - уголовщина редкостная. Раньше всю школу держали в страхе, избивали, насиловали и грабили учеников. Теперь тоже самое в ночных клубах. Сколько невинных жертв на счету у этой банды?
Гость, 16 декабря 2011 23:39
"...могу привести для примера еще одну-36 школу,,," юдиной "козачок" засланный? Не стыдно коментировать в этой теме?
Екатерина, 18 декабря 2011 00:25
От Екатерины Защитник Школы, 16 Декабря 2011 13:11 Гость, 16 Декабря 2011 13:30 Уважаемые господа! Если бы вы внимательно бы прочитали предыдущие комментарии, до моего высказывания, то поняли бы к чему это было написано. Вот как раз то в них и обвиняли школу, куда там кто смотрел и т.д. В моем высказывании было лишь то, что наши дети в школах никому не нужны и это почти во всех школах, я ничего не говорю про 30 школу где классные руководители буквально каждый день прозванивают родителей своих учеников, уговаривают пересдавать двойки и т.д.. Дети в школе находятся больше половины дня и хотя бы педагоги могут поинтересоваться, что происходит с ребенком и т.д. К ЗАЩИТНИКУ ШКОЛЫ да человек не может работать за такие деньги, но подумайте сами- не устраивает зарплата, тяжелая и не благодарная работа, бесят дети, то не пора ли уходить из школы и заняться чем - нибудь другим? Я знаю многих педагогов, которые просто фанаты своей работы, честь и хвала им и поклон до земли, пусть ноющие идут отдыхать, а этим надо отдать их зарплату!!!!!! А ответственности с родителей никто не снимает. Почему вы так решили, многоуважаемые, что только школа виновата? Значит прочитали и увидели только то, что хотели увидеть!!
Гость, 16 Декабря 2011 23:39 "...могу привести для примера еще одну-36 школу,,," ... "козачок" засланный? Не стыдно коментировать в этой теме?
Если бы вы, уважаемый гость, прочитали внимательно, то про эту школу то тоже было там сказано. А про то, что стыдно или не стыдно. Стыдно когда видно. Данное высказывание было написано на комментарии форумчан, про то куда смотрела школа и где были психологи школьные вот и получился такой комментарий
Екатерина, 18 декабря 2011 00:52
Защитник Школы, 16 Декабря 2011 13:11
Кстати к вопросу про неадекватность детей. Я к вашему сведению не из того поколения молодых мамаш которые, как вы описываете "пьют "из горла" пиво, с колясками и рядом бегающими детьми", да и давно мне уже не двадцать (да и в двадцать с первенцем я себе такого не позволяла), что бы заниматься всякой ерундой, поэтому будьте разборчивы в своих комментариях. А неадекватное поведение, как выразилась психолог, объяснялось лишь только тем, что на него необращали внимание и это нормальное поведение для ребенка 7 лет привыкшего в детском саду к вниманию взрослых (где на 10 детей- 3 взрослых) просто надо было разобраться в сути проблемы, вот и все, что требовалось от психолога. А насчет работы в школе (знаем плавали) - за такую зарплату либо нужно быть фанатом своего дела либо больше нигде не найти себе применение, а я ни к этой категории не отношусь ни к другой.
Гость, 18 декабря 2011 15:32
Никого не обвиняю - ни мальчика, ни, тем более девочку. Виноваты те, кто неправильно истолковал свободу слова. Когда в присутствие моих малолетних детей мужичонка матерился и, когда я сделала ему замечание, он ответил - У нас свобода слова. Вот с 90-х годов прошлого столетия и идет деградация общества. Когда неправильно стали истолковывать основные принципы государства. Вот такие родители и стали наплевательски относиться к своим основным обязанностям - воспитанию детей. И ещё - школа всегда не только учила, но и воспитывала. Нам учителя объясняли как заходить в магазин(сначала, независимо от возраста и пола, выпустить, а потом войти), как в кинотеатре проходить на своё место (если свет не погашен - лицом к сидящим, если уже выключен и начался показ фильма - спиной к сидящим), что старых людей надо уважать, если взрослый сделал замечание, промолчать и сделать как просят. А сейчас что? Страшно пройтись по улицам - угрозы, мат... А по-большому счёту, жалко девочку и очень жалко мальчика. Общество потеряло двух людей. Здесь много виновных - школа(!), окружение, телевидение, родители(хотя их меньше всего виню). Сама мама двух дочерей. Первая до перестройки родилась - положительная во всем - отличница, бюджетный ВУЗ Москвы, вторая в Ельцинские времена родилась - и панком была и ещё кем-то, институт (бюджет)бросила, тоже одумалась сейчас - более-менее спокойна за неё(работает, работа нравится). Нельзя никого осуждать. НЕ СУДИТЕ, ДА НЕСУДИМЫ БУДЕТЕ.
Гость-учитель для Екатерины, 19 декабря 2011 07:40
Действительно, "стыдно когда видно", Екатерина великая и всезнающая! Оставьте свои координаты, чтобы оскорбленные вами учителя в глаза посмотреть вам смогли. А то привыкли из-за угла, анонимно. Стыдно должно быть вам, все возвращается... И к вам вернется тоже!
Защитник школы, 19 декабря 2011 10:40
Для Екатерины. Уважаемая Екатерина, если вы внимательно читали мой ответ, то заметили, что лично вас я коснулся только в вопросе профессионализма и его оценки дилетантами (в принципе, вы не одиноки- этим у нас большая часть страны занимается). Совсем не имел вас ввиду, когда писал про "пьяных мамочек", коих, вы согласитесь со мной, у нас слишком много. Они, кстати, в большинстве своем, тоже недовольны школой, т.к. очень редко посещают родительские собрания, не смотрят в дневники к своим детям, совсем не интересуются их школьными делами, делают большие глаза, когда в конце четверти "вдруг" узнают, что у ребенка выходят двойки. Кого винить? Да эти учителя все.....!!! Очень рад, что немного вас поправил: в первый раз вы писали, что "хороших учителей единицы", а сейчас- "знаете многих". Думаю, их было бы еще больше, если бы про хороших (и не только учителей), работающих за копейки, люди писали в газетах, интернете и показывали по ТВ. А у нас пишут, в основном, про учителей-педофилов, "убийц в белых халатах", "оборотней в погонах". Разве может после этого у людей складываться позитивное отношение к людям самых обсуждаемых профессий (у детей в т.ч.). И еще для "знатоков" психологии...То, каким будет ребенок, закладывается в него до 7 лет (по некоторым данным- до 3-х), т.е. еще до школы. Потом поведение ребенка можно только корректировать, но кому нравятся нравоучения чужих дяденек и тетенек? Попробуйте сделать на улице замечание подросткам. Точно так же они реагируют на замечания учителей, спасибо, если не пошлют подальше! Конечно, в школе дети проводят достаточно много времени, но не надо обманывать себя и думать, что школа вашего ребенка воспитает без вашего участия. Так не бывает. Когда один взрослый, проходя мимо группы детей, делает им замечание, а другой- отворачивается-, ребенку сложно сориентироваться, правильно он делает или нет. А мы, взрослые, говорим детям, что нельзя пить, курить, ругаться матом, сидеть в транспорте, когда рядом стоит пожилой человек, переходить улицу в неположенном месте, а сами делаем некоторые вещи, даже когда ребенок рядом! Давайте все станем идеалом для своих детей, не будем их обманывать, будем к ним справедливы, будем уважать других и учить этому детей, тогда не нужны будут ни психологи, ни социальные педагоги! Простите, если обидел кого...
Защитник школы, 19 декабря 2011 10:49
Для Екатерины . P.s. Кстати, о фанатах своей работы. Думаю, если бы дворникам платили по 50 тыс. в месяц, то многие фанаты побросали бы свои рабочие места и отправились в управляющие компании на кастинг.
Гость, 19 декабря 2011 23:33
Гостю-учителю 19 Декабря 2011 08:40 Защитнику школы 19 Декабря 2011 11:40 А что вы накинулись так на Екатерину? Она высказала свою правду, свое наболевшее. То, что в шк.38 при каждом удобном случае предлагают забрать из школы ребенка и перевести в шк.34, - ни для кого ни секрет. Причем под такую "раздачу" попадают дети, не успевшие проучиться в первом классе даже вторую четверть. Не правы вы и в том, что в ваше время (и мое в том числе) вы (мы) прилежно сидели за партами и внимали каждому слову учителя. Да любой детский психолог скажет вам, что это абсурд. Даже внимание взрослого человека трудно удержать на каком-то предмете более десяти минут, а что тут требовать от ребенка, к тому же только пришедшего из детского садика. А проще вспомнить себя. Я так думаю, что при нынешнем положении меня из этой школы тоже бы попросили уйти, хотя в мое время учителя, несмотря на мою, да и не только мою, гиперактивность, как то позволили мне закончить шк.32, за что им низкий поклон и огромная благодарность. Уважаемый гость-учитель, не надо искать мать, которая пытается защитить своего ребенка, с целью отыграться на ее чаде, у вас это и так уже получилось. Его классный руководитель расписался в своей педагогической беспомощности. Екатерина, вашему сыну наверное педагоги поствили модный "диагноз-приговор" - гиперактивность? Скорее всего да. Не расстраивайтесь, Альберта Эйнштейна тоже из школы выгоняли, Эдварда Вуда за его гиперактивность по нынешним меркам вообще бы в шк.202 перевели "без суда и следствия". Переведите ребенка в другую школу. Не в 34-ую, конечно, есть поблизости шк.25 или 27. Вот увидите, все пойдет хорошо. Пытаться конфликтовать с учителями - ребенку дороже. Ну, вот и делайте выводы, господа учителя. А в гибели девочки школу, тем более психолога, обвинять не надо. Права не имеем. Тут уж школа ни при чем. В школе Таня вела себя хорошо, училась прилежно, опять же, со слов одноклассников, была приветлива и доброжелательна. А то, что к взрослому мужчине бегала (22 года -это уже мужчина, а не "мальчик", чем тут стараются разжалобить нас некоторые), так это любовь. А любовь слепа, а потому Таню винить в случившемся язык не поворачивается. Родители? Попробуйте в наше время удержать влюбленную девушку, которая уже с седьмого этажа прыгала,(возможно к нему - любимому не пускали)? Не у каждого родителя получится. У семьи Капулетти, как вы помните, это не получилось. Только там Ромео был более достойней. Вернее Ромео был. В нашей нынешней трагедии Ромео нет. Есть пустышка. Джульетту только жаль. Любила не того и умерла не за того. Одним словом: виноват тот, кто убил.
Гость, 19 декабря 2011 23:45
Защитнику школы, 19 Декабря 2011 11:49 ...Думаю, если бы дворникам платили по 50 тыс. в месяц, то многие фанаты побросали бы свои рабочие места и отправились в управляющие компании на кастинг. Ну, уж это вообще глупый прием ведения дискусии, оскорбляющий прежде всего учителей-профессионалов. Вряд ли учитель, уважающий свою работу пойдет в дворники даже за 50 тыс. В советские времена водитель асенизаторской машины, называемой в народе "говнокачкой", зарабатывал за вредность поболее учителей, однако, учителя в очередь на эту работу не устраивались. Я думаю, что и в наше время уважающий себя педагог - не проститутка (эти тоже, к стати, зарабатывают по-больше) и профессию свою уважает. В прочем, как и любой фанат любой профессии. Не надо оскорблять учителей.
Гость, 20 декабря 2011 00:43
Защитник школы, 19 Декабря 2011 11:40 А вы современной школой довольны? Правда, довольны? Вот, я - не "пьющая мамочка", и родительские собрания посещаю регулярно, деньги на помощь классу тоже с радостью отсчитываю. И радует меня и компьютер, и принтер и видеоаппаратура, приобретенная за наши деньги в класс. Только вот классный руководитель старается в классе дольше положенного не задерживаться и, завидев родителя, почему-то старается меньше общаться, сославшись на какую-нибудь очень важную причину. Да, я - дилетантка. В чем только? Объясните мне. В педагогике? Да, университетов не заканчивала, но троих детей воспитала. Да, педагогического орбразования не имею, но прекрасно помню своих учителей, которые от родителей не убегали и от детей не отмахивались, как от надоедливых мух. Да и перевод в спецшколы в наше время простым решением учителя не производился. Собиралась комиссия, независимая. И не дай бог, эта комиссия выявит, что кандидат на перевод является нормальным ребенком, а желание его перевести подкреплено только профессиональным неумением педагога. Не поздоровится тому педагогу. Сейчас же все проще, педагогические ключики искать не нужно. И правда, чего там копаться, мучаться, искать подход. Чего проще, собрать родительский комитет, объяснить его членам со слезами на глазах, что этот ребенок мешает всему классу, что на него управы нет, а потом вызвать на этот комитет родителя, которому предъявят вердикт о переводе, а попросту, в ходе разговора убедят перевести своего ребенка в другую школу. Все! Педагогика ваша умыла руки. Так при чем тут дилетанство родителей? Мы передаем наших детей в руки учителей в надежде, что те посеют в детских душах светлое разумное, а не ранят их, дадут знания и воспитают, а не разовьют в наших детях комплексы неполноценности и озлобленность. Уж, поверьте, ошибки учителей не менее трагичны в последствии, чем ошибки врачей. И, уж поверьте, я не хочу упрекать всех учителей. Верю, знаю, есть очень достойные. В параллельном классе, сама видела такую картину, учитель ребенка и обнимет, и ласково погладит. И они к ней тянутся и на встречу бегут. Неужели другим учителям не хочется такой взаимности от учеников? Нисколечки?
Екатерина, 20 декабря 2011 01:04
Защитник школы, 19 Декабря 2011 11:49
Да, что с вас взять, вы же просто не слышите про что вам говорят!!!!!! Я описала конкретный случай и в этом конкретном случае психолог был неправ!!! А вы уважаемый гость все жалуетесь на маленькие зарплаты, не пора ли перестать роптать на судьбу и пойти искать зарплату побольше, раз вас так бесят дети и вознаграждение за работу с ними. Вперед, шансов много!!! И кстати, по вашему мнению и помоему мнению тоже (вот здесь я с вами полностью согласна), действительно пора писать про хороших людей и начнем мы с педагогов, должен ведь город знать своих "героев в лицо", тех кто не ропщет на маленькую зарплату, тех кто просто выполняет свою работу и обожает детей. А с тем, что вы пишите про "пьяных" мамочек, не приходящих на собрания и не интересующихся своими детьми я в полне с вами согласна, что это сплошь и рядом. У нас в классе таких много (они конечно не пьют, но на собрания не ходят, детьми не занимаются, не объясняют элементарных правил поведения в социуме и т.д.) и просто неохота заниматься детьми, мы долго с одной родительницей молчали и вбивали в головы своих детей нормы и правила, но когда "терпелка" кончилась начали просто трясти этих мамаш и проводить с ними беседы и о, чудо, на некоторых подействовало поведение улучшилось и посещаемость собраний от 40% увеличилась до 80%. И еще я не думаю, что школа воспитывает наших детей без нашего участия. Конечно так не бывает, но покрайней мере школа должна идти в ногу с родителями и родители со школой тоже, а не как в басне "Лебедь, рак и щука" в разные стороны. А получается так, что мы дома, например, учим детей взаимовыручке, а учитель говорит нечего делиться не готов пусть так и сидит, что остается делать ребенку- он просто взамешательстве.
Гость-учитель для Екатерины, 19 Декабря 2011 08:40 Всемогущий вы наш гость, хоть бы имя свое написали прежде чем других обвинять про анонимность. Между прочим я не оскорбляла всех учителей, а в "чей огород камушки летели" тот и так знает мой телефон и если захочет сможет мне посмотреть в глаза. Я своего ребенка в обиду не дам, за своего ребенка буду всегда стоять до последнего, где конечно он прав и закон на нашей стороне.
Гость, 20 декабря 2011 07:30
Защитник школы, 19 Декабря 2011 11:40 ...И еще для "знатоков" психологии...То, каким будет ребенок, закладывается в него до 7 лет (по некоторым данным- до 3-х), т.е. еще до школы. Макаренко, Ушинский, Янукш Корчак в гробах перевернулись от вашего умозаключения. А почему бы сразу не свалить все на генетические задатки ребенка и отойти в сторонку. Гены,мол, плохие, поэтому заниматься ребенком сразу после его рождения уже бесполезно. Зачем тогда школа? Тем более начальная? Для сортировки и отбраковки? Или все-таки для воспитания, обучения, помощи, да помощи перейти из детства к серьезной учебе. И не стоит передергивать фактами типа .."в первый раз вы писали, что "хороших учителей единицы", а сейчас- "знаете многих". Мать, в данном случае - Екатерина, пишет не научный доклад, ни дает показаний в суде. Она написала о больном. За что ее критиковать? Она не права? Но это не только ее мнение. Кажется о проблемах детского образования говорят по всей России. Если учителя какой-либо школы приняли это на свой счет, так есть такое понятие, как здоровое отношение к критике. Выслушайте, попытайтесь понять и помочь. Есть же учителя, на которых дети вешаются гроздьями, сам видел. Чеснслово, видел буквально неделю назад.
Защитник школы, 20 декабря 2011 16:00
Насчет воспитания до школы умозаключения не мои, а в том числе и тех, кого уважаемый Гость вспоминает. Можно было бы еще вспомнить великого педагога Ж.-Ж. Руссо, который наказывал своих детей телесно. Кстати, я никого не критикую, а обосновываю свою точку зрения, тем более, что кое-что в данном вопросе смыслю. Насчет перевода в спецшколы. Вы же в нашем городе учились, вспомните, сколько в то время было специализированных школ? Ни одной (кроме 37-ой, которая не в счет)! А сейчас? А кто там учится (например, в 202-ой)? Дети-сироты? Да нет, там учатся дети, которые при живых родителях бродяжничают, не ночуют дома, воруют, употребляют ПАВ и т.д. Скажете, что это бывшая школа их этому научила? Да нет, просто родителям некогда заниматься своими детьми: они устраивают личную жизнь, рассказывают, как много работают, находят еще миллион причин. Они не ходят со своими детьми в театр (включают им мультики, чтобы не мешали), не выезжают с ними на природу, в походы ("Иди погуляй с кем-нибудь!"), не прививают им с детства любви к спорту (самого "ломает" в лес на лыжах пойти или на каток). С любым утверждением можно поспорить (сколько людей-столько мнений). Не знаю, как у вас, в моем детстве никто "не вешался гроздьями" на учителей Они казались нам слишком строгими), мы к ним относились с глубочайшим уважением, они были для нас людьми с другой планеты, потому что мама, отправляя в школу, говорила: "Учитель может научить тебя тому, чему я не смогу никогда. Сделай все, чтобы мне не пришлось за тебя краснеть!". А что такое "прилично" мне тоже объясняла мама. Мы тоже все были гиперактивными детьми, но девиантное поведение и гиперактивность- разные вещи. Если можно, для мамочки совет: больше свежего воздуха и обязательно (!!!) секция. Посмотрите, сколько детей занимаются спортом в нашем городе, до сих пор сохранившем массу бесплатных секций, отличных тренеров! Думаю, мальчишек моего времени, ни разу не ходивших в дзю-до к Мусатовым, Кирсанову, Гайнутдинову, можно было пересчитать по пальцам! Ну и насчет фанатов работы. Во-первых, к учителям моя фраза не относилась никак! Во-вторых, считаю, что как раз среди учителей больше всего фанатов своей работы. Все случайные люди вряд ли смогут в школе задержаться больше, чем на год. А дураков среди них нет! Вывод: ФАНАТИКИ! Всем привет, особенно Екатерине (без шуток)!
Гость:самый лучший коментарий!!!, 21 декабря 2011 00:21
Никого не обвиняю - ни мальчика, ни, тем более девочку. Виноваты те, кто неправильно истолковал свободу слова. Когда в присутствие моих малолетних детей мужичонка матерился и, когда я сделала ему замечание, он ответил - У нас свобода слова. Вот с 90-х годов прошлого столетия и идет деградация общества. Когда неправильно стали истолковывать основные принципы государства. Вот такие родители и стали наплевательски относиться к своим основным обязанностям - воспитанию детей. И ещё - школа всегда не только учила, но и воспитывала. Нам учителя объясняли как заходить в магазин(сначала, независимо от возраста и пола, выпустить, а потом войти), как в кинотеатре проходить на своё место (если свет не погашен - лицом к сидящим, если уже выключен и начался показ фильма - спиной к сидящим), что старых людей надо уважать, если взрослый сделал замечание, промолчать и сделать как просят. А сейчас что? Страшно пройтись по улицам - угрозы, мат... А по-большому счёту, жалко девочку и очень жалко мальчика. Общество потеряло двух людей. Здесь много виновных - школа(!), окружение, телевидение, родители(хотя их меньше всего виню). Сама мама двух дочерей. Первая до перестройки родилась - положительная во всем - отличница, бюджетный ВУЗ Москвы, вторая в Ельцинские времена родилась - и панком была и ещё кем-то, институт (бюджет)бросила, тоже одумалась сейчас - более-менее спокойна за неё(работает, работа нравится). Нельзя никого осуждать. МОРАЛЬ:не СУДИ И НЕ СУДИМЫМ БУДЕШЬ!!! Не дай Бог,пережить такое НАШИМ ДЕТЯМ!(и нам,соответственно)
Гость, 21 декабря 2011 09:07
Гостье:самый лучший коментарий!!!, 21 Декабря 2011 01:21 ..Никого не обвиняю - ни мальчика, ни, тем более девочку...А по-большому счёту, жалко девочку и очень жалко мальчика. Ну, так давайте его - мальчика ( хотя, какой мальчик в 22 года?) - пожалеем, отпустим, простим, да чего уж там.. наградим за то, что он набрался смелости и помог открыть нам глаза на наши проблемы. Ведь, судя по вашим словам и словам других его жалеющих, он не виноват. Ну, не объясняли ему наверное в школе учителя, что убивать девушек нельзя, и бошки отрезать нельзя, потому как это больно и смертельно. Блин, школа виновата. Да, он эту школу когда закончил? Пять лет назад. Учителя должны были, наверное, его еще после окончания школы пять лет контролировать? Что еще придумают, чтобы оправдать этого "мальчика"? А, вот интересно, как бы вы запели, если бы с вашей дочерью так? То же бы пели песенку про не СУДИ И НЕ СУДИМЫМ БУДЕШЬ!!! Единственное в чем вы правы: Не дай Бог,пережить такое НАШИМ ДЕТЯМ!(и нам,соответственно).
Гость, 21 декабря 2011 09:57
Защитник школы, 20 Декабря 2011 17:00 Ах, переобуваемся на глазах! Читаю ваши коментарии, и чего-то не понимаю. Вы в каком веке учились? И сидели в школе за партой тихо, причем всем классом. И учитель для вас был как небожитель, вы к нему прикоснуться боялись. А не сын (дочь) ли вы самого Ж.-Ж. Руссо, который наказывал своих детей телесно? К стати, а с чего вы взяли, что он великий педагог? Он вам сам об этом говорил? Первоначально Вы никакой точки зрения не обосновывали, а набросились на мамашу, приобщив ее к обществу пьющих мамаш, незанимающихся воспитанием детей. Мыслить кое-что в этом вопросе, не значит знать его основательно. Мы все тут кое-что в кое-чем смыслим. Екатерина написала правду, а вам она не удобна. А правда в том, что на семилетнюю девочку, едва переступившую порог школы, из-за нежелания искать педагогический подход, вешают ярлык, заставляя мать перевести ее в шк.34. Екатерина не ставила проблеммы по всем детям мира. Её волнует проблемма её дочери. А вы тут все в один котел. Ну, и вот теперь, осветите свою точку зрения по данному, поставленному вопросу: Это правильно, заставлять родителя переводить ребенка, едва проучившегося в первом классе две четверти, в шк.34? Не уходите там в дебри недостатков семейного воспитания, пользе свежего воздуха, спортивных секций и театров, о трудной жизни учителей. Уж извольте ответить: Правильно это с точки зрения школьной педагогики? Считаете ли вы, что за такой короткий промежуток времени учитель (заметьте - ПЕРВЫЙ УЧИТЕЛЬ в жизни ребенка) успела раскрыть душу ребенка, понять его и сделать правильные выводы? Ну, и насчет фанатов работы (воспользуюсь вашей фразой). По-аккуратней бы вам надо с репликами. Вы вот учителей не имели в виду, а рядом со мной как раз сидела моя сестра учитель, она приняла вашу мысль на свой счет. Извольте уж выражать свои мысли правильно. А учитель, к которому на моих глазах радостно льнули дети, работает в этой же школе №38.
Гость, 21 декабря 2011 14:37
У вас что больше других дел что ли нет? Зачем вы обсуждаете это ? Да это страшное убийство но зачем трезвонить во все колокола, разносить разные слухи. Зная их , я думаю они оба не хотят что бы их обсуждали все это личное дело каждого. Представьте , а если это были кто то из ваших ( друзей, детей, близких и т.д.) Вам бы было приятно это всё слушать??? Люди одумайтесь . Что вы несете ? Зачем распространять это всё по интернету . Хватит успокойтесь. Имейте совесть уважать тех кого нет и тех кто знал их очень хорошо.
Гость, 21 декабря 2011 15:14
Гость, 21 Декабря 2011 09:07
А читать умеете? Жалко, потому что стал жертвой вседозволенности (не свободы слова, а именное вседозволенности). Он понесет наказание за содеянное, но обвиняю за его поступок прежде всего общество (окружение), ШКОЛУ и, в последнюю очередь, родителей. В моём посте не было слов, чтоб его отпустили. Не искажайте сказанного мною. И девочка, и мальчик(мне уже 50 и для меня он мальчик, естественно) стали жертвами нашего общества (а в большей степени Школы, которая наплевала на нынешнее поколение). Сами почитайте посты молодежи. Как они поносят пенсионеров (особенно комбинатовских), как они против любых начинаний в городе. Или Вы тоже из той когорты? Мне их обоих жалко, потому что эту трагедию можно было бы ИЗБЕЖАТЬ. А так мальчик получит срок, а девочке уже ничего не нужно. А про моих девочек хочу сказать: у старшей учителя были хорошими (в школе, а в настоящее время для ваших же детей, учащихся в школе составляет словари англо-, немецко- даже китайско- русские), а младшей хватило ума остановиться на ПАНКЕ, и то всё в прошлом. Я же не умаляю роли родителей, но эта роль на третьем месте после окружения и школы. А Вам бы меня сразу на ЦУГУНДЕР за мою жалость к двум членам нашего общества. Я с высоты прожитых лет рассуждаю.
Гость, 22 декабря 2011 12:46
Роль родителей - ПЕРВАЯ в воспитании. Странно, что Вы, взрослая женщина этого не понимаете.
Фрекен Бок, 22 декабря 2011 13:36
знаете, до сих пор, читая статьи про Татьяну, я чувствовала себя ну просто моральным уродом. казалось бы, все ясно: он - убил, он - плохой! а я совсем не ощущала праведного гнева, только страх и недоумение. а я черпала информацию, откуда только можно, с разных интернет-страниц их обоих, везде, где они отписывались, комментировали , рассуждали, спорили... это проишествие коснулось и меня лично, пусть по касательной, но все же, - отсюда и такое желание разобраться. вы ищете виноватых? вот они, все перед вами: Анатолий, Татьяна и их родители. может, не совсем в той последовательности, но каждый уже понес свое наказание. девочка расплатилась своей жизнью. как бы она не "искала смерти" (не помню, чья фраза), это очень страшно... жизнь парня сломана. отсидеть срок, пожалуй, проще, чем заглушить голос совести (чувства вины, если хотите). мать девочки. вот ее я бы поставила на первое место в списке виноватых! но и ее наказание ужасно, не дай Бог никому... родители парня. про них ничего особо мне неизвестно, но, полагаю, осознание того, что ты вырастил убийцу, народное осуждение - тоже испытание не из легких... страшно. страшно. но страшнее всего то, что это не исправить.... простите меня. мне очень жаль....
Защитник школы, 30 декабря 2011 14:15
Для гостьи (или Гостя). 1. В школе я учился в 20 веке, причем все в той же 38-ой, был октябренком, пионером, комсомольцем. У нас были самые лучшие учителя ( Вам, наверное, таких не досталось, либо Вы их по-другому оценивали), мы не ругались на них матом, не сидели на уроках под партами, чтобы обратить на себя внимание (даже в 1-ом классе), просто мы были гораздо взрослее нынешних школьников даже внешне- посмотрите выпускные фотографии тех времен. Возможно, даже шалости у нас были "взрослее". Но мы гораздо раньше начали понимать, что такое ответственность за свои поступки, и что такое справедливое наказание. Можете спорить, но меня в этом вопросе, уверен, поддержит абсолютное большинство. 2. Если Ваша сестра учитель, спросите у нее, кто такой Ж.-Ж. Руссо- она должна была в институте проходить. Он считается не только великим писателем, философом, но и педагогом (сказать мне об этом он не успел- умер, к сожалению, задолго до моего рождения). И не ведите себя так агрессивно, читайте внимательно. К обществу пьющих мамаш никого конкретно я не причислял, тем более Екатерину. Кстати, Вы считаете, что таковых у нас нет? Или у нас больше плохих учителей, чем плохих мамочек? Тогда где живете Вы? 3. Если я пишу, что кое-что смыслю в каком-то вопросе, значит, я его хорошо изучил, простите, нет привычки считать себя абсолютно всё знающим и выдавать свои мысли за истину в последней инстанции.Честно говоря, больше хотел бы услышать позицию Вашей сестры по некоторым вопросам. Что до Вашего, то отвечу так: "Первоклассника переводить не надо, хотя для того, чтобы рассуждать на эту тему, надо действительно знать ситуацию" (может там что-то экстраординарное). Видимо, Вы все знаете, потому столь категоричны. Для "чистоты эксперимента" надо бы поставить Вас и на место учителя. Кстати, очень часто бывает, что инициаторами поднятия вопроса о переводе ребенка, мешающего другим учиться, зачастую являются родители этих самых других детей. Или Вы об этом не слышали? И еще. Школа №34- коррекционное общеобразовательное учреждение, а не исправительная колония, раньше (если Вы, конечно, внимательно читали) таких не было. Ребенок имеет возможность вернуться обратно. Просто некоторым родителям со временем начинает нравится бесплатное (и не 1 раз в день) питание, отсутствие проблем с домашними заданиями и прочие "прелести", и они не стремятся что-то изменить на благо своего ребенка. Другое дело, что в такой школе должны работать совсем другие профессионалы, чтобы то, для чего она создавалась, воплощалось в жизнь. Пока это не так, перевод туда будет всеми восприниматься как наказание, с чем я согласен. Привет!
Гость, 31 декабря 2011 03:52
Эта девочка лежала после своего неудачного самоубийства в 2010 рядом с моей родственницей, и я видела как Таня реально рыдала, что МАМА к ней СЕГДОНЯ не придет!!!!
Гость, 15 января 2012 11:15
убили тело на стоянке рмз он продавал покупал недвижимость
Гость, 19 января 2012 03:42
ГОНИТЕ!!! ОН НЕ ТАКОЙ!!!!!!!!!!!!!!! СУДА НЕБЫЛО ЕЩЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! НЕФИГ РАНЬШЕ ВРЕМЕНИ ГОВОРИТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! РАЗВЕЛИ СПЛЕТНИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
общий знакомый, 6 марта 2012 17:54
народ я читал ваши домыслы и мнения!!! мне смешно стало и обидно ! потому что нельзя говорить про человека не зная его ! Анатолия (страникс так звали его в компании) я видел пару раз и то мне было противно с ним общаться . а с Татьяной я даже встречался и она в полне адекватная была ! и хватит уже всех этих разговоров ! для меня важное срок какой дали! и все 8)
ежик в тумане, 26 сентября 2012 19:35
ну так что, нет информации о суде над Анатолием? присоединюсь к последнему написавшему - человек он жуткий, я даже не удивилась, когда узнала. девочку жалко, маленькая и глупая была, что связалась с этим отбросом. родители, заботьтесь о детях, чтоб они не искали ласки у сомнительных личностей.
По требованию российского законодательства комментарии проходят премодерацию. Мы не публикуем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни.
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором.
Сообщи новость
Если вы стали очевидцем происшествия, аварии или необычного и интересного
события, расскажите об этом посетителям нашего сайта. Фото и видео приветствуются.
! потому что нельзя говорить про человека не зная его 
! и хватит уже всех этих разговоров