Однако стабильность,ребята!
Пока какая нибудь мамаша или ребенок,выносивший мусор,не провалится в эту преисподню,никто,ничего делать не будет! Только после этого глава Калинин,в своем блоге нипишит,что дал поручение ликвидировать.

двор по Победы 1, Семашко 2, Победы 3 и 5. ВКопали в своё время такой контейнер. Не заостряю внимание, что криво. Это и так понятно, но облагородить вокруг территорию "позабыли", а деньги отведенные на это СЛУЧАЙНО ПОТЕРЯЛИ, или их на столь изысканную работу не хватило. Вот вчера наблюдаю: дедуля с палочкой сначала через поребрик к баку переползал минуты 2 потом еле-еле утоптался у окошка бакиного, чтобы не провалиться в великий провал, потом 2 минуты вылазил с территории бачка. АУ, ДИЗАЙНЕРЫ, ТЕХНОЛОГИ сего благоустройства, приглашаем на экскурсию и на отчёт перед жителями 27 мая в 18-00 часов у бака в нашем дворе.

По - быстрее бы бак воткнуть , отчитаться , бабло на карман , а потом - хоть потоп ... Тот , кто принял этот брак , - обязан заставить за свой счет исправить это убожество бракодела . А самого принимающего штрафануть так , чтобы потом год бесплатно работал   .

Да бросьте, так и было задумано

это РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА    !!!!

УКашки превратились в конторы по сбору денег.При чём если ты им не платишь,то нарушаешь закон,а если они ничего не делают,то просто не выполняют договорных обязательств.Поэтому УКашки неподсудны,а мы дойные лохи.Таков ЗАКОН !

наш город его маленькая копия

Стоимость бака, если не ошибаюсь, 100 тысяч рублей. У того, что провалился лопнул "стакан", бак нужно выкапывать и менять. Второй - сильно деформирован, его тоже менять нужно. Во всех странах эта система работает отлично. Аккуратные контейнерные площадки, чистота вокруг, цветы...

Иногда задумываешься, как же не повезло, что родились мы в этой стране.

Ноу-Хау от Тарасова и Баранова  8)
Дело сделано -деньги потрачены. Толи еще будет!!!

У меня 2 варианта. Либо это нанотехнологичная самоутилизация отходов, либо рядом закрыли тренажерный зал, а инвентарь выбросили.

А как красиво и аккуратно поставлены баки...
Даже руками, которые из ж.... выросли можно лучше сделать...

это не их ноу-хау   У них своих достаточно....      

Доктор Лайтман, 26 Мая 2012 21:31
почему у нас в стране, в такой "великой и могучей" державе ничего не могут сделать по-человечески?????

Это не только у нас в стране. Так много где.

Чисто мое мнение, все дело в подходе. В европе, штатах и около того, деньги платятся по факту. После оказаний услуги, предоставления товара и т.д. То есть работают по принципу "Утром стулья, вечером деньги". У нас же по схеме Мечникова: "Утром деньги, вечером стулья".

При таком раскладе, продавец решает, что нужно покупателю. Особенно когда продаются услуги.

Зато как красиво звучит - "Сити -менеджер".     А ему это надо !

Кошмар вот она наша пофигистичность Скоро машину припаркуем, а на утро она в яме

наконец-то отвратные смрадные баки провалились в тартарары. туда им и дорога. по вашей "финской технологии" смрад стоит и все помои расшвыряны в радиусе 10 метров ....где вы, кл, здесь финнов видели за рулем мусоросборных машин?

А ВЕДЬ ГОВОРИЛИ ТАКОЕ МУСОРНОЕ ВЕДРО С РАБОТОЙ 60 ТЫЩЬ СТОИТ - НУ НИЧЕГО - НАШ ГОРОД БОГАТЫЙ И НЕ ТАКИЕ ДЕНЬГИ ПРОФУКИВАЛ

Думаю это метро стали строить

Наверное, это тоже является следствием того, что мусор не вывозят вовремя!

А речь тут не идёт - баки хуже или лучше. Баки -это единственная  предусмотренное  СНиПом возможность сбора мусора в населённых пунктах. Баки, а не закапываеемые в землю контейнеры.  Причём в СНиП всё прописано какие должны быть площадки под баки и как сооружаться, вплоть до того как разворачивать автомобиль должен на площадке.
И в городе всего едва наберётся десяток правильных площадок. А эти контейнеры не предусмотрены СНиПами.  Но они более практичны. За исключением одного но. Вся гнилостная жидкость не выливается на бетонированную подушку и не воняет , конечно летом на всю округу, а идёт в грунтовые воды, потом в питьевое озеро Иртяш.  Давайте спросим -было ли заключение комитета экологии по этим  контейнерам? Или мы просто закопали в землю деньги налогоплательщика во вред ему, да еще вот так убого?

Гость, 28 Мая 2012 10:28
Да потому-что наш город давно сглазили. Разве не понятно?

снежинск - это где то ли два мэрина застрелились со стыда, то ли двух посадили? поэтому и чисто так?

Дрожь земли в Озерске.

почему у нас в стране, в такой "великой и могучей" державе ничего не могут сделать по-человечески?????

Потому что нет давно никакой "великой и могучей" страны. Есть сказки по телевизору, в которые ещё кто-то верит. Результат глупости и лени народонаселения - на фото.

Гость, 28 Мая 2012 17:18  
А вот теперь вопрос. Все лаят и ругают управляющие компании. А посади вас на их место, вы всё сделаете чин-чинарём, не украв ни одной копейки???
===========================================
вЫ себя оправдать пытаетесь??? Да сперва бы сделал всё "чин-чинарём", а там бы видно было... ;)

Элементы бесхозяйственности есть, это точно.  Но глобальные выводы из-за провалившегося  контейнера делать не стоит. В целом система сбора мусора посредством баков зарекомендовала себя  положительно в России и во всём мире.  
В Озёрске своя специфика.  На баки/контейнеры перешли совсем недавно. Попали под принятие жилищного кодекса. Долго тянули с введением этой схемы вывоза мусора. Как всё остальное готовое  в городе не были при советской власти смонтированы  контейнерные площадки для вывоза мусора и  получившие в управление дома управляющие организации  не спешили их сооружать, как положено по СанПиН и СНиП. У них и понимания не было, как далее будут вывозить мусор  мусорные компании. Одна из мусорных компаний, которой оказался УАТ, решила устанавливать  вот такие заглублённые контейнеры.  Муниципалитет поначалу оценил и помог УАТу деньгами.
 Но не со всего города  вывозил УАТ  мусор. Там, где  вывозили иные мусорные компании , либо баки либо вовсе ничего , но площадки в основном не делались как нужно. Всё это до сих пор носит характер временных  сооружений.  
   Практика сбора мусора  никак не приводит к логической схеме , такой что бы  и жители города не испытывали дискомфорт, требуя  обратной убыточной и уже не реальной схемы вывоза мусора три раза в день  без контейнеров.  И не находит  своего разумного решения  в условиях  первобытного рынка услуг  общегородская схема. Её очень трудно  ввести, когда  как в Снежинске нет единой управляющей компании, ресурсы которой  распределены  между  новыми и старыми участками города. У нас же  в Озерске, получается, что новые хорошие дома под управлением одной компании, а старый жилфонд под управлением другой. Но уровень обслуживания примерно одинаково низкий. Даже на территории  управления хороших безпроблемных домов  ещё можно  встретить   баки просто на земле. Например,  у дома № 23 по б. Луначарского.  
К тому же пошёл передел рынка вывоза мусора. А тут вовсе не вложений и затрат в контейнеры и площадки.  
  Гримассы  первобытного капитализма в городе  могли бы быть не такими ужасными, если бы ЖКХ обрело стандарты управления  МКЖД и оказания услуг по управлению для управляющих компаний и ТСЖ.  Но их пока нет.  Не редко полдома выносят мусор на одну точку, а полдома на другую. И эти точки обслуживаются разными мусорными компаниями. Не редко    несколько разных  домов с разным способом управления разными  УО и ТСЖ имеют одну точку. Но у семи нянек, как говорится, нет площадки и контейнеров.
 Должны ли мусорные компании, как УАТ, заботится о площадках, следить за состоянием баков, освещением   и  проводить их дезинфекцию или только вывозить мусор?
Эксперимент в 15 микрорайоне, который показал эффективность сбора мусора через баки, который дал колоссальную экономию  средств мусорных компаний на топливе, проводился на территории одной управляющей компании. Дальше рынок не всё расставил на места.  Никакого масштабного решения  после частичной  установки углубленных контейнеров не последовало.