Не хранить, а хоронить: решение проблем обращения с южноуральскими радиоактивными отходами вышло на федеральный уровень

Едва миновав процедуру первого чтения в Госдуме, на первый взгляд, технический законопроект под названием «Об обращении с радиоактивными отходами РФ» сразу оказался в центре внимания общественности. И дело здесь, как оказалось, вовсе не в том, что его основным разработчиком выступила корпорация «Росатом», за каждым шагом которой пристально следят противники развития атомной энергетики.

Просто, по мнению заместителя министра по радиационной и экологической безопасности Челябинской области Светланы Костиной, законодатели пришли к выводу, что пора, наконец, в правовом смысле четко определить, кто в ответе за то, в каком состоянии на данный момент пребывают отечественные радиоактивные отходы.

«Необходимо понимать, что любой закон лучше, чем его отсутствие», – обозначила Костина лейтмотив круглого стола, на котором обсуждались проблемы обращения с РАО в Челябинской области.

Так или иначе, но с того момента, когда человечеству впервые удалось расщепить атом, минуло порядка 60 лет. За эти годы наша страна накопила сотни миллионов тонн радиоактивных отходов, но отдельного закона, регулирующего вопросы в этой области, до сих пор не существовало.

По словам заместителя технического директора ПО «Маяк» (ЗАТО Озерск, Челябинская область) Юрия Мокрова, процесс захоронения РАО – вещь достаточно затратная, поэтому раньше производители РАО предпочитали их складировать. Теперь конкретных «загрязнителей» собираются обязать переводить отходы в безопасные формы с последующим захоронением. Создатели нового закона обратили на это особое внимание – здесь единый механизм финансирования, основанный на принципе «"загрязнитель" платит». Кроме того, пункты захоронения РАО будут находиться только в федеральной собственности.

«Новый закон является основой стратегии обращения с РАО в России. На его же основе выстроится целый комплекс мероприятий для всех игроков этого рынка и дальнейшая мера ответственности», – считает Юрий Мокров.

Как отмечает председатель комиссии по радиационной и экологической безопасности Общественной палаты Челябинской области, физик-теоретик Луиза Коржова, после первого чтения законопроект подвергся существенным доработкам. Причем не только со стороны общественных организаций, но и субъектов РФ, в числе которых оказалась и Челябинская область.

«Беглый анализ показал, что подавляющее число наших предложений в части формулировок основных понятий и вопросов финансирования учтено. На данном этапе закон выглядит достаточно добротно, чтобы его можно было дальше обсуждать», – считает Луиза Коржова.

Еще один важный для южноуральцев момент – строительство новых пунктов хранения РАО на территории Челябинской области закон не предусматривает, а лишь предполагает наделение соответствующим юридическим статусом уже существующих. Это касается, например, Теченского каскада водоемов, где, между прочим, сосредоточено до двух третей от общего объема российских РАО.

«Будучи пунктом промежуточного хранения неизвлекаемых РАО, он требует отдельного обращения», – резюмировала Луиза Коржова.

При всей серьезности существующих проблем в этой области большинство специалистов сходится во мнении, что новый закон также положительно повлияет и на правовую грамотность населения.

«Раньше информация подобного рода была закрытой, имели место разночтения, кривотолки. Сейчас законопроект уже появился в широком доступе – после первого чтения он был выложен на официальном сайте Госдумы. Теперь любой желающий может ознакомиться с ним и внести свои предложения», – отмечает ведущий специалист ООО «Эконт», выпускник МИФИ Денис Резчиков.

Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на любой мессенджер (viber, whatsAppp, telegram) - +7 902 896 51 63 или почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте». Телефон редакции 5-94-14.