Непонятные знаки
В нашем небольшом городе есть места установки знаков дорожного движения с непонятным сочетанием. Внимательные водители эти места знают, и руководствуются при движении не этими знаками, а здравым смыслом. Другие просто не замечают этих «нюансов» и «едут как все».
Недавно, после известных событий с недостроенным мостом над дорогой в посёлок Татыш, появилось ещё несколько «непонятных» знаков дорожного движения. Посмотрите внимательно на первую фотографию. С верхним знаком всё понятно, это знак 2.1 "Главная дорога". Знак ниже - 8.13 "Направление главной дороги", указывает, что главная дорога на данном перекрестке поворачивает налево. Теперь нижний и самый интересный в данном случае знак. Это знак 4.1.4 "Движение прямо или направо".
Получается, что этот знак разрешает повернуть направо, продолжить движение прямо по несуществующему здесь направлению и, одновременно с этим, запрещает движение налево по главной дороге. А как раз туда всем и надо, так как это единственный объезд закрытого участка дороги под мостом.
Ну, и на «добивочку», еще одно место на нижней фотографии. Здесь, в районе дамбы, дорога поворачивает направо, а знак предписывает нам двигаться по несуществующему прямому направлению.
В качестве заключения хочется добавить, что подобные путаницы сбивают с толку водителей и в худшем случае могут создавать аварийные ситуации. Остаётся только надеяться, что ответственные за это службы сделают «работу над ошибками».
Если вы стали очевидцем какого-либо события,
присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления
новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте».
Телефон редакции 5-94-14.
Отклики читателей
Гость, 7 апреля 2013 11:22
|
Я вот не пойму на первой фотографии как сочетаются знаки Направление главной дороги друг с другом. В отношении правой и левой полосы главная дорога меняет направление? И что то непонятно мне по знакам Уступи дорогу и Главная дорога....
|
Baron, 7 апреля 2013 11:58
|
Ничего не понял Объясните, а в чем неадекватность сочетания знаков?
|
ТАНКИСТ, 7 апреля 2013 12:00
|
И чего непонятно, левые знаки предназначенные для полосы которая идёт когда вы сворачиваете с татышской дороги налево когда проезжаете под мостом двигаясь в сторону города.
|
Непонятно, 7 апреля 2013 12:05
|
У меня вопрос к дорожным службам и слугам БДД: могу ли я проезжать под знаки "ремонтные работы" и "проезд запрещен" уста- новленные перед пешеходным переходом у шк.24? Это кормушка или недоразумение
|
Sergey S, 7 апреля 2013 12:21
|
Гость, 7 Апреля 2013 11:22 ----------------------------------------------------------------- Если возникают такие "непонятки", лучше не садиться за руль. А перечитать ПДД. И вы откроете для себя массу неизвестного. Как - например, что дорожные знаки устанавливаются согласно ГОСТ Р 52289-2004, в 5-ом разделе которого вы и найдете ответ на свои вопросы: 5.1.5 Знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею, вне обочины (при ее наличии), за исключением случаев, оговоренных настоящим стандартом, а также справа от велосипедной или пешеходной дорожки или над ними.
Т.е. в данной ситуации знак "Уступи дорогу" расположенный слева, не имеет к вам никакого отношения.
|
Гость, 7 апреля 2013 12:25
|
По моему всё понятно не вижу никаких противоречий
|
Бродяга по жизни, 7 апреля 2013 12:37
|
ЧТо до знаков (писал раньше, почему-то до сих пор не появилось), автор здесь тема для сарказма, только Ваше не знание ПДД. А Так, ьема из серии "До столба докопаться!".Совершенно никаких несоответствий. Все знаки устанавливаются в соответствии с ГОСТ и ПДД, как места установки, так и вид и рисунок самих знаков. И устанавливаются они для ДУМАЮЩИХ водителей. Ну вот НЕТ знаков где стрелки искривляться, что бы повторить все изгибы данного участка. Поэтому устанавливаются только стандартные, и направление на них обозначено условно! Для более точного понимания знаки ставятся в паре с другим, как в данном случае. Учите мат часть!!!
|
Гость неугомонная, 7 апреля 2013 12:41
|
И что из этого вытекает?
|
общественникЪ, 7 апреля 2013 12:41
|
Вы хотите, чтобы знак в точности повторял изгибы дороги? В случае если бы на 1 фотке висел знак разрешающий движение налево, то это вызвало бы ещё большую неразбериху, таким образом разрешался бы поворот на встречное направление, а следствие - аварии! На 2 фото всё также предельно ясно, примыкание идет под меньшим углом. Знак направо здесь не нужен.
А теперь вопрос автору темы: включаете ли вы поворотники если дорога по которой вы едете изгибается, например на дамбе?
|
Артем Кочнев, 7 апреля 2013 13:10
|
на нижнем рисунке все правильно, там жэ не поворот, дорога прямая, ну почти! а на верхнем ошибку заметил тлько на левом сочетании знаков
|
Гость, 7 апреля 2013 13:45
|
На мой взгляд. Нужно было оставить как было раньше. Я сейчас себя на мысле поймал что я мост считал главной дорогой... И ехал не смотря по торонам. Кст о стороны моста установили знаки???
|
Павел, 7 апреля 2013 13:46
|
А мне интересен знак "Движение без остановки запрещено" возле п/л №46, для чего он там установлен?
|
Сан Саныч, 7 апреля 2013 13:46
|
М-да уж!!! Хотел написать: "Автор, учите мат. часть!" Но до меня уже написали Вам! По установленным знакам никаких несоответствий, всё правильно!
|
Гость, 7 апреля 2013 13:53
|
Все согласно ГОСТ и ПДД!
|
Бродяга по жизни, 7 апреля 2013 14:47
|
"Павел, 7 Апреля 2013 13:46 А мне интересен знак "Движение без остановки запрещено" возле п/л №46, для чего он там установлен?"(с) Для того, что бы вы останавливались, прежде чем ехать дальше.
|
Гость, 7 апреля 2013 14:49
|
нормальные понятные знаки
|
гость, 7 апреля 2013 15:17
|
чаще читайте ПДД!!!
|
БЕЗЕНЧУК, 7 апреля 2013 15:19
|
Получается, что этот знак разрешает повернуть направо, продолжить движение прямо по несуществующему здесь направлению Направо направление в сторону ДОКа. Что не понятно? одновременно с этим, запрещает движение налево по главной дороге. "Налево " - это примыкающая второстепенная со стороны МАЯКа/Татыша, а направление главной дороги -ПРЯМО. Пы.Сы. Если Вы честный человек, немедленно верните права обратно в ГИБДД.
|
синий троль, 7 апреля 2013 15:25
|
знак движение прямо и направо, значит что водитель имеет право продолжить движение прямо в направлении главной дороги. так по знакам выходит. так то оно так. просто на самом знаке направления главной дороги в районе её перегиба должен быть значёк "кирпич".
|
Гость, 7 апреля 2013 15:26
|
на верхней фотке по дороге в татыш явно чо -то перемудрили со знаками, мне вот интересно и долго мы так в татыш ездить будем??? кто заведует этим мостом??, а из 15 мкр все ясно УСТУПИ ДОРОГУ или только мне он понятен?
|
Павел, 7 апреля 2013 17:32
|
А мне интересен знак "Движение без остановки запрещено" возле п/л №46. Для чего он там установлен?
|
Гость, 7 апреля 2013 18:37
|
если вы внимательно смотрите то направления главной дороги указывает что главная дорога уходит на лева,а знак 4,1,4 запрещает поворот на лева он разрешает только прямо и на права тем самым этот знак 4,1,4 вообще лишний
|
Daymon, 7 апреля 2013 21:13
|
Все знаки по делу и правильны. Буду третьим- учите матчасть. Сами себя в глупое положение ставите такими темами. Ладно хоть фамилию не обнародовал автор.
|
Гость74, 7 апреля 2013 21:43
|
Ответ Павлу На этом месте в 1972 году произошла трагедия с участием поезда и грузовика который перевозил школьников в этой аварии погибли несколько детей.
|
Гость, 7 апреля 2013 21:51
|
кто задал этот вопрос да еще картинку выложил, пожалуста выбросите свои права и не создавайте аварий на дороге.
|
Juice, 8 апреля 2013 01:39
|
Возле ПЛ-46 знак "движение без остановки запрещено" установлен перед ЖД путями. Правда по ним уже лет 10 не ездили.
|
Кулибин, 8 апреля 2013 09:03
|
Знак перед переездом возле п.л 46 частенько используется нашими доблестными ДПС-никами для выполнения плана. Советую там быть осторожными. Мне интересно, они возле пешеходного перехода, что у 24-й школы кормушку уже обустроили или ещё думают? Знак там должен быть не "кирпич", а направление объезда препятствия. Хорошо моя дорожка там редко проходит.
|
Фрекен Бок, 8 апреля 2013 09:06
|
автор, а сколько вам лет? моя трехлетняя дочь очень любит дорожные знаки. каждое утро, идя по пешеходной дорожке в ясли, мучает меня вопросом: чем отличается "Жилая зона" от "Пешеходной дорожки", если по последней машины ездят, как по обычной проезжей части, заставляя пешеходов месить грязь на обочине?
|
Гость, 8 апреля 2013 09:51
|
На ул. Индустриальная имеется железная дорога. В настоящее время часть ее демонтирована. Со слов начальника ЖДЦ ПО Маяк, в 2013 году пути разберут и переезда не будет. Разборка путей идет с площадки, где установлена крановая установка. Поэтому переезд еще действует, знаки необходимы. Но вот знаки, требующие обязательной остановки можно убрать. Поставлены они как дополнение к улучшению организации движения. Движение тепловоза ограничено, есть закрывающий шлагбаум. Водители в этом случае правы, тем более очень часто стоит наряд ГАИ около автобусной остановки. Это наталкивает лишний раз на мысль - стоят ГАИ и собирает штрафы, нет бы находились на аварийных участках. Если, Вы, уважаемый Андрей Валерьевич, читайте новости, укажите своим ребятам - дорожникам, пусть напишут предписание УАТ о демонтаже знаков. Точно спасибо скажет народ, и безопасность не пострадает.
|
Гость, 8 апреля 2013 11:07
|
Учите мат часть!!+100%
|
Гость, 9 апреля 2013 00:04
|
А еще года 3 назад, учась в пл-46 лично видел, что там несколько раз проезжал толи тепловоз толи что!
|
Автор, 9 апреля 2013 13:19
|
Что-то многие заладили про мат. часть. Приведите обоснование правильности установки данных дорожных знаков со ссылками на пункты ПДД. А то одни эмоции.
|
Гость, 9 апреля 2013 13:25
|
Здесь несколько раз высказывалось мнение, что движение "прямо" на этом перекрестке есть движение по главной. Тогда зачем все включают левый поворотник, если это движение прямо? Не все здесь однозначно.
|
А., 10 апреля 2013 09:16
|
К сожалению, у нас знаками занимаются разные ведомства. Устанавливают одни, контролируют исполнение другие. Знаки часто ставят "от фонаря". Сам был свидетелем. А гаишники тупо следят за соблюдением. И светофоры, и знаки придуманы для упорядочивания и безопасности движения, а на деле - это кормушка для контролёров. Например, на дороге неровность - поставили ограничение. Но ведь целостность подвески и колёс - моё дело. Так нет же, гаишники тут как тут! "...Дороги и дураки"
|
Гость, 13 апреля 2016 19:05
|
здесь имелось ввиду, обратить внимание на знак 4.1.1 и 4.1.4 на первой фотографии должен быть знак 4.1.6 "Движение направо и налево" , а те знаки что слева относятся к дороге слева и там тоже должен быть знак 4.1.3 "Движение налево" А на второй- знак 4.1.2 "Движение направо", но никак не "Движение прямо", дорога же поворачивает! Ни там , ни там нет прямой дороги!
|
Перейти к обсуждению на форуме >>
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором. |