Прокурор ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратился в суд с иском о прекращении права управления транспортными средствами у Ямышева (фамилия изменена) ссылаясь на то, что ответчик Ямышев имеет заболевание, препятствующее ему управлять транспортным средством – с августа 2010 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом хронический алкоголизм.
В судебном заседании прокурор настаивал на заявленных требованиях.
Ответчик и его представитель возражали против иска, ссылаясь на отсутствие оснований для постановки ответчика на диспансерный учет нарколога, т.к. он на диспансерный прием ни разу не обращался, и его не вызывали, заключение о невозможности управления транспортными средствами не видел, считают, что сам по себе факт нахождения на учете у врача нарколога не может служить основанием прекращения специального права, т.к. ответчик длительное время не употребляет алкоголь, положительно характеризуется по месту работы и жительства, отсутствует деградация личности, ни разу не был лишен права управления транспортными средствами.
Третье лицо – представитель УВД МВД России в г. Озерске поддержал иск.
В соответствии со ст. 1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами названного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Согласно справки, выданной ФГУЗ ЦМСЧ-71 ФМБА России от мая 2012 г. Ямышев состоит на учете у нарколога с августа 2010 г. с диагнозом хронический алкоголизм, кабинет нарколога не посещает, ремиссию выяснить невозможно, продолжает состоять на «Диспансерном» учете, управлять автотранспортом не может.
Из медицинской карты Ямышева, пояснений врача психиатра нарколога с 53 летним стажем работы по специальности, установлено, что Ямышев был госпитализирован в Челябинскую областную наркологическую больницу в июле 2010 г. и находился на лечении 10 дней, при помещении в стационар указано, что он страдает алкоголизмом около 5 лет, злоупотребляет алкоголем, сформирован синдром зависимости и отмены, утрачены все виды контроля, очередной запой прервать не может, выставлен диагноз - хронический алкоголизм 2 стадии, запойная форма.
Озерским городским судом иск прокурора ЗАТО г. Озерска удовлетворен.
Прекращено действие специального права на управление транспортными средствами категории «В» у Ямышева.
с одной стороны правильно,может других остановить злоупотреблять спирт.напитки.но и это станет препятствием для других,попавшим в такую ситуацию,обращаться за бесплатной помощью в поликлинику.опять все это будут скрывать и обращаться к частникам.семья страдает материально.а потом у Ямышева точно произойдет срыв и он опять уйдет в затяжной запой,а уж к специалисту с53- летним стажем точно не пойдет и как итог можем потерять человека.у нас как всегда либо черное либо белое.вот большие штрафы-это выход.подняли же штрафы за не пользованием ремнями безопасности-очень хороший результат.
Гость, 15 октября 2012 10:26
Врачу психиатру наркологу с 53 летним стажем работы по специальности уже лет 90, наверное.
Гость, 15 октября 2012 11:09
Врач потому и работает, что его уговаривают не уходить-молодой замены не предвидится!
Дядя Вова., 15 октября 2012 12:02
Законы дремучие. Мне тоже запрещают ездить на авто. Я уже 20 с лишним лет не пью совсем спиртного. Я был в 1986-1988 году в ЛТП.И когда вернулся,то не стал ходить к наркологу на отметку. И вот прошло столько лет,а этот нарколог с 53 летним стажем меня ,,забраковал,, Ему лет 77уже.никитин-фамилия.
Гость, 15 октября 2012 12:31
Такой диагноз можно ставить каждому второму
Гость, 15 октября 2012 12:32
20 лет "болею" этой болезнью, - и ни одного ДТП Правда никогда не употреблял,не употребляю и нет желания употреблять. "Заболел" при разводе с первой женой в 1992г. по настоянию участкового,который слезно пообещал,что жена даст согласие на развод. И до фонаря,дальше буду "болеть", т. е. числиться больным.Он мне не мешает,я ему не мешаю. Вот таких "алкоголиков" мин.50% в картотеке у нарколога нашего города Озерска! Все лечение заключается в посещении его кабинета раз в месяц,в течении года! И ты здоров!!! Класс. Что делать,всем надо выживать.
nix5170, 15 октября 2012 16:31
а толку то, он все равно будет ездить
Гость, 15 октября 2012 17:00
Не так все гладко, как написано. Человек обратился за помощью в областную больницу. Сознательно. Свои данные не скрывал. Лучше бы анонимно. А его "по-тихому" поставили на учет. Он об и не знал. А тут раз и сюрприз. Еще раз получил подтверждение, что в нашем государстве страдают законопослушные граждане.
Granbird, 15 октября 2012 17:06
тут пассажир сам виноват..скорей всего в приступе белки после очередного запоя он попал в дурку..а оттуда автоматом ставят на учет к наркологу...снять врач может только если регулярно посещать этого нарколога в нормальном виде,также необходима регулярная сдача крови,если уж в ней не содержится продукты распада алкоголя,которые полностью исчезают только через 7-8 дней,тогда снимут..речь идет скорей всего о наркологе Никитине...если человек нормальный,непьющий,то от одного только факта "состоит на учете" он бы все сделал чтобы сняли с учета..а раз этого не произошло,значит бухает!!!тем более стоит диагноз-алкоголизм 2 стадии..такая стадия как правило от употребления дешевого спирта,боярышника,и прочей дряни...и самостоятельно тут пить никто никогда не бросит!!!10 дней -это "стандартный" срок содержания алкаша в дурке,для снятия синдрома отмены.Так что бреется и адвокат,и ответчик-жрать меньше надо,и шляться..в дурку бы не попал никогда...
Granbird, 15 октября 2012 17:12
Снятие с учета у врача - нарколога, происходит не ранее чем через 3 года после стабильного воздержания от алкогольной зависимости. Решение принимается врачом - наркологом с учетом факта социальной адаптации больного (работа, семья, общественная деятельность, увлечения и т.д.) т.е., если больной в течении 3 лет состоял на учете, проходил ежемесячную отметку, не был "засвечен" в употреблении ПАВ, и социально адаптирован к жизни без зависимости от алкоголя - он снимается автоматически. Если за это время, больной попадает в больницу (наркологический стационар) или проявляет себя другим путем, к примеру - лишение прав за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, такие запросы приходят из суда (состоит, не состоит), то срок начинает исчисляться снова! ссылка на источник
Гость, 15 октября 2012 17:43
Автоматом на учет не ставят.
ЯГость, 15 октября 2012 19:00
Дело явно попахивает разглашением врачебной тайны, что в отношении врача Н.. может являться поводом в возбуждении уголовного дела. Гр. Ян.. надо готовить иск на гр. Ники.. и привлекать последнего по соответствующей статье УК. Все просто. И будет Вам щасте.
Granbird, 15 октября 2012 19:11
Гость, 15 Октября 2012 17:43 Автоматом на учет не ставят.
Приложение к приказу Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 г. N 704
ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ ДИСПАНСЕРНОГО УЧЕТА БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКИМ АЛКОГОЛИЗМОМ, НАРКОМАНИЯМИ, ТОКСИКОМАНИЯМИ И ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ ЛИЦ, ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮЩИХ АЛКОГОЛЕМ, ЗАМЕЧЕННЫХ В НЕМЕДИЦИНСКОМ ПОТРЕБЛЕНИИ НАРКОТИЧЕСКИХ И ДРУГИХ ОДУРМАНИВАЮЩИХ СРЕДСТВ БЕЗ КЛИНИЧЕСКИХ ПРОЯВЛЕНИЙ ЗАБОЛЕВАНИЯ
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания. Исключение составляют лица, обращающиеся за наркологической помощью в кабинеты (отделения) для анонимного лечения больных алкоголизмом и хозрасчетные наркологические амбулатории (кабинеты).
действует данное положение и по сей день...так что прежде чем бежать в суд в поисках правды надо основательно покопаться...
ЯГость, 15 октября 2012 20:21
Gr/bi.... Это пр. для работников минздрава пусть они ему и подчиняются. А лишение специального права гражданина Великой страны -- это совершенно др.история, нарушение конституционных прав которые гарантируются Конституцией РФ.
Гость, 15 октября 2012 22:08
Конституция нашего государства никогда и никем не соблюдалась со дня ее принятия!!
Granbird, 15 октября 2012 22:50
ЯГость, 15 Октября 2012 20:21 Gr/bi.... Это пр. для работников минздрава пусть они ему и подчиняются. А лишение специального права гражданина Великой страны -- это совершенно др.история, нарушение конституционных прав которые гарантируются Конституцией РФ.
причем тут конституция? ясно написано,что этот самый алкаш пытается доказать,что его незаконно поставили на учет,т.к он к наркологам не обращался...только видимо алкаш тот забыл,что попадал в дурку в июле 2010г,где его тут же и поставили на учет,просто ему тогда невдомек было,что его поставили на учет...почему его поставили на учет?потому что в психушке ему поставили диагноз хрон.алкоголизм 2 стадии...эта болезь попадает в список обязательной постановки на учет наркологу... так чо в данном случае как вы соизволили выразиться "врачи" подчинились этому самому положению.. интересно,если полиция поймает на улице по горячим следам грабителя,преступника-вы тоже будете говорить,что его права свободы ограничивают? так что алкаша зря защищаете:имело место *** его в стационаре(причем областном!!!это в случае,когда наша дурка уже помочь не может!!!) в принципе оно и понятно что чел побежал в суд..он уже 100 раз забыл,что лежал в дурке,тем более что он не отрицает факта *** в дурке,а иначе бы давно подал встречный иск на фальсификацию врачами той самой справки.
Granbird, 16 октября 2012 02:14
ЯГость, 15 Октября 2012 19:00 Дело явно попахивает разглашением врачебной тайны, что в отношении врача Н.. может являться поводом в возбуждении уголовного дела. Гр. Ян.. надо готовить иск на гр. Ники.. и привлекать последнего по соответствующей статье УК. Все просто. И будет Вам щасте.
боюсь и вам облом милейший.. Так, предоставление сведений, являющихся врачебной тайной, без согласия гражданина допускается: 1) в целях обследования и лечения гражданина, не способного из-за своего состояния выразить свою волю; 2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений; 3) по запросу органов дознания и следствия, прокурора и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством;
Гость, 30 октября 2012 22:50
Этот человек абсолютно не алкоголик. Он выпивает так же как многие из нас!!! На каком основании человеку выдан диагноз хронический алкоголик??? Его ни разу не задерживали в пьяном виде, я в курсе этих событий и знаю как это есть на самом деле, полная лажа, с таким подходом права можно забирать кто вообще хоть сто грамм за год выпивает и диагноз написать! Представьте , что на осмотре врач спрашивает - выпиваете? Отвечаете - да по праздникам или выходным все вот вам и диагноз!!! Та же ситуация и здесь!!!
По требованию российского законодательства комментарии проходят премодерацию. Мы не публикуем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни.
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором.
Сообщи новость
Если вы стали очевидцем происшествия, аварии или необычного и интересного
события, расскажите об этом посетителям нашего сайта. Фото и видео приветствуются.
