Сначала пригласили, а потом оскорбили…
«Мне необходимо было поставить на документе печать в одной из муниципальных предприятий. Её сотрудники мне подсказали, что необходимо обратиться к секретарю. Прошла по всем коридорам в поисках секретаря, но не нашла. В одном из кабинетов сказали: "Подойдите к директору. Печать у него". Я, вооружившись обаянием, хорошим настроением и, как это полагается, постучавшись в дверь, обратилась к директору с просьбой поставить печать. В кабинете шло совещание. Конечно, извинилась и сказала, зайду позже. Но директор в ответ предложил мне зайти в кабинет. Я зашла. И тут мужчина (как выяснилось позже - зам.директора) задал вопрос: "С какой организации?" (представьте, тон грубый и напористый). Я в ответ: «Я не с организации, а как физическое лицо».
Заму это не понравилась, и он ещё в более грубой форме говорит: "Я спрашиваю, от куда появилась здесь!? Как фамилия!?"
Я, вежливым тоном, опять же, сказала, что зашла с улицы, что бы поставить печать. Далее, как на допросе: «Фамилия, я спрашиваю !?» (все тот же зам. директора).
Я представилась, Медведева Нина Борисовна (фамилия "Медведева" использована как псевдоним). И тут, изумленный зам. директора, говорит: "А вы кем являетесь своему однофамильцу?" Естественно, однофамилец здесь не причём, и мне пришлось ответить, что я – родственница. В ответ услышала: "Если так будете разговаривать, то сейчас на улицу пойдете, и вообще, ворвалась сюда наглым образом, вся на понтах». При этом жестами рук показывает "понты". Тем временем, директор, ставя печать на трех экземплярах, сделал зам. директору замечание: "Тихо, тихо, хватит уже". После секундного замешательства я сказала, обратившись всё к тому же заму: "Вы и себе настроение испортили и мне тоже". Взяла документы, со скрипом поставленными печатями, и сказала: "Спасибо, до свидания".
Скажите, зачем руководитель организации разрешил мне зайти в его кабинет, если потом позволил своему заму унижать посетителя?»
От редакции: к сожалению, письмо анонимное, но мы решили опубликовать его, так как случай для Озёрска нетипичный. Всем известно, что наши городские начальники, тем более, их заместители, вежливы, деликатны, обходительны, всегда привстают с места, при виде входящей в кабинет особы женского пола, а так же они (начальники всех мастей) искренне рады, когда на приём к ним пожалует простой гражданин. Ведь не мы для них, а они для нас. Разве не так, уважаемые читатели?
Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на любой мессенджер
(viber, whatsAppp, telegram) - +7 902 896 51 63 или почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через
форму добавления
новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте».
Телефон редакции 5-94-14.
Отклики читателей
|
Гость, 26 января 2011 17:08
|
|
Почему не написали - какое предприятие? Бросаете тень на всех таким образом
Ведь можно так же написать: в одной из городских газет редактор разговаривает матом с читателями, и тень будет брошена на все городские газеты. Зачем всех под одну гребёнку?
|
|
Гость, 26 января 2011 17:11
|
|
От редакции: случай для Озёрска нетипичный
О боже, я оказываеца в другой стране живу... не в той что находится редакция. Лизоблюдство, или блюдолизство.....
|
|
Гость, 26 января 2011 17:28
|
|
так уж напишите прямо и откровенно, что за предприятие и что за человек. А то на донос больше похоже. "Слово и дело" что ли?
|
|
Гость, 26 января 2011 17:52
|
|
Из прочитанного понятно только, что разговор не заладился. Поверить, что было именно так не могу.
Сказать, что все начальники всегда вежливы, также не могу. Иронию от редакции совсем не разделяю. Люди везде есть разные.
Не раз был свидетелем как люди приходящие в кабинеты вели себя более грубо и не адекватно.
Очень часто бывает так что люди приходя в кабинет. К начальникам или просто к специалистам всех уровней, ведут себя так что создается впечатление, что они пришли решить не конкретный вопрос, а именно доказать всем и вся, что это "не мы для них, а они для нас."
|
|
Гость, 26 января 2011 19:44
|
Далеко за примером ходить не надо.Возьмите комбинат (ЦСП),там на утренних оперативках господин З... матом кроет рабочий персонал,причем в присутствии женщин.И ничего все с рук сходит.В суд что ли подать? Чтобы публично перед всеми за свой мат ответил!  |
|
ввв, 26 января 2011 19:52
|
|
было? не было? анонимки ещё всякие разбирать. жил-был в одном городе один человек.....37 год устроили
|
|
сердюк, 26 января 2011 21:11
|
|
Психологическая элементарщина-зам. на публику пошел играть , увеличивая перед окружающими свою важность перед директором , так сказать, показывая всем кто в этом кабинете хозяин.
|
|
Гость, 26 января 2011 23:57
|
|
Письмо анонимное, предприятие -"одно из.", Фамилий нет, - о чем говорим- то? Госпожа автор! Если боретесь за свое достоинство, так боритесь достойно!
|
|
Гость, 27 января 2011 01:00
|
|
Чего ругаетесь! Будет скоро достойно! В мэрии устанавливают турникеты. Теперь власть будет далеко от народа!
|
|
Гость, 27 января 2011 09:39
|
|
Озвучена только одна позиция. Как там всё было - это еще вопрос. Зачем же представляться Медведевой? Лгать нехорошо. Зам был хотя бы честен.
|
|
Гость, 27 января 2011 10:49
|
|
Я очень сильно ХОЧУ попасть на приём к описанному редакцией "городскому начальнику, тем более, их заместителю". Только, пардон, про какой город идёт речь? Про Марсель?
|
|
Гость, 27 января 2011 12:34
|
|
Медведева фамилия написана как псевдоним, т.е. человек, видимо девушка, пришла и сказала свою фамилию, только писать здесь не стала. Значит могли быть последствия. наш город же не мегаполис. Видимо то фамилия тоже "говорящая". Тем более, что представившись и руководство этой организации поняли чья родственница, все равно тон не смягчился. А что же говорить о гражданах с безвучной фамилией. Эти времена прошли, когда приходишь к начальникам на прием, и мы - граждане СВОЕГО государства должны как-будто милостыню просить, общаясь с ними. У нас вроде ПРАВОВОЕ государство.
|
|
Гость, 27 января 2011 12:51
|
|
Очень даже типичная ситуация. Даже если посетитель на взводе должны вести себя корректно и все само собой успокоится, а если не могут определенные руководители(начальники) могут не работать, дома их посетители доставать не будут.
|
|
Гость, 27 января 2011 13:06
|
|
соглашусь с последним высказыванием. и вообще дома нужно оставлять плохое настроение. а на работе, тем более работа с приемом граждан, всегда на улыбке должна быть. и люди потянутся и приятно день пройдет. и настроение у всех будет хорошее.
|
|
Гость, 27 января 2011 18:04
|
|
Не очень понятна ситуация с секретарем, к которому послали сотрудники , а его не оказалось на месте вообще или в данный момент времени? В итоге, обязанности секретаря взяли на себя зам. директора, устроивший допрос посетительницы, хотя его это по сути никак не касалось, и директор, в руках которого оказалась заветная печать. Вообще- то, не удивительно, что речь идет о муниципальном учреждении... чаще всего здесь можно встретить непрофессионалов своего дела, да еще к тому же, не владеющих профессиональной этикой.
|
|
Гость, 27 января 2011 19:47
|
|
Ведь не мы для них, а они для нас. Разве не так, уважаемые читатели?
Работаю сама в кабинете. Какая -нибудь язва придет с плохим настроением и начинает его всем попавшимся под раздачу портить. Хоть заулыбайся - скажет, что над ней смеются. Пытаешься без эмоций разговаривать- что за отношение!? А потом вот так же сладко поет, что с ней обошлись по-свински. Следите за собой и за своими манерами!!!
|
|
зам-хам, 27 января 2011 20:19
|
|
Весьма "неприглядная" ситуация с "хамоватым чиновником",так эмоционально расписанная в анонимном послании будет выглядеть явно в ином контексте, если узнать отдельные детали конфликта "несчастной челобитчицы". 26.01.проводилось плановое совещание, на котором в присутствии всего руководства предприятия делал доклад главный инженер. В открывшуюся без стука дверь снизошла молодая особа с тем характерным для наших дней выражением лица и манерами, по которому все присутствующие должны были без слов уяснить , что перед ними "небожитель местного пошиба". Не представившись и не спросив разрешения, фурия заявила, что ей срочно нужна печать и подпись директора на некий личный документ.. На простой и естественный вопрос- кто она и откуда, последовал ответ полный п резрения- " естественно с улицы!" А когда ей посоветовали на улицу и вернуться, то тогда и прозвучала известная в определенных городских кругах фамилия чиновника администрации, с пояснением, что это не совпадение фамилий, а прямое родство... Вопросы к читателям: 1.Этика официальных обращений едина, или уже утверждены вариации? 2.К " небожителям" введены особые условия этикета и обслуги? 3. Ответная реакция на хамство и распущенность допускаются, или лучше " испугаться"? P.S.: Не оглашаю Ф.И.О. известного чиновника (и не потому,что нахожусь с ним в товарищеских отношениях), и она совсем не созвучна ни одной "государевой". Не хочется унижать человека , от имени коего детишки творят и хамят, как хотят! Домашнее воспитание- удел семейный...
|
|
Гость, 28 января 2011 10:11
|
|
Если бы меня в каком - нибудь из таких кабинетов спросили " кто я и откуда?", я бы тоже сделала " стойку"... типично совдеповский вопрос, чтобы поставить печать- надо быть " кем- то и оттуда". Вы не заметили, что прошли те времена?
|
|
Гость, 28 января 2011 11:21
|
|
Здарствуйте, ВСЕ!!!! прочитил коментарий зам-хама и удивлен его напористостью и самоуверенностью. Знаю и наслышен об этой ситуации, так как находился рядом в этот момент (конечо не в кабинете). Вышла из кабинета эта девушка чуть ли не вслезах от унижения, а зашла туда просто сияла от прекрасного настроения. Так вод Господин "зам-хам", воспитание этой особы никогда и ни у кого не возывала сомнения. и она, между прочем, тоже работает на приеме граждан. и ни одного плохого слова ни кто ни разу не говорил. а вот Вам напишу умное высказывание одного французкого деятеля: "Если женщина не права, то в первую очередь мужчина должен извинится перед ней".
и фамилия здесь не причем, она не когда ею не хвалится. поэтому на вопросы: Кто? От куда? и как фамилия? сразу видимо и не сказала, что бы не усугублять ситуацию.
и этот случай я написал. а если Вы откликнулись, значит признаете свою вину. Она между прочим об этом не знает.
|
|
Гость, 28 января 2011 11:46
|
|
секретаря надо посадить на место, что бы и печати ставила и говорила когда совещение идет. Тогда и врываться не будут. И вообще если директор пригласил, то почему зам. кипишится. у него на лице не написано кто это и какая должность. ведь в кабинете могли сидеть и друзья и родственники. и на такие вопросы вообще никто не обязан отвечать. Причем не известно кто вообще спрашивает? интересно, а если бы не родственица чиновника, то как это ситуация развивалась бы там в кабинете. А вообще девушка права, разместив это. Ведь может тогда действтельно в кабинетах будут разговаривать по вежливее. ей почему то верится больше.
|
|
Гость, 28 января 2011 16:08
|
|
"Если женщина не права, то в первую очередь мужчина должен извинится перед ней".
Так все-таки значит не права?
Судя по ситуации и последним комментариям Озерск давно и безнадежно под множеством пяток изощрённых пяток феминисток.
Жаль озерских мужчин. Яйца , оказывается, совсем не у тех биологических видов в городе.
|
|
Гость, 28 января 2011 17:28
|
|
Не хамством надо показывать у кого яйца.Оскорблять девушек не надо и ваши яйца к вам вернутся. Вы сами их потеряли, а потом жалуйтесь.
|
|
Гость, 28 января 2011 18:56
|
Зам-хам оглянитесь не своё воспитание.Ваш комментарий наполнен презрением.Кто виноват,что в организации нет секретаря,для охраны спокойствия столь важного доклада.Девушка виновата только в том,что ЕЁ ПУСТИЛИ в кабинет не в то время, и не в том настроении был человек.Вывешивайте на дверь смайлики  / ,будет всем проще. |
|
Гость, 28 января 2011 21:03
|
А я предлагаю подобным посетителям вывешивать перед визитом смайлики:- "я дочурка Медведева",  " я от Александра Алексеевича"  , " помогите христа ради депутату"  , " я девушка с яйцами"  , " я умею рвать на форуме" , " угадай, кто мой папа?" , " хочешь, покажу тебе Хабаровск?" и т.д. |
|
Гость, 28 января 2011 22:31
|
|
Она не дочука Медведева.Сама от себя.Вы не христос(что печать стала как милостыня и депутат тут причём).Не с яйцами,а с достоинством.Умеет рвать на форуме.Была бы у папы фамилия Иванов поведение было бы скромнее?В Хабаровск не надо(хороший город) и т.д.P.S.Это не автор статьи,а человек который её хорошо знает.Та девушка, которая описана в комментариях зам-хама,не имеет никакого сходства с настоящим человеком.
|
|
Гость, 29 января 2011 00:11
|
|
Ну, перво- наперво, стучаться в кабинет начальства - моветон. Во-вторых, если люди у начальника, по кой черт вошла? А, если вошла, то не фиг выпендриваться - спросили - отвечай.
И отвечай без эмоций. Сразу видно, что тетенька не знает производственной ЭТИКИ. Пусть пожинает плоды своей невежественности. А анонимки писать - это верх "совершенства"?
|
|
Гость, 29 января 2011 08:11
|
|
В письме "ни здрасти, ни досвидания.". Очень расстроило такое письмо. Оно показывает нашу воспитанность. В этом коротком письме слово "мне" упоминается 5 раз, слово "я" - 6 раз.
Никого не слышать и не видеть кроме себя -это, конечно, позиция. Не очень уравновешенный зам и экзальтированная посетительница. Кто кого?
Зачем было нужно врать, что бы получить даже эти три несчастные печати? ? Враньё стало нормой . Враньём унижается собеседник. Так и не пойму зачем нужно было врать про свою фамилию и т.п. ?
Зачем пустили посетителя во время совещания? Сначала пустили, потом оскорбили...
Не тот ли это случай, когда пусти ... за стол....(далее по тексту)?
На лицо мужененавистничество , возведенное в ранг "наших бьют".
Точно. Озерских мужчин жаль. Им можно врать и даже не понимать, в чем причина отторжения вранья. Госпоже "Медведевой" можно пожелать
в дальнейшем только мужского тепла и ласки, которого, похоже, нет и оттого такая нелепость в истории "мне необходимо было поставить "...
|
|
Жорж Милославский, 29 января 2011 13:40
|
Не пойму, почто боярыня обиделась!? Ей задали вполне понятные вопросы: " пошто в палаты врываешься аки демон!?", " ты чей холоп будешь!?", " как челобитную подаешь!?". А она сразу- "царь! царь! Иоан Васильевич!"...Не понимает,что это- профессиоальная необходимость-" профессьен-де-фуа," ***! Да и как ее узнать в гриме, чья она дочь!? Сергея Бондарчука, Юрия Никулина, или Иннокентия Смоктуновского  ... |
|
Гость, 29 января 2011 15:17
|
|
Читать внимательно надо,а не слова считать.Фамилия Медведева использована для статьи.Обидели бедных начальников.Ворвалась девушка монстр(самим не смешно Озёрские МУЖИКИ).Вас дома под пятками держат,вот вы на чужих и срываетесь.ГОСТЬ 00 11 вас анонимность возмущает ,а сами как ГОСТЬ высказываетесь.
.
|
|
Гость, 29 января 2011 17:38
|
Врать меньше надо\ Псевдоним , видетили у неё. Лучше бы у неё был партнёр. |
|
Марина, 30 января 2011 16:56
|
|
Гость, 29 Января 2011 15:17
Читать внимательно надо,а не слова считать.Фамилия Медведева использована для статьи.Обидели бедных начальников.Ворвалась девушка монстр(самим не смешно Озёрские МУЖИКИ).Вас дома под пятками держат,вот вы на чужих и срываетесь.ГОСТЬ 00 11 вас анонимность возмущает ,а сами как ГОСТЬ высказываетесь.
Вам тоже внимательнее читать надо - к фамилии Медведева претензий нет. Претензии к поведению. НЕЭТИЧНО входить в кабинет, когда начальник не один. А коль вошла, отвечай на поставленный вопрос адекватно (не надо пальцы веером распускать). Пишу свое родное имя, чтобы вы дальше не распускались. Производственная этика - она для всех, даже для тех, кто с улицы. Мои вам соболезнования, что вы считаете себя правой.
|
|
Гость, 31 января 2011 00:25
|
|
НЕЭТИЧНО с девушками так разговаривать.Или, для вас Марина, это норма и адекватно.Мои вам соболезнования.Не надо было пускать человека, если так заняты.И о каком вранье вы говорите непонятно?Для особо внимательных я не автор статьи,а человек, который хорошо её знает.
|
|
Гость, 31 января 2011 00:45
|
|
Уважаемая Марина! (Вы же ГОСТЬ 29.01.11. 00:11) НЕЭТИЧНО входить в кабинет, когда просят из кабинета выйти и зайти попозже. Тем более, в отсутствии секретаря, не зайдешь-не узнаешь, один начальник или нет (или надо предусмотрительно посмотреть в замочную скважину или Ах! Не догадалась сразу! в кабинет начальника заходить вообще нельзя!) .Ну а если же "начальник кабинета" разрешает войти, то по Вашей этике дополнительно необходимо спросить разрешение у всех присутствующих, а если кто-то против, вытянуться в струнку, отчитаться на все поставленные вопросы, паспортные данные и семейное положение обязательны (и нечего морду кривить, если вам в лицо хамят) и с поклонами удалиться. Пошла книжку по НОВОМУ этикету читать...
|
|
Изя Мрут, 31 января 2011 16:24
|
|
Таки здравствуй 1937 год. Уже анонимки рассматриваем? Пошел дособиру чемодан, вызов в Израиль уже месяц как лежит, всё сумневался... Ан нет, пора...
|
|
Виктор, 31 января 2011 16:46
|
ДААА! устал читать! ну, вы-читатели, и раздули!!!!! от имени девушки написана ананимка. причем очень даже в коректной форме. и вопрос она в конце задала этичный, простой и прямой: ПОЧЕМУ......? А, вы-читатели, что пишете???? про "яйца", про "небожителя местного пошиба", или как вы ее уже здесь только не называли. УЖАС и ПОЗОР кто так принимает посетителей. А по ЭТИКЕ спрашивают: представтесь, пожалуйста. или этот зам-хам другие книги по этике читал? ни кого не хочу обидеть. Но просто - будте добрее к окружающим и самим будет приятно. Часто такие ситуации бывают, но ни кто о них не говорит, а тем более не пишет. грубят все: и в магазинах, и в ЖЭКах, и на улице и других местах. и тому же зам-хаму грубили точно уверем, потому что хотя бы один раз, но точно было такое с каждым. и задайте сами себе вопрос: Ну что приятно, когда грубят тебе? и скорей всего ответ будет: Нет, не приятно. так вот это и есть "стадное чувство" - мне грубят и я буду тоже. А после прочтения этих коментариев, вообще становится страшно. неужели так сильно нагрубили ЗАМу, что он теперь на девушках отрывается, которых приглашает войти в кабинет сам Начальник. а если уж " В открывшуюся без стука дверь снизошла молодая особа с тем характерным для наших дней выражением лица и манерами, по которому все присутствующие должны были без слов уяснить , что перед ними "небожитель местного пошиба", и данное обстоятельство не понравилась Заму, то можно было и сказать: зайдите позже, у нас совещание. ЧИТАЙТЕ ЗАМ. КНИГИ ПО ЭТИКЕ. И БУДТЕ ДОБРЕЕ!!! |
|
Гость, 31 января 2011 17:13
|
|
Что вам всем далась эта фамилия? Наверное, на документе для печати она была написана и те кому положено могли ее прочитать. И совершенно неуместно любопытство зама, тем более лично к нему посетительница не за чем не обратилась. Далее из Интернета:
- выражение " любопытство- не порок, а большое свинство" означает, что само по себе любопытство не наказуемо, хотя бы по причине своей пассивности, оно не может порождать какой- либо результат( хороший или плохой), но вот действие, как раз, любопытство порождает легко и ,порой, с тяжелыми последствиями. Посему, человеку разумному хорошо бы контролировать свое любопытство, направляя его только на благие действия.
|
|
реалист, 31 января 2011 18:11
|
|
А где собственно доказательная база, что с так называемой дамочкой разговаривали в хамских тонах? Или вообще разговаривали? И дамочка-ли это вообще? Что мы имеем для полноценной дискуссии кроме статьи из серии- "ни о чем", "ни о ком", " в никуда". Для приколов сойдет, а для третейских выводов- просто несерьезно! Если анонимный автор реально обиженный человек, то пусть и идет в своих исканиях цивилизованно...
|
|
не хам, но дамочку не поддерживаю, 1 февраля 2011 02:20
|
|
А что тут еще сказать? Месть на этом сайте продолжается ? Представляю как врёт и изворачивается дамочка только для того что бы поставить эту самую печать. А потом (когда прокатило всё-таки, но скрипом) уязвленная в самолюбии начинает вендетту против "хама".
И люди на это ведутся. А понять нужно одно. Этика-это не книжки. Это воспитание. И в стрессовых ситуациях энциклопедические знания применить можно, а вот воспитание вас выдаст. И как бы ложь не приукрашивалась, псевдоним ли назван, с улицы ли она "естественно", но хамить , как видно, начала первой посетительница. А теперь гаджеты в ходу "если я не права, то тот чудо должен извиниться".
Неубедительно. И очень некрасиво.
Цвет волос у посетительницы не рыжий? Очень рифма напрашивается.
|
|
ВоРоН, 1 февраля 2011 21:15
|
|
Не этика вообще то, а этикет...
Э́тика — (греч. ἠθικόν, от др.-греч. ἦθος — этос, «нрав, обычай») — философское исследование морали и нравственности.
Этике́т (от фр. étiquette — этикетка, надпись) — нормы и правила, отражающие представления о должном поведении людей в обществе.
Во вторых. по производственному этикету стучаться в кабинет не надо...
Интересно, чем там человек занимается, что его надо предупреждать о посетителе???
|
|
Ильф Озерский, 1 февраля 2011 22:43
|
"...вам по какому вопросу, барышня!?"-спросил секретарь. - " По личному!"-быстро ответила посетитель и скрылась за дверью приемной.... " Как ваша фамилия гражданочка"?-спросил директор. -" Странно! А между тем, все говорят, что я очень похожа на своего пра-пра-прадеда"-ответила посетительница. " Мы здесь все похожи на пращуров!"-чуть раздраженно встрял в разговор зам. директора. " Нельзя-ли поконкретнее!?" -" Так ведь весь вопрос, кто пра-пра-прадед! Моя фамилия- Шмидт! Я пра-пра-правнучка незабвенного, легендарного героя революции! В вашем городке проездом, и надо же, осталась без копейки! Не дадите-ли рублей 1500? Хотя я могу обратится и к частному лицу. Мне всякий подаст!" -" Но в нашей кассе всего 50руб. 93коп.!- горестно воскликнул директор. Хватит-ли вам этих денег!?" -" Ладно! Так и быть! Возьму на первичные нужды. Но вам, товарищи, припомню при первой возможности!...." В это время раздался шум в приемной и в кабинет ввалился какой-то взъерошенный тип. -" Привет начальники! Моя фамилия- Шмидт!!...." |
|
Гость, 2 февраля 2011 00:26
|
|
Рыжая -бестыжая-)
Пригласили за стол-она ноги на стол - нахамили типа.
Зачем приглашали?
Не понимает.
Товарищи директора, выводите из кабинетов замов, если рискуете приглашать с улицы и не ставьте печати частным лицам, сделайте штампы секретарям-)
|
|
Гость, 2 февраля 2011 00:57
|
|
Последний комментарий к чему вообще?
|
|
В.Р., 2 февраля 2011 10:45
|
Ерунда какая-то  |
|
Гость, 2 февраля 2011 12:38
|
|
Ну так то оба неправы. Девушка могла бы и умерить свою гордость - печать-то ей нужна, а не заму. А зам - что? Нормальный такой озёрский зам))))
|
|
Гость, 2 февраля 2011 13:58
|
|
да хорош вам ! нам вон правительство хамит в открытую по тв -"мы не можем регулирывать цены на бензин!" а вы тут про печать какуюто !
|
|
Гость, 2 февраля 2011 15:16
|
|
Если реально был доклад главного инженера в кабинете директора, возникает сомнение в компетентности этого директора, пригласившего постороннего во время доклада. Либо это провокация, либо это неуважение к подчиненным, к докладчику в частности. Либо что то недоговаривает женщина, попавшая в эту глупую ситуацию. Во всяком случае очевиден элементарный бардак в этом анонимном МП.
|
|
Гость, 3 февраля 2011 00:51
|
И этот бардак нарушила Бетманша |
|
Гость, 3 февраля 2011 13:08
|
|
Пригласили... Оскорбили... Внимательно прочитаем "крик души" автора и обнаружим, что конфликт начался тогда, когда посетительница почему-то не захотела представиться. Возможно, слишком сильно она была "вооружена обаянием". Но пришла-то она не очаровывать директора (вариант - его зама или главного инженера). Она пришла поставить печать орагниации и не могла не понимать, что увладельца печати должны возникнуть вопросы о том, куда он ставит эту самую печать и кому он её ставит. В ответ звучит сакраментальное "Я с улицы". Какую реакцию должен был вызвать такой ответ. Ваше мнение? Лично я бы послал просителя... на улицу.
И закончился конфликт тогда, когда мадам соизволила назваться. Назвалась она, судя по её сообщению, "говорящей" фамилией, и, судя по тому же сообщению, происхождение заявительницы особого впечатления не произвело (за что, кстати, директору и заму респект и уважуха, не начали лебезить, как известный городовой из "Хамелеона" великого А. П. Чехова). Сразу после представления печать была поставлено. Так зачем было огород городить, назвалась бы сразу, и проблемы не было-бы. А так складывается впечатление, что привыкшая ко всеобщему узнаванию дама, единственная заслуга которой - он родственница некоего известного в городе лица, вдруг оказалась не узнана, и это её так шокировало, что она выплеснула своё возмущение на обсуждение форма. Получив, кстати, достаточно противоречивую реакцию. Так выпьем-же за взаимную вежливость!
|
|
Гость, 4 февраля 2011 01:16
|
|
Да, конечно. Она просто поиздеваться решила / ввиду её такого настроения, как ей казалось обалденного. А тут люди вопросы глупые задают. Кто, да откуда? Март близится, а у них такие вопросы глупые. И вообще зачем работают, когда я то ну такая вся шикарная и сама себе нравлюсь стаптываю свои каблучки о их хамский линолеум...
|
|
mezantrop, 11 февраля 2011 14:15
|
Господа -Товарищи - Плебеи : Будте взаимовежливы к друг-другу, и тогда , (в том числе и на этом форуме) ,не будет подобного рода "перепалок! |
Перейти к обсуждению на форуме >>
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором. |
