Обычные  бездомные  собаки, лежат-отдыхают.  Что в  этом  забавного или  смешного?
И при чём здесь рубрика "Спорт и отдых"?
И  сейчас  снова  начнется  вакханалия  с  участием догхантеров, мизантропов, асуров и иже с ними .

Сбор догкиллеров 10 июля в 22:00 под "мостом любви" на татышской. Новички приветствуются.
Любителей зверья просьба даже близко не подходить.

к сожалению стрелять в черте города запрещено, но если бы такое разрешение дали то в первую очередь отстрелял всех гаражных псов т.к. именно там они размножаются.....  p.s. у меня даже пара пачек 4/0 осталось...

Стрелять в  Гостя, 10 Июля 2011 08:08 и Гостя, 10 Июля 2011 09:29

Ну только одно на ум пришло:"Мы работаем - вы отдыхаете!" ))

Жара адская... а так хоть ветерком от машин обдувает.

У нас город закрытый, и куча бездомных БОЛЬШИХ собак бегает повсюду! Отловом ни кто не занимается! Телефон службы по отлову трубку не берет больше недели уже! Может все в отпуске, не знаю..Власть делает вид, что проблемы не существует!
Скажите мне, для кого благоустраивают пруд, если я со своими маленькими детьми не могу спокойно там пройтись! На автобусной остановке у пруда живут три огромных пса, которые кормиться бегают на рынок вечерами, да к уличному кафе, что у Мебельного.
То есть, красоту сделали для бездомных злобных собак?! Они там себя прекрасно чувствуют, прогуливаясь вечерами!
На этот пруд потрачено 15 млн.рублей и в этом году запланировали еще 13 млн.!!Так ВЫ (ВЛАСТЬ)(ПАРТИЯ РЕАЛЬНЫХ ДЕЛ) сделайте так, что бы мы (ЛЮДИ) могли полюбоваться этим, а не обходили красивые места за 2 квартала!!!!
Даже в  детские сады забегают эти стаи собак, и что там может произойти, все догадываются! Даже если никого из детей не покусают, то напугать могут запросто! У ребенка может стать испорчена психика, можно довести его до заикания и т.п. Вы поймите, это БОЛЬШИЕ собаки, не дворняжки какие-нибудь, а реально опасные злобные псы!
Большая стая крупных собак обитает в районе воинской части по ул. Кыштымской, эту же стаю из 8-10 собак видели и в городе в районе оздоровительной бани по ул. Карла Маркса.
Страшно за наших детей, честное слово! А что, мало случаев по России, только за этот год в Бакале девочку растерзали псы,в Омске тоже насмерть!
ЧТО добивается наша власть своим бездействием???
Остается писать Губернатору. Думаю он сумеет решить этот наболевший вопрос, раз наша власть не в состоянии.

ПОДДЕРЖИВАЮ DogHunter!!!
Когда такие псины изорвут лицо и тело вашему ребёнку---- сами возьмётесь за вилы!!!!

блин все такие умные,всем лишь бы убить всю живность..а знаете как я хочу отстрелять всю алкашню которая собирается по выходным на бродвее  "нажрутся" как свиньи и орут всякие тупости,насмотревшись телевизор..!!!с таким то "отбросом "общества что делать то????...полная деградация!!!!! если уж наводить порядок так везде...а дег******ы которым под 30 гоняющие на спорт байках..ну любишь ты езду так люби за городом..че по ночам гонять да и ещё газовать..ей богу придурки..больше ни как не назовешь...

Уважаемая редакция,вы сами виноваты в том,что болезненную тему про собак опять начинаете развивать,только начался позитив,как опять начнется негатив.Давно вас просили не начинать такие темы про собак выкладывать на вашем сайте,сейчас опять начнется разговор про отстрел,лежат себе и лежат,никого не трогая,и стихи будут позорные,не в хорошем смысле слова,а в плохом.

Проезжал на машине мимо рынка в 18:08 - собачки там до сих пор лежат. А что по поводу отстрела, как я уже писал, Гость, 10 Июля 2011 09:29, ещё полностью поддерживаю Гость, 10 Июля 2011 16:01, так вот отстрел собак - это разовая мера, один раз серьёзно заняться - за неделю можно всех убрать, это недорогой и эффективный метод (отстрелял, погрузил, сварил мыло). Есть другой метод - самый дорогой и самый долгий: отлавливать собак небольшими партиями, стерилизовать, потом немного подлечить, поставить клеймо, что собака стерилизована, и "провести работу по восстановлению психики собаки" после всех таких мероприятий, чтобы собака не "обиделась" на людей        А по поводу хозяев....... не так и уж много таких, кто выбрасывает своих питомцев, в основном собаки сами разводятся естественным путём.

Кто убивает собак (кошек), сам помрет собачьей смертью. так в деревне бабка говорила, когда сосед собаку утопил. самое интересное, через два года он сам утоп. потом снова повторился случай. и снова точь-в-точь все совпало. так что, думайте своей головой. не вы дали жизнь и не вам ее забирать. жизнь - бумеранг. но вот делать с беспризорными собаками надо что-то, это факт.

Готов ИЗ ЛИЧНОГО кармана платить за оперативное решение этой проблемы! Деньги значения не имеют- значение имеет результат!
Иначе в скором будущем придется  возводить заборы, чтобы спасти свои жизни и жизни своих детей, родных, близких от таких стай бездомных собак! И с детьми спокойно можно будет гулять везде, но не с своем любимом городе!А город то действительно любимый и уезжать отсюда не хочется!

Опять шоколадники обмарались со страха перед бездомными животинами))) Вы бы лучше за своими бульдогами следили... А от бездомных бед нет...

Ни  разу  в жизни  ни  одна  собака  не  преграждала  мне  путь из  подъезда!!  Ни  мне, ни  моей  семье!   Мильён  раз  видела  бездомных  псов  как  поодиночке, так и стаями.  Им  на  меня  было  нас..ть.  Бегут  себе  мимо, в  мою  сторону  даже  никто  не  посмотрит.  Вы  чего, блин, развели  тут  чёрте-что?  Да  тварям  бездомным  вот  делать нефик, как  вас с вашими  отпрысками  на  куски  рвать.    Я  вот  нариков  боюсь, они  непредсказуемые, прибить  могут или  покалечить.  Шприцов  их  боюсь, которые  под  ногами  валяются.  Алкаголиков  боюсь, которые  с  утра  квасят,к   вечеру  невменяемые  становятся, фик  знает - что ему  в  голову  прийти  может.  Вот  их -  боюсь.  А  собак -нет.

Надежда, 10 Июля 2011 17:29
+5 полностью с вами согласен собаки не виноваты что их выбрасывают!
Раз вы такие умные отстрельщики давайте и алкашей и бомжей отстреливать будем они уж намного опасней!!!

Прочила комментарии ГОСТЕЙ. А что делать с домашними бультерьерами и ротвеилерами. Которые более опаснее.

Люди!!!АУУУУ!!! Опомнитесь, вы живете в России и никто никогда не будет выделять деньги на такую хрень как стерилизация собак!!!.....а вот организовать группы людей (например из охотников города) это вполне реально, да и они сами наверно уже дома засиделись и с удовольствием поучаствуют в этом увлекательном сафари.......

Гость, 11 Июля 2011 10:01
Вроде на "ты" никто не переходил...
да, я переживаю за свою семью, а не о бедненьких собачках с кошечками, и что???
хочу отметить, что от бездомных собачек и кошечек в нашем подъезде иногда грязно, потому что всякие "сердобольные" пускают их в подъезд - так в квартиру бы к себе пускали уж!
а во-вторых - это еще и рассадник болезней, про это помните?
когда укусит, тогда уже думать не будешь "бедненькая она бездомная", а побежишь уколы ставить.
давайте реально смотреть на вещи: ну не будет у нас в ближайшее время приюта для бродячих животных, и что, пусть пока гуляют?

Гость от 11.07.2011г и от 12.07.2011 и на все темы вперёд,
Товаришч, так  это у вас  проблем  других нет, окромя  собак  бездомных, которые  сидят  напротив  дверей  вашей  квартиры  и алчут  вашей  крови и крови  ваших  детей.  Остальное всё  нормально.  Нет  алкашей, нет наркоманов. От светлого будущего вас  отделяют  только бездомные собаки с кошками.

ВО ВСЁМ ВИНОВАТЫ ЛЮДИ! Именно люди выбрасывают животных на улицу. У нас ведь всем некогда, все так заняты. На домашних животных нужно вводить налог и обязательную регистрацию. А в расчёт за коммунальные услуги включать статью расходов "Домашние животные". Собаки определённых пород и весом, например, до 5 килограммов содержатся бесплатно. Кошки - бесплатно. Находиться животное на улице может только в присутствии владельца. На ошейнике должен быть жетон с инвентарным номером, а у владельца регистрационное удостоверение.

Всех бойцовых собак запретить к домашнему выращиванию. Кто всё же осмелился - статья УК РФ, например, до трёх лет и штраф от ста до пятисот тысяч рублей.

Причем здесь бомжи с наркоманами и бойцовые породы???!!!! давайте разберемся с проблемой бродячих собак и желательно предлагать реальные методы борьбы с ними (отстрел или отлов), а о наркошах поговорим в другой рубрике  8)

у нас сейчас родители забыли про детей все занятые раньше ребёнка воспитывали чтобы он умел заботиться, воспитывать , и любить наших братьев меньших а теперь возьмут как очередную игрушку в магазине ребёнок пару дней поиграл надоело и пошла собачка гулять а потом удивляемся почему у нас сейчас такое поколение детей растёт у них сейчас нет ничего святого ау родители это вам должно быть стыдно что вы не думаете что иной раз творите это ваша вина что у нас так много бездомных сабак надо с себя начинать и уметь обьяснять детям !

Белого двухлетнего кобеля никто не выкидывал, просто хозяин (любитель выпить) не всегда мог справиться с ним, кобель рвал строгачи, поводки и просто ошейники, пока был щенком - бегал у себя во дворе, а потом он созрел. а в сущности добрый пес, просто невоспитанный

Гость, 11 Июля 2011 19:13
+ 100500!!!!!!
Отрадно, что есть  разумные и понимающие  люди!

Гость, 11 Июля 2011 17:09
Не собирайте всё в кучу.
речь о бродячих собаках... наркоманы и алкаши отдельный разговор. но Ваши познания в области заболеваний и новостей не могут не радовать!  

Уважаемые!
Те кто тут опять поносом исходит по поводу опасности от бомжей и алкашей, обьясняю:
Бомж, алкаш и пр. это ЛЮДИ, которых можно обмануть, уговорить, напугать и пр. Они представляют меньшую угрозу людям чем собаки. Последнии же, в силу своей неразумности, не поддаются уговорам если вы это не заметили, и если уж они решили напасть - нападут. Поражают люди которые постоянно проводят грань между людьми и собаками, это совершенно разные создания и еще очень сильно поражает агрессия "любителей животных". Вы любите животных? Любите прежде всего человека! Подкармливайте тех же бомжей. А читая вас понимаешь, что жизнь человеческую вы ставите ниже людской. И не надо еще писать, что люди выкидывают собак, бред это, собаки размножаются моментально, и из 100 собак на улице дай бог 1 реально выброшенная! Собаки должны быть уничтожены и точка!

Гость, 12 Июля 2011 09:56
Чем ты отличаешся от  пса?
---
Да, я лично жизнь этих уродов в человеческом обличии вообще не ценю. Совсем. Никак.
---
Ты хуже.

Гость, 12 Июля 2011 10:42
Да мне пофик, хуже  или не хуже.   Наркоманы  и алкаши , которые не хотят  лечиться - не люди. И не животные.  Они твари.  
А вы чего их так  любезно  защищаете?  Родственничек   - наркоша имеется?   Ну да, конечно, хоть и урод  в  человечьем  обличии - но свой же, типа ЧЕЛОВЕК.  А  человеческого в них - только 46  хромосом и всё.
Да,  жизни  всех  этих  никчемных  людишей  я  ценю  в мильён  раз  выше, чем  жизнь моего пса. И  хоть  слюной все избрызжитесь, горе-человеколюбцы.

Вооружайтесь люди!!! тогда вы сможете дать отпор и бездомным собакам и тем же наркоманам, если последние у вас пистолет не отберут !!!

Гость, 11 Июля 2011 02:10
Опять шоколадники ...

Вам слово "шоколадники" нравится? Только кыштымские и каслинские так называли  всех озерчан. Вы-то знаете, что это слово значит и откуда пошло? Вы кого имеете ввиду или вы "неместный"?
И вообще все высказывания свелись к тому убивать или не убивать.
А в статье предлагается придумать: что бы это значило.
"Понаехало" опять упражняется в остроумии с криминальным уклоном.

Гость, 12 Июля 2011 16:48 - Жму  руку.

...а мне волков в зоопарке жалко! ...давайте их выпустим из вальеров?...пусть бегают бедняжки по городу...чем они хуже собачек?..

...уважаемый (12 Июля 2011 22:16), не надо передергивать!...ВОЛКИ в данном конкретном случае - это Аллегория (одна из форм иносказания, условная передача отвлеченного понятия или суждения посредством конкретного образа)...и суть даже не в том, где эти волки живут...а в том, что собаки те же волки...выпусти волков в город - перегрызут всех и не спросят...так и собаки...каждая по отдельности может и не опасна, а собираясь в стаи собаки, представляют немалую опасность для людей...
...кстати, вольеры - это выход в данной ситуации!!!! сердобольные и неравнодушные к судьбам бездомных собачек вот вам почва для размышления!!! скидывайтесь и стройте вольеры для бездомных бродяг...городские власти вряд ли выделят деньги на подобное мероприятие ...так что придется своими силами...дерзайте!

Все эти подвиги совершали породистые собаки у которых были хозяева! .... а перестрелять предлагается беспородных шавок, которые болтаются по городу и разносят всякие болезни!!!!!!

Лучше перестреляйте нариков и вышедших на свободу  так и не одумавшихся,чем собак ни в чём не повинных.

Гость, 13 Июля 2011 07:45
Так называемые "шавки" порой преданней любой породистой.Людей с дефектами или  изуродованых с детства не отстреливают чё то..хорошее решение проблемы через пулю...бомжей может перестрелять? Они же то же бездомные,плодятся и заразу разносят!

так и так забирают животных на передержку и раздают..ни кто ж не виноват что у нас ещё приют для животных  создать не могут...только обещают.Поэтому приходится многим держать у себя дома и не по одному животному.Пока не найдётся хозяин.


В настоящее время уголовная ответственность за жестокое обращение с животными (как самостоятельный вид преступления) предусмотрена законодательством Австрии, Алжира, Афганистана, Вануату, Гаити, Грузии, Индонезии, Испании, Италии, Казахстана, Канады, Киргизии, Коста-Рики, Кот д’Ивуар, Латвии, Литвы, Македонии, Нигерии, Сан-Марино, Словакии, Словении, Судана, Таиланда, Украины, Финляндии, Франции, Хорватии.
С 1999 года Государственной Думе РФ находится проект Федерального закона «О защите животных от жестокого обращения». По настоящее время закон не принят.


Россия что поделать

Так  занимаются.  Что по силам  - то и делают.  А  занимаются  спасением-лечением-пристройством  несколько  молодых  девушек, которые со своей  скоромной  зарплаты  немалую  часть  выделяют  на бездомных  животных.  Вы, кстати, помочь не  желаете?  Могу  дать координаты.

люди которые могут решить проблему бездомных собак не ходят по опасным тропинкам и местам да и больше на автомобилях передвигаются,поэтому эта тема далека им.Поэтому,лучше будет если соблюдать уже установившиеся правила.А это:стоять по стойке "смирно!"на площадке этажа,когда мимо проводят пса без намордника.А также стараться не делать утренних пробежек,т.к.не каждый сможет удержать свего "друга"от такого лакомого кусочка на завтрак.А вот если встречный разьезд затруднен(особенно во дворах),просто сойдите с тротуара на проезжую часть,либо измените направление своего движения.Ну а если уж нападение наконец-то началось,то лучше всего,прикрывать голову руками и молить господа,что бы травмы остались совместимые с жизнью.

Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.

Белую собаку зовут Тимон. Бывший хозяин -алкоголик, сосед во дворе, сам не лучше собаки порой...      

Недочеловек, написавший "Только стрелять..." может быть и ты когда нибудь окажешься выброшенным на обочину судьбы и кто - нибудь проходя скажет :  "ненужные отбросы общества -нужно только стрелять"... Бедные животные оказались никому ненужными из-за бессердечия таких как вы.

Писала - не приняли админы.
Собак люблю, но завести любимую породу муж не разрешает.
Пишу, что было с собачками на территории строящейся атомной станции в 1994 году. У нас там была куча собак, среди них рыжий зловредный  по кличке Иосиф.
Многие сотрудники относились к нему плохо. Он их  не любил, они его недолюбливали.
Меня он "выбрал", я ему каждый день еду приносила(кости, да и мясо).
Так этот Иосиф для меня зайца задрал (знаете, как кошки хозяевам мышей приносят).
А вы -убивать.
Собака бывает кусачей,
Только от жизни собачей...

Вообще то теперь на государственном уровне закон принят - отстрел запрещен ...

Снова  весельчак  запел свою  песенку.  Весельчак, смените  пластинку, заело!

На днях наблюдала картину. Мужчина с ребёнком на руках входит в подъезд, набирает код на железной двери, открывает, в этот момент его чуть с ног не сбивает шавка. Она вылетела из подъезда с жутким лаем, повизгиванием, гонясь за котом, видимо. Ребёнок на руках у отца испугался, заплакал. Мужик швырнул что-то вслед собаке. Не удивлюсь, если однажды он прибьёт эту шавку, а заодно и тех "любителей собачек", которые постоянно подкармливают её в подъезде. На чьей вы стороне в этой ситуации? Лично я - на стороне отца, который имеет право защищать жизнь, здоровье и нервную систему своего малыша. Собака же должна жить в будке, либо в квартире любящих её и уважающих соседей хозяев, но никак не в подъезде и не на улице. Нет хозяина - на усыпление! Жестоко, но надо как-то регулировать численность животных в городе. Питомник - не выход. Такую привыкшую к вольной жизни шавку никто не возьмёт в квартиру. А полумеры, которые предпринимают любители животных (подкармливание, пускание в подъезд) вредит окружающим вот таким образом.

В конце прошлого года в Госдуму РФ был внесен проект нового закона о животных, согласно которому проблему бездомных животных в масштабах всей России предполагается решать с помощью массовой стерилизации бездомных собак и кошек с последующим возвращением их после операции обратно на улицу.

Разработчики законопроекта, желая предстать принципиальными гуманистами, предлагают ни в коей мере не лишать жизни бездомных животных, а предоставить им свободу на улице, которая должна стать для них естественной средой обитания.

Однако эту свободу мы уже наблюдали в Москве на протяжении семи лет, во время проведения местной программы стерилизации. Под гуманизм семь лет выделялись бюджетные деньги. Что же доброго и светлого дала эта программа братьям нашим меньшим?

Кошки, стремясь укрыться от узаконенной для них Правительством Москвы «естественной среды обитания», прятались в подвалах, находиться в которых, в свою очередь, им было запрещено правилами эксплуатации зданий. Не учли того, что кошки на морозе спать не могут, и что даже само биологическое название этого животного говорит само за себя, – кошка домашняя. На улице ее ждет стресс, затем падение иммунитета, инфекция и смерть. Котята и подавно в основной массе не доживают даже до своего первого выхода из подвала на улицу.

О собаках разговор особый. Из одичавших потомков Мухтаров и Бимов в первый же год проведения милосердной программы сформировались многочисленные стаи. Щенки и даже безобидные потеряшки, подчиняясь природе, стали перенимать охотничьи повадки вожаков. Охотничий инстинкт удовлетворялся ежедневно. Излюбленный объект охоты – кошки, которых собаки истребляли в Москве по сотне за одну ночь. Содрав со спины кошки шкуру, или растянув ее из пасти в пасть, зубастые бросали жертву, теряя интерес к уже не сопротивляющемуся телу и убегали в поисках нового движущегося объекта. Куда? Например, в лесопарки, а там ёжики, лягушки и кто еще остался не пойманный и не замученный. Затем, получив за ночь массу впечатлений, стая мирно спала в переходе метро. Сердобольным прохожим, подсовывающим сонным собачкам чебуреки и сосиски и в голову не приходило, что для того, чтоб так сладко спать, надо хорошо потрудиться.

Но все же большинство стай активность проявляли круглосуточно. Люди, проходя по улицам, вынуждены были пятиться бочком, увидев узаконенную псовую группировку. Самые же не смиренные граждане вышли на тропу войны, стали собственноручно отстреливать или травить дворняжек, проклиная на интернетфорумах псевдогумманистов-экстремистов-псевдобиологов-аферистов, устроивших собачий беспредел в Москве.

Но неутомимые псевдобуддисты-джайнобрахманисты, истинные веганы, с больными от постоянного недостатка витамина В-12 глазами, скандировали на Пушкинской площади «Свобода животных – свобода людей». В этих словах и была заключена та самая, единственная доминанта, которую только и мог генерировать их обескровленный мозг, уже не способный воспринимать критику и понять, что итог свободы животных - страдания людей и увеличенные в сто крат страдания животных.

Что ж, напомнив эту не веселую картину, хочу высказать теперь свое мнение. Мнение с позиций деятельного сострадания, чтобы самому своим молчанием и бездействием не стать причиной страданий беззащитных тварей.

Привожу выдержки из обращения Евгения Ильинского, зоозащитника, занимающего, особенно подчеркиваю, не экстремистскую, а разумную позицию: «Защита животных, в цивилизованном понимании, это ограждение животных от боли, страха и страданий. Что касается домашних животных, то только нормальное содержание человеком может обеспечить им отсутствие страданий. Пропаганда отказа от безболезненного усыпления домашних животных, которых невозможно обеспечить содержанием, является основным признаком зооэкстремизма».

Из информации, размещенной на сайтах организаций, признающих только один способ решения проблемы бездомных животных – их стерилизацию и свободу, можно сделать вывод, что своеобразной религией, мировоззрением зооэкстремистов является биоцентризм. Идеолог этой концепции Татьяна Николаевна Павлова в своей книге «Биоэтика в высшей школе», которую можно назвать своего рода манифестом биоцентризма, пишет: «Философской основой биоцентризма является стратегия ненасилия, принцип непричинения зла всему живому – ахимса». Понятие ахимса трактуется Павловой как не убийство.

Павлова перечисляет в своей книге примеры различных религиозных учений, поддерживающих идею ахимсы. Как одну из наиболее последовательных с точки зрения не убийства религий, Павлова приводит джайнизм, называя его одной из ведущих религий Индии: «Эта религия довела до полного логического развития идеи ахимсы и наиболее бескомпромиссно защищает все формы живых существ. Джайнизм был основан святым Махавирой (6 век до н.э.), получил значительное распространение в Индии и в настоящее время насчитывает более 4 миллионов последователей. Джайнисты не только строгие вегетарианцы, но они также не считают возможным убивать любое живое существо, вплоть до насекомого». Итак, джайнисты – самые последовательные биоцентристы, эталон биоэтической мысли и пример для подражания. Однако даю справку: джайнизм не одна из ведущих религий Индии, а кастовая закрытая секта, не выходящая за пределы Индии, и число последователей джайнизма не превышает 4 % от населения страны. У Павловой написано правильно: они не копают землю, чтобы не убить червяка. Только знайте, сначала их лидер-основатель стал проповедовать абсолютно голым, а под конец своего земного пути, уморил себя голодом, подав пример для подражания своим последователям. И сейчас джайнисты делятся на два лагеря: Дигамбары – одетые в воздух, голые и шветамбары, одетые в белое. Слава богу, сейчас они оголяются лишь при трапезе и в исключительных случаясь. Однако, для тех и других, добровольная голодная смерть считается заслугой. И не приведи Господь, если на смену Аум-Синрике, придет какая-нибудь реинкарнация Джины Махавиры с зомби-хваткой Секо Асахары. А, между прочим, почва в умах веганов уже достаточно удобрена биоэкстремистским навозом! Что ни посади, все созреет, от экстремистских акций до массового суицида.

В нетленном труде Павловой есть высказывание профессора биофака МГУ Гусева, который утверждает, что биоцентризм является наиболее этичной философской концепцией и «что именно биос, а не просто человек должен встать в центре внимания. Права биоса должны быть защищены в законодательных документах». Кто такой Биос? По Гусеву – все живое, значит и микробы, и водоросли и грибы получают права. А права болезнетворных микробов тоже защищаются законом? Уточнить невозможно, в библиографическом списке книги, трудов профессора Гусева нет.

Если по определению Павловой, «Ахимса непричинение зла всему живому», то, что есть зло для болезнетворного микроба? Антибиотик. По концепции биоцентристов, Флеминг, отец пенициллина, величайший преступник.

Однако, давайте серьезно. Я приведу одно из грамотных определений Ахимсы, этого сложнейшего и многогранного принципа восточных религий: «Ахимса - непричинение вреда другому (в делах, словах и мыслях). В отличие от библейской истины непротивления злу насилием, здесь имеется в виду не отказ от насилия вообще, а добросовестное выполнение долга, например, по защите близких от нападения, либо защите отечества, Ахимса кшатрия (воина) состоит в выполнении долга бесстрастно, т.е. без страха, гнева и других отрицательных эмоций… Ахимса воспитывает терпимость, сочувствие, гуманность, уважение достоинства других, ограничивает собственный эгоизм» (Из книги Валентины Пешковой «Книга Гермеса – ключ к тайной доктрине»). По понятиям узколобых биоцентристов, упростивших все до уровня примитивизма, убивать нельзя и все, и поэтому вынужденная эвтаназия – убийство и преступление. А те, кто выступают за цивилизованное решение проблемы бездомных животных – убийцы и живодеры. Да, именно так, они и скандировали на своем митинге: «Живодер Ильинский – убийца животных».

К сожалению, время абсолютного «Не убийства» еще не настало. Оно наступит, если мы поумнеем! Но сегодня, сейчас, когда усилиями самих же наших доморощенных «ахимсистов» проблема бездомных животных так усугубилась, эвтаназия, безболезненное умерщвление – вынужденная мера. И даже Будда, которого Павлова в своей книге также поспешила записать в биоцентристы и веганы, скрипя своим просветленным сердцем, согласился бы с таким способом прекращения страданий живых существ.

Крайность и невежество книги Павловой еще и в том, что неподготовленному читателю внушается мысль, что и индуизм и буддизм вообще запрещают любое убийство, из чего последователи Павловой и делают вывод, что даже безболезненное усыпление – грех. Что ж, приведу выдержки из книги авторитетного знатока тибетского буддизма Александры Давид-Неэль «Посвящения и посвящённые в Тибете». Эта женщина-лама, прожила на белом многострадальном свете сто лет, а половину жизни в Тибете, немалый срок для познания и объективных выводов. Читаем: «Ламаисты (Ламаизм – одно из направлений в Буддизме) допускают даже убийство, если оно направлено на облегчение страданий и лишено личной корысти. Потому что “сострадание и служение - в первую очередь” - девиз посвященного. Существует единый закон, доминирующий над многими, иногда парадоксальными формами, который с точки зрения посвященного может принимать Добро». «Посвященный (а в нашем случае честный, бескорыстный специалист) должен бороться со страданиями и никогда не быть их причиной. Он должен сделать так, чтобы те, кому он причинил боль, получили пользу от этой самой боли, которую он вынужден был им причинить, чтобы в итоге в выигрыше оказались многие». Подчеркиваю от себя, эвтаназия – вынужденная мера, тем более безболезненная, для облегчения страдания живых существ, для которых жизнь на улице это страдание и медленная мучительная смерть.

Буддизм религия опыта, а не догматической веры. В той же книге приводятся слова Будды: «Не верьте ни во что из традиционных верований, как бы это высоко не чтилось многими поколениями и в различных местах. Не верьте ничему, только потому, что многие говорят об этом. Не верьте в мудрецов прошлого. Не верьте тому, что вы сами себе вообразили, убедив себя, что это боговдохновенно. Не верьте ничему только на основании авторитета ваших учителей или священников. После исследования, верьте тому, что вы сами испытали и посчитали обоснованным, и согласуйте с этим свое поведение».

Данный принцип свободного опыта не нарушается ни одним направлением Буддизма! Откройте глаза, прозрейте, проанализируйте, исследуйте. А пока истина в Москве такова:

А у нас в подвале кошка, родила вчера котят,

Котята вырастут немножко и подохнут все подряд!

В муках - от инфекции, паразитов и от собак!

Это чтобы лучше запомнилось. Исследуйте, проверяйте. Не будьте причиной страданий!

И еще, говоря о религиях, хочу напомнить и об их колыбели – Древнем Египте. «Истина только тогда имеет ценность и является истиной, когда вы постигаете ее на собственном опыте». Это слова Тота Гермеса Трисмегиста одного из основателей египетской Религии Мудрости, ответвлениями которой являются мировые религии. Древние египтяне жили, полагаясь на здравый смысл. Они боготворили животных (Тот с головой Ибиса, богиня Бастет с кошачьей). Тысячи лет назад в Египте уже был закон с неотвратимым наказанием за жестокое обращение с животными, а кошка была священной, перед ней преклонялись, тем не менее, специальные жрецы умерщвляли лишних котят и взрослых кошек, которым не находилось хозяев. Их мумифицировали и хоронили. Почему даже древние цивилизации прекрасно понимали; главное – не допускать больших страданий. А у нас развитие словно начинается с нуля? Мы просто одичали!

Александр Кулагин

Александр, ключевые  слова : "безболезненное  усыпление".
У  нас  в  городе  собак  с  кошками не усыпляют, а  отстреливают. Отнюдь  не  безболезненно.