Всё не так страшно.....
Существует мнение, что социальные сети превращают людей в безграмотных дебилов.

Дескать не та нынче молодёжь, книг не читают, только телик смотрят и вконтактике сидят. Я думаю, это неверное мнение, всё как раз наоборот.
Те безграмотные выпускники школ/институтов, которые сейчас заполонили рунет и раздражают олдфагов, выросли и учились БЕЗ этого самого рунета. Ещё 10 лет назад доступ в инет был далеко не у каждого даже с работы, а доступ из дома был диалапным извращением для истинных ценителей. Да и контента в рунете было на порядки меньше, всё больше технического характера. Основным способом общения были аська, емейл и ньюсгруппы, уже стали популярными «чятики» и форумы, в ЖЖ было полтора русскоязычных пользователя, а ВКонтакт ещё не был скопирован с Фейсбука, поскольку Фейсбук ещё не существовал даже в чертежах. Средний возраст пользователя был 20-30 лет, а детям в то время в сети делать было нечего, они там и не сидели, их центром внимания был телевизор и тусовка во дворе на лавочке. Там они и учились грамоте (в школе тоже, но вы же знаете наши школы). Когда чуть позже, в возрасте 18-23 лет эта молодёжь таки начала обживаться в сети, она обнаружила, что не умеет грамотно общаться! Трагедия даже привела к появлению «падонкаффского» сленга, маскирующего безграмотность. Он был забавен, но просуществовал лет пять, сейчас уже не в моде.
Тем временем, к концу «нулевых» доступ в интернет перестал быть проблемой: и кабель локальной сети есть в каждой квартире как непременный атрибут (а то и роутер с вайфаем); и компьютер часто в доме не один — у родителей свой, у ребёнка свой; и с любого мобильника/планшета сейчас можно в сеть зайти. Кроме того, соцсети вывели общение на новый, более удобный уровень по сравнению с аськой/чатами/форумами и очень многое значат в нашей жизни. Результат: в сеть пришли дети, третьеклассник без странички ВКонтакте — это уже нонсенс, соседи по парте засмеют. То есть та школота, которая внезапно полезла из всех щелей — это первопроходцы, они — первое поколение, которое буквально вырастет в сети. К чему это приведёт?
Дело в том, что дети в этих соцсетях общаются, постоянно. А чем общаются?… Правильно — буковками. То есть они каждый день пишут «сочинения на вольную тему», десятки тысяч знаков, наша учительница русского языка плакала бы от счастья :) Эти дети пока безграмотны, потому что третьеклассник редко бывает грамотным и общий уровень образования в стране уже не торт. Но они каждый день пишут и читают — да, не Достоевского, а своего приятеля, но для формирования грамотности это не так важно. Важно читать/писать как можно больше, и они это делают. Более того, поскольку в сети никто не знает что ты собака никто не видит твой прыщик на носу и кривые ноги, на передний план выступают не крутые шмотки и альфа-самцовое поведение, а умение грамотно выражать свои мысли(!). Грамотно пишущий человек вызывает уважение, безграмотный — раздражение, следовательно грамотность становится престижной и грамотных людей будет становиться больше — эдакий «естественный отбор в сети».
То есть соцсети, совершенно не предполагая этого в своей идее, формируют нам поколение людей, умеющих грамотно выражать свои мысли, как письменно, так и устно. Умеющих общаться и даже вещать на большую аудиторию без глупых рефлексий «а что обо мне подумают?» — они будут к этому привычны с детства, по сути у каждого сейчас есть своя «радиостанция» и свои слушатели. Это будут совсем другие люди. Которые возможно снимут вопрос «где нам взять нормальных политиков, которые не будут вызывать фейспалм каждым открытием рта, а то голосовать не за кого».
А поколение девяностых/нулевых увы, уже не исправить. Можем только относиться к ним терпимее — они ж не виноваты, если разобраться.
Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на любой мессенджер
(viber, whatsAppp, telegram) - +7 902 896 51 63 или почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через
форму добавления
новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте».
Телефон редакции 5-94-14.
Отклики читателей
Гость, 31 марта 2012 17:48
|
одно дело, когда специально слова коверкают (албанский), а другое дело, когда на самом деле безграмотны... вот второе-то и печалит.
|
Гость, 31 марта 2012 17:50
|
То есть соцсети, совершенно не предполагая этого в своей идее, формируют нам поколение людей, умеющих грамотно выражать свои мысли, как письменно, так и устно. Разве можно на самом деле так думать?! 
|
misanthrope, 31 марта 2012 18:05
|
У меня нет странички ни одной в соц сети,и что я динозавр терь,и выполз из тьмы,мне 3000 лет? Нахрена оно мне надо,с третьикласниками дерьмо виртуальное месить,выпендриваясь? У кого больше "друзей" там ?! У меня,в реале -нет ни одного друга,так знакомые(все друзья 1000 шт.,а чё с вами серьёзное случись,все исчезнут под разными отговорками тот час-же,как правило,но если у самих чё случись,то помогии ты же друг!) а уж виртуальных и подавно не надо! 
|
Язь, 31 марта 2012 18:12
|
Достаточно интересные мысли. С другой стороны, даже сейчас в сети хватает безграмотных людей! Проблема не в социальных сетях, не в воспитании, не в школах даже, а просто в нежелании самих людей писать правильно! Я считаю, что нужно кобинировать и реальное общение, и интернет, и образование, в.ч. самообразование!
|
Гость, 31 марта 2012 18:46
|
Интересная статья:)
|
Ветеран холодной войны ,, 31 марта 2012 18:51
|
И почему редакция сайта против того,чтобы безграмотным указывали на их безграмотность :?: Грамотность личное дело каждого-сомнительный тезис.Интернет у нас не бесплатен,почему за свои деньги я вынужден читать комментарии индивидуумов,не удосужившихся освоить родной язык :?: :?:
|
Гость, 31 марта 2012 18:57
|
"Вконтакте" действительно очень много людей, пишущих неграмотно, однако множество тех же самых подростков осуждают подобное издевательство над Великим Могучим :)
|
Наблюдатель, 31 марта 2012 19:24
|
Как можно дебилов превратить в дебилов???? Я бы сформулировал более правильно - дебилы,это целевая аудитория соцсетей. Давайте посмотрим правде в глаза - дебилизация молодежи успешно завершена. Сомневающиеся могут просто пройти по улице - на каждом шагу быдло с пивом и нечленораздельная речь. То же ,в своем роде, социальная сеть. Вот такая модернизация.
|
синий троль, 31 марта 2012 19:57
|
как же всё-таки раздражают эти тупоголовые двоишники. свой ник и то без ошибки написать не могут ;)
|
Гость, 31 марта 2012 20:40
|
а что бывают грамотные дебилы?
|
БЕЗЕНЧУК, 31 марта 2012 20:43
|
misanthrope, вот и заведи себе хоть одну страничку, может писать научишься без ошибок. ;)
|
БЕЗЕНЧУК, 31 марта 2012 20:53
|
:!: как же всё-таки раздражают эти тупоголовые двоишники. свой ник и то без ошибки написать не могут :!: Написал не двоЕЧник Синий тролЛь. P.S. Про прописные буквы в начале предложения или собственных имён лучше вообще промолчу.
|
Марусенька, 31 марта 2012 22:15
|
БЕЗЕНЧУК, 31 Марта 2012 20:43 , 31 Марта 2012 20:53 Согласна с обоими замечаниями :) Но.. в статье последние строки - "А поколение девяностых/нулевых увы, уже не исправить. Можем только относиться к ним терпимее — они ж не виноваты, если разобраться". А, может просто не обращать внимания на этих товарищей, пусть пишут... :D
|
Гость, 31 марта 2012 22:15
|
Ну началось. Обычно тот, кому нечего сказать по сути, но что-нибудь сказать хочется, придирается к грамотности. Правильную позицию заняла Редакция.
|
Да ну!, 31 марта 2012 23:09
|
misanthrope, 31 Марта 2012 18:05 У меня нет странички ни одной в соц сети,и что я динозавр терь,и выполз из тьмы,мне 3000 лет? smile:D Нахрена оно мне надо,с третьикласниками дерьмо виртуальное месить,выпендриваясь? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- А здесь типа не месишь. Как раз и выпендриваешься........! ЗЫ)))
|
нина, 1 апреля 2012 13:58
|
Задела фраза: "(школы тоже, но вы же знаете наши школы)". Как работник образования знаю, сколько делают учителя русского языка, чтобы дети знали родной язык. Но у них просто нет желания. Требовательного учителя ненавидят всей душой - "прицепилась", "взъелась" (поймите меня правильно, я не преподаватель русского языка и литературы). Только те ребята, которые выполняют все домашние и классные задания, учат, а не просиживают возле компьютера всё свободное время, именно они пишут грамотно, не скатываются до олбанского языка. Разве что иной раз напишет: "Превед"...Так что дело не в школе, а в отношении к учебе.
|
Гость, 1 апреля 2012 15:35
|
не скатываются до олбанского языка. Хорошо, если "олбанским" пользуются намеренно, зная, где и как его применять. А то ведь просто безграмотность тотальная - как слышим, так и пишем. При этом хотим в ВУЗах учиться, и на престижной работе оказаться. Всех неграмотных - на стройку! Кирпич класть. И во дворы - снег убирать.
|
алла, 1 апреля 2012 21:34
|
Абсолютно согласна с высказываниями Нины и Язь!!! Было бы желание, человек научится всему.
|
Гость, 2 апреля 2012 07:11
|
Как-то разговорился с подростками и с удивлением заметил,что половину моих слов они не понимают! Дебилизация молодежи, по американским программам ,прошла успешно! Родители! Спасайте своих детей сами,государство в этом деле не участвует!!!
|
Jk, 2 апреля 2012 16:23
|
«сочинения на вольную тему», ))) вы ошибаетесь, среднестатистическое предложение в соц. сети состоит из 5-7 слов. Длинные осмысленные комментарии писать не принято. По поводу грамотности, я думаю все дело в скорости, те кто пишут коммент, часто его даже не прочитывают. И к тому же, одно дело ручкой писать, другое буковки на клаве тыкать.))
|
Гость, 2 апреля 2012 20:04
|
ПОЛИТИК тоже со мной общаться будет письменно в виртуальном мире, если он с детства зациклен на "прыщах"? Академики Лихачев,Капица или Александров тоже не красавцы, но когда они начинали говорить, все забывали о внешности. Наверное, все-таки не "прыщики" дадут нам грамотных людей с нормальной лексикой и ясными мыслями. "Науки юношей питают", а не переписка в интернете.
|
OzVairon, 3 апреля 2012 13:44
|
"синий троль, 31 Марта 2012 19:57 как же всё-таки раздражают эти тупоголовые двоишники. свой ник и то без ошибки написать не могут " Кажется вы говорили это про себя, так как слово "тролль" :!: пишется с двумя "л". :!:
Теперь по теме. У любого явления есть две стороны. Я согласен с автором статьи в том плане, что соцсети невольно повышают грамотность своих пользователей (еще не совсем обыдлившихся). Но к сожалению они постепенно заменяют реальное общение. Кстати, в этом есть и свои плюсы. Таким образом намного дешевле и проще общаться с иногородними или даже с иностранными знакомыми/товарищами/друзьями. Вред или польза от интернета в целом определяется самим пользователем. Либо он полностью отказывается от этого, либо совмещает виртуальное общение с реальным, либо интернет полностью его засасывает. Что выбирать, решайте сами. :)
|
Перейти к обсуждению на форуме >>
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором. |