Суд подтвердил незаконность ограничений подачи электричества для озерского МУПа
Кассационная инстанция подтвердила законность решения Челябинского УФАС России в отношении ООО «Уралэнергосбыт». Компания ограничивала подачу электроэнергии «Муниципальному унитарному межотраслевому предприятию коммунального хозяйства» (ММПКХ) Озерска, сообщает пресс-служба антимонопольного органа.
Ограничение подачи электричества поставщик ввел в марте и апреле 2023 года в отношении нескольких объектов из-за задолженности муниципального предприятия. Однако так как ММПКХ является гарантирующей организацией по оказанию услуг холодного водоснабжения и водоотведения на территории Озерска, ограничивать подачу энергоресурсов для него незаконно. Челябинское УФАС России установило в действиях компании злоупотребление доминирующим положением.
Суд подтвердил правомерность решения антимонопольного органа. Апелляционная и кассационная инстанции не удовлетворили жалобы поставщика электричества. «Уралэнергосбыт» оштрафовали на 350 тыс. руб.
Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на любой мессенджер
(viber, whatsAppp, telegram) - +7 902 896 51 63 или почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через
форму добавления
новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте».
Телефон редакции 5-94-14.
Отклики читателей
|
Гость, 21 ноября 2024 09:16
|
|
Да обонкротьте уже его бедолага. Никто вам в ручках миллиард не принесёт, следовательно муп не сможет погасить задолженность а значит подлежит банкротству и ликвидации
|
|
Гость, 21 ноября 2024 09:51
|
|
Гость, 21 ноября 2024 09:16
Да обонкротьте уже его бедолага. Никто вам в ручках миллиард не принесёт, следовательно муп не сможет погасить задолженность а значит подлежит банкротству и ликвидации
вместе с обслуживаемой территорией и её жителями
|
|
Гость, 21 ноября 2024 10:51
|
А ммпкх и рад. Ничего не предпринимать по полуторамиллиардным долгам, а совсем недавно было 100 миллионов, и надеяться на своё уникальное положение. При этом с жителей урвать немного сверху вроде как и ничего  |
|
Гость, 21 ноября 2024 12:17
|
Гость, 21 ноября 2024 10:51 А ммпкх и рад. Ничего не предпринимать по полуторамиллиардным долгам, а совсем недавно было 100 миллионов, и надеяться на своё уникальное положение. При этом с жителей урвать немного сверху вроде как и ничего ммпкх деньги, которые ему нужны для поддержания штанов и города, не печатает. в нынешних условиях он должен получить (заработать) их самым прямым способом, взяв у населения того же города озёрска. население города озёрска не в состоянии покрыть существующих потребностей ммпкх на поддержание и обслуживание той инфраструктуры, которой само и пользуется, т.к. по сути своей является неплатёжеспособным по тем же рыночным меркам, т.е. банкротом и подлежит ликвидации в духе тех же свободных рыночных отношений. инвесторов нет и не будет. им это не надо, т.к. нет платёжеспособного потребителя продукции их бизнеса, который ещё должен и принести прибыль, кроме как съесть вложения инвесторов. кратко. так вижу |
|
Гость, 21 ноября 2024 13:14
|
|
в нынешних условиях он должен получить (заработать) их самым прямым способом, взяв у населения того же города озёрска.
А не надо всё на население валить. Есть муниципалитет, который за свои здания тоже не платит (тут как-то писали, что прокуратура вмешивалась), есть куча организаций, в том числе коммерческих бизнесов. Спросите с них: все вовремя платят??? Посмотреть бы отчёты по этим платежам))) Населения деньги это сотая часть прибылей. Ищите крупных должников!!!
|
|
Гость, 21 ноября 2024 14:10
|
|
Гость, 21 ноября 2024 13:14
в нынешних условиях он должен получить (заработать) их самым прямым способом, взяв у населения того же города озёрска.
А не надо всё на население валить. Есть муниципалитет, который за свои здания тоже не платит (тут как-то писали, что прокуратура вмешивалась), есть куча организаций, в том числе коммерческих бизнесов. Спросите с них: все вовремя платят??? Посмотреть бы отчёты по этим платежам))) Населения деньги это сотая часть прибылей. Ищите крупных должников!!!
я изложил своё вИдение. ни на кого, тем более на вас, ещё не "валил" в плохом смысле, но очень хочется, т.к. вы дальше своей личной выгоды ничего не хотите видеть, а рассуждаете, исходя из принцыпа "а пусть они", будучи не способным расширить термин "население" чуть шире, хотя бы до муниципальных предприятий. ищИте чёрную кошку, её там нет, но вы ищИте и обязательно найдёте
|
|
Гость, 21 ноября 2024 15:44
|
|
Надо в первую очередь банкротить администрацию. Это с её легкой руки обанкротились все МУПы. При таком наполнении бюджета на это безусловно нужен талант.
|
|
Гость, 21 ноября 2024 16:17
|
|
Гость, 21 ноября 2024 15:44
Надо в первую очередь банкротить администрацию. Это с её легкой руки обанкротились все МУПы. При таком наполнении бюджета на это безусловно нужен талант.
администрация это инструмент. от неё, естественно, что-то зависит. но эта зависимость больше влияет на границы временных рамок. она может затянуть какой-то процесс, поддавшись настроению населения, или ускорить его течение под каким-нибудь внешним давлением или предлогом. но в любом случае все действия администрации не должны затрагивать общий курс и препятствовать выполнению задач, полученных от своего работодателя, и перед которым она (в конечном итоге) подотчётна. никакого особого таланта, кроме исполнительности и преданности общему делу, на этом пути не требуется. как говорят, ломать не строить. и ванька справится
|
|
Гость, 21 ноября 2024 16:49
|
А с администрацией ли связано то, как некий гражданин, захапал обанкроченное имущество. Сам смылся за океан, и монополия тутошняя его кормит.Ну, то есть- мы?  |
|
Гость, 21 ноября 2024 17:32
|
|
вместе с обслуживаемой территорией и её жителями
Собянину С.С.?
|
|
Гость, 21 ноября 2024 17:34
|
Надо в первую очередь банкротить администрацию. Разве работы администрацией ведутся не по поставленной перед муниципалами дорожной картой?  |
|
Гость, 21 ноября 2024 17:38
|
Ну, то есть- мы? Надо было 11 пунктов гордо нести, тогда и у вас было бы ) |
|
Гость, 21 ноября 2024 21:38
|
Стало быть, по аналогии права, должникам по жкх тоже ведь незаконно ограничивают подачу электроэнергии  Или опять это всё другое |
|
Местный, 22 ноября 2024 09:50
|
|
Я вот никак понять не могу. Как это, ограничить подачу э/э? Ограничить подачу тепла, это ясно. Уменьш диаметр подающей трубы, понизь давление, температуру. А э/э? Уменьшить сечение проводов на ЛЭП? Это как? Ограничить токовые нагрузки на ТП? Подавать по графику?
|
|
Гость, 22 ноября 2024 12:42
|
|
Местный, 22 ноября 2024 09:50
Я вот никак понять не могу. Как это, ограничить подачу э/э? Ограничить подачу тепла, это ясно. Уменьш диаметр подающей трубы, понизь давление, температуру. А э/э? Уменьшить сечение проводов на ЛЭП? Это как? Ограничить токовые нагрузки на ТП? Подавать по графику?
по всей видимости речь идет об ограничении потребления. об объёме выделяемой мощности на потребителя. чтобы понять, как этого добиться, надо иметь схему. хоть какую-нибудь. пусть это будет условная "схема подключений". по схеме, к примеру, отрезаем все розетки у наказанного бухгалтера с его компьютером и играми, но оставляем розетку, питающую "местное" население, т.к. в противном случае последствия не предсказуемы. чем не ограничение
|
Перейти к обсуждению на форуме >>
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором. |
