Посмотрел программу и собсвенно ничему не удивился. И уже 18 марта "оппозиция" на митинге истерично закричало "КАРАУЛ". А ведь поймали за руку.

Гость, 18 Марта 2012 09:37
Как будто Америку открыли - все СМИ лгут, каждый день, в угоду режиму.

не совсем корректное утверждение... я бы сказал что не бывает независимых СМИ, как и всего остального, бывают только независимые от кого-либо... и да, все СМИ, и интернет в том числе, выпускают огромное количество дезы по заказу своих хозяев, это называется информационная война, только вот не нужно говорить что в угоду режиму, в угоду тому кто содержит, а вот кто содержит это вопрос и нам, простым обывателям на него ответа никто не даст... все не так просто, как кажется!

"Большинство блогеров усомнились в достоверности сюжета телеканала и устроили атаку на аккаунты НТВ в социальных сетях Facebook и "

Да ладно, усомнились только блогеры от оппозиции, а нормальные блогеры развлекаются:
http://politrash-ru.livejournal.com/75042.html

Не смотрел этот фильм тогда, не буду и сегодня, но ... На прошедшей неделе  прошло сообщение о том, что в Москве из помещения ТИК (территориальной избирательной комиссии) похищено более 5 млн. рублей. Первый вопрос: откуда в ТИК такие деньги? (с членами избирательных комиссий уже в первые дни после выборов рассчитались). Второй вопрос: если эти деньги не для расчетов с членами избирательных комиссий, то для чего они? Вопросы можно продолжать..

там создатель этого фильма член единой россии, а ролики заранее снимали, типа оппозиционерам раздают деньги - причём люди из нтв это организовали.

фильм ложный и пропагандисткий  - люди сами выходят против лжи и нечестных выборов, доведённые жизнью - страна богата нефтью, и газом, а народ нищий, и бензин стоит у нас 26 рублей, а в америке 18 на наши деньги! и это с нашими нищенскими зарплатами

Не знаю, пропустит модератор или нет. Источник: Лента.ру. Мне, как человеку, издавна связанному с математикой, данное объяснение ближе всего
В математике есть такое понятие - односторонняя функция.
Суть его довольно проста: по заданному аргументу значение функции найти очень просто, в то время как по заданному значению n определить аргумент t, по сути решить уравнение n = v(t), довольно сложно.

Простейший пример такой штуки - это умножение. Умножить два простых целых числа достаточно просто - метод Карацубы, известный также как "разделяй и властвуй", позволяет перемножить два n-значных за n в степени двоичный логарифм от трех. При этом лучший на сегодняшний день алгоритм факторизации для больших чисел GNFS дает вот такую сложность, а поиск полиномиального алгоритма разложения чисел стал почти уже легендарной задачей. То есть перемножить числа просто, а вот найти, какие числа перемножались, - очень сложно.

По сути, любое заявление информационного источника есть отображение из пространства субъективных фактов F в пространство высказываний U. Лживое высказывание - это такой элемент U, в прообразе которого лежат противоречивые факты или не факты вообще. Таким образом, для того чтобы уличить человека во лжи, нужно решить ту самую обратную задачу, n = v(t), о которой речь шла в самом начале, а потом посмотреть на факты, которые попали в n.

Из такой интерпретации вранья понятно, почему конечному реципиенту высказывания сложно уличить источник во вранье. Скорее всего (по крайней мере, с физической степенью точности), отображение из F в U, о котором идет речь, - односторонняя функция. Иначе как объяснить, что на протяжении всей человеческой истории, например, в процесс дознания по какому-нибудь уголовному делу всегда вовлекались солидные ресурсы, в то время как процесс сокрытия фактов с помощью лжи не требовал от преступников сколь-нибудь серьезных усилий? Более того, абсолютно очевидно, что асимметрия между ложью и уличением во лжи носит совершенно фундаментальный характер - это абсолютное ограничение такого же плана, как скорость света или деление на ноль.

Жизнь, однако, регулярно сталкивает нас с враньем. Чаще всего оно реализовано в виде непрерывного потока, который бурно отзывается на всякие высказывания, направленные против него. Например, врет человек. Если ему сообщить, что он врет, снабдив это сообщение аргументами, то в 99 процентах случаев элементарная психология не позволит ему признать ошибку. Вместо этого он начнет "аргументированно" спорить, и количество чуши, которую вроде как надо опровергать, очень быстро превысит все разумные пределы. Вранье - оно растет по экспоненте.

Как же быть? Как себя вести, когда сталкиваешься с ложью настолько вопиющей, что все твое естество требует ответить, причем, желательно, максимально грубо?

Ответ очень простой, пусть и совсем не веселый: никак. Лучшее действие в данном случае - это отсутствие действия. Как теория относительности говорит нам, что слетать на пикник на край Вселенной у человечества никогда не получится, так асимметрия вранья говорит, что источник способен производить вранье с гораздо более высокой скоростью, чем потребитель - его раскрывать. Отвечать нельзя потому, что ввяжешься в спор - и вот ты уже по горло во вранье, а оно льется и льется. Когда-то, помнится, NASA, до некоторого момента игнорировавшее нападки всяких приверженцев теории заговора на собственную лунную программу, не сдержалось и ответило. "Оправдываются!" - обрадовались критики и похоронили "Аполлон" под грудой еще более безумных выдумок.

Так что если вдруг какой-то канал с названием из трех букв выпускает фильм о том, что некоторая часть населения тупа, продажна и отвратительна, что эта часть населения глядит в рот Госдепу, приглашает американских надсмотрщиков на собственные митинги и сочиняет провокации против власти и самих себя, то лучший способ ответить на это - проигнорировать сам факт выхода такого фильма. Впрочем, не позабыв вовсе о его существовании. Просто в будущем надо будет соблюдать осторожность при общении с этим каналом или не иметь с ним никаких дел вовсе. Поступать так, думаю, будет несложно - человек, способный послужить эталонным примером такого поведения, будет руководить нашей страной следующие шесть лет. Так что повторяйте за мной: "Какой-какой фильм? По какому-какому каналу? Нет, не слышал".

Гость, 18 Марта 2012 12:59
фильм ложный и пропагандисткий - люди сами выходят против лжи и нечестных выборов, доведённые жизнью - страна богата нефтью, и газом, а народ нищий, и бензин стоит у нас 26 рублей, а в америке 18 на наши деньги! и это с нашими нищенскими зарплатами

люблю считать... итак по данным из статьи http://lenta.ru/news/2012/03/14/gasoline/ "С начала года цены на бензин на оптовом рынке США выросли на 53 процента до 3,83 доллара за галлон."... 1Галлон=3.78Литра, курс доллара 1$=29.358руб. итого имеем (3.83/3.78)*29.358=29.746руб за литр, причем это самое дешевое и по оптовой цене у нас http://www.price74.ru/?price&mode=good&mid=11&pid=15 цены на 92-й около 25руб/литр ну дк и? где дороже? А у вас откуда данные?

Власти очень удобно думать, что народ недоволен только за деньги,
а на самом деле всё очень хорошо в стране.
Это глупо и крайне опасно для страны.
Но такова нынешняя власть: тупая и устремлённая только на "урвать".
Но самое печальное, что находятся люди, которые эту власть защищают - я о местных модераторах.

Гнильем несет от этих заказных передачек на НТВ. Наше общество давно обогнало в своем развитии эту убогую власть, неспособную даже осознать, своими кастрированными мозгами истинную свою себестоимость. Им все еще хочется покорного стада быдла, и кидать в это стадо быдла морковки в виде 500р к пенсиям или дополнительному праздничному дню для пьянства. Поэтому и передачи заказывают быдлячьи, в основном для тех, кто только пожрать и поразмножаться желание имеет, бездумных из стад.

откройте ю туб там всё есть и ненадо эту чушь повторять

Канал нтв теперь для меня не существует, НИКОГДА больше его не включу. Кулистиков выслуживается. Жаль,что какое-то время не увижу Леху Пивоварова, но думаю он недолго там задержится, как и Парфенеов и другие честные люди, которым невмоготу стало больше врать. А насчет просьб повтора так скоро появятся просьбы трудовых кллективов изобличить и наказать врагов народа, почерк НКВД не меняется. Вот некоторые предупреждают скоро будет 1937, нет ошибаются, скорей будет германия 1933, настроения все те же, а учитывая личности вождей и нашу ментальную отсталость от цивилизации лет на 70-80 так как раз история и может повториться

Продолжается воспитание идеального избирателя. Влад-Владович нервничает из-за митингов. Вот и появляются такие творения нтвшников. Раньше смотрел канал с удовольствием... Всё изменило возвращение КОРМЧЕГО на 12 лет.

Очень интересно читать отклики пользователей . Про первые отклики все ясно ... Они знали что выйдет эта статья и тут же отписали мнения чтобы задать правильное направление обсуждения . Но пользователи не купились на подсказку и начали высказывать личное мнение на данную проблему . Гость Igor по-моему неплохо разбирается в политике но что-то мне подсказывает что это не его личное мнение .

игорь - едрист похоже...

Самое страшное в том, что люди совсем того не понимая, принимают непосредственное участие в чужих играх или эмоционально реагируют на них, пусть и сидя дома. Идет простая борьба за власть и материальные ресурсы нашей страны. И на кону триллионы долларов. Кто такие нынешние федеральные оппозиционеры? Касьянов. Бывший министр финансов и премьер-министр России. Помните его народное прозвище - Миша два процента, с намеком на огромные откаты за предоставленные бюджетные средства. Сейчас такой возможности нет, вот и не доволен. Немцов. Бывший вице-премьер российского правительства, куратор всего топливно-энергетического комплекса России. Особо приближенный нашей олигархии. В настоящее время оторван от кормушки, вот и не доволен. Явлинский. Бывший лидер крупной парламентской фракции, которая в бытность Ельцина и раннего Путина, зачастую голосовала в Государственной Думе только после торгов с правительством России. И торги эти шли на фантастические суммы, бюджет страны однако. Сейчас такой возможности нет. Ну и так далее. Плюс против кого дружим. Вот тут появляются спецслужбы западных стран со своими интересами против России и соответственно сильной российской власти. А многие думают, что оппозиционеры борются за права всех россиян и будущее страны. Что ж раньше то, находясь на самом верху власти страны, не улучшали нашу с вами жизнь. Своя рубашка ближе к телу!

Прозыревшему. Какой глубокий анализ! А когда такие как вы прозреете насчет правителей сегодняшней хунты? Суть-то в том, что "прозревшие" и другие подобные просто физиологически не могут понять значение слов "справедливость", "свобода", "достоинство личности". 70 лет большевистского ига генетически отмутировали русскую нацию, и поэтому весь цивилизованный и культурный мир,и арабский тоже, например, считает правителей Ирана и Сирии кровожадными и одиозными диктаторами, попирающими настоящее и будущее своих народов в угоду свой безраздельной власти (ау, путин!), а наша пропагандистская машина твердит о "бандитах", посягающих на стабильность (ау!). Как правильно сказал Михаил Веллер в недавнем интервью, программа-максимум у путина одна - как можно дольше удержаться у власти, а инструмент тут один - на фоне безудержного воровства и вранья, имитации деятельности, надо искать внешних и внутренних врагов и выставлять их виновниками всех бед. "Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году". Госдеп видать виноват в полной бездуховности и бескультурье, пьянстве и невежестве, бюрократизме и воровстве, полицейском и судейском произволе. А в девяностые, которые сейчас хотят представить как время, когда по разрушенным улицам среди голодного населения бродили бандиты с оружием - дышалось и мечталось куда свободнее, дороги строились в разы больше, и дома ремонтировались, милиция еще не оборзела, а идиотизма у чиновников было куда меньше. А нефть стоила 10 $ за баррель! Да, не было иномарок, но как показывает жизнь, не в них счастье. И еще. Был ли хоть один случай за все эти годы, когда путин признал хоть одну ошибку, свою или окружения? Извинился? Покаялся? А придется, если успеет...

коллега с работы ходил на все акции оппозиции в москве. нигде не регистрировали и денег не давали. обиделся, грит госдеп про меня забыл что ли, ведь по телеку все говорят что должны были денег давать ))

эт я вам как очевидец из москвы говорю, народ тут сильно против пу. достал он и его компания.

вот здесь подробнее читайте по НТВшную халтуру:
как и где делали, кто снимался http://www.novayagazeta.ru/inquests/51680.html
а это про отношение к ней http://www.novayagazeta.ru/inquests/51666.html

Гость 1991, 19 Марта 2012 15:11
...А в девяностые, которые сейчас хотят представить как время, когда по разрушенным улицам среди голодного населения бродили бандиты с оружием - дышалось и мечталось куда свободнее, дороги строились в разы больше, и дома ремонтировались, милиция еще не оборзела, а идиотизма у чиновников было куда меньше. А нефть стоила 10 $ за баррель! Да, не было иномарок, но как показывает жизнь, не в них счастье...
________________________________________________

Согласен полностью. Да, 90-е годы действительно были временем нервозным. И, чтобы держаться на плаву в тот период дикой инфляции, нужно было очень много двигаться и поспевать за бешеным темпом жизни (и в физическом, и в интеллектуальном смысле). При этом люди вроде меня - непьющие, имеющие голову на плечах и правильно растущие руки из нужного места, совершенно не бедствовали. Для этого не было никакой необходимости грабить, убивать и нарушать законы. Именно в то время у меня появился гараж, квартира, которую я полностью обставил мебелью и аппаратурой. Практически каждый год менял автомобиль (не новый конечно, но более свежий и естественно отечественной марки). А теперь? Ответьте, каким образом среднестатистическая молодая семья может позволить себе приобрести квартиру? По этим нереальным ценам (особенно в нашем городе)? Только уйдя в добровольное рабство на четверть века? Купившись на сладкие речи и красивое иносРаное слово - "ИПОТЕКА"? Я уж молчу про то, сколько раньше стоил бензин. Сейчас же практически в каждой поездке мне приходится рассчитывать маршрут ради экономии. Цены кусаются и продолжают расти. А свобода слова сейчас и в 90-е вообще не идет ни в какое сравнение.
_________________________________________________
...И еще. Был ли хоть один случай за все эти годы, когда путин признал хоть одну ошибку, свою или окружения? Извинился? Покаялся? А придется, если успеет...
_________________________________________________

Браво! Уловили самую суть. Очень рад, что остались ещё незомбированные и незамороченные люди, которые умеют думать самостоятельно своей собственной головой, а не с помощью навязанных приоритетов и пропаганды из дешевых программ зомбоящика, где уже практически все журналисты и телеканалы куплены и пляшут лишь под одну дудку. Значит, ещё не всё потеряно. Ещё есть маленькая надежда.

Помнится в году так в 1996 году перед выборами президента, я тоже ощущал себя незомбированным человеком, с непромытыми официальной пропагандой мозгами человеком. Смеялся над убогой проельцинской пропагандой, над этим идиотским «Голосуй, голосуй» или «Выбирай сердцем» и т.д. Зюганов же, со страниц коммунистической прессы, источал уверенность в своей победе, твердил, что рейтинг Ельцина менее 10% и что он победит с лёгкостью эту антинародную власть иначе стране конец. Я ему охотно верил. Голосовать естественно пошёл за Зюганова и в первом туре и во втором. И помню ту дикую злость, которая охватила меня, когда узнал о победе Ельцина, да и ещё с неслабым преимуществом. И сразу после выборов Гена завёл свою, уже как оказалось, неостановимую пластинку «Выборы фальсифицированы…., не признаем…, будем добиваться….» и т.д. Конец света естественно не наступил в России после этого, но воспоминания о 90-х есть и не самые радужные. Помню как моему отцу, работавшему в ЮУС, не раз и не два вместо зарплаты выдавали тушёнку. Мне работавшему на «Маяке» было в этом отношении попроще, но задержки зарплаты случались и у нас, а без денег любить власть как то не получалось. За Зюганова после 96-го года голосовал ещё дважды в 2000 и 2004гг. И всякий раз выборы проходили по одному и тому же сценарию Зюганов уверен на 100% в своей победе, после оглашения результатов «фальсификация…,непризнание….,стране конец..». Гена уже не мог, да и не хотел выползать из колеи. Тогда то мой «оппозиционный» пыл и начал охлаждаться. Пришло понимание что власть и оппозиция ничем друг другу не мешают, а вполне органично друг друга дополняют на сцене политического театра, играя роли «плохих» и «хороших» парней. А в реальности власти наплевать на то, что говорит и пишет в своих изданиях «оппозиция», а «оппозиции» наплевать на то, что делает власть. Этакое мирное сосуществование двух систем. Нет у нас, на мой взгляд, в России реальной оппозиции власти, да и не может она появиться, основания для этого напрочь отсутствуют. А клоунада «несистемщиков» ничего кроме смеха не вызывает. Поразвлечься решили все эти Немцовы-Навальные-Рыжковы-Собчаки. Но, похоже, они несколько заигрались и угодили в классный капкан. Путин ведь тоже не идиот пускать такие дела на самотёк и смотреть, что из этого выйдет. Он хоть и держится на людях простовато и многие на это купились, но я не раз замечал как он цепко и изучающее смотрит на своего собеседника. А то, что показало НТВ это ещё цветочки. Главные обломы для «оппозиции» ещё впереди, когда Путин официально займёт пост президента.