Гость, 26 апреля 2013 13:05
палюбому пешеход виноват

Гость пенсионер, 26 апреля 2013 13:09
интересно, как можно выворачивая налево сбить пешехода? тут и разбираться нечего. ...

Гость, 26 апреля 2013 13:15
Сотрудник полиции был трезвый, а пьяный неугомонный пешеход бегал туда-сюда в неустановленном для перехода месте.

Гость, 26 апреля 2013 13:20
Гость пенсионер, можно! Можно, если смотреть направо, а ехать налево

Гость3, 26 апреля 2013 13:25
Вы не замечали как некоторые дорогу переходят? Я вам отвечу: не глядя! Конечно, пешеход всегда прав, но до чего бестолковым и беспечным он может быть! Порой они сами виноваты, я не говорю про этот случай, не собираюсь никого судить и вам того же желаю. При переходе через дорогу, пожалуйста, шевелите своими ножками быстрее! Хорошего дня!

Гость, 26 апреля 2013 13:29
Выдать каждому сотруднику полиции проблесковые маячки на личное авто!

Гость, 26 апреля 2013 13:38
Виноват полюбому.Авто - средство повышенной опасности

ГостьЯ, 26 апреля 2013 13:44

Гость, 26 Апреля 2013 13:38 Виноват полюбому.Авто - средство повышенной опасности ------------------------------------------------------------------------------------------ тоже так думала, пока сама девчушку перебегавшую дорогу перед моим авто не сбила. К счастью с ребенком все нормально, но ГАИ и скорую вызвывала. 6 часов ожидания в ГАИ и мне даже штрафа не выписали, отдали права, составили протокол и отпустили. Так что не всегда виноват водитель.   Когда выезжаешь на Лермонтова от шиномонтажки, водитель обычно смотрит на право, едут ли машины, вполне возможно, что он и не заметил пешехода идущего слева от него.

Гость, 26 апреля 2013 13:46
В момент ДТП сотрудник полиции был трезвый. Редкость, в последнее время.

Гость, 26 апреля 2013 13:47
При везде с прилегающей территории, надо пропустить пешеходов!!!

Гость, 26 апреля 2013 13:52
Часто бывает, когда выезжаешь на улицу с односторонним движением, обычно смотришь в сторону приближающего транспорта. В данном случае водитель наверное посмотрел направо, при этом продолжал движение, а налево не обязательно, там ведь нет авто, одни пешеходы. Это личная версия.

Светофор, 26 апреля 2013 13:55
Какая же у нас не любовь к полицаям!!! А написали бы, что просто ВОДИТЕЛЬ, отзывы поменялись???!!!!

Гость, 26 апреля 2013 14:08
в момент дтп был трезвый. а что после сразу нажрался.....

Гость пенсионер, 26 апреля 2013 14:09
Сначала посмотри на право, а потом начинай движение, если нет помехи справа. Господин полицейский знает это хорошо. Поворачивая смотри на лево. Права надо отбирать.

Гость, 26 апреля 2013 14:09
Да где-бы он не переходил - он для водителя находится на главной дороге, при выезде на которую надо пропускать всё, что едет-идет-ползет-летит и т.д.

Гость, 26 апреля 2013 14:15

Гость3, 26 Апреля 2013 13:25 Вы не замечали как некоторые дорогу переходят? Я вам отвечу: не глядя! Конечно, пешеход всегда прав, но до чего бестолковым и беспечным он может быть! Порой они сами виноваты, я не говорю про этот случай, не собираюсь никого судить и вам того же желаю. При переходе через дорогу, пожалуйста, шевелите своими ножками быстрее! Хорошего дня! _________________________________________ А если человек не может быстро шевелить ножками или это ребенок? И вы быстро шевелитесь, пока молоды. Желаю вам, чтобы когда вы не сможете быстро шевелить ножками, к вам бы уважительно относились, а не так как вы!

Гость, 26 апреля 2013 14:23
а что за "прилегающая территория автохозяйства УМВД России по ЗАТО г. Озерск" на ул Лермонтова?

Гость, 26 апреля 2013 14:29

Выезжая на дорогу с односторонним движением все смотрят только в сторону откуда возможно появление машин. Никто не смотрят в другую сторону, так как с той стороны появление автомобилей невозможно. Очень часто в такой ситуации под колеса попадают пешеходы которые перебегают дорогу в неположенном месте и прямо перед машиной. Именно на Лермонтова выезжая от "шиномонтажки" бестолковые пешеходы уже тропу проложили и очень часто случаются подобные ситуации

Гость, 26 апреля 2013 14:30
Гость, 26 Апреля 2013 13:38 Виноват полюбому.Авто - средство повышенной опасности Мозг так же является средством повышенной опасности (он управляет ногами и не только), так что как ходить так и ездить нужно по правилам!!!

Гость, 26 апреля 2013 14:59
в юридической практике всего цивилизованного мира стал бы виноват водитель. ПЕШЕХОД ВСЕГДА ПРАВ (отдельные ситуации опущу). но...это Россия, это... время правления ЕДРо и это прошедший переаттестацию сотрудник ДПС. не сомневаюсь, что признают виновным пешехода или установят обоюдную вину!

Гость, 26 апреля 2013 15:36
Самое прикольное, что пострадавший-известный озерский врач, который устало брел домой с работы! Встретились два одиночества,- полицейский и медицинский чин.Силовик завалил эскулапа! Не обижайте докторов их мало....

Гость, 26 апреля 2013 16:17
Если виноват водитель - то причем тут его дисциплинарные взыскания? Если виноват - то надо судить, а не увольнять

Гость, 26 апреля 2013 16:17

Гость, 26 Апреля 2013 14:29 Выезжая на дорогу с односторонним движением все смотрят только в сторону откуда возможно появление машин. Никто не смотрят в другую сторону, так как с той стороны появление автомобилей невозможно. А вот и нет! Я, когда выезжаю с прилегающей территории (да и в любом случае, когда не по главной еду, да и по главной-то приходится смотреть во все стороны сразу), смотрю и направо и налево. То, что движение одностороннее для некоторых ездунов в нашем городе ничего не значит.  Сама в этом не раз убеждалась.

Гость, 26 апреля 2013 17:59
Гость, 26 Апреля 2013 13:20 Гость пенсионер, можно! Можно, если смотреть направо, а ехать налево В этом нет ничего смешного. Мне каждый день приходится смотреть налево, поворачивая направо, а между тем с права пешеходный переход. Дорога возле ГлавПочтампа, если поворачивать на Блюхера, к озеру, то приходится смотреть налево.

Гость, 26 апреля 2013 18:28
Там одностороннее. Наверняка смотрел только направо.  Не повезло. Горя не желаю, увольнять можно только в крайнем случае.  Сейчас с этим быстро. А это плохо. Вон под Миассом сбил  нашполисмен  машину  - так хорошо что не уволили сразу.

Алексей 39 лет., 26 апреля 2013 18:36
Сотрудник полиции был трезвый!!!!!!!!!!!!!!!!!         Я снова начал верить в Деда Мороза и Зубную Фею!

Гость, 26 апреля 2013 18:57
Стопудово там пешеход смотрит на дорогу, и,конечно, не ожидает из-за угла на бешеной скорости никаких"полицаев"- он виноват просто однозначно! А у наших врачей нет возможности рысачить.. они с работы еле ноги передвигают!

Malysh, 26 апреля 2013 19:28
при повороте обязан уступить. вот и всё

Гость, 26 апреля 2013 19:59
А за что увольнять-то? Этак каждого нарушителся можно с работы уволнять. Незаконно это.

Гость, 26 апреля 2013 20:17
"...не ожидает из-за угла на бешеной скорости никаких"полицаев"... там не возможно развить "бешеную" скорость, поскольку необходимо уступить дорогу!!!! а это по крайней мере снижение скорости, вплоть до остановки авто.

Тамара Петрова, 26 апреля 2013 20:45
Значит там пешеход переходил проезжую часть в неположенном месте!  Там пешеходы все так прут - с пл. Ленина напрямую к детской поликлинике. Частично пешеход и сам виноват...; а насчёт пьяный - трезвый, так какой бы ни был - напишут трезвый!  Никто и не сомневался...

Гость, 26 апреля 2013 21:06
Млин, вот же гундосы-паровозы. Разгуделись. Рассвистелись. У некоторых сразу полицейский виноват. Поулюкали?  Полегчало? Дайте разобраться людям на то уполномоченным. Может и не виноват вовсе.

Гость, 26 апреля 2013 22:10
вчера видел как сотрудник ДПС на личном автотранспорте део нексия гос номер х0*0тр едет розговаривает по сот телефону непристегнут, вопрос как с этим бороться?

Гость, 27 апреля 2013 08:47
пешеходы нынче обнаглели,понарисовали им на дроге "зебры",утановили знаки, вот они сейчас и ходят прогуливаясь под этими знаками и по"зебрам" как в африке, кенгуру,раньше  смотрят только под ноги, а по сторонам зачем? раньше дорогу перепрыгивали одним прыжком,теперь переползают, как змеи ещё и шипят,смотрите вот мы какие из "зелёной книги"

Бродяга по жизни, 27 апреля 2013 10:15
О чём тут спорить: "13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке."(с) Так что не важно КАК переходил дорогу пешеход, водитель обязан был его пропустить...

Гость, 27 апреля 2013 10:17
!...Когда выезжаешь на Лермонтова от шиномонтажки, водитель обычно смотрит на право, едут ли машины, вполне возможно, что он и НЕ ЗАМЕТИЛ пешехода идущего слева от него..." Следовательно, нарушил ПДД и виноват!

Гость, 27 апреля 2013 11:23
Виновата,при повороте обязана пропустить всех

Гость, 27 апреля 2013 13:34
Гость3, 26 Апреля 2013 13:25 Вы не замечали как некоторые дорогу переходят? Я вам отвечу: не глядя! А Вы не замечали, как некоторые на дорогу выезжают? Я Вам скажу - не глядя!

Гость, 27 апреля 2013 17:39
Бродяга по жизни, 27 Апреля 2013 10:15 О чём тут спорить: "13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке."(с) Так что не важно КАК переходил дорогу пешеход, водитель обязан был его пропустить... _______________ +100

Бродяга по жизни, 27 апреля 2013 23:04

А вообще хороша подача происшествия. если бы за рулём был рядовой гражданин, то новость звучала бы примерно так: " Поворачивая налево не пропустил пешехода переходившего проезжую часть и совершил наезд на него!." А в случае, когда за рулём сотрудник полиции, новость звучит так: "Совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть в неустановленном месте перед близко идущим транспортным средством."

Гость, 28 апреля 2013 03:26
я офигела в Италии. я стояла по советской привычке в ожидании, что на светофоре - у них был поворот  - все авто проедут, и потом я пойду.  все  водители остановились, хотя я еще не вступила на пешеходную дорожку..  через пару минут  они мне начали сигналить, мол Иди уже.  вот это Отношение к пешеходам. скорее всего, и  там водители их не долюбливают. но.. тем не  менее....

недоводитель, 28 апреля 2013 13:28
Там не было в пределах видимости пешеходного перехода?

Гость, 28 апреля 2013 19:43
Бродяга по жизни, 27 Апреля 2013 10:15 ____________________________________ Если уж начали читать ПДД, то не останавливайтесь на одном пункте 4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии – на перекрестках по линии тротуаров или обочин. за что есть санкция ст. 12.29 КоАП РФ Так что здесь оба виноваты

Гость, 28 апреля 2013 20:06

Бродяга по жизни, 27 Апреля 2013 23:04 А вообще хороша подача происшествия. если бы за рулём был рядовой гражданин, то новость звучала бы примерно так: " Поворачивая налево не пропустил пешехода переходившего проезжую часть и совершил наезд на него!." А в случае, когда за рулём сотрудник полиции, новость звучит так: "Совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть в неустановленном месте перед близко идущим транспортным средством." Вот всегда придерживаюсь правила, что когда не знаешь, лучше промолчать! А то выглядеть будешь глупо   Если смотреть статистику... На-пример: МОСКВА, 23 окт - РИА Новости. Почти половина ДТП с участием пешеходов в 2012 году в Москве произошла по их вине, сообщил столичный главк МВД РФ во вторник. "По статистике УГИБДД, за 9 месяцев 2012 года в Москве произошло 3085 дорожно-транспортных происшествий, связанных с наездом на пешеходов (аналогичный период 2011 года - 3107)", - говорится в релизе. При этом полицейские насчитали 1,511 тысячи ДТП, виновниками которых были сами пешеходы. По информации МВД, основной причиной таких аварий стал переход дороги в неустановленных местах. Читать далее: Почти половина ДТП с участием пешеходов в 2012 г произошла по их вине | Общество | В Москве Да, и я никого не защищаю! Кто прав, кто виноват не нам решать! На то есть спец. обученные люди! Пешеходу скорейшего выздоровления, а водителю терпения!

Бродяга по жизни, 28 апреля 2013 20:47
"Гость #45 28 Апреля 2013 20:06:00 Вот всегда придерживаюсь правила, что когда не знаешь, лучше промолчать! А то выглядеть будешь глупо smile;)"© Не заметно!!! Речь в посте шла не о том КТО ВИНОВАТ! Да и у нас не МОСКВА (если вы не в курсе)!

Гость, 28 апреля 2013 22:45

Есть разные обстоятельства, стойка автомобиля "мертвит" определенную зону. Усталость, невнимательность, погодные обстоятельства, бывает даже пешеход неадекватно резко выскочит на проезжую часть. НО и еще раз НО. Есть нормативно-правовые акты. ПДД, УК, и т.д. Вот о них и именно о них ЗА РУЛЕМ ПОМНИ ВОДИТЕЛЬ. Едь - не гони, головой своей верти - только успевай. Сомневаешься - выйди из авто, когда задком сдаешь, вдруг там бабаулька скрюченная  1метр 40 см ростом, а ее ни в боковые, ни в заднее зеркала, не увидишь и парктроника нет. Уважайте друг друга. Пешеходы водителей, водители пешеходов. Если человек идет не оборочиваясь через дорогу - не матери его, приостановись и пропусти.  Если тупанула неопытная девушка при перестроении не сигналь ей со злостным видом. Не деритесь на дорогах, подрозевшие друг друга. Я не пацефист. ПРОСТО НАБОЛЕЛО!!!!!

Sergey Shakhov, 2 мая 2013 09:57

Не важно виноват пешеход или нет, но те комментарии в которых высмеивали пешехода, читать было не очень приятно. Не важно какие получил телесные повреждения пешеход. Та психологическая травма, когда на человека наезжает автомобиль, останется на долгие годы… Прочитав все комментарии к этому сообщению, я решил, что нужно «разжевать» Чтоб стало понятно всем. В каком месте произошло ДТП и почему.. http://www.youtube.com/watch?v=sdYDAke7qYA