За удовольствие прогулять ротвейлера без намордника заплатил 12 200 рублей
Происшествия, 23 декабря 2010 09:15, источник: Информация предоставлена консультантом Озёрского городского суда С. Сухининой
На озерчанку Соколову, днём, 4 сентября этого года, во дворе дома по ул. Мира в п. Татыш напала собака породы «ротвейлер», хозяином которой является Казаков. В результате нападения собаки Соколова упала, ударилась головой, была укушена собакой в плечо. Вскоре её доставили в приемный покой больницы и госпитализировали на несколько дней. Соколова была вынуждена соблюдать постельный режим и принимать специальные лекарства. В результате нападения собаки женщина до сих пор испытывает головные боли и боли в левой руке и левом бедре, у нее ухудшилось зрение, кроме того, у неё не проходит чувство страха при виде собак на улице. Соколова подала исковое заявление в суд.
В судебном заседании ответчик Казаков исковые требования признал. Озерским городским судом иск Соколовой оудовлетворен.
С Казакова в пользу Соколовой взыскано в счет компенсации морального вреда 10.000 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 2000 рублей, а так же расходы по госпошлине в сумме 200 рублей, а всего 12200 рублей. (Фамилии изменены)
Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на любой мессенджер
(viber, whatsAppp, telegram) - +7 902 896 51 63 или почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через
форму добавления
новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте».
Телефон редакции 5-94-14.
Отклики читателей
Гость, 23 декабря 2010 09:55
|
 дурдом,за такое такие мелкие деньги будут хозяин выплачивать!!!!
|
Гость, 23 декабря 2010 10:34
|
Гость, 23 Декабря 2010 09:55 smile:D smile:D дурдом,за такое такие мелкие деньги будут хозяин выплачивать!!!!
В Европе считают (и вполне обоснованно), что главная суть не в размере наказания, а в его неотвратимости. Совершая проступок, человек должен знать, что наказание обязательно последует.
|
Гость Я--за, 23 декабря 2010 12:03
|
Давно пора решить проблему с собаками в городе.Еду по Архипова:по дороге идёт женщина (метр скепкой)и рядом (поцентру дороги)огромный мастиф,пришлось остановиться на обочине пока мадам с собакой не пройдёт.Спросил почему выгуливает без поводка и намордника,ответ:на жену свою одень. И полное призрение к простому смертному .
|
Гость, 23 декабря 2010 12:12
|
Почему не начислили за станцеонар и за лекарство ?
|
Прохор Митрич, 23 декабря 2010 19:26
|
..."у неё не проходит чувство страха при виде собак на улице." ...
самое страшное в этой истории - и никакими деньгами не "вылечить" (((
ненавижу собак , вернее - их дебильных хозяев !!
|
Гость 2, 23 декабря 2010 19:44
|
Еще бы обязать хозяев экскрименты за собаками убирать в пакетик, а то весной как снег сойдет, то все газоны в г..... Большие собаки более коня с.....
|
lukas, 23 декабря 2010 21:43
|
Вопрос культуры, чего, не коснись в нашем обществе! Это про намордники, поводки и уборку. А в еще сопли на ходу, в сторонку, зажав одну ноздрю выдуть! А вы про собак...
|
Гость, 23 декабря 2010 21:50
|
А отстрел собак ещё продолжается? А то в старом городе (в районе Герцена,Свердлова,Менделеева) очень много бездомных собак.Их что ли ЮУМЗ подкармливают? А на ночь отпускают.Вечером и ночью целыми стаями бегают.
|
Гость, 23 декабря 2010 22:38
|
И это разве сумма. Тыщ 100 надо брать с таких в следующий раз подумают как такую лошадку без намордника водить.
|
Гость, 24 декабря 2010 00:14
|
Так они и сейчас, продолжают "ротвейлера" выгуливать без намордника 
|
Роман, 24 декабря 2010 03:59
|
Очень часто вижу как выгуливают собак бойцовых пород - дети или старики, причем без намордника! Где наши товарищи ППС? Пора бы и штрафовать безалаберных хозяев! На замечания хозяевам (гуляю с маленьким ребенком) одеть намордник - частые ответы: зачем она же добрая, она на поводке, она приученная, пошел на ...!
----------------------------------------------------------- Агрессия - это естественная реакция, без которой животному в природе не выжить.
|
Гость, 25 декабря 2010 16:08
|
Возле домов Карла-Маркса 20-22 тоже постоянно гуляют ротвейлер с хозяином,без поводка и намордника.НАДО ШТРАФОВАТЬ.
|
Гость, 26 декабря 2010 01:46
|
Вот по этому и живём в г....е, потому что наш суд самый гуманный суд в мире, и по прецедентам Российского судопроизводства 10000 это ещё жёстко наказали, могли б присудить и 1000 . Могу только догадываться какую компенсацию за моральный ущерб присудили бы в Европе или в злополучном США.
|
Гостья, 28 декабря 2010 11:39
|
lukas, 23 Декабря 2010 21:43 Вопрос культуры, чего, не коснись в нашем обществе! Это про намордники, поводки и уборку. А в еще сопли на ходу, в сторонку, зажав одну ноздрю выдуть! А вы про собак... НЕНАВИЖУ (про сопли на ходу)!!!!!
|
Перейти к обсуждению на форуме >>
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором. |