Если нет другого лома

За хищение чужого имущества с использованием своего служебного положения, в крупном размере, и пособничество в совершении хищения осуждены двое жителей г.Озерска

Евгений Д. признан виновным в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере (ч.3 ст. 160 УК РФ), а Сергей М. – в пособничестве в присвоении, то есть содействии совершению хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, путем обещания заранее скрыть предметы, добытые преступным путем (ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ).

Суд установил, что в январе 2019 года Евгений Д., используя свои должностные полномочия, неоднократно умышленно не оприходовал материальные ценности, а именно деловой лом арматуры. Для реализации преступного умысла, давал указание подчиненным сотрудникам погрузить похищенное в автомобиль «КамАЗ», и сдавал в пункт приема металлолома указанный деловой лом, распоряжаясь похищенным по своему усмотрению.

В последующем Евгений Д. в марте 2019 года, вступил в преступный сговор с Сергеем М., который дал свое согласие способствовать Евгению Д. в совершении хищения, вверенного Евгению Д. имущества, путем подыскания места хранения похищенного.

Сергей М., содействуя Евгению Д., договорился о месте размещения похищенного лома арматуры, а Евгений Д., используя свое должностное положение, дал указание подчиненным сотрудникам загрузить в полном объеме в кузов автомобиля «КамАЗ» деловой лом арматуры, и перевести похищенный им деловой лом арматуры на оговоренную территорию.

В продолжение своего преступного умысла Евгений Д. повторно совершил аналогичные преступные действия.

Таким образом, Евгений Д. в январе 2019 года умышленно, с использованием своего служебного положения, совершил хищение путем присвоения вверенного ему имущества АО, а именно делового лома арматуры в количестве – 12,26 т. на сумму 134 860 руб., а при пособничестве Сергея М. в марте 2019 года умышленно, с использованием своего служебного положения, совершил хищение путем присвоения вверенного ему имущества АО, а именно делового лома арматуры в количестве – 18,2 т. на сумму 263 900 руб., а всего совершил хищение имущества на общую сумму 398 760 руб., то есть в крупном размере.

В судебном заседании Евгений Д. вину признал частично, Сергей М. вину не признал в полном объеме.

При назначении наказания Евгению Д. в качестве смягчающих обстоятельств суд учел: наличие у него двоих малолетних детей; частичное признание своей вины; раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением (п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ); положительные характеристики по месту жительства и месту работы.

Смягчающими наказание обстоятельствами у Сергея М. явилось наличие на иждивении несовершеннолетней дочери на момент совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание каждому из подсудимых, суд не нашел.

Суд назначил Евгению Д. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, Сергею М. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

Приговор не вступил в законную силу.

Пресс-служба Озерского городского суда

Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте». Телефон редакции 5-94-14.