Банк остался без удовлетворенияПроисшествия, 12 сентября 2011 15:19, источник: Озёрский городской суд
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Степанову С.Г. (фамилия изменена) о взыскании задолженности по договору займа в сумме 110937,32 рублей. В обоснование иска истец указал, что 18 декабря 2008 года между истцом и ответчиком Степановым был заключен договор займа, по которому 23 декабря 2008 г. истец произвел безналичное перечисление суммы кредита в размере 73500 руб. на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемой ответчиком мебели. С момента получения денежных средств ответчик деньги не выплачивает. В судебном заседании ответчик Степанов иск не признал, пояснив, что не заключал с истцом никаких договоров, кредит на приобретение мебели не получал, подпись в копиях кредитных документов и ее расшифровка выполнены не им, а другим лицом. Ответчик также пояснил, что данные, указанные в кредитных документах: номера телефонов, девичьи фамилии его матери, бывшей супруги, его подпись – также не соответствуют действительности. Степанов указал на то, что в 2004 году им был утрачен паспорт, в связи с чем он обращался в миграционную службу с официальным заявлением, и ему был выдан новый паспорт. Решением Озерского городского суда в удовлетворении иска ООО «Русфинанс Банк» к Степанову о взыскании задолженности по договору займа - отказано по следующим основаниям. Исходя из требований Гражданского кодекса РФ, договор займа между физическим лицом и Банком должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Поскольку истец (ООО «Русфинанс Банк») является юридическим лицом, то в подтверждение заключенного с ответчиком договора им должны быть представлены письменные доказательства. Однако Банк представил лишь копии заявления ответчика о предоставлении кредита, копию анкеты, копию платежного поручения о переводе денежных средств на банковский счет торговой организации в счет оплаты за мебель. Судом было установлено, что Степановым действительно был утрачен паспорт, о чем им было своевременно заявлено в Отдел УФМС по Челябинской области в г.Озерске, 10.06.2004г. В связи с утратой указанного паспорта, Степанову был выдан новый паспорт гражданина РФ. Материалами дела установлено, что в заявлении о предоставлении кредита, составленном от имени Степанова и датированном 2008 годом, анкете заемщика указаны реквизиты паспорта в действительности утраченного Степановым еще в 2004 году и не совпадающие с реквизитами нового паспорта, действующего на день составления договора. Таким образом, возник вопрос о необходимости назначения почерковедческой экспертизы. Для решения вопроса о проведении экспертизы судом было предложено Банку представить подлинники кредитного договора, заявления о предоставлении кредита, анкеты заявителя, карточки с образцом подписи Степанова, платежного поручения о перечислении денежных средств на счет Степанова. Однако, истец – ООО «Русфинанс Банк» - в чьи обязанности входит представление доказательств, не представил суду подлинные кредитные документы для проведения экспертизы. В связи с этим, суд расценил факт непредставления банком подлинных кредитных документов как обстоятельство, позволяющее сделать вывод о недоказанности факта заключения между сторонами кредитного договора. Не согласившись с вынесенным по делу решением, ООО «Русфинанс Банк» обратилось с кассационной жалобой в Челябинский областной суд. Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда Решение Озерского городского суда оставила без изменения, а кассационную жалобу ООО «Русфинанс Банк» - без удовлетворения. Судебная коллегия по гражданским делам в своем определении указала на то, что разрешая настоящий спор, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Банком не представлено допустимых и достаточных доказательств заключения между сторонами кредитного договора, отвечающего требованиям ГК РФ, банковским правилам, в связи с чем у Степанова не возникло обязательство по возврату денежных средств истцу, и правомерно отказал Банку в удовлетворении заявленного иска.
Е.Михеева, консультант Озерского городского суда Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на любой мессенджер (viber, whatsAppp, telegram) - +7 902 896 51 63 или почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте». Телефон редакции 5-94-14. Отклики читателей
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором. |
Если вы стали очевидцем происшествия, аварии или необычного и интересного события, расскажите об этом посетителям нашего сайта. Фото и видео приветствуются.
Добавить новость• | Продавец-консультант |
• | Грузчик |
• | повар |
• | Водитель В,С |
• | электробезопасность |
• | охранник |