На наших заливных лугах-это уже нормально    

видео не глянул,не могу!( но хочу сказать спасибо нашим автолюбителям! ! Вы наверно заметили что стали появляться мотоциклы и я не сдержался и ездил грязь месил,пару дней! видят,пропускают,ждут уступают!! И мы будем стараться не хулиганить!)))

ну и чо? объезжал ямы, да и обгон совершал, по моему не запрещено. жалеет машинку и прально делает. с нашими дорогами только и остается что нарушать и лезть на встречку

а что тут  в этом видео?? ехал ,делал обгон,что на том участке это не возможно? а так сейчас все так ездиют,кто где может проехать ,там и едет!яя вообще каждую яму на машине пешком перешагиваю,и пусть ,что хотят про меня говорят!)а диск в том году в одной яме уже оставляли!больше не хочу

ага..один показывает поворот налево,а другой совершает обгон в это время..я женщина и то понимаю,что так делать нельзя,а вы про подвеску!!!!ямы он объезжал!! ...


Ну хоть женщина правильно разобралась в сути ролика. а то такую чушь пишут: правильно сделал, может быть и правильно, если бы там авто поворот не совершал. (похоже водитель пятнашки заметив недоумка в зеркало, притормозил)

я тоже тут ежу так. ели дороги такие

Правила соблюдены, водитель 15 перед выполнением поворота должен убедиться, что его не обгоняют. Автору ролика самому не мешало бы изучить ПДД.

тока у меня видео не показывает?

ребят вы о каких правилах движения говорите? ...всё правильно сделал наш герой!во-первых:впереди едет ТОРМОЗ(который не мог сразу перестроиться налево и дать движение другим участникам ехать прямо),а во-вторых:это не городские дороги,а трасса для камазов! ...я не думаю,что сотрудники администрации и гибдд ездят как этот "чайник" на 15-ке!!!!
предлогаю обмен авто на трактор

Гость, 9 Апреля 2013 11:09
Вот специально пересмотрел ролик. Первая машина,поворотник  показывать стала после того как её обгонять стали.
Аварийная ситуация? мб, но не заметить слева машину невозможно было, потому что они еще до поворота не доехали

При повороте водитель обязан убедиться в том, что его не обгоняют.
Так что ничего криминального здесь нет.  По встречке понятно почему ехал, вопросов нет.

Владислав Долгов, 9 Апреля 2013 11:52
Правила соблюдены, водитель 15 перед выполнением поворота должен убедиться, что его не обгоняют. Автору ролика самому не мешало бы изучить ПДД.

Гость, 9 Апреля 2013 13:04
При повороте водитель обязан убедиться в том, что его не обгоняют.
Так что ничего криминального здесь нет. По встречке понятно почему ехал, вопросов нет.
---------------------------------------------------------------
Это какой пункт ПДД обязывает водителя при выполнении поворота убеждаться, что его не обгоняют?
Всем на пересдачу!

У меня была точно такая же ситуация на этом перекрёстке. Впереди идущая машина перед перекрёстком остановилась, поворотники не включила. Я начал обьезжать её слева, а она начала поворот налево и врезалась мне в правый бок. Вызвали ГАИ и хоть я был на 100% прав обвинили меня, якобы раз она остановилась перед перекрёстком я должен был предусмотреть что она будет поворачивать.

Водителю со стажем, 9 Апреля 2013 15:02

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Внимательно читаем: При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения

АВТОР , желательно бы номер этого самого стрингоцикла (мазда)

молоток пацан че вы)))))))))))

а дороги у нас соответствуют ГОСТам?

Профессору подреза.Вы сами-то чайником никогда не были? Может чайник тормозит из-за таких вот "профессоров" и ему подобных! Уважайте на дороге всех водителей, не ищите себе проблем на "заднее полушарие". Удачи Вам!

У меня было ДТП точно в такой же ситуации в конце 90-х. Поехал в сад и начал обгон нескольких автомобилей на Каслинской дороге, один из них подал сигнал левого поворота, выехал передо мной на полосу встречного движения, снижая скорость, повернул налево. Я ему помог съехать. Я считал виновником ДТП повернувший автомобиль. Когда разбирали ДТП Малев и Откупщиков убедили меня в обратном. Слова Малева я запомнил на всю жизнь - "Обгон-это очень опасный маневр, выполнять который нужно только в случае крайней необходимости."
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Вот обязанности водителя, совершающего поворот налево. Не следует сюда приплетать пункты из других разделов.

Я также езжу потому что на этой стороне ямы. А чуть подальше, на перекрестке Менделеева-Свердлова вообще большая яма, там только на встречку выезжать. А Ленина, где магазин красное-белое, там вообще основной поток,на встречку выезжает, а что делать? Попробуй поездий по своей полосе? Как по стиральной доске, яма на яме.

Сделайте сначала дороги нормальные по которым можно ездить, а потом уже говорите о ПДД

Водителю со стажем, 9 Апреля 2013 17:21
----------------------------------------------------------------------
Судя по тому, что Вы пишите, может Вы и со стажем, но в ПДД явно не сильны.
Причем тут-то, что Вам сказали представители ГИБДД, последняя инстанция - суд, Многие в ГИБДД сами толком не знают ни ПДД (перекресток Музрукова-Ленина - как пример), ни других НПА (личное мнение).
Я не говорю, что так делать безопасно. Нужно всегда разбирать конкретную ситуацию.
Любой маневр - опасность и что? теперь за руль не сядем? Просто нужно его выполнять с вниманием. В данном случае 15-ка не сразу начала поворот, а явно водитель смотрел в зеркала и налево.
Мазда включила поворотник и успешно обогнала. Все живы, здоровы, нет ни ДТП, ни экстренных торможений.

Прежде чем отправлять людей на пересдачу аргументируйте свои ответы пунктами из ПДД, КоАП, конкретно какие пункты ПДД нарушил, какая ответственность - КоАП.

11.4 Обгон запрещен на регулируемых перекрестках (со светофором)))), а также на нерегулируемых при движении по дороге, не являющейся главной -  водитель Мазды ничего не нарушил
!!!!!!!! но только в том случае, если соблюден пункт правил
11.2 Водителю запрещается выполныть обгон в случае, если транспортное средство движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
ВЫВОД: если выкладываете видео со сових регистраторов на всеобщее обсуждение, убедитесь, пожалуйста, в его качестве.
а так... если бы да кабы... то во рту б росли грибы, получается)))))
всем удачи на дорогах!  

Владислав Долгов, 9 Апреля 2013 21:15
"Причем тут-то, что Вам сказали представители ГИБДД,..."
------------------------------------------------------------------------
Хочу довести точку зрения руководства ГИБДД на эту дорожную ситуацию, на момент ДТП с моим участием ( обгон автомобиля, поворачивающего налево):
Обгон не считается необходимым маневром, водитель, выполняющий обгон, умышленно создает опасную ситуацию,безо всякой на то необходимости, делает это на свой страх и риск, вся ответственность за последствия возлагается на него.

Гость, 9 Апреля 2013 15:23
"У меня была точно такая же ситуация на этом перекрёстке... обвинили меня."
--------------------------------------------------------------------------
Как видим, подход к подобным ДТП у ГИБДД не изменился.

Лично мое мнение - обгон в населенном пункте, это форменное безобразие и хулиганство, лишенное всякого смысла, кроме как пощекотать своё самолюбие, и совершаемое, чуть менее, чем всегда, с превышением скорости.

" А в суде Вы также скажете... ".
---------------------------------------------------------------------------
Я в суд не тороплюсь и считаю подстрекательством науськивать водителей совершать обгон на перекрестке ( гарантируя выигрыш дела в суде), если заведомо известно, что административная комиссия ГИБДД в случае ДТП обвинит обгоняющего. Если суд и будет выигран (Цитата:-"А я читал десятки решений, где признали виноватым водителя поворачивающего. ") - это небольшое утешение.
У водителя есть выбор:
вариант I) увеличить скорость, обгон,
а) вернуться на свою полосу, доехать до места назначения;
б) ДТП, административная комиссия, суд;
вариант II) снизить скорость, остаться на своей полосе, доехать до места назначения.
Для большинства водителей вариант II неприемлем, т.к. оскорбляет чуство собственного достоинства, поэтому выбирают вариант I, пункт а или б зависит от случая.

"...последняя инстанция - суд."
---------------------------------------------------------------------------
Не все водители, решившиеся на обгон, могут впоследствии предстать перед земным судом. Решение суда, компетентное оно или нет, обязательно к исполнению, это да. К сожалению, решением суда, каким бы правильным оно не было, людей не вернешь.
ДТП, в котором погиб Евдокимов, произошло "в точно такой же ситуации". Мерседес губернатора на перекрестке совершал обгон Тойоты, водитель которой  поворачивал налево. По результатам расследования водитель Тойоты Щербинский был обвинён в нарушении правил дорожного движения, повлёкшем гибель трёх человек. В феврале 2006 г. Зональный районный суд Алтайского края, рассматривавший дело, признал Щербинского виновным и приговорил его к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В марте 2006 г. Алтайский краевой суд полностью оправдал Олега Щербинского.

езди по правилам если машину не жалко