Было "Дело" в Озёрске
22 октября посетил зрительский показ в Театре «Наш дом», пьеса «Дело». Впечатления сильные, вот решил написать… Честно говоря, пьесу до этого не читал, и даже не имел представления, о чем это. Но придя на спектакль, сразу же «включился». Действие происходит по событиям 150 летней давности, а до сих пор крайне актуально. Сюжетная линия разворачивается вокруг конфликта честного, порядочного человека и чиновничьей машиной – даже не конфликта, а безнадежной попыткой достучаться, добиться правды. Показана непрошибаемая стена равнодушия и цинизма, который совершенно глух к страданиям людей, а реагирует только на денежные стимулы и всепобеждающий страх перед гневом начальства. Монолитная чиновничья система перемалывает в своих жерновах не простого человека из народа – она буквально доводит до смерти дворянина, боевого офицера капитана Муромцева, желающего только спасти свою дочь от позора, что придает ей еще больший демонический облик.
Меня как человека изнутри знающего как работает чиновничья система очень интересовало, почему не оставляет чувство безнадежности? Было ощущение, что равнодушная ко всему живому и до предела циничная карательная система не только не умерла, но и укрепилась – последние вопиющие дела против активистов некоммерческих организаций и предпринимателей тому пример. И в то же время я осознавал, к какому страшному итогу привела та пропасть между античеловеческой системой и живыми людьми – страшную кровавую цену заплатило наше общество в 20 веке за то, что мирилось с такой бесчеловечной карательной и чиновничьей системой, пронизывающей всю страну. Хотелось бы сделать выводы из тех страшных событий и не повторять печальный опыт прошлого.
В целом спектакль понравился. Динамичный, современный, пронизанный тонкой иронией и намеками на современность – даже в руках у чиновничьей рати некие подобия модных планшетных компьютеров, чего никак не могло быть в 19 веке J. Очень понравилась работа с пространством и светом – особое удовольствие сидеть на задних рядах, чтобы видеть картину целиком. Рассчитываю, что смогу еще раз посетить данный спектакль и рекомендую к просмотру всем мыслящим озерчанам
Зритель.
Если вы стали очевидцем какого-либо события,
присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления
новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте».
Телефон редакции 5-94-14.
Отклики читателей
Гость, 24 октября 2013 10:16
|
Все хорошо, но в зале очень холодно.
|
Гость, 24 октября 2013 14:45
|
Ииии? Что говорили критики-то?
|
Гость, 24 октября 2013 16:05
|
Судя по лицам актеров и гробовом молчании Ю.Клепиковой, ничего хорошего критики не сказали.
|
Юлия., 24 октября 2013 17:03
|
Уж так и "гробовое"? За целых два часа после опубликования вопроса не ответила Лица актеров не сияют счастьем исключительно потому, что разговор шел после их тяжелой, на совесть, трехчасовой работы на сцене. Не прошло для московских критиков незамеченным то, насколько дорог этот спектакль нашему театру, занятым в нем актерам, как тепло в этот день реагировали на него зрители, среди которых было и множество школьников. В театре в этот вечер действительно наблюдалось то истинное, живое и настоящее единение сцены и зала, которое выводит спектакль на какой-то другой, более человеческий что ли уровень. Только тот, кто ощущал такое меня поймет. Особенно отметили критики работу заслуженных артистов Вячеслава Лясецкого, Николая Скрябина, Владимира Азимова. Сказали добрые слова и в адрес Евгения Гуралевича. Разговор в целом получился очень содержательным, проблемным и потрясающе интересным в том плане, что вскрыл болевые точки современного российского театра вообще. Полный текст обсуждения не вижу смысла публиковать. Судя по недавнему опыту театра кукол, выложившего подробное изложение речей критиков о премьерном спектакле, мало кому в нашем городе подобная чисто профессиональная информация интересна или понятна. А, если столь настойчиво вопрошающий - профессионал, приглашаю: приходите и я вам лично подробно изложу что сказали критики
|
Зритель, 24 октября 2013 18:16
|
Это был прекрасный спектакль. Ничего лучше не видела)))
|
Маша.,, 24 октября 2013 18:27
|
"Полный текст обсуждения не вижу смысла публиковать." _____________________________________________________ Правильно, а то ещё правду узнают и станет понятно: почему такие лица у актеров. И "трехчасовая работа на сцене" здесь не причём - когда хвалят, то лица сияют радостью…..
|
Гость, 24 октября 2013 18:30
|
У зрителей и правда такие вдохновенные лица...
|
мальвинка - была на Деле, 24 октября 2013 19:53
|
а мне не хватило интриги или провокации - слишком хороши хорошие, слишком плохи плохие... а ведь у тех, кто берет взятки, наверняка можно человеческое лицо разглядеть - вот тогда и задумаешься, что, вроде обычные люди, а внутри - гнилые. а те, что страдают от бюрократов, тоже ведь не всегда идеальны! КОРОЧЕ, думать, переживать, делать сложный для себя выбор у меня не получилось. жалость была, только вот она у меня каждый день случается по поводу нашей с вами российской действительности.
|
Гость, 24 октября 2013 20:02
|
Юлия, да полно) Вы так и про "Феникса" вообще ничего не сказали, хотя вопрос был задан несколько раз. Был бы прекрасный черный пиар - публиковать не только хорошее, но и плохое. Вы же не против любого пиара?
|
Гость, 24 октября 2013 20:04
|
Меня как человека изнутри знающего как работает чиновничья система очень интересовало, почему не оставляет чувство безнадежности? ================== А вот интересно кто же это из наших чиновников таки пришел на этот спектакль? Да еще оказался настолько честен, что откликнулся? Неужели Качан? Или Калинин??? Я заинтригован. Чихал я на критиков, раскройте мне эту тайну!
|
Пьеро, 25 октября 2013 00:39
|
Рассчитывали, что критики спектакль на золотую маску выдвинут… ан нет, не в этот раз.
|
Гость, 25 октября 2013 06:58
|
Мальвинка, подумайте об образе Тарелкина - это ведь как раз то, что Вы так мучительно ищете в этом спектакле. Образ очень даже противоречивый, неоднозначный. Вспомните его финальный монолог.
|
Гость, 25 октября 2013 07:00
|
А и правда, неужели чиновники потянулись в театр? Это вселяет надежду!
|
Гость, 25 октября 2013 07:54
|
Что они гоняются за этими масками, дипломами...??? Как будто зрители любят театр за всю эту дребедень Ну облажались, с кем не бывает
|
Baron, 25 октября 2013 08:17
|
Посмотрел спектакль с большим удовольствием, актеры, как и во многих других спектаклях, великолепны. Сама тема абсолютно современная. Одно не пойму, почему этот спектакль так пытаются выделить из ряда других прекрасных постановок нашего театра? Чем он по существу отличается от комедии "Ревизор"? Тот же чиновничий беспредел, та же вседозволенность власть имущих и прочее. По сути, на мой взгляд, разницы нет. Зачем было отторгать от этого спектакля зрителя, акцентируя внимание на современности и исключительности спектакля? Он сам по себе очень хорош, много юмора (над собой смеяться ведь не запрещается), жалко Капитана, хочется крикнуть ему из зала "Ну как ты не понимаешь! Заплати и живи спокойно", и актеры все любимые играют ( немного только не понятно, почему критики "особенно отметили работу заслуженного артиста Вячеслава Лясецкого и только сказали добрые слова и в адрес Евгения Гуралевича" очень, на мой взгляд, несправедливо. Ничего не имею против, а даже наоборот люблю и уважаю первого, но обидно за второго, ведь работа и созданные образы несопоставимы) и публика (в отличие от премьеры "Ревизора") была великолепная - не на всяком спектакле и после него взрослые так себя ведут, как молодежь смотрела этот спектакль ( всегда повторяю - молодежь умнее, красивее и лучше нас - старшего поколения и это радует). Но, возвращаясь к теме моего комментария - что Кудрявцев ждал от постановки этого спектакля? Я негативно отнесся к его отъезду и уничижительном отзыве об озерском Зрителе, а теперь вот и засомневался - может он прав был и зря я на него "бочку катил" и даже с самим Вохобжоном Азимовым пытался дискутировать по этому поводу Так жить нельзя? Хорошо, согласен! А дальше что? Вот что зритель должен вынести из этого спектакля? Идти на баррикады, ругать на каждом углу чиновников, нашу систему и власть? Что делать? То что показано в спектакле и как собинформ сообщал в анонсе "В наши дни мало кто решается открыто высказываться на проблемные темы. Разве, что в блогах, под вымышленными именами-масками." Помилуйте, а как же почти ежедневные сообщения, включая самый высочайший уровень, о заведенных уголовных делах на взяточников и казнокрадов? И о реальных посадках? Кого теперь можно удивить, сказав в открытую о взятках и чиновничьем произволе? Вот в 80-е прошлого века такое на сцене было бы очень смело, но такого бы конечно не было бы Мое мнение - зря заполитизировали прекрасный спектакль, он достоин полного зала.
|
Сторонний наблюдатель, 25 октября 2013 09:21
|
Гость, 25 Октября 2013 09:54 Что они гоняются за этими масками, дипломами...??? Как будто зрители любят театр за всю эту дребедень Ну облажались, с кем не бывает У меня-то как раз ощущение, что театр и не гоняется ни за какими масками, а вот есть в нашем городе некие некты, которым эти самые маски и дипломы что-то подозрительно слишком важны.
|
Гость, 25 октября 2013 17:17
|
Неужели кто-то из обычных зрителей будет так настойчиво интересоваться "что говорили критики-то". Не понимаю зачем. Когда у нас на работе проходит "разбот полетов" и мы перебираем все технические плюсы-минусы, это никому из посторонних не будет понятно и тем более интересно. Скорее всего это "интересуется" кто-то из работников культуры или театра. Лично мне спектакль понравился и нисколько он не длинный, хоть меня и пугали.
|
Просто зритель, 26 октября 2013 08:10
|
"Неужели кто-то из обычных зрителей будет так настойчиво интересоваться "что говорили критики-то". -------------------------------------------------------------------------------- Если сами про критиков говорить не будете, то никто про них и не вспомнит! А то как-то избирательно: если похвалят - трубить начинаем на всех углах, а если поругают - молчим в тряпочку, прикрываясь какими-то "техническими плюсами-минусами". Как будто только у вас "полёты" разбирают….
|
Baron, 26 октября 2013 10:44
|
И все -таки, вчера я обнаружил еще одного человека, с чьим видением спектакля совпадает мое, вероятно я правомерно (в моем понимании) обиделся на Кудрявцева за его хамство по отношению к зрителям Озерска В интервью на rbc.ru c Ширвиндтом: "-Александр Анатольевич, Вы говорите, что сатире сейчас не время, но тем не менее не было желания поставить что-нибудь острое политико-сатирическое? -Если бы была пьеса… Сейчас хороший режиссер питерский носится с "Делом Сухово-Кобылина". В России всегда брали взятки, все об этом знают. Если сейчас опять ставить "Дело Сухово-Кобылина", про то, как милую дворянскую семью травят из-за взятки, притом что у нас творится за окном, при той глобальности, когда вселенные разворовываются, получаются такая милота и наив." Согласен, не для всех Александр Анатольевич авторитет, и я не в коей мере себя даже близко с ним не смею себя соотнести, но быть услышанным он право заслужил. Перестаньте носится с этим "Делом" пусть зритель просто идет и смотрит этот хороший спектакль.
|
Гость, 26 октября 2013 13:32
|
Так ответили же про критиков-то. Вообще не понимаю, чего опять к театру-то прискреблись на ровном месте. Неужели все ДК наши переругавшиеся успокоиться не могут?
|
Гость, 26 октября 2013 15:46
|
Если сами про критиков говорить не будете, то никто про них и не вспомнит! А то как-то избирательно: если похвалят - трубить начинаем на всех углах, а если поругают - молчим в тряпочку, прикрываясь какими-то "техническими плюсами-минусами". Как будто только у вас "полёты" разбирают…. --- Плюсую.
|
Перейти к обсуждению на форуме >>
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором. |