"Наверно, в следующей жизни, когда я стану…"
Наверно, этот пёс в прошлой жизни был очень плохим человеком, раз валяется в пыли, на жаре и под лавкой. Его собачья участь - повод для многих из нас призадуматься: а достойную ли жизнь я веду, чтобы по прошествии времени, отпущенной мне на этом свете, не оказаться потом в обличии бездомной собаки где-нибудь под забором.
Но, может быть, всё совсем не так. Скорее всего, когда эта собака была забавным щенком, её взяли «в добрые руки», но оказалось, что животное - не игрушка. С ним надо много гулять, за ним необходимо убирать, а ещё хорошо кормить и иногда возить к ветеринару. И хотя щенок приносил много радости и, подрастая, стал хорошим сторожем, оправдывая кормёжку, от него предпочли избавиться...
Его ещё не нашла пуля меткого стрелка, подвязавшегося на ликвидации подобных бедолаг и пока он просто отдыхает от многокилометровых пробегов в поисках пищи. И вряд ли его заботит день завтрашний.
Н.П.
Если вы стали очевидцем какого-либо события,
присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления
новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте».
Телефон редакции 5-94-14.
Отклики читателей
|
Гость, 27 мая 2011 12:35
|
|
А где это? Жалко псинку, надо хоть колбаски принести
|
|
Гость, 27 мая 2011 12:37
|
|
Ну сейчас опять начнутся комментарии нанвистников - Убить, Отравить, Пристрелить...
|
|
Гость, 27 мая 2011 12:51
|
|
О чем это?
Если о том, что жалко собачку - возьми!
Если о своей судьбе через призму брошенного другими - поподробнее: дам совет.
Если укор власти, не способной решать социальные проблемы - большинство выбирали эту...
Так о чем грустим?
|
|
Гость, 27 мая 2011 13:14
|
|
да нормально псу..зиму пережил лето впереди корма больше ....а на счет переселения душ то высоцкий по другому пел про доброго пса...короче городская зарисовка...
|
|
Дима, 27 мая 2011 13:19
|
|
собачка совсем не виновата в своей судьбе! Проявите хоть немного сострадания...
|
|
Гость, 27 мая 2011 13:58
|
|
Это просто животные, у которых нет естественных врагов. Они будут размножаться в геометрической прогрессии. Собака - не паразит, это искусственно выведенный из волка компаньон человека для определённых целей: охоты, подноса дичи, защиты жилища. Сейчас этих целей нет у большинства людей, и получается перекос. Часто собаки погибали, выполняя свои функции, и таким образом регулировалось их число. Сейчас нет функций, и всё, что остаётся делать огромному количеству ненужных ни природе, ни человеку животных - это отстаивать своё право на экологическую нишу. Эта экологическая ниша - ни леса, ни горы, ни степи, а города. Выводы делайте сами. Мы можем ещё долго следовать своим эмоциям, но в итоге придём к очевидному: либо мы жёстко контролируем численность собак, либо они начнут контролировать нашу численность. Собака - уже не друг человека. Другом она была, пока от неё была польза, пока от неё зависела жизнь человека. Для первобытного человека, приручившего волка, друг - это не эмоциональное понятие, а рациональное.
|
|
Гость, 27 мая 2011 14:26
|
|
Собака обитает возле Универмага.
|
|
Ливерий, 27 мая 2011 14:29
|
|
А какая польза от человека планете Земля? Правильно сказал космонавт Леонов: 2 Земля - живой организм ,а человек на ней вирус.2 Без нас природа "проживёт" ,а вот мы без неё никуда. Лучше уж пусть некоторые собаки живут-поживают...
|
|
Дима, 27 мая 2011 14:30
|
|
собака намного лучше, преданне и полезнее многих ничтожных людишек...
|
|
Гость, 27 мая 2011 15:44
|
|
Жалко псинку! Может кто-нить в сад возьмет охранять. У сеня подруга так один раз поступила. Собачка до сих пор служит хорошим сторожем. Вообще жаль..животные на столько преданные создания, что даже когда их бросяет хозяин, все-равно верны ему(
|
|
Glumnaya, 27 мая 2011 16:06
|
|
Хороший песик возле Дк Маяк всегда бегает, добрейщшая собака.
|
|
Гость, 27 мая 2011 19:04
|
он что умер?  |
|
Гость, 27 мая 2011 20:11
|
|
Ну вот...Сдали собаку отстрельщикам(
|
|
kat, 27 мая 2011 21:06
|
|
а так и будет..чувак с мачете прм сегодня побежит к универмагу...
|
|
Гость, 27 мая 2011 23:06
|
|
Вот вам делать нефиг собаку фоткать, а потом рассуждать почему и зачем она там лежит и кем он был в прошлой жизни. Вместо этого лучшеб купил колбасы собаке.
|
|
Гость, 28 мая 2011 00:04
|
|
Гость, 27 Мая 2011 19:04
он что умер? smile:o
нет, он так спит) кстати, пес довольно громко храпит. )))
около ДК обитает собачка
|
|
ASUR, 28 мая 2011 00:07
|
-------------------------------- kat, 27 Мая 2011 21:06 ..чувак с мачете прм сегодня побежит к универмагу... ------------------------------------------------------------------------------------------ Ну беги с ним на перегонки,с палкой копчёной колбасы..  |
|
Гость, 28 мая 2011 01:02
|
|
Кажется это Джесси, очень добрая собака. Мы ее зимой подкармливали как то, да и вроде она как под надзором девушек из фонда защиты животных.
|
|
Гость, 28 мая 2011 08:03
|
|
Джесси У МЕНЯ УЖЕ МЕСЯЦА,кто не в курсе!!!
Это другая собака!!! Даже отличить не можете....
|
|
Гость, 28 мая 2011 08:24
|
|
Джесси родила щенков, которых уже пристроили. А сейчас девочки собирают деньги на стерилизацию самой Джесси. И будут пристраивать уже её. Может быть, кто-нибудь хочет помочь?
|
|
kat, 28 мая 2011 08:45
|
|
ASUR, 28 Мая 2011 00:07
главное,что сам себя веселишь,уже хорошо
|
|
kat, 28 мая 2011 11:05
|
|
милая гостья,за вашу просьбу помочь на этом сайте вас загрызут...знаем,проходили.
|
|
Татьяна, 28 мая 2011 14:12
|
|
Спит и спит себе спокойно собака,ни на кого внимания не обращает,в чем тут вообще новость то ? Только чтоб опять все тут разругались что ли.Просто Вам ув.редакция , авторам таких безсмысленных тем можно отвечать вам самим в комментариях,почему вы не выложили ту или иную информацию.Темы про собак можно уже закрыть.Если только какую то позитивную только,радостную новость еще можно выкладывать.
|
|
Ляпис ТР, 28 мая 2011 17:06
|
|
Гаврила был собаководом
Гаврила собачатник был
Он также был и садоводом
И много он чего водил
Но вот в саду собачка окатилась
Вернее просто понесла
РодИла или отелилась
РОдила или родилА.
Ему всё было так до фени,
Ах лишь бы цел был урожай.
Щенят он пожалел от лени
Открыл ворота-Гыть, гуляй.
Через полгода шёл чуть трезвый
Когда окружен стаей был.
Вцепился в горло самый резвый-
Гаврилу с легкостью убил
Садов не водит тот Гаврила
Собак не водит- отводил
Он плохо кончил как водила
Хотя собачек он любил.
Он был
|
|
Гость, 28 мая 2011 23:18
|
|
Щенят пожалел и выкинул ? Простите, но ТАК собак не любят.
...правильно сделали, что загрызли.
|
|
истина есмь, 29 мая 2011 12:19
|
Ребята! так ведь это мой знакомый сидит на скамейке,вот он прославился А! кстати очень хороший человек  |
|
Весельчак У, 29 мая 2011 18:10
|
|
Моё отношение к происходящему таково...Вы "ЗАЩИТНИКИ И ВЛАДЕЛЬЦЫ СОБАК" - эгоисты и предатели! Я обосную...
ЭГОИЗМ заключается в том что вы берёте себе собаку (их преданность, любовь, дружбу, службу) только для себя, проблемы коих на много больше для всех остальных сразу (родственников, соседей, прохожих (их сотни)).
РОДСТВЕННИКИ - каждое утро и вечер надо водить ср...ть во двор (собак которые гадят дома в коробку мало - это корманные породы), это грязь и беспорядок дома, это запах и волосы везде, испорченные вещи...
СОСЕДИ - это самые многострадальная часть вашего окружения. Именно их ваши собаки достают и портят нервы своим лаем и вытьём и ночью и днём, когда им грустно, скучно или они больны. Умиляет особо, когда все в семье работают, утром выпинывают на болкон и валят до вечера из дома. Вы себе вообще представляете тот ад, что творится...Когда люди не разделяющие вашего милого увлечения должны слушать постоянно вытьё... Эти соседи могут отдыхать, болеть, спать после смены, дети маленькие имеют свой режим сна...Ср...ные подъезды и около поъездные территории, когда собаке уже не втерпёж нести содержимое подальше, тоже всех бесит...
ПРОХОЖИЕ я склонен верить всем тем историям, котрые описывают издесь и в других темах, потому как сам видел подобные ситуации, опасность и страх при виде собак без ошейников проявляющих агрессию. Моё личное мнение (оно вполне одекватное) - человеческая жизнь и здоровье, тем более детское, не может сравниваться или противопоставляться здоровью или самому существованию одной собаки или всех вместе взятых собак (это обсалютное правило, без исключений). Если хозяин собаки не может или не хочет ограничить от тех не приятных, опасных, смертельных факторов, что может создать вокруг себя его животное, значит он должен нести уголовную, адменистративную ответственность по всей строгости закона (закон нужно ужесточить и штрафы - десятки, сотни тысяч рублей).
Вывод: вы тешите своё самолюбие, любите свой ОБРАЗ - защитника, друга, сапасителя, родителя, кормильца и дарителя самой жизни животному, которого сами себе и завели, вы сами создаёте вокруг себя ту ситуацию, тот мирок (Я и МОЯ собака) и плевать хотели на мнения окружающих, а порой им противостоите и переходите в прямую конфрактацию...ради себя любимых вешаете обузу на всех вокруг...
ПРЕДАТЕЛЬСТВО происходит всегда везде и постоянно (утверждаю это уверенно)...Вы предаёте собаку, когда каждый день ведёте её пачкать двор, детскую площадку, подъезд. Это из-за вашей небрежности и пофигизма появляется стереотип и нетерпимость по этому вопросу...Ни дного хозяина с покетом не видел ещё...Зато часто вижу бегающих по двору собак и ср...щих где дети играют. Хозяев отворачивающихся, когда делаешь замечание - типо не моя не знаю чья собака...Вы предаёте, когда не прививаете собаку от различных болезней...(не нужно доказывать). Вы предаёте собаку, когда бросаете её на улице или на болконе уходя на работу, животное может натворить бед или просто сильно мешать и портить нервы всем вокруг, но вы предпочитаете не знать об этом или не задумываться...Вы предаёте собаку когда она из милого щенка с большими глазами вырастае в большую вонючую псину со злонравным характером, могущую заболеть или сойти с ума, без возможности размножаться, могущую наделать проблем хозяину, изувечив человека, поэтому нередко выбрасываете её (это тоже делают любители собак, не желающие усыпить не нужную игрушку). Вы предаёте собаку когда предпочитаете выгонять каждый день её кормиться на помойку нежеле кормить её дома, она хватает там глистов, вшей и другие заболевания. Вы предаёте собак БРОДЯЧИХ когда прикармливаете их во дворах, вы садите их на зависимость от человеческой подачки, не самим находить добычу как охотнику (зайцы, крысы, мыши, кошки и т.д), а жрать ваши отходы - булки, каши, рыбу и др. с человеческого стола. Вы предаёте собаку когда заставляете жить животное в своей квартире, это противоестественно по всем статьям. Собака должна жить на улице, именно там её естественная среда, там она может размножаться, охотиться, общаться и умереть достойно (да умереть, для собаки нет страха смерти, у животных нет представления о продолжительности жизни и о конце жизни, они живут здесь и сейчас), взамен этого вы рпедлагаете ей тюрьму, с обитателями не похожими на неё и до конца не понимающие её, наказывающих и ограничевающих её действие. Любая дикая собака намного счастливей домашней, потому как живёт полноценную, яркую и короткую жизнь, не зная болезней от старости...(не количество, а качество...)
По вопросу создания зверинца с дикими собаками на территории города и за счёт общего бюджета, это тоже ПРЕДАТЕЛЬСТВО, потому что и здесь вы не хотите решать свою проблему, проблему вашей (личной) неисчерпаемой любви к собакам, за счёт других, пугая всех отсальных, если они не решат максимально цивилизованно и дорого эту проблему, то поплатятся своим здоровьем или здоровьем своих детей, нет нет не от ВАС, от ваших подопечных...
Вы конечно можете забить сейчас тему пустыми лозунгами, оскорблениями и ярлыками, мне плевать, ответственные и умные люди со мной согласятся.
Что могут власти ответиь, да ничего, они тоже предпочитают игнорировать и отмалчиваться на эти вопросы, это не популярная тема...
По плодам их узнаете их...
|
|
гость, 29 мая 2011 19:21
|
 красивая собачка добрая и ласковая |
|
Борис, 29 мая 2011 19:44
|
Весельчак У, 29 Мая 2011 18:10 - Уважаемый, я имею стойкое желание пожать Вам руку! Полностью поддерживаю Вашу позицию по всем пунктам! Могу, кстати, привести отдельный конкретный случай такого предательства: Итак, случай из жизни одного моего коллеги. Мой коллега пару раз жаловался на шавку, проживающую этажом ниже и тявкающую по поводу и без повода в любое время суток и в частности по ночам, что, мягко говоря, доставляло беспокойство ему, как ответственному руководителю. Делать по этому поводу замечания хозяйке вышеозначенной псины не представлялось возможным, ибо, по словам коллеги, большей хабалки он в жизни не видывал. Он мирился. Но всему есть предел. Катарсис наступил в начале прошлой осени. Мой коллега был приглашен на празднование юбилея своего брата. В назначенный день, придя с работы домой, он начал в спешке собираться, приводить себя в порядок. И вот он готов, внизу ждёт такси, осталось одолеть лишь восемь лестничных пролётов. Не тут-то было! Этажом ниже его будто поджидала маленькая мерзкая визгливая тварь. Хозяйка по обыкновению выставила её в подъезд "погулять", а на самом деле для того, чтоб телек смотреть не мешала. Товарищ мой, второпях прыгая через три ступеньки, притормозил в надежде протиснуться мимо псины, но, к сожалению, ничего не вышло. Шавка, радостно хрюкнув, отчаянно вцепилась зубами в новые светлые брюки. И в этот момент судьба её была решена. Взбешённый родственник юбиляра в порыве дикой ярости запинал шавку в угол лестничной клетки, где и встретила она свою бесславную смерть. Брюки пришлось выбросить. Настроение, а соответственно и вечер были безнадёжно испорчены. Хозяйка, обнаружив труп, всё поняла, но виновных искать не стала, так как им мог быть с равной вероятностью любой из жильцов подъезда. Никто почему то не питал тёплых чувств к её любимцу. Хозяйка сделала выводы и не стала больше заводить собак. Пускай же и читатели сделают выводы.  |
|
Гость, 29 мая 2011 20:04
|
Весельчак У, вот даже спорить с вами не буду, тк бесполезно. По вашему первому посту с большим количеством букв, могу сказать, что в чем то с вами даже согласна. Но после второго поста мнение резко поменяла. Я понимаю, что вам на это пофик, но тем не менее. Чушь городите, вот что я вам скажу. лет 11 назад г-н Волынцев в ОВ напечатал заметку о том., что место собаки - в конуре. И прмерно те же аргументы приводил. Человек вывел более 400 пород собак. У каждой - своё предназначение. Каждая - для чего-то. Многие породы были культурной ценностью - фараонова собака, пекинес, борзые, гончие, молоссы, могу ещё перечислять. Только бесполезно это, с вашей безапелляционностью. Скажу ещё, что я держу собак более 30 лет, и буду держать ещё. И друзей, преданней собаки, нет. Никто так не радуется, так искренне, так преданно, когда ты приходишь домой. Ни один человек не положит тебе голову на колени, когда тебе плохо. Вы что-тотам про ответственность и ум говорили? По вашему выходит, что собак держат безотвтственные и глупые? Ну оооочень сильное заявление, скажу я вам))) |
|
Гость23282, 29 мая 2011 20:36
|
|
Да, кстати. Весельчак у, я вас уверяю,что сущетсвует многое множество пород собак. которые как раз и пердназначену, чтобы жить рядом с человеком - в его квартире. Вы, наверное, просто не в курсах.
А про соседей.. вот знаете, я наверное не там живу, но мне ни разу не попадалась лающая днём, без хозяев, собака. А вот скандалящие соседи попадались. И много раз. особенно нравились их попойки после 11 вечера, когда мой ребенок заснуть не мог. И бутылки со шприцам не собачки разбрасывают. Скажу по серету, что предпочту раз сто попать ногой в какашку, чем наколоться о шприц или порезать конечность о стекло.
не надо людей идеализировать. И сказки страшные рассказывать тоже не след, хотя литературный дар безусловно присутствует ( только не мешало бы кое-где правописание подправить, но это не суть))
|
|
Гость, 29 мая 2011 20:41
|
|
кстати, Весельчак с Борисом, неужели вам не встречались культурные люди, держащие собак?
В былое время, моя семья держала собак аж целых три ( не хватайтесь за серце только)). не с целью разведения ( собаки были хоть и породистые, но без родословной). За много лет НИ ОДНОЙ жалобы от соседей не было.
Уроды есть и среди тех, кто держт домашних животных, но зачем всех так в однй кучу то смешивать? Умные люди вроде бы...
|
|
Гость, 29 мая 2011 20:57
|
|
Гостю 29 мая 20.04. Потрудитесь ещё раз перечитать, что написал Весельчак У. Да, впрочем, вы не поймёте. В вашем сообщении чётко проявляется ваша эгоистичность " я держу собак и буду держать, собака мне радуется и мне кладёт голову на колени".
А соседи рады, когда ваша собака тяфкает и воет?
А прохожие рады, вляпавшись в её дерьмо?
Мы терпим ваших собак, хоть они нам и неприятны. В конце концов, вы - её хозяин - человек, а город место жительства людей, так что терпим ваши причуды, пока ваша собака ни на шаг не отходит от вас, пока она живёт в вашей квартире. Остальных - в лес. Пусть там ведут свою собачью жизнь. Но, увы, это только мечты, пока есть люди, которые и к себе домой псин не берут, но и настолько плюют на остальных людей, что поощряют размножение этих диких стай, подкармливая "собаченек"...
|
|
Гость, 29 мая 2011 21:32
|
Знаете, а давайте жить дружно. Как собаковод со стажем со своей стороны обязуюсь не гулять с собакой на детских площадках, убирать какашки, не давать гавкать без повода, не выпускать одного гулять, водить в людных местах на поводке ( собственно, я это и сейчас так делаю) Но пожалуйста, не смешивайте меня с той тёткой, которая свою собаку ненавидела и позволяла ей безобразничать. ... Не надо меня называть безответственной и глупой. Пожалуйста. И очень прошу, будьте хоть чуть чуть добрее. Собаки бывают разные, как и люди. Не смешивайте всех в одну неприятную кучу, ладно? ...  Я правда очень люблю своего пса. Очень-очень. и не обижу его никогда, и другим не позволю. Ребята.Давайте жить дружно (с) |
|
Гость, 29 мая 2011 21:37
|
Гость, 29 Мая 2011 20:57, да читала и перечитала. На мою собаку ни разу не поступало ни одной жалобы.какашки на тротуате - уберу. Моя собака не тяфкает и не воет,когда меня нет дома. он просто спит. Зачем вы так злобно то? Неужели все собаки настолько противны? Неужели все бездомные кидаются? Да ёлки палк, много лет назад меня в большом городе заразили туберкулёзом , когда учёба была в институте. Кто заразил? Да бомжи всякие асоциальные личности, которых уже тогда было много.,а воздухом мы дышим одним и тем же. Пеенесла длтельное лечение, операцию на лёгком. но я не говорю, что всех бомжей - в расход надо. Откуда же злобы то столько, а |
|
Весельчак У, 29 мая 2011 22:00
|
|
Конечно милая "Гость" мне встречались и есть среди знакомых и друзей порядочные владельцы собак, которые могут посвятить время своим питомцам, они их вовремя лечат, прививают, собаки ходят всегда с ошейниками и в наморднике, выезжают прогуливать их далеко от спальных районов...Речь здесь идёт о хамах и мерзавцах или простодушных и недалёких сабаколюбах, котрые не несут никакой ответсвенности их надо жёстко наказывать...
Мне надоело каждый раз бояться за своих детей, за жену, ну и за себя в последнюю очередь, когда я виже стаю собак (кобелей) бегущих по двору за собакой-сучкой, и кидаются на прохожих и грызуться меж собой. Сам был не однократно свидетелем, на моих глазах кусали и пугали до смерти, детей, женщин, бабушек...
Ровно два года назад, жарким июньским деньком, около ДК "Строитель" шла молодая пара с коляской (лет по 25) по узкому тротуару в направлении строящегося храма, по той же дороге с зади бежала стая 15 кобелей за сучкой, бежали молча, но когда поравнялись и окружили, то собаки начали носами подныривать под юбку девушке (не карсивая ситуация но факт), парень решил отогнать и крикнул. И вот началось...Рослые собаки начали кусать их за ноги, а мелкие лаять и истерить (просто фильм ужасов), узкое пространство недало парню найти камень или палку (хоть каке-то средство боя), через мнгновение девчёнка громко закричала от боли и они вместе с коляской побежали прочь хромая и плача. Я лично испытал шок, я испугался за малыша, потому что они спасались бегством и могли запросто перевернуть коляску, псы их приследовали долго метро сто по всей длине аллеи. Если бы опракинулась коляска и ни дай Бог пострадал младенец (от удара или от сумасшедшей шавки) вы мои милые друзья сабаколюбы не нашли бы ни одного аргумента в своё оправдание... Всё обошлось, собака женского пола резко повернула в строну увлекая всю свору за собой. Слава Богу! Я не знаю насколько сильно их погрызли, но кричали они громко, девушка плакала... К сожалению я не смог им вовремя помочь, были объективные обстоятельства, но это точно не страх...У меня нет сомнений, как нужно поступать настоящим мужикам в подобной ситуации, ответственным за свою семью...
РЕЗЮМЕ. Должна быть бригада в городе, которая отслеживает и принимает все жалобы и информацию от населения...и это не вопрос "нравится не нравится", таков порядок, плановая, сезонная работа... Любая собака должна быть привита, в ошейнике с медалькой (фамилия владельца и телефон), в наморднике и при себе иметь хозяина с крепким поводком и совком и пакетом для дерьма...Если НЕТ, то она должна быть уничтожена максимально гуманным способом...Без садизма и не на глазах детей конечно...
P.S. Ну а те кто больше людей любит собак, или их сравнивает по каким-то свойствам - им нужна помощь специалиста и принудительный курс сидативных препаратов...
Я не садист и не изверг, мне не приносит удовольствие чужое страдание. Мы говорим не о людях (НЕ О ЛЮДЯХ), только о бродячих, больных и опасных и брошенных животных (ещё раз НЕ О ЛЮДЯХ и не надо передёргивать).
Я не верю, что есть люди, которые не видели агрессию собак в отношении людей или других животных (это ложь). Может потому вас не кусают и не лают на вас собаки, что Вы их прикармливаете, конечно они любят тех кто им приносит? Это другой вопрос. Но все не обязаны их кормить и заслуживать у них снисхождения (надеюсь задумались...)
Далее... Интересно Вы "отвечаете за психику всех сразу собак", что творится у них в голове, предсказуемость их действий, всегда и везде? Если да, то это сложный случай...увы...
Ваши плохие отношения со всеми людьми, мне не интересны, это частный случай. Это зависит во многом от воспитания и жизненных обстоятельств...Нет смысла развивать тему - "Почему я ненавижу людей и вымещаю свою любовь на собаках" и т. п.
В правовом государстве необходимо регулировать обязанности собаководов, да да обязанности и ответсвенность за причинённый моральный ущерб и физический ущерб. Осквернение детских площадок и дворовых территорий и подъездов. Я не могу ребёнку обьяснить, когда мы идём в детсад по по узкой пешеходной дороге зимой да и летом, почему надо смотреть под ноги на жёлтый икоричневый снег и свежие кренделя, коими всё усеяно вокруг , Идёшь блин как по выгребной яме, и настроение такое "весёлое" от этого зрелища...У меня отношение к дерьму нормальное, меня оно бесит...
Скажу что зверинец, питомник, собачий зоопарк, нужен, НО только вне зоны города и не за деньги города...Быть может если вы продадите свою квартиру и купите заброшенный коровник в Онисе, повесите решотки...это спасёт всех помоечных собак Озёрска...желаю Вам успехов и терпения в этом нелёгком труде, верю что у вас найдутся последователи спонсоры и помощники... В добрый путь...
|
|
Гость, 29 мая 2011 23:35
|
|
Весельчак У, повторяетесь...
Все ваши доводы убедительны, но вы во многих местах слишком категоричны.
Например, вы считате, что если человек любит и ценит собак больше, чем людей., то он болен. Я вам скажу, чо я врач уже много лет. И это не мешает мне любить и уважать людей, но свою собаку я люблю и ценю намного больше, чем многих Хомо сапиенс. ( можете бросать в меня виртуально камнями, я переживу.)
Или говорите, что тема про сббак, а не про людей. Понимаете, но мы же вместе живём - и люди, и собаки. И у людей есь много претензий к собакам. Но и к людям преензии тоже есть!!
Вот я привязала своего пса к забору, отошла в магазин. Сорваться он не может, исключено. Пошла в магазин, выхожу - алкаш какой-то дразнит моего пса. Ну вот как после этого говорить, что я должна людей вот таких ценить больше моего пёсика? Да это же абсурд.
Собака для меня - полноценный член семьи.
И послушайте, ну вот вы платите налоги. на эти налоги содержат кучу административного аппарата, чинуш, прочих бездельников. Ну неужели вот на это денег не жалко, а? И вот вы пишете - продайте квартиру. Ну сами же понимаете, что чушь написали, неужели нет? Почему вот так - Или-Или? А как-то по другому разве нельзя?
ну давайте же как то разговаривать, не лаять друг на друга ( мы же люди всё же, да?) , а именно разговаривать. Ну нельзя вот так всех и к расстрелу приговорить. ну не выход это, поверьте.
Вот Германия страна не маленькая, а собак бездомных там почти нет. И убийства запрещены. Вот как они нашли выход? неужели мы не можем, или мы хуже немцев что ли?..
надо добрее быть. И тем, и другим добрее.
Напоследок . Владимир Семёнович написал в 1972 году :
Наши помехи - эпохе под стать,
Все наши страхи - причинны.
Очень собаки нам стали мешать,
Эти бездомные псины.
Бред, говоришь? Но - судить потерпи,
Не обойдешься без бредней.
Что говорить - на надежной цепи
Пес несравненно безвредней.
Право, с ума посходили не все -
Это не бредни, не басни:
Если хороший ошейник на псе -
Это и псу безопасней.
Едешь хозяином ты вдоль земли -
Скажем, в Великие Луки, -
А под колеса снуют кобели
И попадаются суки.
Их на дороге, размазавши в слизь,
Что вы за чушь создадите?
Вы поощряете сюрреализм,
Милый товарищ водитель!
Дрожь проберет от такого пятна!
Дворников следом когорты
Будут весь день соскребать с полотна
Мрачные те натюрморты.
Пса без намордника чуть раздразни, -
Он только челюстью лязгни! -
Вот и кончай свои грешные дни
В приступе водобоязни!
Не напасутся и тоненьких свеч -
За упокой - наши дьяки...
Все же намордник прекрасная вещь,
Ежели он на собаке.
Мы и собаки - легли на весы,
Всем нам спокойствия нету,
Если бездомные шалые псы
Бродят свободно по свету.
И кругозор крайне узок у вас,
Если вас цирк не пленяет:
Пляшут собачки под музыку вальс -
Прямо слеза прошибает!
Гордо ступают, вселяя испуг,
Страшные пасти раззявив, -
Будто у них даже больше заслуг,
Нежели чем у хозяев.
Этих собак не заманишь во двор -
Им отдохнуть бы, поспать бы...
Стыд просто им и семейный позор
Эти собачие свадьбы!
Или на выставке псы, например,
Даже хватают медали.
Пусть не за доблесть, а за экстерьер,
Но награждают - беда ли?
Эти хозяева славно живут,
Не получая получку, -
Слышал, огромные деньги гребут
За... извините - за случку.
Значит, к чему это я говорю,
Что мне, седому, неймется?
Очень я, граждане, благодарю
Всех, кто решили бороться.
Вон, притаившись в ночные часы,
Из подворотен укромных
Лают в свое удовольствие псы -
Не приручить их, никчемных.
Надо с бездомностью этой кончать,
С неприрученностью - тоже.
Слава же собаководам, качать!..
Боже! Прости меня, Боже!
Некуда деться бездомному псу?
Места не хватит собакам?
Это - при том, что мы строим вовсю,
С невероятным размахом?!
|
|
Гость, 30 мая 2011 00:04
|
|
При копировани сихотворения Высоцкого закралась досадная ошибка - правильно читать так :
Слава же СОБАКОЛОВАМ, качать!
( и в сети , бывает, неправильно цитируют)
|
|
asur, 30 мая 2011 09:13
|
(тоже за бутылочкой потвейшка, пописываю иногда ) Барин - Толстой Николаевич Лев,очень любил собак Герасима,прозой он заклеймил,мол живодёр тот и враг Этот упырь,по поместъю ловил,местных Му-Му,лохматых Оптом и в розницу в речке топил,он их - злодей проклятый. Но памятник надо ставить таким,по городам и сёлам Что бы такой он был не один,а целый отряд здоровый Сразу б тогда прикратился бы визг,лай,срачь,покусы и блохи Слава таким санитарам,как он И срама толстовым прочим! |
|
Гость, 30 мая 2011 09:38
|
|
Азур, учите матчасть. Про Му-му написал Тургенев.
......и до Высоцкого вам как до Пекина... , хоть за портвешком,хоть за водочкой, хоть трезвяком.
|
|
asur, 30 мая 2011 20:32
|
Гостю, 30 Мая 2011 09:38 Тож посоветовал бы вам учить"матчасть",а конкретно - демонологию Чтоб не путать азуров(?) с АСУРАМИ (хотя всё не обьять,и человек вынужден,на определённом этапе специализироватся,в чём то конкретном,сообразно своим стремлениям,в противном случае,все его познания будут носить поверхностный характер.Это как у Шерлока Холмса про мозг-чердак,нужные и не нужные вещи.Если вы знаток литературы,то понимаете про что я, из книги...) А за поэтами Высоцкими с Пушкинами я не гонюсь,мне это и даром не нать... Какую связь, сдесь усмотрело, ваше больное воображение,кроме алкоголизма?!  |
|
Гость, 30 мая 2011 22:35
|
|
Собачки- просто душки. Взяли и заменили собаколовов на собаководов. И везду у них так. Понятия подменяют. Добро со злом путают.
Собаколовы, в общем то как-то даже честнее в этом отношении. Они делают свою нужную работу. А вторые же плодят на улицах бездомных собак.
|
|
Весельчак У, 31 мая 2011 00:59
|
Я переоценил своё понимание проблему "людей и собак", "собаководов и всех людей не разделяющих их хобби". Я сделал для себя огорчительный и неприятный вывод. Увы, всё намного хуже чем это лежит на поверхности. Перечитав ещё раз многие отзывы защитников и владельцев собак, а это порой не одно и то же, не усмотрев особой логики в оправданиях и докательствах на право существования в городе стай диких собак и отдельных экземпляров дворовых полубродячих и брошенных... По моему скромному мнению это сообщество (СОБАКОВОДЫ, СОБАКОЛЮБЫ) является неким подобием ТОТАЛИТАРНОЙ СЕКТЫ, мы все совершенно свободно можем для себя подчерпнуть на просторах интернета - характеристику, особенности, классификацию и узнаваемые черты этого сообщества или организации... Быть может это сейчас некоторых рассмешит, не торопитесь... Я докажу... У вас есть своя идеология (отдельный разговор), у вас есть общий враг - противники вашей идеологии, у вас есть предмет поклонения и необъяснимой, всепрощающей любви, у вас есть книги и произведения (даже очень известных людей), котрые воодушевляют вас, вы устраиваете собрания, выставки, зарабатываете деньги на породах или на сборе средств (уже 10 лет) на мифический питомник для собак (где уже собранные деньги?), у вас есть зависимость, потому что вы так просто не можете переключиться и принять условия и законы по которым может спокойно и уверенно жить человек его семья. Без травм, стрессов и страха за свою здоровье и жизнь... Как и любому сектанту, зомбированному адепту секты (религиозной, филосовской или финансовой) вам сложно что-то доказать и вывести из неё, порой это сложно сделать даже психологу и психиатру... Если до меня это явление в обществе ни кто не классифицировал, прошу называть его "СОБАКОЦЕНТРИЗМ". Может мне стоит написать научную работу, подкрепив её лабораторными исследованиями... |
|
Гость, 31 мая 2011 07:31
|
|
Весельчак У, ...а я то уже посчитала вас адекватным...
Скажу , что вы всё смешали в одну большую кучу, подменив понятия.
Очень и очень жаль, что слово "любовь" уже даже не берётся в расчёт.
Ну да и Бог с вами.
|
|
Гость, 31 мая 2011 21:34
|
|
Весельчак У, с собачники очень и очень ущербные люди. Они всегда будут оставлять последнее слово за собой. Они обычно набрасываются толпой, как и их предмет обожания - бродячие собаки. Они немного больны и это люди "в себе". С ними бесполезно вести полезные дискуссии. Там просто вакуум. Какие бы здравые мысли не высказывались, на каждое разумное слово там оскорбление.
Тьфу на них. Борьбу с бродячими собаками нужно требовать от муниципальной власти. И не приведи господи находится в ней какому-нибудь собачнику.
|
|
Гость, 31 мая 2011 21:38
|
|
Это пока песик спит. А станет бродячим, собьется в стаю и
Он был в крови с головы до ног, шорты и футболка изодраны в клочья. Думала, кто-то чужой зашел, но, узнав брата, испугалась и закричала. Выбежавшие из комнат муж и тетя подхватили Сашу и уложили на кровать. Он рассказал, что возле грузовой фуры, которая стояла у пустыря, встретил собак. Одна пробежала мимо, а другая прыгнула на него и стала кусать. После этого вернулась первая и тоже набросилась на Сашу. Кусали долго. Саша упал и притворился мертвым, возможно, просто потерял сознание. Как убежали собаки, практически не помнит. Полежав еще какое-то время, брат встал и, придерживая голову руками, пошел домой. Смотреть на него было страшно: порваны связки на шее, веко, ухо, в области сердца под мышкой виднелась кость.
Когда около двух ночи 20–летнюю Татьяну доставили в Бобруйскую городскую больницу скорой медицинской помощи, на ней не было живого места: скальпированные раны черепа, изуродованные руки, все тело в страшных укусах. Рассказать, что с ней случилось, бедняжка уже не смогла. За девушку это сделал ее спаситель. Когда Татьяну привезли в больницу, без слез на нее не могли смотреть даже видавшие виды врачи: вместо руки у девушки были обглоданные кости да сухожилия. К сожалению, руку пришлось ампутировать.
|
|
Гость, 31 мая 2011 22:53
|
|
Ужастиков на ночь и я могу рассказать кучу немаленькую.
рассказать? Как детей маленьких насилуют, как младенцев в мусорку выкидывают, как люди людей ножикам режут, как колятся, как пьют, как в муках умирают.
Не достаточно? Или продолжить.
Всё это бродячие собаки делают? или всё же люди.
Ах да, тема то о собаках. Люди неподсудны, они "вершина".
Да, стаи надо контролировать, да , есть проблема., да, её надо решать.
Но почему же так сразу - через убийство. Может быть сделать "круглый стол" и без ора и крика, взаимных оскорблений собраться и поговорить, попробовать решить вопрос? Как вам такое, люди.
Наши предки прручили собаку. Пород множество, все разные, какждая для чего-то. Но и rxf выкинутых, выброшенных на произвол судьбы. Сволочи уроды выкидывают, а другие пробуют эти преступления исправлять,за что их называют "юродивыми","больными" и ещё Бог знает как. И они в долгу не остаются конечно, отвечая хамством на хамство. Все хороши.
Почему нельзя властям подключиться то? Ну какая вам разница - на алоги-не на налоги, лишь бы дело с мертвой точки сдвинулось. Ну не справиться этим девочкам одним, поймите вы это... Их слишком мало, а проблем слишком много. И у них НЕТ в собственности квартир, которые они могут продать., чтобы построить питомник.
Люди,вторично призываю - будьте добрее, будьте милосерднее. Я ни за что не поверю, что милосердие меняется к людям или к животным. Добрый человек - он ко всем добр.
Да, скоро на фоне этой истерии в Озёрских СМИ о "собачьей" проблеме, уже владельцам собак придётся покупать травматику", чтобы защщать свою собственность - своих собак.
Вчера я првязала своего пса возле почты, вдали от тротуара, к стволу дерева. Отошла на 10 минут - собака отвязана. какая сволочь его отвязала зачем?? Да, уменя обрая собака, да,она подпускает всех к себе,но ЗАЧЕМ?? Он же не трогал никого, стоял и ждал хозяйку. Ладно,он умный, не убежал, а стоял и ждал меня. А ведь все, что угодно могло быть. (много раз привязыала собаку около магазинов, никогда не было проблем, вот пожалуйста - получите-распишитесь).Только вот знаете, товарищи, собака - это собственность хозяина , а свою сбственность человек будет защищать. Придётся уже, похоже..
И оно это вот надо?
|
|
Гость, 1 июня 2011 01:03
|
|
А не надо строить никакой питомник. А то давайте ещё для тараканов питомник построим. И для крыс.
|
|
Гость, 1 июня 2011 08:48
|
|
Тараканов и крыс сравнивать с кошками и собаками...
|
|
asur, 1 июня 2011 10:10
|
|
-------------------------------
Гость, 31 Мая 2011 22:53
Почему нельзя властям подключиться то?
-------------------------------------------------------------------
Очевидно потому что,встав на позицию 1 стороны,власть потеряет вторую половину электората ,по этому и не занимает жёсткой позиции,и предпочитает уклонятся от острых моментов,пытаясь всем угодить и быть хорошей для всех,это и с собаками и с машинами и пр..,По принцыпу - и нашим и вашим,а в итоге ничего...
|
|
Гость, 1 июня 2011 11:21
|
|
asur, 1 Июня 2011 10:10,
демонологию не изучала и не собираюсь, но сказанное вами весьма здраво.
|
|
Гость, 1 июня 2011 12:49
|
|
Гость, 1 Июня 2011 08:48
Тараканов и крыс сравнивать с кошками и собаками...
О да, вы правы. Сравнение неуместно. Тараканы, какими бы противными они ни были, не покалечат человека, не воют ночи напролёт, они даже не способны укусить никого.
А крысы - милейшие создания, умнейшие, многие держат их дома. Почему бы не создать питомник для бездомных крысок? А то ведь их так жестоко травят по подвалам - ядами - и крыски умирают в страшных муках. Этого, конечно, не видят дети, да если б увидели, им бы было наплевать, ведь их родители прививают им любовь к живому очень избирательно: собаки и кошки - они живые, им нужны питомники, а крыс надо убивать. Да?
|
|
Гость, 1 июня 2011 15:05
|
|
Гость, от 12-49, отвечать вам - тратить время впустую, если вы не видите разницы между животными - компаньонами и животными - паразитами.
|
|
Гость, 1 июня 2011 20:43
|
|
Дак прошли те времена, когда собака была по-настоящему компаньоном: помогала в охоте, в выпасе овец, охране дома. Заводят собак сейчас для развлечения, и это оборачивается проблемой не только для тех, кто неравнодушен к пёсьим, но и для всех остальных. Для меня собаки - животные, ничем не хуже и не лучше крысы. Я не испытываю к ним никаких тёплых чувств, мне не нужен "компаньон". Я выступаю только за то, чтобы собак имели право держать только те, кто сможет доказать их необходимость и будет нести за них ПОЛНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Остальных - перестрелять, как опасных стайных хищников. Ну, правда, если в город забредёт стая волков, никто ж не предложит отправить их "на передержку", "в питомник" и так далее. Для начала их попробуют вернуть в естественную среду, а при неудаче - уничтожат и всё. Для собаки естественная среда - будка во дворе дома человека, и больше нигде. В городе их быть не должно.
|
|
Гость, 1 июня 2011 23:28
|
|
Гость 20-43, высупайте за что хотите и как хотите, это ваше право.
Сравнивать собак с крысами - это надо додуматься.
Чехов, Тургенев, Троепольский, Рябинин - эти фамилии вам наверное ничего не говорят.
"Ко мне , Мухтар", "Белый Бим", "Пограничный пёс Алый" , "Хатико" - вы эти фильмы, конечно, не смотрели.
Собаки - пограничники,собаки - ищущие наркотики, людей под завалами, поводыри, пастухи, собаки - санитары во время ВОВ, собаки - подрывавшие танки, собаки- связисты - вы, конечно, про это не знаете. Зачем это вам?
А слово "любовь" к братьям меньшим вам вообще знакомо?
Попробуйте мне доказать, что я завела себе собаку (колли) для развлечения. И расскажите мне, как я равлекаюсь. И кому я досавляю проблемы ( какашки убираю, собака гуляет на поводке, не лает, соседям неприятностей не доставляет, ни на кого не бросается, тк добрый сверх меры). Да, он не пасёт овец, да , он живёт в тёплой квартире, а не на улице, да, выполняет если хотите, чисто декоративную функцию. И чтог??? Уверяю, что пёс абсолютно счастлив, кушает вкусно, спит мягко. Дочку мою обожает ( как и она его) они воогбще у меня одногогдки, дочка на полгода старше. Когда я прихожу с работы, поёт мне песни. Одно ему плохо - не развязан. не хочу нести ответственность за возможных щенков. Ничего, в природе тоже не все кобели "женятся".
Как мне доказать кому -то ( а почему я ВООБЩЕ) должна кому-то доказывать, что я завела собаку, потому что испытывала потребность её завести, потому что мне это было просто НУЖНО.
Боюсь, вам этого не понять никогда.
Да и Бог с вами.
|
|
Гость, 2 июня 2011 00:19
|
|
Понятно, что с бездомными животными нужно что-то делать, чтобы регулировать их численность.
Но чтобы домашних в будки переселить - это бред.
(надо же так животных ненавидеть...)
|
|
Весельчак У, 2 июня 2011 00:23
|
Да, я согласен с предидущим Гостем, 1 Июня 2011 20:43). Просьба хоть как нибудь идентифицировать себя, сложно понимать с кем разговариваешь...У нас есть защитник (женищина врач), противник (asur) остальные вес анонимы. Я уже предпринимал две попытки спровоцировать волну возмущения - стишком и этой теорией про СОБАКОЦЕНТРИСТОВ - это была шутка, для того чтобы обострить и всколыхнуть и наконец выявить сколько же вас здесь... Далее...Мне не нравятся предложение, типа как у Кота Леопольда "Давайте жить дружно". Это тупик...Если вас господа собаководы просто так оставить, всё опять увязнет в пофигизме, талирантности и равнодушии...Нет ребятки с этим УЖЕ надо что-то делать... Вопросик к Абраменко и Ко. Сколько денег насобирали за 10 лет. Многие видели в магазинах железные коробки с трогательными надписями и портретом сченочков? Отчётец пожалста...Рекламу "отдам в хорошие руки" все СМИ печатают совершенно бесплатно...Закрадываются сомненья... (женщина-врач) хочется услышать ответ лично от Вас, как вы относитесь к случаю около Строителя с молодыми родителями, это реальная история из моей жизни, только не надо общих фраз о любви...Как можно избежать случайным прохожим сезонную агрессию (Собачьи Свадебы по Семёнычу) весной и осенью? Как можно заставить прививать, использовать (ошейник, намордник, поводок, совок и пакет) или выгуливать в строго отведённом месте, за забором весх ваших сторонников-собаководов? Жду ответа...  Настоятельно рекомендую владельцам (четвероногих) не сравнивать и не наделять их человеческими чертами - это аморально и не умно. Собаки - это нечистые животные, это не моя идея, про это говорят испокон века разные народы, разных религий...И не потому что они едят своё и чужое дерьмо и разлизывают его по шерсти, не потому что они сочитают в своём рационе как свежее мясо так и падаль, наверное речь идёт о другом... ТЕОРИЯ. На мой взгляд современные собаки делятся на три типа (относительной полезности для человека). 1) Это служебные собаки. Слава ИМ и почёт! Не даром им даже памятники ставят...Это собаки СПАСАТЕЛИ для тонущих и пропавших в горах...Служебные собаки ГОЧС, ВОЙСКОВЫЕ или ТЮРЕМНЫЕ, ПОЛИЦЕЙСКИЕ, В ОТДЕЛЕ ПО БОРЬБЕ С НАРКОТИКАМИ, ПОВОДЫРИ, ОХОТНИЧЬИ. Респект и уважуха таким псам...Их заслуги сложно переоценить, их жизнь короткая и большая часть её состоит из дрессировок и обучения...(ОДНОРАЗОВЫЕ ЖИВОТНЫЕ отдельная тема) А соколько собак спасло жизнь нашим солдатам во время войны? Именно к ним привязывали гранаты и мины и отправляли под танки. 2) Декоротивные, бойцовские собаки. Да их выводили многие сотни лет и европейцы и китайцы, это всем известный факт. Что дальше?...Кроме моды, пристижа, гламура и заполнения внутренней пустоты...что ещё? Что нельзя переключиться на другое, сад, вторая работа, соседские дети, народный хор, футбол во дворе, путешествия, шашки, рыбки, хомячки...коллекционирование колодезных люков? Кроме последнего ничто из перечисленного не будет бесить ваше окружение, вы найдёте много больше сторонников и новых друзей (щелчёк перед носом пальцами психолога и вы станите дружелюбным, полезным человеком). Про бойцовские породы говорить не буду (это всем известно, что их содержание давно под запретом во всех цивилизованных странах, наша страна и город опять в переди планеты всей...). Дикоротивные менее опасны и злонравные, но были бы ещё более любимы всеми вокруг если бы им хирургическим путём удаляли голосовые связки...Их меньше видно на улицах без хозяев, наверное из-за стоимости и приспособленности к выживанию... 3) Без породные или помеси разных пород (ублюдки), бродячие, брошенные. Этих животных действительно можно назвать одним очень точным (спасибо за подсказку) словом - ПАРАЗИТЫ, помоечные, полудомашние, стайные, одиночные...Ими нужно централизованно заниматься...Согласен, что не нужно причинять им страдания...НО убирать с улиц всех до одной просто необходимо, это однозначно... Я предлагаю властям города обратить внимание на наш разговор, который перетекает из новости в новость...Возможные выход из ситуации - а именно содержание в горое отдела зачистки (имени Шарикова) и постройки нового барака возле ВЕТСТАНЦИИ - Отстойника для временного проживания собак...ВОТ ТУТ ВНИМАНИЕ на деньги взимаемые с административных штрафов через суды с недобросовестных, безотвественных и неродивых хозяев. Штрафы должны измерятся десятками и сотнями тысяч рублей, в зависимости от тяжести нарушения. Для этого необходимо уничтожить всех бродячих собак в городе и в посёлке. Поставить на учёт каждую собаку живущую в квартире, саду или в катедже. Выдать хозяину паспорт с указанием наличия прививок. Медаль с указанием номера телефона и фамилли владельца. В общем как с оружием по всей строгости, да да как с оружием...Вот тогда многие хозяева котрым пофиг на всё и на вся, сами с радостью сдадут на живодёрню "члена своей семьи", потому что стотысячный штраф, кторый ему может зароботать его дружок, платить сильно не захочется...А если захочет то вот вам и питомник (коровник) милые мои друзья собаководы... Избиратели ждут ответа от двух мэров и сенатора по этому злободневному вопросу... |
|
Гость, 2 июня 2011 07:26
|
|
Весельчак, проблески светлого в вашем посте тонут в жутком негативе.
Я,женщина-врач, вам отвечу, хотя и не по всем пунктам.
С бродячими собаками нужно что-то делать, выявлять стаи, но не отстреливать на улице до смерти, а отлавливать, сдавать на ветстанцию, если через определенное время не заберут, значит решать вопрос об усыплении.
Властям помогать нужно однозначно, своими силами зоозащитники не справятся. Хотя бы выделит место для постройки, помогать стройматериалами. Про то, что якобы вы будете против содержания питомника на ваши налоги - ну что вы сделаете? Пикет у здания адмы организуете? Или ещё как? ))
По поводу того, что собака -нечистое животное. ПОкойный патриарх Алексий 2 содержал у себя в резиденции алабаев. Если бы собака была нечитым животным, глава РПЦ и близко не стал бы к ней подходить. Арабы, как известно, исповедуют ислам, а такая порода, как салюки, слугги и афганская борзая - считалась драгоценностью , и горе тому, кто мог на неё покуситься. И жили эти собаки не на улице, а рядом с хозяином.
Не, ну я понимаю, что вам хочется, чтобы собаки были "грязными")))
И ещё. С какой стати я должна переключать свое внимание со своей собаки на что-то другое? Ну назовите мне хоть ОДНУ причину. по которой я должна это сделать. Так вот, Весельчак, я абсолютно не очеловечиваю своего пса. Я прекрасно понимаю, кто он и что он. Но я не променяю его ни на рыбок, ни на птичек, ни на пиво, ни на народный хор. Потому что я так хочу. Потому что испытываю внутреннюю потребность держать дома собаку. Да, это не мешает мне воспитывать ребёнка, работать на работе в 1, 5 смены, много читать и полноценно отдыхать. Ну, а как вы это расцениваете, господин Весельчак, мне ровным счётом всё равно.
|
|
Гость, 2 июня 2011 09:25
|
|
Кто испытал привязанность к верной и умной собаке, тому нет нужды объяснять, какой горячей благодарностью платит она за это. В бескорыстной и самоотверженной любви зверя есть нечто покоряющее сердце всякого, кому не раз довелось изведать вероломную дружбу и обманчивую преданность, свойственные Человеку.
Эдгар По.
|
|
Человеколюб, 2 июня 2011 17:42
|
Как просил Весельчак У, идентифицируюсь. В темах про собак буду писать под этим ником. Поясню, почему я против строительства и содержания питомника на бюджетные средства. Бюджет - это такая наша общая копилка, мы все вносим в неё свой вклад - подоходный налог. Мой - достаточно весом, и я считаю себя вправе высказывать своё мнение относительно той или иной траты из бюджета. Так вот, пока не будут решены все проблемы людей, а это и детские площадки, и рубка тополей, которые уже достали, и спортивные объекты (ремонт старых и строительство новых), дороги, чистота на улицах и многое-многое другое, даже не надо заикаться про такую блажь, как собачий питомник. Это именно блажь. Не надо кивать на развитые страны, там решены проблемы людей, в отличие от нашей страны. А кое-где (Китай) собак до сих пор забивают палками прямо на улицах, так что мы гуманнее Китая, на чём предлагаю и остановиться. Далее... Поясню, каким именно образом можно донести до властей эту простую мысль: им несомненно трудно, когда их атакуют своими безумными идеями защитники животных, которые в своём "праведном" гневе бывают весьма агрессивны. Не будем забывать, что выделением средств из бюджета занимаются депутаты. Не надо выходить на митинги и пикеты, но можно донести до своего депутата мысль о том, что кощунственно тратить бюджетные средства на питомник для собак в то время, когда нет средств на интернат для инвалидов. Поясню. Уже несколько лет родители тяжёлых детей инвалидов бьются за то, чтобы в Озёрске был построен интернат, чтобы после того, как дети достигают 18-летия, они не отправлялись в интернаты области, где родители не могут их навещать, ухаживать за ними. Есть такая проблема. Средств пока нет. Положим два этих заведения (интернат для людей и питомник для собак) на две чаши весов и спросим себя: а что важнее? Защитники собак начнут кричать, что важно и то, и то. Но! "Чтобы купить что-нибудь ненужное, надо сначала продать что-нибудь ненужное". Как только появятся "лишние" деньги на строительство чего-нибудь, этим "чем-нибудь" станет интернат для тяжёлых инвалидов, или питомник для собак? Не надо заводить волыну про то, что у нас слишком много чиновников, вот уволить их - и появятся деньги. Во-первых, деньги на зарплаты - целевые. Их нельзя перекинуть на другие статьи. В области похвалят за сокращение расходов по этой статье, но деньги эти в городе не останутся. Во-вторых, уволить человека - это оставить без средств к существованию его семью, детей, увеличить количество безработных. Не надо себя тешить надеждой, что увольнять будут начальников, их штаты будут только расти. Сокращать количество будут за счёт простых исполнителей. Так что это не вариант. Просить дополнительных средств "на питомник" - бессмысленно, скажут "с жиру беситесь" (и будут правы). Так что, собаколюбы, у вас есть вариант: объединяться и собирать деньги самостоятельно. Построили же храм на пожертвования. Вот и найдите себе спонсора, такого же повёрнутого на собаках, как вы. Я сильно сомневаюсь, что таковой существует в природе, но вдруг... Землю, я думаю, можно взять в аренду где-нибудь на Булдыме. Ну а работать в питомнике на общественных началах придётся вам самим. Есть ещё вариант - депутаты устанавливают правила содержания домашних животных в городе, взымается плата за содержание домашних, и если она будет достаточно велика, она направляется на содержание питомника для бездомных и все процедуры, связанные с выловом и гуманным усыплением. Сомневаюсь, что большинству собаколюбов есть хоть какое-нибудь дело до всех собак, кроме своей собственной, так что вряд ли этот "налог" кто-нибудь будет платить. "Взвоют", проще говоря. Однако, автомобилисты платят дорожный и "не тяфкают" |
|
Врач., 2 июня 2011 20:33
|
|
Человеколюб, скажу вам, что раньше владельцы кошек и собак платили налог. Сама лично в Сберкасе оплачивала. Было дело.
Ещё скажу, что я не против нисколько ведения посильного налога на содержание животных. И даже могу взять на себя налог на кошку- собаку какой-нибудь пенсионерки.
НО!!!
Кто знает - КУДА пойдут эти налоги? Как показывает практика, наши с вам налоги идут соовсем не туда, куда мы желаем. Пример - транспортный налог. Машин у нас в стране оочень много, большинство автовладельцев налог платит исправно, а куда он идёт? Что у нас, хорошие дороги? Сами же знаете, что нет. Наши налоги оседают в чужих карманах. Я уже писала где-то, что если бы не мегакосмического масштаба воровство властьимущих, наших с вами налогов хватило бы на большинство пректов : и на дом инвалидов, и на ремонты детских садов, и на медицину, и уверяювас, что и на собак с кошками осталось бы. Вся разница в частице БЫ.(((
А Храм с собачьим питомников сравнивать как то не след, мне кажется...
Так то ваши мысли здравые, конечно же. Просто мы живём в такой стране, где средств хватает только на власть. Больше ни на кого. Куда уж кошкам и собакам(((
Да, вот что печалит. Оказалось 2 очень полярных лагеря. В одном собак ненавидят, в другом гипертрофированно любят. И то и другое не есть гут. Как то странно получается : любовь к собакам затмевает человеколюбие и наоборот. А что, совмещать нельзя что ли?
Знаете, вот ещё что. не было такого раньше. Я уже много лет живу и очень хорошо помню советские времена. Такого бесконтрольного разведения собак тогда не было. В очереди за щенком стоял МЕСЯЦЫ!! И породистх собак не выбрасывали на улицу! А почитайте по Москве, выкидывают породных собак : ризеншнауцеров, стаффов, овчарок, мног кого ещё. Ужас просто. Контроль, контроль ещё раз контроль нужен! За уродами, которые поиграются и выкнут. Это не люди,это НЕЛЮДИ. И я таких просто ненавижу.
( да, вот ещё вопрос есть : вот те, кто так ратует за любовь к людям- что они для людей сделали? Хоть раз сходили в детдом, спросили - чем помочь? Ну хоть что-нибудь? Вот я в этом сомневаюсь очень сильно. А эти бедные сердобольные девчонки из Общества по защите... Ну не могут они пройти мимо. И подбирают, и лечат и пристраивают. Хоть несколькими счастливыми собачьими-кошачьм судьбами стало на свете больше. А значит - стало больше доброты. А доброты нам так не хватает. Хоть к людям,хоть к собакам. Посмотрите, как мы все озлобились, хуже уличных собак лаем друг на друга.А мы же ЛЮДИ. Если мы - Цари природы, так давайте же будем Царями, а не Тиранами, и к себе и к братьям нашим меньшим.
|
|
Человеколюб, 2 июня 2011 21:47
|
"Кто знает - КУДА пойдут эти налоги? Как показывает практика, наши с вам налоги идут соовсем не туда, куда мы желаем." Да, именно поэтому хватит размазывать сопли по монитору. Мы живём в такой стране, которая ещё не дозрела до цивилизованного решения проблемы - через целевые поступления средств от желающих сохранить жизнь городским паразитам. Но решать-то её надо! Поэтому, собаколюбы, не мешайте решать проблему нецивилизованно. Занимайтесь СВОИМИ питомцами, не позволяйте им бегать одним, подбирать что попало с земли - и ничего с ними не случится. Злобы никакой нет, как нет у меня злобы на комара, которого я могу убить и в тот момент, когда он меня уже укусил, и превентивно - включая на ночь "Раптор". Вам не жалко комара? Вы что, "Приключения Карика и Вали" не читали? Почитайте обязательно, проникнетесь Насчёт любви к людям. Что сделано. Про детдом: неоднократно вещи-игрушки для детей из интерната передавались. Это норма. Но дело даже не в этом, я выступаю за убийство собак (будем называть вещи своими именами), потому не хочу, чтобы пострадали люди. Лобби интересов людей, живущих в своей среде обитания, - вот задача здравомыслящего человека. Все эти "девичьи страдания" по несчастным собачкам в лучшем случае - пустое времяпрепровождение, в худшем - злостное препятствование людям, которые выполняют свою работу - отстрел, возможно, превентивно спасая чьи-то жизнь и здоровье (людей). |
|
Врач, 2 июня 2011 22:45
|
|
Жаль,жаль,жаль.
Хотелось диалога, а нету((((
|
|
Весельчак У, 3 июня 2011 11:57
|
|
Диалог, как я вижу всётаки уже налаживается, одно меня радует, что уже есть понимание среди собаководов (двух женщин) того что нужно усыплять одичавших и опасных собак... Ваших личных собак никто трогать не собирается. Если вы её не предадите и будете соблюдать закон и условия совместного проживания со всеми остальными людьми. К порядочным и ответственным собаководам притензий меньше...Но по моему это всётаки из области фантастики - то что собака ложится и спит с того момента как вы уходите на работу и приходите...Не верю...Это надуманная, для собственного успокоения теория...Если по соседству живут такие же работающие с утра до вечера или собаководы или глухие люди, то да всё прекрасно...Но по теории вероятности это сводится к нулю...
Моё отношение к собакам как и у (Человеколюба), я сокойно отношусь к ним, как в прочем ко всему живому, пока они не переходят границу дозволенного...Особенной любви тоже нет, наверное как у хозяев служебных собак т.е. Эти специалисты готовят специально обученных собак под определённую функию, задачу и если погибает или испорчен, сожаления нет (расходный материал, одноразовый зверь, природе ущерб не наносится, потому как это искусственное явление)...просто сразу после этой собаки выращивают и обучают следуюющую, конечно есть и изначальный брак, не соответствие требованиям, таких скорее всего тоже не держат долго...Смотрел интервью с Куклочёвым (известным дрессировщиком), так вот он достаточно откровенно сказал, что в его шоу работают уникальные кошки, выполняющие сложные трюки - стоят на руке на передних лапах и т. д. Он пояснил как проходит отбор. Из многих сотен кошек, много лет, кропотливо выискивает настоящие таланты, но тупых, ленивых и неартистичных он и его бригада врядли засовывают обратно в подвалы и помойки (тут как у врачей есть своё личное кладбище), это нормально, рационально, гуманно, здраво и честно...
В подтверждение тому служит тот факт что звери, в том числе и собаки сами убиваю тех собратьев, которые больны психически или физически, не приспособленны к жизни или не похожи на них самих. Законы естественного отбора...Надеюсь вы не будете спорить с этим...это очевидно...
Так что как вам ранее написал (Борис) может лучше не рисковать и не брать собаку(своя рука владыка), потому что она может быть от природы - тупой, злой, шелудивой, психически не полноценной, истеричной, иметь предрасположенность к болезням и быть совершенно бесполезной обузой...
В отличии от мелких пород, большие собаки могут быть опасны и для вас самих, не рекомендую вам начинать эксперимент, когда в течении продолжительного времени вы не будете их кормить и давать мясо, то мясом для них станите ВЫ...
(собаку Баскервиллей вспомните...).
Мне не нравится когда звучит фраза "Братья наши меньшие", что за чушь, какие они мне нафик братья, не надо меня и людей так грубо оскорблять...
Я думаю, что мы логически уже пришли к тому что нужно выроботать общими усилиями свод правил и законов определяющий возможность существования класса собачьих в нашем любимом городе...Итак ваши (деловые) предложения друзья...
|
|
Гость, 4 июня 2011 23:40
|
|
А что огород то городить? Правила есть, и они давно известны: собака не должна находиться на улице без хозяина, она должна быть на поводке и с намордником, выгуливать ее надо только на отведенных для этого площадках, а то, что она "сделала", хозяин должен собрать в пакет и выбросить. И должны быть общеизвестны правила, что хозяин, не выполнивший требований по содержанию своей собаки, заплатит штраф нехилый,чтобы легче было сделать все как надо, чем раскошеливаться. А со стороны властей должен быть контроль за выполнением этих правил.
|
|
asur, 6 июня 2011 06:28
|
Гостю, 4 Июня 2011 23:40 У вы,у нас не Германия.. |
|
Гость, 6 июня 2011 09:00
|
|
Человеколюб. Если что, к вашему сведению, шуметь можно с 8 утра и до 23 нуль-нуль. То есть, если собака лает в квартире в эти часы - закон не нарушается. А то, что это не устраивает родителей с детьми, людей после рабочей смены или ещё кого - нимало не волнует. Люди же делают ремонт, работают с перфораторами , дрелями - имеют полное право. И никто не может запретить им это делать. Так чо всё по закону. Ну, а если вас раздражает, когда чья-то собака лает днём - это только ваши личные проблемы. Беруши рулят)))
И то, что вы не верите, что собака може днём спать , когда нет хозяина - ну, значит вам просто не попадались собаки с уравновешенной психикой)))
|
|
asur, 6 июня 2011 11:19
|
------------------- Гостю, 6 Июня 2011 09:00... -------------------------------------------------------------- Я,вас очень понимаю,поэтому и подписывался-мизантропом. У меня за стенкой - 5 летний ребёнок,так скачет,на своих двоих,что кружка с кофем - подпрыгивает,рядом с монитором,куда я пакости всякие сливаю вам, чтобы выпустить пар...(модераторы ,большую часть не пропускают,чтоб вас не обижать...! )И соседи... - по моей двери ,на отмашь стучат с размаху,специально,чтобы досадить!Что за люди? Тем более, я себя скромно веду,ну похоже терпению моему будет предел! А по поводу собак....... бестолку говорить,если есть такие люди.... |
Перейти к обсуждению на форуме >>
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором. |
