Ущерб пострадавшему в ДТП возмещен после вмешательства судебных приставов
Судебные приставы города Озерска взыскали с гражданина причиненный в результате ДТП материальный ущерб в размере свыше 127 тысяч рублей.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине озерчанина, который в нарушение правил дорожного движения в зимний период не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства, допустил занос автомобиля, не справился с управлением и совершил столкновение с движущейся во встречном направлении машиной.
В результате ДТП автомобиль второго участника движения получил механические повреждения, далее потребовался восстановительный ремонт. Владелец пострадавшего транспортного средства обратился в страховую компанию, которой была произведена страховая выплата, однако она оказалась несоразмерной действительному ущербу, и гражданин обратился в судебную инстанцию за взысканием разницы с причинителя вреда.
Суд постановил взыскать с виновника ДТП материальный ущерб, понесенные расходы по оплате экспертизы и госпошлины в общей сложности в размере более 127 тысяч рублей.
В связи с уклонением ответчика от добровольного исполнения судебного решения исполнительный документ был предъявлен в Озерское городское отделение судебных приставов. В ходе исполнительного производства сотрудник органа принудительного исполнения вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находившиеся на расчетных счетах в кредитных учреждениях. В результате принятых мер материальный ущерб пострадавшей стороне был компенсирован.
Денежные средства перечислены взыскателю, исполнительное производство окончено.

Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на любой мессенджер
(viber, whatsAppp, telegram) - +7 902 896 51 63 или почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через
форму добавления
новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте».
Телефон редакции 5-94-14.
Отклики читателей
Гость, 11 сентября 2024 13:29
|
была произведена страховая выплата, однако она оказалась несоразмерной действительному ущербу. Существует независимая экспертиза. Страховая компания, после своевременной подачи претензии и предоставления документов как правило, выплачивает и разницу и расходы эксперта.
|
Гость, 11 сентября 2024 14:00
|
Гостю 11 сентября 2024 13:29________________ Независимую экспертизу назначает суд! А так как вынесено решение суда, то в рамках судебного разбирательства установлена сумма ущерба, которую и возместил виновник.
|
Гость, 11 сентября 2024 14:46
|
Опять лишь два автомобилиста! А пешеход если какой-то спровоцировал аварию, то он не не виновен? А вдруг был третий участник аварии?
|
Гость, 11 сентября 2024 14:59
|
14:00 а зачем доводить до суда. Пострадавший может сам обратиться, заранее (лучше сразу) к эксперту, и качели со страховой гораздо веселее и никаких судов не нужно.
|
Гость, 11 сентября 2024 15:42
|
мы ждем возмещения уже 1,5 года ходили на прием к начальнику толку нет , видимо они работают по каким-то своим правилам.
|
Гость, 11 сентября 2024 16:12
|
Небольшой пример: Порог на Пежо 408 в экзисте 470 тыс., в справочнике РСА по которому считают страховые 75 тыс. Отгадайте, кто будет выплачивать разницу? По суду % износа НЕ учитывается.
|
Гость, 11 сентября 2024 17:01
|
Мы ждём возмещение ущерба уже шестой год!!Ни прокуратура , ни приставы ничего не могут взыскать с виновника:"У него ничего нет" Конечно, он сразу всё переписал на родственников. Не работает, питается пыльцой.
|
Гость, 11 сентября 2024 17:02
|
Мы не можем получить возмещение ущерба с 2019 года!!!
|
Гость, 11 сентября 2024 17:34
|
Гостю 11 сентября 2024 14:59 Это Вам так кажется, что очень просто. Непросто! И страховая проводит экспертизу. И ни копейки больше не заплатит, если иное также не установит суд. В данном случае суд взыскал разницу ущерба с виновника ДТП. Иначе зачем же владелец-пострадавший обратился в суд? Вот именно, что страховая насчитала свою сумму и, по требованию суда, представила документы в суд. И виновник, тоже не захотел добровольно возместить ущерб (разницу).
|
Гость, 11 сентября 2024 18:09
|
Гость, 11 сентября 2024 14:46. Тоже самое хотел написать. С языка сняли!
|
Гость, 12 сентября 2024 10:05
|
Если виновен пешеход - как его привлекать к ответственности?Тоже только через суд доказывать его причастность к дтп?
|
Гость, 12 сентября 2024 15:15
|
Гость, 12 сентября 2024 10:05. Пешеход должен нести уголовное наказание вообще-то, тем более, если он умышленно создаëт аварийную ситуацию на дороге. Был яркий тому пример, как в 2013 году напротив бывшего универсама сиганул один такой пешеход на красный, видя при этом его и машину, которая приближалась к пешеходному переходу. Шагнул намеренно! Свидетелей тогда было море  Мне самому интересно, какое-то наказание он вообще понëс тогда или нет?
|
Гость, 13 сентября 2024 01:05
|
Гость, 12 сентября 2024 10:05. Если его посчитали невиновным, то тогда, конечно, если вы считаете его виновником, нужно обращаться в суд с иском и о признании его виновным в ДТП.
|
Гость, 13 сентября 2024 01:17
|
Гость, 12 сентября 2024 15:15. Да уж  . Был весëлый вечер, праздник, гуляли по бродвею, как тогда помню. Захотели зайти с подругой в "Семью" купить что нибудь вкусненькое, отметить праздник и тут увидели такое зрелище на пешеходном переходе: от машины ровным счëтом ничего не осталось, из под обломков торчал светофор, водитель в шоке, а пешеход был спокойный, как танк.
|
Гость, 13 сентября 2024 09:11
|
Гость, 12 сентября 2024 15:15. Прошло 11 лет и до сих пор не наказали, к сожалению.
|
Гость, 13 сентября 2024 13:14
|
Гость, 13 сентября 2024 09:11. Вот это да  .
|
Гость, 13 сентября 2024 13:38
|
Гость, 12 сентября 2024 15:15. До произошедшего тогда не думала я, что у нас такие пакостники есть, которые умышленно это делают. С того момента я теперь начеку, что бы не попасть вот так вот в замес, как тот водитель.
|
Гость, 13 сентября 2024 13:43
|
Гость, 13 сентября 2024 01:17. Тоже тогда это всë видел и теперь, когда проезжаю это место, то аж вздрагиваю.
|
Гость, 14 сентября 2024 08:46
|
Гость, 12 сентября 2024 15:15. Нет, нарушителя-пешехода не наказали.
|
Гость, 14 сентября 2024 12:34
|
Гость, 12 сентября 2024 15:15
Вы всё напутали. Тот случай помнит весь город. И есть куча свидетелей, которые видели, как водятельница хотела успеть проскочить, не пропустив пешехода, а потом резко закрыв глаза и бросив руль, феерично угодила прямо в светофор.
|
Гость, 14 сентября 2024 14:53
|
Гость, 12 сентября 2024 15:15. Пешеход сбежал с места ДТП. Его так и не нашли.
|
Гость, 14 сентября 2024 14:56
|
Гость, 14 сентября 2024 08:46. Очень жаль, что сразу всë было забыто и так уже 11 лет прошло и уже врядли будет справедливость восстановлена
|
Гость, 15 сентября 2024 13:31
|
Гость, 14 сентября 2024 12:34. Как раз путаете вы! Была попытка подставы со стороны пешехода и этим должны были заниматься следственные органы. Пешеход НАМЕРЕННО ПОШËЛ НА КРАСНЫЙ, ВИДЯ ПРИБЛИЖАЮЩУЮСЯ МАШИНУ И СПЕЦИАЛЬНО ПРЫГНУЛ ПОД КОЛËСА А ВОДИТЕЛЬ НЕ СМОГ БЫ ИНАЧЕ СРЕАГИРОВАТЬ,ТО ЕСТЬ, ОН ПРОСТО БЫ НЕ УСПЕЛ:!:  А ОСТАВАЛОСЬ ТОЛЬКО ВЫВЕРНУТЬ РУЛЬ В СТОРОНУ ОТ ПЕШЕХОДА  Поэтому так и вышло, что водитель угодил в столб  Здесь совершенно нет вины водителя и мне его искренне жаль  Если пешеход выскочил и оставалось буквально метр до пешехода, разве водитель бы смог остановиться перед ним, даже если он полз бы со скоростью бы 15 км/ч, а не 40 (максимально разрешëнной скоростю)?!?!?! Конечно же нет  Сами говорите, что видел эту аварию и помнит до сих пор весь город, так и должны же быть свидетели того, что пешеход ступил на красный СПЕЦИАЛЬНО
|
Гость, 15 сентября 2024 16:46
|
Гость, 14 сентября 2024 12:34. Преимущество было у автомобилистки и горел зелёный, а для пешеходов красный! Ведь на видео должен же быть запечатлëн момент, где пешеход бежит на красный  Камеры были на бывшем магазине "Семья", на павильоне "Макдак", на павильоне "Связной" и на магазине "Елена"!
|
Гость, 16 сентября 2024 08:51
|
Гость, 14 сентября 2024 14:56. При желании восстановить справедливость можно. Сроков давности уже нет, как таковых.
|
Гость, 16 сентября 2024 08:51
|
Гость, 15 сентября 2024 16:46. А где все эти видеозаписи???
|
Гость, 16 сентября 2024 09:33
|
Гость, 14 сентября 2024 08:46. Его задержала ГБР. Никуда он не успел убежать.
|
Гость, 16 сентября 2024 09:43
|
Гость, 16 сентября 2024 08:51. На своих носителях и для просмотры или изъятия нужно разрешение администрации магазина и далеко не каждому выдадут видеоматериалы. Всë не так просто, как кажется.
|
Гость, 16 сентября 2024 14:52
|
Гость, 16 сентября 2024 09:33. Интересно! Как это?! ГБР—хоть она и ГБР, но время тоже ей надо, чтобы подоспеть к месту происшествия  Ну, допустим, 2-3 минуты, а за это время виновник успеет убежать 100 раз.
|
Гость, 16 сентября 2024 15:25
|
Гость, 16 сентября 2024 09:33. ГБР—хоть она и ГБР, но ей тоже требуется время, допустим, минуты 2-3, чтобы подоспеть к месту происшествия, но виновник за это время может 100 раз успеть сбежать.
|
Перейти к обсуждению на форуме >>
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором. |