В Снежинске с пешехода взыскали 250 тыс. за разбитый Lexus
В Снежинске суд взыскал 250 тыс. рублей с пешехода, который спровоцировал ДТП, – в результате застрахованный Lexus получил повреждения, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».
Как уточнили в суде, между страховой компанией и владельцем иномарки был заключен договор добровольного страхования Lexus LS500 на сумму 8 млн рублей. В период действия договора произошло ДТП: водитель наехал на пешехода, который переходил дорогу в неустановленном месте и был пьян. В действиях водителя нарушений ПДД не нашли.
В результате аварии машина получила повреждения, а ее владелец – материальный ущерб. Водитель обратился в страховую компанию и получил выплату, а компания решила взыскать сумму ущерба 250 тыс. рублей с пешехода. В суд он не явился, установить месторасположение мужчины не удалось.
В результате суд удовлетворил иск страховой компании, взыскав с пешехода сумму причиненного владельцу машины ущерба.
Если вы стали очевидцем какого-либо события,
присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления
новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте».
Телефон редакции 5-94-14.
Отклики читателей
|
ЛюбОпытный, 26 мая 2020 12:23
|
Вот и правильно  А то совсем оборзели, хожу там где хочу, правила только для автомобилистов  |
|
Sergey Shakhov, 26 мая 2020 12:28
|
|
Лет пять назад на пр. Ленина водитель наехал на пожилую женщину. Которая переходила дорогу в неустановленном месте. Женщина скончалась. Водителя судили, дали поселение. Так как доказали, что у водителя была возможность предотвратить ДТП, но водитель не воспользовался этим.
А тут автомобиль за 8 миллионов, человек обеспеченный, результат ясен...
|
|
Гость, 26 мая 2020 12:57
|
|
почаще бы пешеходов так обували
|
|
Гость, 26 мая 2020 13:06
|
|
В суд он не явился, установить месторасположение мужчины не удалось.
----------------------------------------------------------
А как же тогда с него взыскали штраф?
|
|
Гость, 26 мая 2020 14:55
|
|
переходил дорогу в неустановленном месте и был пьян
У нас пьяными переходить дорогу не запрещено. Зачем засорять эфир ненужной информацией. С таким же успехом можно написать, что пешеход курит или не платит налоги.
|
|
Гость, 26 мая 2020 15:55
|
|
Этот пешеход тоже имеет право подать иск в суд о возмещении вреда. Судя по информации, авто наехал на пешехода и сумма вреда 250 тыс руб. говорит о том, что пешеход получил травмы. Не мог же пешеход только своим пьяным дыханием такой ущерб нанести.
|
|
Гость, 26 мая 2020 17:16
|
|
Интересные законы пошли автомобиль это средство повышенной опасности и водитель в ответе за все. Шел пьяный пешеход его сбивают штраф с него берут и все законно еще и комменты. так ему и надо оборзели совсем. Штраф по нормальному закону в нормальной стране ему за переход дороги в неустановленном месте а водитель должен ответить за нанесение вреда и увечий.
|
|
Гость, 26 мая 2020 17:44
|
|
Гость, 26 Мая 2020 15:55
Этот пешеход тоже имеет право подать иск в суд о возмещении вреда.
Совершенно верно. Автомобиль источник повышенной опасности и пешеход вправе требовать возмещения ущерба, даже если виноват в ДТП.
Печаль ситуации заключается в том, что пешехода "ищут пожарные, ищет милиция, ищут фотографы В нашей столице, ищут давно, но не могут найти Парня какого-то ..." ))
|
|
Гость, 26 мая 2020 19:06
|
|
пешехода не обнаружили и не нашли
|
|
Гость, 26 мая 2020 19:15
|
|
"Гость, 26 Мая 2020 12:57
почаще бы пешеходов так обували"-почаще бы водятлов обували,которые превратили в хлам,красивый газон,перед моим домом!
|
|
Гость, 26 мая 2020 21:01
|
|
вот и правильно! А нефиг по дороге в неположенных местах шляться. Пешеход, вступая на проезжую часть тоже становится участником дорожного движения, пусть несет ответственность за свои необдуманные действия, тем более в пьяном виде.
|
|
Гость, 27 мая 2020 02:05
|
|
У нас так.Кто на лексусе,поджеро,тот и прав.Тот же вице губернатор
|
|
Гость, 27 мая 2020 06:39
|
|
Стесняюсь спросить: а был ли пешеход? Это что за крепкий уральский парень, которого стукнул Лексус на 250 тысяч, а тот скрылся и местонахождение неизвестно? Не придумал ли его водитель Лексуса, дабы перевалить на этого фантома вину и получить страховку? Посмотрел цены на крылья/бамперы Лексусов - вовсе они не космические. То есть за 250 тысяч пешехода с проезжей части должны были унести, возможно вперёд ногами. А он скрылся...
|
|
Гость, 27 мая 2020 09:50
|
|
Гость, 27 Мая 2020 06:39
Стесняюсь спросить: а был ли пешеход? Это что за крепкий уральский парень, которого стукнул Лексус на 250 тысяч, а тот скрылся и местонахождение неизвестно? Не придумал ли его водитель Лексуса, дабы перевалить на этого фантома вину и получить страховку? Посмотрел цены на крылья/бамперы Лексусов - вовсе они не космические. То есть за 250 тысяч пешехода с проезжей части должны были унести, возможно вперёд ногами. А он скрылся...
Согласен.
Поэтому и найти его не могут. Вполне возможно, что подставной пешеход, который за небольшую мзду согласился стать виновником ДТП, что бы владелец Лексуса заработал.
В итоге натянули страховую. Страховая натянула пешехода. А пешеход в силу своей маргинальности забил на всё и бухает где-нибудь в гаражах.
|
|
Гость, 27 мая 2020 23:15
|
Гость, 27 Мая 2020 09:50 Гость, 27 Мая 2020 06:39 Стесняюсь спросить: а был ли пешеход? Это что за крепкий уральский парень, которого стукнул Лексус на 250 тысяч, а тот скрылся и местонахождение неизвестно? Не придумал ли его водитель Лексуса, дабы перевалить на этого фантома вину и получить страховку? Посмотрел цены на крылья/бамперы Лексусов - вовсе они не космические. То есть за 250 тысяч пешехода с проезжей части должны были унести, возможно вперёд ногами. А он скрылся... Согласен. Поэтому и найти его не могут. Вполне возможно, что подставной пешеход, который за небольшую мзду согласился стать виновником ДТП, что бы владелец Лексуса заработал. В итоге натянули страховую. Страховая натянула пешехода. А пешеход в силу своей маргинальности забил на всё и бухает где-нибудь в гаражах. _____________ Кстати, если раскручивать сценарий дальше, то "неуловимый" пешеход, может оказаться вполне знакомым соседом этого автомобилиста и вполне возможно сидит сейчас спокойно у себя дома и как вы выразились," бухает" на честно отработанный полтинник, полученный от этого афериста с лексусом, который неудачно заехал в собственный гараж и решивший отремонтировать свою машину на 250 штук за счет страховой компании. А вся история с таинственным пешеходом и ущерба на круглую сумму это просто клоунада.  |
|
Всё просто, 28 мая 2020 08:41
|
|
Хватит истерить по пешеходу!
Если пешеход не проживает по месту регистрации, то где его искать?
Никто его в розыск объявлять не будет!
Судья может принимать решение без ответчика, а дальше истец идёт к приставам, которые сделают запросы во все банки, Росреестр, ГИБДД и т.д., для дальнейшего взыскания ущерба с движимого или недвижимого имущества.
|
Перейти к обсуждению на форуме >>
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором. |
Тут бы надо тщательнее поразбираться 
Наши люди в булошную на лексусах не ездють