Новости   |   Работа   |   АВТОзерск  |  Недвижимость  |  Погода   |   Справочник предприятий   |   Знакомства   |   Форум   |   Бюро находок   |   Барахолка
16+
Почётные граждане Озёрска   |   Показания водосчётчиков  |   Показания электросчетчиков  |   Оплатить объявления

Озерчанин инсценировал ДТП

Общество
22 мая 2020 13:33
источник: Собинформ
 

Озерским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску К. к ПАО «АСКО-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных издержек.

По результатам рассмотрения иска в удовлетворении требований заявителя было отказано.

В обоснование иска заявитель указал, что в результате ДТП произошло столкновение автомобилей под его управлением и под управлением Г., по вине которой произошло ДТП. Страховая компания оценила ущерб в 262 900,97 руб., однако выплата не была произведена, на заявление о выплате страхового возмещения ПАО «АСКО-Страхование» ответило отказом.

В ходе судебного разбирательства судом была назначена судебная экспертиза для определения соответствия повреждений, имеющихся у автомобиля истца событию – дорожно-транспортному происшествию и определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля, с учетом повреждений, относящихся к конкретному ДТП.

Согласно заключению эксперта, повреждения автомобиля истца по своей природе образования не являются аварийными, поскольку в ходе проведения исследования были установлены обстоятельства, указывающие на их образование в результате целенаправленных действий, которые были направлены на инсценировку дорожно-транспортного происшествия.

Не установив соответствие имеющихся повреждений обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия произошедшего, эксперт пришел к выводу, что стоимость восстановительного ремонта, с учетом повреждений, полученных при ДТП равна нулю.

Помимо экспертного заключения, выполненного на основании определения суда о проведении по делу экспертизы, имелись и другие доказательства, опровергающие доводы истца, в частности заключение специалиста ООО «Брокерский дом СТАТУС» и заключение  ООО «Окружная экспертиза», проведенной по заявке Службы финансового уполномоченного, согласно которым, повреждения автомобиля истца, не соответствуют механизму ДТП.    

На основании совокупности собранных по делу доказательств,   суд отказал в удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за юридические услуги, а так же о взыскании штрафа.

Решение не вступило в законную силу, на решение суда подана апелляционная жалоба.

Пресс-служба Озерского городского суда



 



Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте». Телефон редакции 5-94-14.







Отклики читателей
Гость, 22 Мая 2020 13:49
А последствия типа уголовных для жулика будут? никак мошенничество чистейшей воды  :(
Гость, 22 Мая 2020 14:31
Гость, 22 Мая 2020 13:49
А последствия типа уголовных для жулика будут? никак мошенничество чистейшей воды  :(
=================================
Для жулика наверное, а вот конкретно по этому делу говорить пока рано - решение не вступило в силу, более того - подана жалоба, областной суд может отменить это решение и принять в пользу истца, как и может назначить другую экспертизу, которая может выдать совершенно противоположные результаты. Видите здесь как много "может" ;)
Гость, 22 Мая 2020 14:49
ГПК РФ Статья 226. Частные определения суда.
3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия

"признаки преступления" Т.е суд просто обязан был это сделать! Не важно вступил или не вступило в силу решение суда. Вот как-то так.
Гость, 22 Мая 2020 15:20
Гость, 22 Мая 2020 14:49
===========================
Не видя материалов дела, имея на руках лишь кодексы, сложно сказать что в данном конкретно случае должен или не должен сделать суд. вот как-то так, коллега :D
Более того, в уголовном судопроизводстве нужно установить конкретное лицо, совершившее преступление, в данном случае повреждения авто, что, думаю, практически нереально, доказать мотив, умысел и пошло-поехало. ;)
Гость толстопузый, 22 Мая 2020 17:59
К.С.Станиславский.Не верю!
гocть, 22 Мая 2020 23:39
повсюду мошейники ))
Гость, 23 Мая 2020 08:49
хер, 23 Мая 2020 21:13
клёпа  :D
Перейти к обсуждению на форуме >>
По требованию российского законодательства комментарии проходят премодерацию. Мы не публикуем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни.
Добавьте Ваше мнение:*
:) ;) :D 8-) :( :| :cry: :evil: :o :oops: :{} :?: :!: :idea:
Защита от автоматических сообщений
 


Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором.



Доставка еды на дом
Сообщи новость
Если вы стали очевидцем происшествия, аварии или необычного и интересного события, расскажите об этом посетителям нашего сайта. Фото и видео приветствуются.



Погода в Озерске

31 мая 2020 - вечер

20oC, Ветер Северо-восточный 4 м/с, Облачно Без осадков

Подробнее









Дополнительно
Архив
Карта сайта
Редакция
Реклама


К началу страницы    
На главную  
Новости за сегодня  
Архив  
Редакция  
Размещение рекламы