Суд оценил произвол озерских полицейских в 300 тысячПроисшествия, 21 июля 2020 15:05, источник: Собинформ
Евгений Б. обратился в суд с иском, просил взыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федерального казначейства по Челябинской области моральный вред причиненный преступлением в размере 900 000 руб. В обоснование иска указал, что вследствие незаконных действий оперативных сотрудников полиции Максима А. и Владика К. его здоровью был причинен вред средней тяжести. Приговором Озерского городского суда от 22 мая 2019 года оперативные сотрудники полиции были признаны виновными в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.286 УК РФ. Истец считал, что причинение всех имевшихся и обнаруженных у него телесных повреждений связано с причинением ему длительной и мучительной боли, полагал, что моральный вред должен быть компенсирован за счет средств федеральной казны Российской Федерации с МВД России, поскольку оперативные сотрудники полиции находились при исполнении должностных обязанностей. Озерский городской суд принял решение, которым исковые требования Евгения Б. удовлетворил частично, взыскав с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу истца в счет компенсации морального вреда 300 000 рублей, в остальной части требований отказал. Не согласившись с выводами суда, представитель ответчика, прокурор и третьи лица обжаловали решение. Разрешая спор по существу и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта совершения должностными лицами действий, явно выходящих за пределы полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные с применением насилия и специальных средств, а так же доказанности факта, что истцу был причинен моральный вред. При определении размера компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., суд первой инстанции исходил из характера и степени причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств дела, а именно причинения морального вреда оперуполномоченными уголовного розыска полиции при исполнении служебных обязанностей в результате умышленных действий, в служебном кабинете с применением специальных средств – наручников, электрошокера, в условиях исключающих возможность оказать сопротивление, с причинением длительной и мучительной боли, и с учетом принципов разумности и справедливости определил размер компенсации морального вреда. Суд апелляционной инстанции согласился с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны на основе правильно установленных обстоятельств по делу, правильного применения закона, регулирующего спорные правоотношения, правильной оценке доказательств, представленных сторонами в материалы дела, в связи с чем, являются законными и обоснованными. Пресс-служба Озерского городского суда
Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте». Телефон редакции 5-94-14. Отклики читателей
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором. |
Если вы стали очевидцем происшествия, аварии или необычного и интересного события, расскажите об этом посетителям нашего сайта. Фото и видео приветствуются.
Добавить новость• | Экономист |
• | Экспедитор |
• | Слесарь-сборщик |
• | Любая |
• | Гл. бухгалтер, бухгалтер. |
• | Сторож , Вахтер |