Семь месяцев и сто пятьдесят тысяч рублейПроисшествия, 17 июля 2018 08:46, источник: Собинформ
В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Челябинской области о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование. 05.09.2017 года в отношении В. возбуждено уголовное дело по подозрению в совершении преступления, предусмотренного по ч.2 ст.162 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 11.04.2018 года вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении В. по п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления. Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена. В. указал, что в следственном изоляторе г. Златоуста испытывал нравственные страдания. Просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования в сумме 5 000 000 руб. Выслушав стороны, заключение прокурора о частичном удовлетворении исковых требований В. к Министерству финансов Российской Федерации в разумных и справедливых пределах, исследовав представленные доказательства, материалы уголовного дела, анализируя и оценивая доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, суд определил разумным и справедливым размер компенсации морального вреда в сумме 150 000 руб. При определении размера компенсации морального вреда суд принял во внимание доводы В. о его нравственных страданиях, период незаконного уголовного преследования в отношении истца, тяжесть деяния, в котором он обвинялся, объем следственных действий, длительность нарушения конституционных прав истца. Судом установлен характер и степень причиненных истцу, подвергшемуся незаконному уголовному преследованию, нравственных страданий, а именно: истец длительное время – семь месяцев, находился в состоянии неопределенности относительно исхода уголовного преследования; тяжесть предъявленного обвинения в преступлении, за совершение которое предусмотрено реальное лишение свободы; характер избранной меры пресечения в виде содержания под стражей, незаконное ограничение конституционных прав в виде свободного передвижения. Также учтена личность В., который ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы. Иных доказательств, подтверждающих обоснованность заявленной суммы морального вреда, истцом не было представлено. Решение не вступило в законную силу Пресс-служба Озерского городского суда
Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте». Телефон редакции 5-94-14. Отклики читателей
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором. |
Если вы стали очевидцем происшествия, аварии или необычного и интересного события, расскажите об этом посетителям нашего сайта. Фото и видео приветствуются.
Добавить новость• | Электромонтер по ремонту электрооборудования |
• | Мойщик(ца) посуды |
• | кальянщик |
• | Рассмотрю подходящие варианты |
• | Администратор зала,официант,бариста |
• | Экономист |