"Сложность выявления новых эпизодов заключается в том, что не каждый подросток сейчас захочет говорить о случившемся." Нет, сложность заключается в том, что нынешние дети умеют фантазировать, а родители где были они? И если не докажут вины данного гражданина, готовы ли будут эти родители принести публичные извинения, и моральный ущерб?
Ни на чьей стороне, покуда не будут предоставлены неопровержимые доказательства.

я в шоке от комментов. т.е если взрослый дяденька просит раздеться девочку 8-летнюю,  ничего  особенного в этом нет???? ЛИШЬ БЫ НЕ ТРОГАЛ????
вот это, я понимаю, деградация и развращенность общества.......................

8-летнего ребенка трудно заподозрить в развращенности, как многие пытались это представить в предыдущей теме, мол, девочки такие-сякие-растакие), так теперь  будут говорить, что девочки это придумали, нафантазировали в силу возраста????!!!!!

вот это деградация..........или цинизм? .....или тупость?....... что это?????

Я его с рождения знаю-всё больше на наговор похоже и показуху! А навыдумывать можно и не то!!! Воспитание у него ОТЛИЧНОЕ!!! Отстаньте от него!Да за него любой поручится!

Ромашка, 1 Декабря 2014 15:05
"Сложность выявления новых эпизодов заключается в том, что не каждый подросток сейчас захочет говорить о случившемся." Нет, сложность заключается в том, что нынешние дети умеют фантазировать, а родители где были они? И если не докажут вины данного гражданина, готовы ли будут эти родители принести публичные извинения, и моральный ущерб?
Ни на чьей стороне, покуда не будут предоставлены неопровержимые доказательства.

+100!!!

Мельчают люди      

Гость, 1 Декабря 2014 16:11
я в шоке от комментов. т.е если взрослый дяденька просит раздеться девочку 8-летнюю, ничего особенного в этом нет???? ЛИШЬ БЫ НЕ ТРОГАЛ????
вот это, я понимаю, деградация и развращенность общества.......................

8-летнего ребенка трудно заподозрить в развращенности, как многие пытались это представить в предыдущей теме, мол, девочки такие-сякие-растакие), так теперь будут говорить, что девочки это придумали, нафантазировали в силу возраста????!!!!!

вот это деградация..........или цинизм? .....или тупость?....... что это?????
Гость, 1 Декабря 2014 16:13
Можно спросить? К кому дети приходили на занятие? К конюху, не имеющему педагогическое образование?Где был ПЕДАГОГ в это время? Кто несет уголовную ответственность за жизнь и здоровье детей, находящихся в образовательном учреждении? Восьмилетняя девочка разделась по приказу конюха? И никому не сказала? И никто не видел? А педагоги в это время где были, к которым приходили дети? Почему они без присмотра взрослых остались? И конюх - не единственная опасность видимо там был! Извините, очень много вопросов. Что-то не клеится...

------
тоже вопрос -где руководитель секции была? а про одевания и переодевания - дети приходили после школы, понятно что надо переодеваться и лень... вполне допускаю, что принуждали к переодеванию для занятий с лошадьми... но причем тут педофилия? и что хлыстом шлепал - а вы вспомните первого тренера этой секции... что там творилось...
ну и просто посмотрите на контингент занимающихся. там девочек.... вопросы отпадут сами собой....

"Заказуха" какая-то! Девицы насмотрелись, или нахватались в интернете -16-летние уже могут из мести намутить, потому что не смотрел в их сторону. Может, они закаливанием занимались. А товарищ абсолютно немотивирован на такие вещи! Знаем его давно.

Состав преступления представляет собой совокупность объективных и субъективных признаков, закреплённых в уголовном законе, которые в сумме определяют общественно опасное деяние как преступление[1]. Признаки состава преступления закрепляются в нормах общей и особенной части уголовного права. Их можно условно разделить на четыре подсистемы: признаки объекта, субъекта, объективной и субъективной стороны преступления[2].
Наличие в деянии всех признаков некоего состава преступления является основанием для признания его преступным и привлечения совершившего его лица к уголовной ответственности; отсутствие хотя бы одного из них означает, что отсутствует и состав преступления в целом, а деяние при этом признаётся непреступным.
Итак, где объективная и субъективная сторона? В чем вина и в чем преступное действие?

Знаете, в Воронеже в 1998 году.Был случай в одной школе. Одна девочка, надо сказать, девочка была лидером в классе, влюбилась в своего учителя, девочке 13 лет было, ну а тот внимание на неё не обращал, так вот эта девочка, договорилась со своей подругой одноклассницей очернить этого учителя. Дома плача она рассказывала в красках, что учитель её насиловал, родители естественно поверили своей дочери, ведь она так красочно описывала его действия, тоже было следствие, допрашивали всех учеников, кто учился у этого учителя, информация была размытой, и только подруга, когда поняла весь ужас происходящего, ей рассказал следователь, что будет, если этого учителя посадят, девочка не выдержала и сдала свою подругу с потрохами, рассказала, что её подруга влюбилась в этого учителя, он не отвечал ей взаимностью и тогда она шантажом заставила её поддакивать и очернять этого учителя, который был по сути не виновен. В общем учителя оправдали, родители тогда заплатили штраф за клевету их дочери. Учитель уволился и уехал из города, спустя несколько лет, я узнала что уехал в какую-то деревню и там потихоньку спился и умер. Вот так легко и просто сломать кому-то жизнь.
А в этой ситуации действительно всё как-то не клеится. Что же это получается? Девочки приходили на занятия к совершенно другому педагогу. Конюх там не работал и только ухаживал за лошадьми на добровольной основе.  Предположим конюх их раздевал и трогал, но где был в это время педагог  у которого непосредственно занимались девочки? Или она занималась своими делами, а девочек отправляла в конюшню и даже не приходила смотреть, как они там занимаются и что делают? Почему 40 летний мужчина делал это не боясь, что в любой момент кто-нибудь зайдёт в конюшню и увидит? Действовать так открыто? По долгу службы мне приходилось сталкиваться с педофилами, но они чаще всего заманивали детей к себе домой, суля им игры, развлечения, деньги. Обычно это были дети из неблагополучных семей. Девочки в 8 лет уже умеют отличить плохое от хорошего, и когда чужой дядя просит их раздеться подчинится вот так просто? Молчать об этом три года? Человек действовал открыто и что? за 3 года никто ничего не заметил из персонала? из родителей. Ребёнок переживший надругательство меняется сразу, сразу видно, что-то с ребёнком не так, даже если он ничего не говорит. Я могу предположить что у одного или двух детей проблемы с родителями,  но не у всех же? Что никто ничего не понял. Я думаю если ребёнок пережил надругательство в определённом месте, то он уже не хочет идти в это место, а тут получается девочек трогали, и все как одна всё равно шли в эту школу с радостью. Ребёнок истерить будет если ему не нравится ходить туда, где плохой воспитатель или учитель. Если это школьник, он прогуляет занятия.  Всё это как то странно. Но мне жаль если такое действительно произошло. Любите своих детей, обращайте внимание на любое изменение в поведении вашего ребёнка. Если жизнерадостный, активный ребёнок стал вдруг вести себя замкнуто, постоянно плачет, или просто молчит, стал апатичный ко всему, это тревожные звоночки, что-то случилось. Обнимайте почаще своих детей, даже если они уже подростки. Говорите с вашими детьми, Объясняйте простые истины!

Ну, Мартовский Кот, у кого что болит, тот о том и говорит. Попробовали бы меня или моего ребенка в этом возрасте заставить раздеться! Как минимум ни шагу в сторону конюшни не сделал бы. С вашей подозрительностью трудно жить на свете. Еще ничего не доказано, а вы его-на выселки! А вот Гость 22;00 дело говорит.

Ага, вовремя задержали - пять лет подобных действий  

Мы тоже с ним знакомы. Не верю! более похоже на неверно выбранный воспитательный прием: типа ты лошадь лупишь хлыстом, а если тебе так по голой попе? Девочки ведь, действительно, есть из неблагополучных семей и с ними работать сложно. Тут ведь как все трактовать, нюансов может быть много.  Сами видели как на Бродвее он их заставлял за лошадью убирать. Все было достаточно строго: Иди и убирай! Никаких флиртов или сексуальных подоплек там и не было.  есть ощущение, что слишком пристрастно наши правоохранительные органы отнеслись к этому делу. ...
Давайте быть честными и на минутку представим, а если человек не виновен? Ему жизнь сломают!!! Тут ведь нужно разбиратьс в деталях дела. Молодежь ведь нынче тоже палец в рот не клади...

Гость, 2 Декабря 2014 08:59
А кто вам сказал, что все происходило в учебное время, когда педагоги отвечают за детей? По своей неосведомленности валите с больной головы на здоровые, скажите еще что педагоги при этом присутствовали, чушь. Да уж, сейчас начнется охота на ведьм, все на поиски черной кошки в темную комнату, наказать невиновных, наградить непричастных........

А меня как маму смущает тот факт, что человек, не состоящий в штате сотрудников, без образования и опыта работы, если можно так сказать, на добровольных началах много лет находится рядом с несовершеннолетними детьми в отсутствие педагогов! Это конечно замечательно, что он любит лошадей, детей,  чему то их там учит, работает за бесплатно, но разве это нормально? Т.е. я как мама привожу в какую то секцию допустим своего ребенка, знакомлюсь с педагогами, а потом выясняется, что с детьми всё время находится посторонний человек лишь потому, что он любит своё дело, так???

Как я знаю на конюшне всегда много народу. Куда смотрели педагоги (их там минимум два на той секции было), а если не во время занятий, тогда возникает вопрос, что там делали дети!!!!!!!!!!!!!!!!!

От перегибов "ювенальной юстиции", уже пострадало много педагогов, тренеров. Тренер по гимнастике, делает упражнения по растяжке своей воспитаннице: - "Кошмар, он её "лапает", и смотрит на ноги!". Тренер по плаванию снимает статику разогревающим массажем: - "Педофил и извращенец". С такими темпами, скоро и врачей сажать будут, за осмотр юных пациентов.

да..., что тут сказать...
1. "где был педагог?" читайте ВНИМАТЕЛЬНО!!! По версии следствия, все выявленные на данный момент преступления были совершены с 2008 по 2011 годы. Подозреваемый в свое время работал в центре конюхом, позже уволился, но вплоть до момента задержания в ноябре 2014 года продолжал каждые выходные на безвозмездной основе приходить в конюшни и ухаживать за лошадьми. Или педагог должен работать без выходных? Вопрос к родителям: почему ребенок идет в секцию в то время когда не проводятся занятия?
2. По поводу человека не состоящего в штате (из пред идущих комментариев): он ранее там работал, и перед коллективом зарекомендовал себя с хорошей стороны, бывший директор например ВСЕГДА к нему обращалась, на СЮНе всегда!!! нет ни водителя, ни плотника, и всех остальных где нужна мужская сила, а он ВСЕ делал, за свою зп. в 2 000!!! рублей.
3. работа волонтеров коим он был в последнее время закреплена законодательно.
4. даже если бы он устраивался официально к нему бы не было вопросов. а. судимости нет, б. работник ПО "Маяк".
Знаю его лично, конечно не верится, что он мог совершить то, что ему тут приписывают. Вполне возможно, что человек пришел к лошадям после одной из поездок в Башкирию (есть там конные походы), что он там видел никто не знает, и чему его там научили тоже не известно. Конники конечно народ очень странный со своими тараканами. По поводу "посвящения в конники" слышала, было мягко говоря в ШОКЕ!!! хотя с лошадьми уже почти 20 лет. если взрослому  человеку предложить пройти процедуру "посвящения в конники", то либо вас пошлют лесом, либо пройдут эту процедуру. всё зависит от моральных принципов конкретного человека. И вообще это "посвящение" выдумка людей не далекого ума. Совет: если Вы пришли покататься на лошадках и Вам поступило предложение пройти "посвящение" бегите оттуда как можно быстрее, опять же какие у Вас принципы.  Единственное не могу понять с детьми зачем было проводить эту процедуру.
5. По поводу девочек занимающихся в секции далеко не все такие аморальные как многие здесь думают. Для не просвященных: конный спорт - спорт королей, очень дорогой, красивый и опасный. Мустангу уже 30 лет, и за все эти 30 лет он живет и развивается сам по себе, никто не поддерживает и не развивает. Соревнования проводят за свой счет, на своем энтузиазме уже 10 лет. и кстати есть недовольные которым в этом году поспать не дали, раз в год можно простить. Ездят тоже за свой счет. К слову из-за отсутствия водителя в штате ДЭБЦ подозреваемый предоставлял транспорт, и вроде всех устраивало. Дорогостоящую амуницию для лошадей кстати подозреваемый тоже покупал, и предоставлял для занятий. Я думаю надо перестать выпускать эти статьи по поводу него. Ещё ничего не доказано, а шум подняли. Приговор будет, тогда можно будет говорить. Все кто его знает поверить в это не могут, у всех шок, а тем кто не знает лишь бы что-нибудь пообсуждать давайте закроем тему. Пусть следствие разбирается. Всем спасибо.