Дочь в 7-ом классе вы уже читать не заставите, даже не пробуйте, даже не мучайтесь!!! и её не мучайте!! Это надо было делать когда ей было лет так пять, а то и меньше!! И не заставлять надо было, а самой читать, читать и много много читать!!! Хотя бы то, что было ей интересно в том возрасте... И тогда бы интерес к чтению появился сам собой. Таким же образом надо было прививать любовь к классике. А сейчас ваш ребенок уже вырос, время ушло, сформировались совсем другие интересы. И ничего уже вы не сделаете.Ну а иметь или не иметь трехтомник Пушкина это ваше дело. Не любите читать зачем он вам нужен...

последнее международное исследование о необходимости иметь дома бумажные книги!!! когда на пооке стоят книои, ребенок проявляет к ним интерес всегда! И бесследно это не проходит. Библиотека и электронные книги такого влияния не оказывают. А именно бумажные книги дома!

А мне в детстве книжки читал папа. Остановится на самом интересном месте, а дальше, говорит, сама читай. Даже "Войну и Мир" мы с ним так читали.

У меня вот аллергия на книжную пыль и что?  Но я люблю читать и беру книги в библиотеке по одной и потом благополучно туда возвращаю. Не обязательно хранить все это дома, тем более, что маленькие квартирки не позволяют размещать объемные книжные шкафы. Чушь какая-то.................

Как заставить ребёнка читать

Поздно пить боржоми, когда почки никакие... А заставлять все же надо, стимулировать, мотивировать. Чтение нужно еще и для запоминания правписания слов, для расширения словарного запаса. Вы проверьте,сможет ваш ребенок любой сюжет пересказать внятно и логично выстроить речь? Это все усвивается с чтением. Потом вспомните слова своего  учителя о том, что мало читали, в 9 классе, когда изложение надо будет написать и в  11 - сочинение...

Реклама на радио
-------------------------------------
Раз говорят значит так положено по закону.

Читать научилась сама в 4 года, когда наблюдала ,как учится соседка-первоклассница. Лучшим подарком с раннего детства для меня были книги. собрание классиков дома есть. Но несколько сотен книг мы подарили в разные библиотеки. Сыновья тоже начитаны. Булгакова читали уже в 6 классе сами. Всё из семьи.

У меня дома есть и Пушкин с Лермонтовым, и Макаревич, и Дарио Салас Соммер.
Сын научился читать в детском саду (воспитательница научила), с тех пор и читает (предпочитает книги, а не интернет). Но не считаю, что у каждого это всё должно быть. У меня ещё мои родители покупали для нас, а сейчас это накладно. Да и ненужно всё это. И всё-таки нам учитель объясняла значение слов, а не родители, а потом задавали читать какое-то произведение. И вообще меньше знаешь - крепче спишь. Жизнь длинная - всё его мимо не пройдёт!

Книги есть. И я их читаю. Недавно вновь начала Пушкина - все подряд. Интересно!!! А чужие книги взять в руки не могу,брезгую

Категорически не согласна с,,красавица,,.меньше знаешь,крепче спишь".Вот нынешнее поколение  ничего и не знает,двух слов связать не могут,элементарных вещей не понимают от своего невежества.Книги только на пользу,а вот в ,,стрелялки" играть на планшете большого ума  не нужно.

Гость, 27 Ноября 2018 18:22
Про пещеру... В СССР люди много читали, на полках в семьях стояли книги, почти у всех. И что в результате? Почему мы сейчас живем в такой нецивилизованной стране? Почему поколения начитанных людей позволили развалить страну : медицину, образование, культуру, разворовать природные ресурсы и тд ?  Начитанный и образованный человек хорошо конечно, но главное- чтобы был порядочным и честным. С этим сложнее у нас в стране.
---------------------------------------------------------------------
    Почему мы сейчас живём в такой нецивилизованной стране?

 Да, наверное, потому, что в самом конце существования СССР страной стал управлять слишком начитанный и образованный человек.
 А потом к власти пришёл очень порядочный и честный руководитель.
Ну, а про нынешнее время и говорить не приходится.  Замечательная забота о медицине, образовании, культуре, пенсионерах.  Нескончаемая защита природных богатств страны.

   Вот так и живём.  Каковы руководители - такова и наша жизнь.

                                                                                                            P.S. А книги я читаю до сих пор.

Вот и подросли и стали родителями индивидуумы с клиповым мышлением...

Ах как было тогда! В 7 классе поздно учить читать, на до было раньше. И тд и тп....... Моей внучке 4, 5 года. она не хочет даже скушать когда я ей читаю. Её скучно!  Редкий случай когда соглашается. Подавай смартфон с играми. И  песни петь дома не буду, мы их поем только в д/с. Я в шоке. Страшно думать , что из  неё вырастет. Может кто подскажет как надо себя вести.

Много хороших книг люди отдают бесплатно. В букинистических интернет-магазинах полно книг от 0 до 50 рублей, оплатить нужно только пересылку, а если у одного продавца покупаешь несколько книг, то  пересылка повышает стоимость одной книги всего на несколько рублей.
На площади есть букинистический магазинчик, где книги стоят очень дешево.

Мы однажды по объявлению забирали какую-то вещь и нам хозяин предложил бесплатно забрать в нагрузку библиотеку его покойной матери, его собственные дети, к сожалению, классиками тоже не интересовались, богатое бабушкино наследство им оказалось не нужно, собирались книги выбросить. Мы книжки забрали с удовольствием, и нашим детям в школе эта библиотека не раз пригодилась.


я тоже научилась читать в 4 года, легко. с детства читала самостоятельно в огромных объемах, дома все перечитала и потом из библиотеки не вылезала, даже летом там подрабатывала, чтоб читать "невыдаваемые" книжки (единственный экземпляр в читальном зале, например). У меня даже отбирали дома книжки, потому что могла читать часами без перерыва, забыв про еду и сон. В гости могла с книжкой прийти, сесть где-нибудь в тихом углу и читать, а если случалось прийти в гости в читающий дом, то в хозяйскую библиотеку залезала вместо того, чтоб как порядочному гостю за столом сидеть со всеми.

электронные книги не люблю. люблю держать в руках живую книгу.

Мои дети до школы не читали, как я ни старалась их научить, но зато  я сама им много читала. В 1 классе читать их научил учитель. Причем нам учитель на подготовительных говорил: если не идет чтение, не бейтесь и не переживайте, в школе научим. Не было требования, чтоб ребенок к поступлению в 1 класс обязательно читал. Читать научились в школе быстро, читают с тех пор много и постоянно.
Когда выдавали в школе список на лето, приходили домой, самостоятельно набирали с полок нужных книг в огромную стопку и месяца за полтора все летнее чтение прочитывали, ведя ЧИТАТЕЛЬСКИЙ ДНЕВНИК, по собственному почину, вплоть до 11 класса, потому что с дневником  потом было легче вспомнить героев и сюжет.


Старшему  как-то на лето задавали четырехтомную "Повесть о жизни" Паустовского, а тогда ее в продаже в переиздании не было, в библиотеке - единственный экземпляр, не успевали выловить - постоянно уходил на руки, т.к. задали книжку  двум классам, а это было ок.60 человек))  Нам эту книгу искали родственники по своим знакомым и нашли у одного филолога в Снежинске! Привозили почитать.


А "Сандро из Чегема" мы искали  через объявление в газете! Откликнулась старенькая учительница литературы. Удивилась и обрадовалась, что детям задали такую книжку. Давала нам ее почитать.


Через несколько лет, когда в интернет-магазинах появились переиздания этих книг, то для второго ребенка, да и для себя, купила)) Второму, правда, такие книжки в школе  на лето не задавали, но у мамочки  свой список на лето всегда был в рукаве, в нагрузку))) потому что школьный прочитывался за полтора месяца, максимум. А чем еще полтора месяца заниматься? )))


Старшенький в пионерлагерь всегда ездил с книжками из летнего чтения и он их там читал, а не в тумбочке держал.  Младшенькая с нами во все турпоездки ездит с книжками. Хорошо, что их в ручную кладь лоукостеры бесплатно пускают) В аэропортах сидит читает, в самолетах читает, в поезде читает, в гостинице вечерами читает. Это привычка и потребность - досуг с книгой.

В поездках часто встречаем пункты книгообмена. И у нас они есть. Это тоже возможность  бесплатно взять на неопределенное время домой книгу почитать.

В этом году в Тегеране открылся самый большой в мире книжный магазин. Зачем нам персидский ковер? Мы  все "сувенирные" деньги на книжки ухлопаем.

Бумажные книги - это не пылесборники. Это среда, формирующая и развивающая ребенка с раннего детства. Когда дома на полках стоят книжки, то дети волей-неволей берут их в руки. Ребенку интересно взять полистать книжку, посмотреть, даже когда он еще  не умеет читать, а потом и привычка к чтению появляется. С электронными книжками это не получится сделать. В библиотеку ходят люди с уже сформировавшейся привычкой к чтению, потому что это требует усилий и времени. А дома ребенок может взять книжку в любой момент, когда вдруг возникнет желание. Пока он в библиотеку соберется, это желание скорее всего испарится))))

Привычка читать формируется дома, в домашнем книжном шкафу.

Внучка в 4.5 года не хочет уже сейчас слушать бабушку? Куда катится мир. Избаловали детей до последней точки. Вот бы я вякнула поперёк что-нибудь бабушки или дедушки, накажут, мало не покажется. Жили в коммунальной квартире, комната небольшая. Книги тоже в дефиците, но можно было записаться в 2-е библиотеки сразу и книги прочитать любые.Было бы желание.

Вот вчера прочитала в интернете: "Над входом в университет в республике ЮАР висит табличка " Уничтожение любой нации не требует атомных бомб и ракет дальнего действия. Требуется только снижения качественного образования и разрешения обмана на экзаменах учащимися. Пациенты умирают от рук таких врачей, здания разрушаются от рук таких инженеров, деньги теряются от рук таких экономистов, а справедливость утрачивается в руках таких юристов.
Крах образования - это крах нации."

и, конечно, параллельно с прививанием привычки читать прививалась привычка жить без гаджетов и даже без телевизора. Фильмотека формировалась целенаправленно, особенно для младшей, т.к. она уже попала на то время, когда гаджеты стали доступны детям чуть ли не с пеленок. Телевизор подарили другу в гараж. Старший еще застал телевизор в хозяйстве, а младшая уже не помнит, как он выглядит. Дети росли без рекламы и ток-шоу, на интересных фильмах о животных, советских мультиках, детских фильмах, снятых в СССР, Чехословакии, ГДР. Дочери сейчас 16 лет. Она с удовольствием гоняет "Крота", "Марию Мирабелу", "Приключения в каникулы", "Три орешка для Золушки" и т.д. Современные сериалы для подростков ей не интересны! Она  может на  триста двадцать восьмой раз "Властелина колец" посмотреть, "Хроники Нарнии" или сериалы "Пуаро", "Коломбо", "Она написала убийство". Это фильмы с качественным сюжетом, качественными диалогами, интересными главными героями. Кстати, Хроники и Властелин прочитаны в полном объеме, все книги - с приквелами, сиквелами и боковыми сюжетными линиями. Из современных мультов смотрит постоянно про Смешариков. А еще телеспектакли для детей на канале "Радость моя".


Дети, которые с малолетства имеют неконтролируемый доступ к телевизору и компьютеру, уже на каком-то физиологическом уровне становятся не способны воспринимать качественное старое кино. Оно им кажется нединамичным, неярким,  скучным!  "Кин-дза-дза" ей нравится, ее веселят  приколы из этого фильма, а не из современных пошлых  сериалов для подростков.


И в поликлинику мы с ними ходили с книжками и раскрасками, а не с телефонами и планшетами.

Старшему покупали мультики и сказки на видеокассетах, младшей - диски и он-лайн в сети смотрит, причем с детства сама знает, что рекламу надо отключать, а не зависать с зомбированным взглядом на картинках с тупым смыслом.

И оба всегда с удовольствием слушали аудиосказки. То есть мозг учился представлять и фантазировать, а не проглатывать готовую картинку.

Кстати, старший научился критически смотреть фильмы. Современное западное кино смотрит, но умеет его оценивать и является на одном кино-форуме постоянным рецензентом, пишет критические статьи о просмотренных фильмах. А вообще он физик-ядерщик)) Но при этом еще и вполне себе лирик)) Привычка читать очень помогла в университете, когда необходимо было прочитывать большие объемы спецлитературы. Это не было для него пыткой, читал первоисточники, а не выжимки из конспектов. При этом он никогда не был "ботаником", которому родители перекрыли кислород в медиапространстве. Ограничения надо чем-то возмещать, заполнять освобождающееся пространство. Тогда ребенок не будет считать, что родители-изверги лишили его счастья в жизни. Старшему 24 года, но у него совершенно нет зависимости от соцсетей, хотя он присутствует в них с 15  лет. Он использует соцсети для переписки с друзьями и родителями, а не для того, чтоб тупо убивать время, болтаясь по чужим профилям и выкладывая в свой всякую чушь.

Но это усилия. Легче сунуть в руки гаджет с игрушкой или включить телевизор. Да и окружающие засмеют же - несовременный ребенок, родители-самодуры. Я вижу результат своих усилий, поэтому мне точно безразлично, когда какой-то посторонний человек, которому до лампочки судьба моего ребенка, будет  мне выговаривать, что я лишаю своего ребенка чего-то  важного и неправильно его воспитываю.


В общем, ребята, читайте книжки)

Вроде все всё за меня своё мнение правильное изложили.С ребёнком надо общаться.Можно объяснить,кто такой ямщик,и с какой приправой есть облучок.А.С. Пушкин есть,разных лет издания,стыдобища,сам не читал многое.Хорошо ,напомнили.Действительно ГЕНИЙ!

как одноклассники лихо рыскают по просторам инета...

Те, кто с гаджетами не читают. Читают только заголовок, а остальной текст по диагонали. Это уже доказано. Почитайте Черниговскую.
Отсюда и "специалисты" такие. Всё по верхам...

Гость 28 Ноября 2018 07:19:50
Те, кто с гаджетами не читают. Читают только заголовок, а остальной текст по диагонали.
-------------------
Ну и что? Пока "безгаджетный" вдумчиво читает одну задачу, остальные уже двадцать пять успевают решить...    

Вы стандартно по-шаблонному обвиняете гаджеты во всех смертных грехах. Ну об этом только ленивый не писал, ничего нового. А я привык исходить из того, что природа общества и индивидуума, каким бы ни было вновь пришедшее явление, с которым она сталкивается, постепенно адаптируется к нему и "переварит". В любом случае я попытался искать плюсы. Просто предположил, что борьба бесполезна, как гипотезу. Взрослый человек может сознательно предпочесть редьку мороженке, решив, что она полезнее. А вот ребёнок вряд ли. И плюсы я тоже нашёл, хотя вам они, конечно, больше по устоявшейся в обсуждениях традиции покажутся неубедительными, поэтому не вижу смысла излагать...

А вообще вы мне напоминаете чеховских героев из рассказа "В ландо"
— Mesdames, скажите мне откровенно, приложа руку к сердцу, нравится вам Тургенев?
— О да… понятно! Тургенев ведь…

Спроси вас по-серьезному, вы ведь даже толком объяснить не сможете, в чем же собственно достоинства Пушкина? И почему именно он? Ведь были же у нас поэты и до него и после (если взять тот же 19-й век). Многих ли (кроме Лермонтова) вы назовёте по фамилиям? Ведь согласитесь, чтобы делать выводы, надо же иметь предмет сравнения. А есть ли он  у вас? В ваших "книжных" мозгах?    

Я,наверное опять что то напортачил..модераторам на ухи..пронекоторых  классиков видимо.. Просто из под палки дрессурой учителя со мной издевались с заучиванием на изусть всяких Тургеньевых. А читал,я только то,что мне было по душе.. и из классиков тоже.. но очень избранно.. Со временем и возрастом-Всё становиться Классикой!  

Гость толстопузый, 28 Ноября 2018 09:46
----------------------------------------------------------------
Да не парься ты,загнул чё то.. Себя ,я считаю неудачником и вообще изгоем и отстоем.. Ещё на фоне того,что Питерская меня сравнивала нищеброда с мужьями своих подруг,и однокласниц,которые вышли замуж за миллионеров и живут  за границей.. Ей вот не повезло за жирного Канадца выйти..Вот цеплялась всю жизнь наша сороковская озерчанка за большие города и иностранцев.. Ну и осталась-гострабайтершей в итоге..Давно уже не общаюсь с ней..Хотя вроде баба хорошая временами..Но двуликий Янус,в отличии от меня.. Я -Простой.как пробка от трёхрубёвой бутылки..  Про дозировку алкоголя.ни чё посоветовать не можу,зависит от веса биомассы тела.температуры окружающей среды и депрессии обруку с шизофренией и суицидальными наклонностями..Ну и когда спина болит-тоже помогает..

Тому, кто с гаджетом.
28 Ноября 2018 10:25:15
Гаджеты никто не отрицает. Речь о том, что обилие информации в Сети, разучило пользователей читать.
-------------------------------------

Т.е. в сети вы только картинки просматриваете? Ну и видео, если связь позволяет .  
Давайте уточним. Не вообще читать, а читать художественную литературу позапрошлого века, безнадежно ушедшую в прошлое... Впрочем, я думаю унылыми зимними вечерами наши любители Пушкина вряд ли будут с удовольствием перечитывать "Поучение Владимира Мономаха сыновьям" в оригинале или, скажем "Житие Феодосия Печерского"...    Ну так и не надо мучить детей. Пушкин - это безусловно гениальная, но древность. Оставим его специалистам. А детей лучше учить разумному, доброму и как его? вечному на современном, понятном им языке и с примерами понятных ситуаций, а не вытаскивать из закромов запылившихся Швабрина с Гринёвым    

Сразу видно, что здесь все очень читающие люди   Читаете очень внимательно  Люди, Вы где прочитали в вопросе, что дети не читают          Человек пишет совершенно не об этом      Пишут о том, что не обязательно хранить все это дома, иметь тысячи книг и полок, чтобы быть начитанным и умным человеком.  

Асура,ни какой ты не одстой.Планочку самооценки,ну хоть до моей,повысь.До Бонопарда не реком,иначе Бирьгильды килям.

не обязательно хранить все это дома, иметь тысячи книг и полок, чтобы быть начитанным и умным человеком.  :!:

А показательные выступления :?:  :)

Люди уже не стыдятся признаться в том, что дома нет даже томика Пушкина!!... Дожили!....  И как результат- огромное множество косноязычных, не умеющих ни писать, ни говорить...

Почти в каждой семье класса, который я учу, есть машина, а вот  сборник сочинений Пушкина - лишь  В ОДНОЙ!!! Заметьте: не Борхеса с Кафкой, не какого-нибудь Олдингтона  - ПУШКИНА НЕТ!!!  Так стоит ли удивляться тому, что дети вырастают нечитающими, то есть необразованными, не знающими элементарных вещей, невоспитанными?... И после этого кто-то возмущается тем, что образование у нас платное?.. От бесплатного - "образования в библиотеке" ( как говорил Рэй  Брэдбери) -многие отказались сами!

Не видела ни одного начитанного человека, у которого бы не было дома основных книг из нашей классики. Это естественное желание - купить хорошую книгу себе и своим детям. А они, видя уважительное отношение к книге у своих родителей, начинают к ней относиться так же уважительно: начинают ЧИТАТЬ!

Книги дома есть, в том числе немало классики. Пушкин - полное собрание сочинений. Плюс отдельно большой том избранного. Достоевский и Толстой, Герберт Уэллс и Джек Лондон, Дюма и Мопассан, всего не перечислить. У нас в семье любят литературу. Современную в том числе. Потому есть и Толкин, и Берджесс, и Умберто Эко, и Мураками, и Стругацкие.
К вопросу о том, как "заставить" читать, а главное - зачем это надо... Ответ на первый вопрос: никак, даже если из-под палки посадите, толку не будет. Ответ на второй вам, автор, столь же бесполезен. Если вы вообще задаетесь во взрослом возрасте такими вопросами, значит, вы не способны понять. А бисера на всех не напасешься.

Мы не согласны с мнением одного Гостя. Типа можно дома жить без книг и быть умным и образованным (что якобы это было в самом начале и имелось ввиду  двумя "умниками") . Это не правда! Если нет книг дома, хоть минимум, хоть классиков, даже если и ходишь в библиотеку, все равно захочется иметь свои любимые произведения, книги у себя дома-чтобы перечитывать, вдумываться, искать утешение, получать наслаждение от прочитанного, ответы на вопросы, такое, которое не объяснить словами . Хорошее есть выражение: "Читающий человек-думающий человек". Если, не читая, или не дочитав в детстве хотя бы необходимый минимум книг,человек уже вырос  невеждой, что он может предложить своему дитяти?

Каюсь,есть у меня одна настольная книга в бумажном исполнении"СИНТЕЗ ЙОГИ"в исполнении Шри  "Ауробиндо" Гхоша.. Я не сектант и забраковал много из его трудоголического словесного поноса,но эту книгу оставил,там вся квинтэсенция его бреда скристализованна..Асли кому интересно-для общего развития переключитесь с Дарьи донсовой и прочей бредятины и уделите пары глав этой книги..Больше поймёте о Йоге,которую подменяют фитнес-залами с какими то диетами.. ;)  Не обезательно информация должна содержаться на пыльных бумажных носителях.. главное чтоб дошла она до сознания!И ещё совет-отделяйте зёрно от плевел,читающие писания от Матфеев с Магометами всяких..- это политика ,один из инструментов в корне своём для управления,а далеко не истина ;)

Не верю, что кто-то всерьёз написал про отсутствие дома даже томика Пушкина...

Незнайка на Луне есть :D

"Властелин колец"! С удовольствием!

Последняя часть унылая :)

Беспорядочный секс - плохо. Порядочный секс - хорошо.

Важно содержимое,а не ваши старые пыльные шкафы

Лилу, похоже, промазала, может зубы не почистила 8)

бедная муза... как же она теперь будет без нас...а мы без нее...

биоматериал ли ?

Девочки, не ругайтесь. ;)