Cейчас налетят интернет-войны,мол сел за машину значит виноват!
Ну если он отец 2 детей,я думаю он не стал бы специально давить.
"Была возможность"-ну какая возможность?Едешь себе никого не трогаешь,тут тебе бабка под колёса вываливается

лучше б дали 2 условно и 4 лишения, чтоб знал, а то он через год свои права получит сядет за руль и опять туда же, хотя может и через 4 года туда же если совсем ,..,,!!!

а как фамилия кого сбили??????

Странно. Очень и очень странно. Не, я, конечно, примерно понимаю как у нас работает закон и в такой ситуации не был... Но почему виноват водитель? Женщина шла на "красный", следовательно нарушала правила она. Что значит мог предотвратить? Ёпта, да если б мог то предотвратил бы? Нет!? Блин, как же хочется запись с видеорегистратора посмотреть. Если она, конечно, есть. Просто знаете, очень смахивает на небезызвестную трактовку: "труп есть. должен быть виновный.". Моё мнение - мужчине нужно обращаться к ГРАМОТНЫМ юристам и подавать апелляцию.

Дороги пусть отремонтируют чтоб было куда уезжать...от помехи.... Смотришь ни кто там на красный идёт а чтоб в яму не заехать...

А вот если бы он отвернул в сторону и врезлся бы во встречный автомобиль. А там к примеру ехала бы семья с детьми и вот вам в место одного трупа нарисовывается к примеру три. А бабуля спокойно сваливает с места ДТП. Что тогда бы сказал суд :?:  Не понимаю почему из-за холатности какого-либо гражданина должен отвечать водитель. Конечно можно сказать, что автомобиль это источник повышенной опасности, НО человек на своих двоих еще больший источник опасности :!:  Сочувствую водителю любой из нас может попасть в такую нелепую ситуацию из-за человека не желающего жить :!:

И он ешё должен восстанавливать ущерб!
А если бы это ехал отец многодетной семьи,и покалечил бы бабку?Что он её ещё и выплачивать должен был бы огромную сумму на лечение?
Если строго относится к водителям,то давайте и строго отнесёмся к пешееходам.Перешла на красный-на 15 суток тебя скатину эдакую,повредила машину- оплата ремонта+год условно!
Встала с бордюром ближе 5 метров на красный-штраф 5 тысяч!
Вы же хотите запугивать водителей чтобы они внимательней относились?Вот и к пешеходам так же надо поступать!

гocть, 16 Апреля 2014 16:49
Собачку да, жалко. Только не пойму Вашего сравнения, человека, с IQ... ну должно быть >100 и животное, которое как не поверни, с какой стороны не посмотри - животное, и что там у неё в голове - одному Богу известно.

"Трусливо сбежал"... Вы сами хоть раз, тьфу-тьфу-тьфу, сбивали человека? Что чувствовали? Радость и смех!? Я предположу, что это был психологический шок! Сильнейший шок! И, думается мне, что человек в панике, ещё даже мутно не осознавая, что он сделал, что произошло, что делать - просто поехал, на автомате, дальше на работу, по делам или ещё куда. НА АВТОМАТЕ!

Показательно... хорошо, окажись Вы, на его месте, Ваш родственник, друг, тьфу-тьфу-тьфу, скажете также!? Скажите!? Уверен, что будете орать всем и вся, какой Вы (он, она) святой(ая) и ни в чём не виноват(а). Честно, даже не понимаю, как Вам такая формулировка в голову пришла...

За себя скажу, я не знаю ни мужчину, ни женщину. Я не бью себя в грудь и не ору, что он святой, а она грешница, и наоборот. Но, окажись я в подобной ситуации, я бы до последнего вздоха бы бился за доказательство своей невиновности. Ибо я себя не считал бы виноватым. Я ехал как обычно. Не превышал, не пьяный, не наркоман, не дебил, а тут БАЦ! и женщина бросается под колёса на красный(!!!!!). Я виновен!? Да вы ох**ли! Единственное да, что уехал, на автомате ли, в шоке ли, хрен его знает. Тут надо за правило взять, ВСЕГДА останавливаться при каком-нибудь ахтунге.

Люди! Водители, пешеходы ПРОШУ соблюдайте правила дорожного движения! Ни кто кроме вас не позаботится о вашей безопасности.

Сижу я в окопчике на стрельбах строчу потихоньку вижу грибники идут ну чем не мишень их ведь предупреждали.Люди мне кажется вы все больны на голову .Авто источник повыш. опасности вы справку мед. получаете как разрешительный документ -а бедная старушка хворая вся шла задумалась.ОЧНИТЕСЬ ВАМ ЗА ВАШИ ГРЕХИ ДЕСЯТИКРАТНО ВОЗДАСТСЯ.

Гость, 16 Апреля 2014 15:18  
ого..мой за драку на год сел..а тут условно

За драку, и всего на год :?:  :?:  :!:  :!:  :o Нужно было десять давать, - ведь он умышленно хотел убить ( и не удалось) другого человека...
А здесь - неумышленный наезд....Дали нормально, суд прав!!!  Не повезло, никто не хотел этого...    А за драку вашему мужу очень мало дали, - видать драться не умеет :D  :D  :D

Господа водители, вы кажется забыли, что автомобиль - это источник повышенной опасности!
И садясь в автомобиль, вы должны, повторяю должны, учитывать разные дорожные ситуации и предотвращать их! Это и ребенок выбежавший на проезжую часть, и бабка как вы пишите бросающаяся под колеса, и пешеход переходящий дорогу в неположенном месте и т.д.     Этому учат в автошколе, или вы забыли???
А если вы не можете справиться со своим автомобилем, источником опасности для окружающих, так нечего тогда за руль садиться и кому то, что то доказывать.
Считаю, что водителя правильно получил свой срок, хотя срок мог бы быть и по суровей.

оксана, 16 Апреля 2014 17:55
"Причинение смерти по неосторожности (устар. Убийство по неосторожности, непреднамеренное убийство) — в праве Российской Федерации — причинение смерти другому человеку, совершенное человеком по легкомыслию или небрежности, без намерения лишения жизни.

Причинением смерти по неосторожности в законодательстве РФ признаётся действие или бездействие, объективно повлёкшее за собой смерть другого человека, но совершённое не умышленно, а в результате неосторожности, то есть когда виновный не предвидел, хотя мог и должен был предвидеть, что его деяние приведёт или может привести к смерти другого человека (преступная небрежность); либо же предвидел, но безосновательно предполагал, что этого не произойдёт, либо рассчитывал этого избежать (преступное легкомыслие).

Таким образом, причинение смерти по неосторожности отличается от умышленного убийства отсутствием намерения или сознательного допущения причинить смерть, а от невиновного причинения смерти — наличием у причинившего смерть достаточных оснований полагать своё поведение опасным для жизни других людей.

Комментарий к Уголовному кодексу отграничивает причинение смерти по неосторожности от случайного причинения смерти (за которое уголовная ответственность исключается), применяемое в случаях если:

1) если лицо предвидело возможность причинения смерти другому человеку и, не желая этого, предприняло все необходимые, по его мнению, меры для предотвращения наступления смерти, но смерть наступила по не зависящим от него причинам;
2) если лицо не предвидело, не могло и не должно было предвидеть наступления смерти другого человека."

---------------------------------------------------------------------
то есть, когда виновный не предвидел, хотя мог и должен был предвидеть, что его деяние приведёт или может привести к смерти другого человека (преступная небрежность); либо же предвидел, но безосновательно предполагал, что этого не произойдёт, либо рассчитывал этого избежать (преступное легкомыслие).
---------------------------------------------------------------------


Вы хотите сказать, что обвиняемый МОГ и ДОЛЖЕН был предвидеть безумную женщину, бросающуюся под колёса на красный сигнал светофора!? Ну или конечно, это же был очередной Нострадамус, который знал и давным давно, ещё до рождения Христа, предсказал, что именно на этом перекрёстке, именно в эту секунду, именно в этот день, именно эта женщина попытается прорваться через дорогу на красный сигнал светофора, при этом попытавшись повредить его автомобиль. Вы, хотя бы, формулировку статьи знайте, прежде чем ею тыкать. А так, исходя из Ваших же слов, получается, что даже Вы, Оксана, на каждом перекрёстке МОЖЕТЕ И ОБЯЗАНЫ предвидеть поведение АБСОЛЮТНО любого человека. И быть готовой к тому, что проезжая на зелёный, собьёте человека. Считаю, что ответил Вам более чем понятно.

Раньше в ПДД был пункт "водитель обязан предусмотреть..." .Согласно ему права забрали у меня,а не наказали алкаша ,который из-за кустов мне под колёса бросился,чтобы сократить путь к друзьям,как он объяснял потом.Его даже скорая не забрала.У него в сумке только два пузыря разбились об машину С тех пор езжу по правилу "водитель обязан предусмотреть..."

Объяснять тупым пешеходам бесполезно . Срок условный дали водителю за то , что скрылся с места дтп . Остановился и дело бы закрыли как несчастный случай. А насчет того , что водитель всегда виноват это бред . Все должны соблюдать пдд и пешеход и водитель , и виноват тот кто их не соблюдает . Если пешеход идет на красный и его сбивают , и водитель не скрывается , а пытается спасти его глупую душонку, не виновен ,и судить его никто не будет . А если и будут . то всегда оправдают . Так , что не питайте иллюзии . А если водитель при власти , то он вас и на тротуаре переедет и ему ничего не будет . Так , что не пуганные  пешеходы Озерска ! Будьте внимательны !

ПЕШЕХОД ! Погибая под колёсами автомобиля,ПОМНИ,ТЫ БЫЛ ПРАВ!!!!

Гость1., 16 Апреля 2014 21:20

может хватит?Как попки-попугаи!О,какие вы умные,столько знаете!

Гость, 16 Апреля 2014 20:59
Объяснять тупым пешеходам бесполезно . Срок условный дали водителю за то , что скрылся с места дтп . Остановился и дело бы закрыли как несчастный случай. А насчет того , что водитель всегда виноват это бред . Все должны соблюдать пдд и пешеход и водитель , и виноват тот кто их не соблюдает . Если пешеход идет на красный и его сбивают , и водитель не скрывается , а пытается спасти его глупую душонку, не виновен ,и судить его никто не будет . А если и будут . то всегда оправдают . Так , что не питайте иллюзии . А если водитель при власти , то он вас и на тротуаре переедет и ему ничего не будет . Так , что не пуганные пешеходы Озерска ! Будьте внимательны !
+100500

Наш суд- под СУД... Я за водителя... :evil:

Грех на душу взял. компенсация родственникам 1 млн руб. условно 2 года. Лишение прав. Год в ожидании приговора. автомобиль ВАЗ - 2101 (был)...куда еще более строгое наказание мужику?

Гость, 16 Апреля 2014 15:18
ого..мой за драку на год сел..а тут условно

За драку, и всего на год :?:  :?:  :!:  :!:  :o Нужно было десять давать, - ведь он умышленно хотел убить ( и не удалось) другого человека...
А здесь - неумышленный наезд....Дали нормально, суд прав!!! Не повезло, никто не хотел этого... А за драку вашему мужу очень мало дали, - видать драться не умеет :D  :D  :D
---------------------------------------------------------------без комментариев..умненький вы наш)))прям сам без греха...

Гость, 16 Апреля 2014 17:04
И он ешё должен восстанавливать ущерб!
А если бы это ехал отец многодетной семьи,и покалечил бы бабку?Что он её ещё и выплачивать должен был бы огромную сумму на лечение?
Если строго относится к водителям,то давайте и строго отнесёмся к пешееходам.Перешла на красный-на 15 суток тебя скатину эдакую,повредила машину- оплата ремонта+год условно!
Встала с бордюром ближе 5 метров на красный-штраф 5 тысяч!
Вы же хотите запугивать водителей чтобы они внимательней относились?Вот и к пешеходам так же надо поступать!
_______________________________________
+1

правила для всех одни! я водитель,у меня маленький стаж,моим правам полгода,и за это время я повидала много чего,пешеходом быть намного безопаснее,но только в том случае,если голова на плечах есть! в моей семье была подобная ситуация,но без летального исхода!Пешеходы,они больший источник опастности...не раз мне приходилось оттормаживаться,только лишь потому,что человеку вздумалось пойти не убедившись,а некоторые совсем не смотрят,считают,что их просто обязанны пропустить!это не так,в правилах дорожного движения чётко написанно,что переходить дорогу в преднозначеных для этого местах ,убедиться в том ,что нет машин и только за тем переходить дорогу!машина-это кусок метала..а дороже жизни нет ничего!ну по поводу водителя ,конечно же не надо было уезжать с места происшествия ,а оказать первую медицинскую помощь,даже вызов скорой уже пошла бы в счёт,потом я не понимаю за что лешили человека прав?за то что пешеход нарушил?судимость это понятное дело,материальный ущёрб,тоже понятное дело ..и слава богу что судимость условная,могли и посадить запросто! и я не понимаю куда смотрит наше правительство..почему водители платят штрафы,и порой они просто огромные за нарушения ПДД,а пешеходы платят рублей 500 и всё..ведь они такие же участники дорожного движения ,как и водитель!надо уровнять штрафы...что б неповадно было!

прошёл всего лишь год - как резко меняется мнение обывателей , увы ...(((

а человека не вернуть ...

Ну даже слов нет! (Очень конечно жалко погибшую и её родственников!) Но есть у нас некий Черкасов, который кое где запиарился,
(Но меня модер не пропустил по чему-то). Так он там старался бабушку напугать,тормозя прямо перед ней! Причём разговаривая по телефону! Якобы она шарахнется назад, чтоб неповадно ей было! А ведь своей умненькой головкой не думал , что у бабушки и инфаркт сработать может! Не подумал, что вдруг это его мать, бабушка, соседка любимая!
Зато здесь комменты выстраивает, как ярый адвокат!
Научись сначала сам адекватно ездить!!!!!!!!!!!

Гость, 17 Апреля 2014 21:13
Модератор, ПРОПУСТИ ЭТО СООБЩЕНИЕ, УМОЛЯЮ, ей (ему) должен кто-то сказать об этом!
1. Твоя (да сразу на ты, ибо уважения к тебе, тупице, нет абсолютно) тупая голова откуда это придумала?
2. ПОКАЖИ МНЕ, ГДЕ Я СТАРАЛСЯ НАПУГАТЬ БАБУШКУ!?
3. Если ты про тему на сайте под названием "Водитель, ты в ответе за наши жизни", то ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО посмотри на подпись в этой теме. Shakhov Sergey. Моё же имя - Черкасов Евгений.
4. Да, здесь я защищаю мужчину, ибо полностью на его стороне. (не знаю всех подробностей. и пока знаю то, что знаю, я на его стороне).

Ну и завершение, не пиши мне больше. Я не хочу отныне читать бред сформированный в твоих   мозгах. Почему я тебе ответил, я решил тебя публично унизить. Весь свой сарказм, иронию и остальное из сообщения датированного "17 апреля 2014 21:13" ...

----------------------------
И прошу, модератор, оставьте текст моего сообщения без изменений. Прошу! Да, я в нём употребляю оскорбительные слова, но только в связи с тем, что некий "Гость" клевещет на меня. Не собираюсь этого терпеть, тем более в интернете, на сайте родного города. Согласитесь, я всегда и всем отвечаю уважительно, покуда не переходят или не нарываются на грубость. В данном случае, конкретно напросились.

А я,на стороне бабульки!Мож слепая и глухая она,в раскоряку еле ходит..А вы летите под сотню плюя на всех.Притормозить лень?Вот старость к вам подкатит в купе со всеми болячками-по другому запоёте..
А обидки - как у Багиры у вас на чьи то буквы, ей богу,смешно! :D

гocть, 20 Апреля 2014 11:35
При чём здесь девочка и нежелание читать бред и клевету? Вы с одного поля ягоды, что-ли? Я попросил не писать, да, избавить меня от поноса, выдаваемого... кхэм, даже "мозгом" язык не поворачивается назвать, серым веществом данной особы.
Кстати, могу и Вам тоже самое сказать: для начала научитесь писать грамотно, запятые там подучите, правила написания имён нарицательных (не понятно, для чего Вы используете Underscore), тогда и поговорим, за сим, извольте откланяться. Отговорки про интернет, как хочу так пишу, оставьте себе. Я себя уважаю, поэтому пишу грамотно, в чём же Ваша причина, для меня - загадка, разгадывать которую нет ни малейшего желания.


И опять же, распинаюсь перед "гостем". Очередным анонимом, неспособным писать от своего имени (стыд за безграмотность, наверное). Пора завязывать с этим делом. Вас таких - целый город. :(

Женя Черкасов, ну не смеши ты народ! В каком месте ты грамотный-то? В этой теме совсем не нужно обсуждение правил орфографии, поэтому указывать на ошибки в твоем истеричном монологе не буду. Они там есть, и довольно позорные.